← Законодательство

ст. 7 КПК

Загальні засади кримінального провадження · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей в корпусе)
редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

1. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться:

1) верховенство права;

2) законність;

3) рівність перед законом і судом;

4) повага до людської гідності;

5) забезпечення права на свободу та особисту недоторканність;

6) недоторканність житла чи іншого володіння особи;

7) таємниця спілкування;

8) невтручання у приватне життя;

9) недоторканність права власності;

10) презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини;

11) свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї;

12) заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення;

13) забезпечення права на захист;

14) доступ до правосуддя та обов’язковість судових рішень;

15) змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

16) безпосередність дослідження показань, речей і документів;

17) забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності;

18) публічність;

19) диспозитивність;

20) гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами;

21) розумність строків;

22) мова, якою здійснюється кримінальне провадження.

2. Зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Сторона обвинувачення зобов’язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).

{Статтю 7 доповнено частиною другою згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }

3. Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX - 1 цього Кодексу.

{Статтю 7 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 2201-IX від 14.04.2022 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

1862 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дчий суддя лише обмежився посиланням на статті 7, 9 КПК, не навівши мотивів, яка із загальних засад кримінального провадження, передбачених статтею 7 цього Кодексу, застосовується. 168. Із цього приводу Велика Палата Верховного Суду вважає за потрібне зауважити, що відповідно до частини першої статті 9 КПК, зокрема, слідчий суддя зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. 169. Частина друга статті 19 Конституції України покладає на нього обов`язок діяти лише на п…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…на, а саме ОСОБА_2 , чим порушив вимоги статті 7 КПК та положень статей 21, 172 КПК і наклав арешт, який явно не відповідав зазначеній в ухвалі суду меті забезпечити збереження речових доказів , чим порушив вимоги статей 94, 132, 173 КПК. На переконання ВРП та її дисциплінарного органу, допущені суддею ОСОБА_1 порушення норм процесуального законодавства вплинули на реалізацію наданих учасникам судового процесу процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, мали наслідком відсутність у судовому рішенні мотивів прийняття або відхилення аргументів сторін та призвели до порушення права власності як основоп…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…тями для якісного доведення перед судом правової позиції обвинувачення. 30.~ Зміст частини першої статті~477~КПК у системному зв`язку із частиною четвертою статті~26 і пунктом сьомим частини першої статті 284~зазначеного Кодексу~ зводиться до того, що обов`язковою умовою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є заява потерпілого як волевиявлення про притягнення винного до кримінальної відповідальності взагалі, а не за конкретною нормою КК. Інтерес особи, котра зазнала шкоди, у застосуванні процедури кримінального судочинства стосується не юридичної кваліфікації протиправних дій, а с…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ішень, дій чи бездіяльності (п. 17 ч. 1 ст. 7 КПК), а її зміст розкрито у ст. 24 КПК, згідно з ч. 1 якої кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, зокрема, суду, слідчого судді в порядку, передбаченому КПК. ~ Виходячи з викладеного, Велика палата дійшла висновку, що апеляційний суд, відмовивши у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, істотно порушив вимоги кримінального процесуального закону, а тому ухвала цього суду підлягає скасуванню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанц…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…бездіяльності (пункт 17 частини першої статті 7 КПК). Зміст цієї засади розкрито у статті 24 КПК, згідно з частиною першою якої кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК. 28. Велика Палата Верховного Суду вважає, що апеляційні суди зобов`язані відкривати апеляційне провадження за скаргами на ухвали слідчих суддів про надання дозволу на проведення позапланових перевірок. 29. Наведене свідчить про те, що суддя Апеляційного суду Донецької області, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження за скарг…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…оннім і справедливим судом, утвореним законом. 124. Згідно з приписами частини другої статті 129 Конституції України основною засадою судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом. 125. Відповідно до пункту 21 частини першої статті 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків. 126. Частинами першою - третьою статті 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальн…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…_2 закінчила розгляд справи за їх відсутності, що, як правильно зазначила Рада, свідчить про порушення загальної засади кримінального провадження - забезпечення права підозрюваної ОСОБА_4 на захист, що закріплено у пункті 13 частини першої статті 7 КПК. 203. Велика Палата Верховного Суду погоджується із висновком ВРП та її Дисциплінарної палати про те, що зазначена в поясненнях суддів Апеляційної палати ВАКС ОСОБА_1 і ОСОБА_3 інформація про те, що з адвокатами намагались зв`язатись і розгляд справи було відновлено через 28 хвилин після оголошення відбою повітряної тривоги, а цього часу, на думку суддів, мало б ви…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…, передбачають можливість скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції. 64. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, визначеним у статті 7 КПК України. 65. Частинами першою та другою статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких н…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ідповідну норму права. При залишенні поданої скарги без задоволення суд повинен переконливо аргументувати свою позицію, адже справедливість засудження не має викликати сумніву. Формальний апеляційний перегляд є несумісним із закріпленими у статтях 2, 7 КПК завданнями та загальними засадами кримінального провадження. 14. Недодержання цих положень є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що в силу статті 438 КПК є безумовною підставою для скасування оспорюваного рішення. 15. Апеляційний суд не врахував наведеного і прийняв рішення, яке не відповідає статтям 370, 419 КПК. 16. Як убачається з…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. 60. За змістом статей 7, 8, 9, 16 КПК зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, серед яких, зокрема, верховенство права, законність і недоторканність права власності. 61. Так, згідно з пунктом 10 частини другої статті 36 КПК прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі про…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…з урахуванням особливостей, установлених спеціальною нормою статті~~467~~КПК. Згідно з пунктом~~4 частини першої статті~~436~цього Кодексу суд касаційної інстанції наділений правом змінити вирок та/або ухвалу. 109. Згідно з частиною першою статті~~467~~КПК за результатами перегляду судового рішення за виключними обставинами Верховний Суд може, зокрема, скасувати цей судовий акт повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції, а також ухвалити нове рішення. Проте наведений перелік повноважень Великої Палати в разі повного або часткового задоволення заяви про перегля…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…рийняття рішення Велика Палата Верховного Суду вправі користуватися повноваженнями суду касаційної інстанції в частині способу виправлення помилок, допущених судами нижчого рівня, з урахуванням особливостей, установлених спеціальною нормою статті~467~КПК. Відповідно до ч. 1 ст. 436 цього Кодексу суд касаційної інстанції наділений правом змінити вирок, ухвалу, постанову, а також скасувати їх із закриттям провадження у справі, в тому числі в частині обвинувачення. Як передбачено ч. 1 ст. 467 КПК, за результатами перегляду судового рішення за~виключними обставинами Верховний Суд може також скасувати це рішення повні…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…клопотань про надання дозволу на обшук, усупереч покладеним на неї повноваженням щодо здійснення у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, допустила порушення статей 7, 234, 235 КПК України, статті 23 Закону 5076-VI , що призвело до порушення прав людини і основоположних свобод, які визначені статтею 8 Конвенції. Зокрема, слідчий суддя у резолютивних частинах ухвал, вказуючи на конкретні речі, документи, для виявлення яких проводиться обшук, надала також дозвіл на виявлення та вилучення інших речей і документів, що не передбачено кри…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…зпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, установлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. 75. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться недоторканність житла чи іншого володіння особи. 76. Статтею 13 КПК України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судо…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…8 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 поновив детективу НАБУ процесуальний строк для подання клопотання про арешт майна, вилученого під час згаданого обшуку, та наклав на нього арешт. 104. З урахуванням положень статей 2, 7 КПК під час розгляду клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідно до статей 170-173 цього Кодексу для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення слідчий суддя має з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка повинна відповідати вимогам закону. Вказана норма узгоджується зі статтею 1 Першого протоколу до Конвенці…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…м, приймаючи відповідне рішення, Велика Палата вправі користуватися повноваженнями суду касаційної інстанції в частині способу виправлення помилок, допущених судами нижчого рівня, з урахуванням особливостей, установлених спеціальною нормою статті~467~КПК. Згідно з частиною першою статті~~436~цього Кодексу суд касаційної інстанції наділений правом, зокрема, змінити судові рішення. 78. Як передбачено частиною першою статті~~467~~КПК, за результатами перегляду судового рішення за виключними обставинами Верховний Суд може також скасувати це рішення повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду перш…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…аржуються. Доводи прокурора щодо неправильного застосування апеляційним судом закону України про кримінальну відповідальність є обґрунтованими з огляду на~таке. Виходячи із завдань та загальних засад кримінального провадження, визначених у статтях 2, 7 КПК, функція апеляційного суду полягає в~~~об`єктивному, неупередженому перегляді вироків та ухвал суду першої інстанції, справедливому вирішенні поданих апеляційних скарг із додержанням усіх вимог чинного законодавства. Згідно зі ст. 370 вказаного Кодексу судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, а вирок апеляційного суду має також відпов…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…і громадянина захищаються судом; юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення; законом може бути визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Згідно з положеннями частини~2 статті~127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Відповідно до частини~1 статті~128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шк…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…а керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Уварова В.Г. про вчинення прокурорами ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дисциплінарного проступку. У скарзі зазначено, що прокурор Київської місцевої прокуратури 7 ОСОБА_7 всупереч вимогам статей 2, 7, 9, 28 КПК України не забезпечив швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні 12016100070008155 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 КК України; не вжив визначених КПК України заходів щодо всебічного, повного й неупередженого дослідження обставин кримінального провадження; під час розгляду судо…

цитата из вывода суда

…перегляд є несумісним із закріпленими у статтях 2, 7 КПК України завданнями та загальними засадами кримінального провадження. У цьому кримінальному провадженні ухвалюючи виправдувальний вирок, з яким погодився апеляційний суд, за пред`явленим обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України , суди попередніх інстанцій дотрималися зазначених вимог закону. Щодо доводів прокурора про те, що судами попередніх інстанцій всупереч нормам КПК України та практиці Верховного Суду необґрунтовано визнано докази сторони обвинувачення недопустимими з підстав відсутності пост…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗