← Законодательство

ст. 7 ККУ

Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінальних правопорушень, вчинених громадянами України або особами без громадянства за межами України · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Громадяни України та особи без громадянства, що постійно проживають в Україні, які вчинили кримінальні правопорушення за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

2. Якщо особи, зазначені у частині першій цієї статті, за вчинені кримінальні правопорушення зазнали кримінального покарання за межами України, вони не можуть бути притягнені в Україні до кримінальної відповідальності за ці кримінальні правопорушення.

{Стаття 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

55 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…істю; ~~~~~~ за частиною другою статті~~15, пунктами 1, 4, 6, 12 частини другої статті~115~цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 12~років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; ~~~~~~ за частиною четвертою статті~187~КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 13~років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 2.~ На підставі статті~~70 зазначеного Кодексу за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_21 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15~років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 3.~ Цим…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…3.~ У провадженні слідчого ОСОБА_22 ~перебувала кримінальна справа ~ ~30-034-04, порушена ним 18~грудня 2004~року щодо ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 за фактом незаконного виготовлення і зберігання наркотичних засобів за частиною третьою статті~307~КК. До кримінальної справи було~ долучено як речовий доказ виявлений та вилучений у підозрюваних особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний) масою в перерахунку на суху речовину 1693,54~г, що знаходився у 5-літровій ємності. Цей наркотичний засіб після експертного дослідження не передавався до камери схову речових доказів,…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ої інстанцій 1.~ Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2016 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 07 ~вересня 2016 року, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 кожного засуджено: -~ за частиною другою статті~147~КК до покарання у виді позбавлення волі на~строк 10 років; -~ за пунктами третім, дев`ятим частини другої статті 115 КК до покарання у~виді довічного позбавлення волі. На підставі статті~70~КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_17 і ОСОБА_18 кожному остаточно визначено покарання у~виді довічного позбавлення волі. 2.~ Як установив суд, 07 сі…

цитата из вывода суда

…росив прокурор в обвинувальній промові, колегія суддів зазначає таке. Так, виходячи з загальних засад призначення покарання (ст. 65 КК), загальних засад кримінального провадження (ст. 7 КК), положень ст. 129 Конституції України тощо, суд призначає покарання у межах санкції статті Особливої частини КК, відповідно до положень Загальної частини цього кодексу, враховуючи особу винного, її матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання і за власним переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному дослідженні доказів у справі, при цьому думка однієї зі сторін кримінального провадження чи його уч…

цитата из вывода суда

…у часі, а також висновки Великої Палати Верховного Суду, відображені в постанові від 02 лютого 2023 року у справі 735/1121/20, за якими дійшов висновку про сплив строків давності. В касаційній скарзі потерпілий ставить під сумнів умотивованість такого рішення, посилаючись на те, що застосуванню підлягають приписи статей 6, 7 КК, а не ст. 5 цього Кодексу, при цьому своїх тверджень в цій частині не обґрунтовує, як не наводить і підстав до відступу від висновків Великої Палати Верховного Суду, які було враховано у цій кримінальній справі. Під час апеляційного перегляду постанови Черкаського районного суду Черкаської…

цитата из вывода суда

…ається вибір такої норми, з`ясовується її зміст, форма та чинність, визначається редакція норми, яка діяла на момент вчинення діяння, встановлюється її дія у часі, просторі та щодо певного кола осіб (ст. ст. 4, 6, 7 та 8 КК). Крім того, необхідно враховувати й вимоги ст. 5 КК, згідно з якою новий закон має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, якщо він скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Судом було встановлено, що ОСОБА_7 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 К…

цитата из вывода суда

…я шляхом вибору норми, з`ясовується її зміст, форма та чинність, визначається редакція норми, яка діяла на момент вчинення посягання, встановлюється її дія в часі, просторі та щодо певного кола осіб (статті 4, 6, 7 та 8~КК~України). Однак необхідно враховувати вимоги ст. 5 КК України, згідно з якою, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Як убачається з матеріалів кримінального про…

цитата из вывода суда

…умним сумнівом. 13.~Перевіривши матеріали кримінального провадження, Суд вважає, що висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості засудженого у~вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті~187~КК, зроблено на підставі об`єктивного з`ясування обставин, підтверджених доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статей 17 та~94 КПК. 14.~Свій висновок суд зробив на підставі аналізу показань допитаних у~судовому засіданні потерпілого ОСОБА_8 , який послідовно стверджував, що засуджений завдав йому ударів по обличчю, а потім забрав мобільний телефон, свідка ОСОБА_9…

цитата из вывода суда

…ультаті перевірки матеріалів кримінального провадження встановлено, що висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості засудженого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті~187~КК, зроблено на підставі об`єктивного з`ясування обставин, підтверджених доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті~94 КПК. 12.~ Такого висновку суд дійшов на підставі аналізу показань допитаних у~судовому засіданні: потерпілого ОСОБА_8 , який послідовно стверджував, що засуджений брав активну участь у розбійному нападі, в ході якого намагався вдарити його ного…

цитата из вывода суда

…тримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК, колегія суддів зазначає, що питання не застосування вимог ст. 7 2 КК судом першої інстанції у апеляційній скарзі адвокатом не ставилося. Відповідно це питання не було предметом розгляду в суді апеляційної інстанції. Разом із тим воно може бути вирішено в порядку статей 537, 539 КПК за клопотанням засудженого або захисника місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Таким чином, не вбачаючи підстав для скасування або зміни постановлених у справі судових рішень щодо ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що касаційна скарга захисника ОСОБА…

цитата из вывода суда

…Харківській області кримінальної справи 5693039 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною другою статті 229-1 Кримінального кодексу України (далі - КК) у редакції 1960 року, яку на підставі статті 7 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК) закрито 24 листопада 1994 року; - порушеної відносно брата дружини ОСОБА_12 ОСОБА_13 кримінальної справи 80/27-04 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК та засудження його 14 березня 2006 року Рівненським міським судом Рівненської області до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі статті 75 КК його було звільнено…

статья упомянута в тексте

…зов обґрунтовано тим, що 21 серпня 2013 року його було заарештовано і пред`явлено обвинувачення за частиною першою статті 115 КК України, в подальшому перекваліфіковано склад злочину на пункту 6 частини другої статті 115, частини четвертої статті187 КК України. 3. 10 вересня 2024 року він був звільнений із слідчого ізолятора у зв`язку з відбуттям строку покарання. 4. Постановою Верховного Суду від 23 січня 2025 року справа щодо нього закрита на підставі пункту 3 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із невстановленням доказів доведення його винуватості та вичерпанням можливості їх отримати. 5. Таким чин…

статья упомянута в тексте

…ивів прийнятого рішення обґрунтовано залишив скаргу без задоволення, а судове рішення без зміни. Що стосується доводів касаційної скарги щодо безпідставного неврахування судами того, що ОСОБА_7 не визнав своєї вини, то слід зазначити таке. Статтею67 КК України закріплено вичерпний перелік обставин, які обтяжують покарання, до яких не відноситься не визнання обвинуваченим своєї вини. Натомість визнання, згідно ст. 66 КК України, може бути визнано обставиною, що пом`якшує покарання. Водночас визнання винуватості є правом, а не обов`язком обвинуваченого. Посилання у скарзіна те, що засуджений не викликав швидку допо…

статья упомянута в тексте

…проти України , рішення у справі Гук проти України , статті 3, 28, 56 Конституції України, пункти 10-12 Мінімальних стандартних правил поводження з в`язнями; пункти 1, 2, 4, 18 Європейських пенітенціарних (в`язничних) правил, частину першу статті 7 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтю 23 ЦК України, частину першу статті 1167 ЦК України, ОСОБА_1 просив суд стягнути з ДУ Городищенська виправна колонія ( 96) на свою користь 4 000 000 грн відшкодування моральної шкоди. Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій і мотиви їх ухвалення Рівненський районний суд Рівненської області ріше…

статья упомянута в тексте

…районного суду Волинської області від 11 березня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за частиною 2 статті 286 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі статті 7 5 КК ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки і покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК. Вирішено питання, пов`язані з процесуальними витратами та речовими доказами. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року вирок місцевого суду залишено без зміни. Постановою Верховного Суду від 25 травня 202…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗