ст. 7 ЗУ про судовий збір
Текст статьи
1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
{Частина перша статті 7 в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 }
2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
{Статтю 7 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1875-IX від 16.11.2021 }
4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
{Статтю 7 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1875-IX від 16.11.2021 }
5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…422,40 грн. 266. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що на користь ОСОБА_1 підлягають відшкодуванню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору за подання скарги в розмірі 1 211,20 грн. 267. При цьому зайво сплачений ОСОБА_1 за подання скарги судовий збір згідно з квитанцією від 26 лютого 2025 року в сумі 1 211,20 грн підлягає поверненню в порядку, передбаченому статтею 7 Закону України Про судовий збір , за клопотанням особи, яка його сплатила. Керуючись статтями 139, 266, 341, 344, 349, 351, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного…
…С України). 190 . З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що на користь ОСОБА_1 підлягають відшкодуванню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору за подання скарги в розмірі 1 211,20 грн. 191. При цьому зайво сплачений представником (адвокатом Кравцем Р. Ю.) за подання скарги судовий збір згідно з квитанцією від 21 листопада 2024 року 199 6904662893420 в сумі 1 211,20 грн підлягає поверненню в порядку, передбаченому статтею 7 Закону України Про судовий збір , за клопотанням особи, яка його сплатила. Керуючись статтями 266, 341, 344, 349, 351, 356, 359 Кодексу адміністративно…
…(у разі закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України) про направлення справи за встановленою юрисдикцією унеможливлює повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір . 146. Оскільки Верховний Суд у цій справі не прийняв рішення по суті її розгляду, а закрив провадження у справі на піставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України і направив справу для продовження її розгляду, то в такому випадку повернення судового збору здійснюється судом, який ухвалює кінцеве рішення по суті. Керуючись статтями 403, 404, 416, 418, 419 ЦПК України, В…
…як безпідставні посилання скаржника на статтю 7 Закону України Про судовий збір , оскільки вже сплачений судовий збір особа може повернути як помилково зарахований судовий збір. 60. З огляду на правову позицію, яку висловила Велика Палата Верховного Суду у справі, що переглядається, є підстави для відступу від висновку, висловленого у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі 805/168/18-а, щодо того, що при передачі справи до іншого суду за підсудністю судовий збір підлягає сплаті на рахунок того суду, який фактично розглядає справу, а…
…тається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір ). Отже, питання про повернення переплаченої суми судового збору позивачеві (0,25 грн) за його клопотанням суд може вирішити окремо. (3) Висновок щодо застосування норм матеріального права 57. За змістом першого речення частини сьомої статті 8, частини першої статті 53 Закону України Про нотаріат у редакції, чинній до 7 серпня 2020 року включно, і підпункту 1.1 пункту 1 глави…
…а висновок, що пунктом 5 частини першої статті 7 Закону 3674-VI передбачено повернення судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі. Однак, оскільки Велика Палата Верховного Суду закриває касаційне провадження у зв`язку з відмовою позивача від касаційної скарги, то підстав для повернення судового збору немає. Посилаюсь на зазначену правову позицію Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ухвалами від 01 липня 2020 року (справа 756/12935/18), від 02 вересня 2020 року (справа 695/512/16-ц), від 08 квітня 2021 року (справа 755/4032/19), в…
…шті позовних вимог оскаржувані судові рішення (з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції) слід залишити без змін. 10. Щодо судового збору 10.1. Відповідно до приписів пункту 5 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. 10.2. З урахуванням викладеного та вим…
…(крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір ). 48. Третя особа, яка подала касаційну скаргу, клопотання про повернення сплаченого судового збору не заявила. (3) Висновок щодо застосування норм права 49. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства (част…
…і (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір ). Такого клопотання матеріали справи не містять. Керуючись статтями 255, 406, 409, 411, 414, статтями 416-419 ЦПК України в редакції, чинній до набрання чинності Законом 460-IX, Велика Палата Верховного Суду постановила: 1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. 2. Рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 10 травн…
…після закінчення касаційного розгляду, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне роз`яснити позивачеві передбачене частиною другою статті 231 ГПК України право на звернення. 11. Щодо розподілу судових витрат 11.1. Відповідно до приписів пункту 5 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляц…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 10.03.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗