← Законодательство

ст. 7 ЗУ про адвокатуру

редакция от 10.09.2025чинний

Текст статьи

1. Несумісною з діяльністю адвоката є:

1) робота на посадах осіб, зазначених у пункті 1 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції";

{Пункт 1 частини першої статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 524-IX від 04.03.2020 }

2) військова або альтернативна (невійськова) служба;

3) нотаріальна діяльність;

4) судово-експертна діяльність.

Вимоги щодо несумісності з діяльністю адвоката, передбачені пунктом 1 цієї частини, не поширюються на депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад (крім тих, які здійснюють свої повноваження у відповідній раді на постійній основі).

{Абзац шостий частини першої статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016 }

2. У разі виникнення обставин несумісності, встановлених частиною першою цієї статті, адвокат у триденний строк з дня виникнення таких обставин подає до ради адвокатів регіону за адресою свого робочого місця заяву про зупинення адвокатської діяльності.

Как эту норму применяет Верховный Суд

36 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…тів від виконання імперативних приписів статті 7 Закону 5076-VІ щодо зупинення адвокатської діяльності у зв`язку з виникненням обставин несумісності. 64. За висновками Комісії такі обставини характеризують кандидата на посаду судді місцевого суду як особу, яка може свідомо допускати нехтування встановленими правилами та нормами закону, що є несумісним зі статусом судді, у тому числі в питаннях моралі, чесності, непідкупності, відповідності способу життя судді його статусу, дотримання інших етичних норм та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду. 65. Також під час прийняття рішення щодо над…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…країни. 176. Положеннями частини другої статті 7 Закону 5076-VI передбачено, що у разі виникнення обставин несумісності, встановлених частиною першою цієї статті, адвокат у триденний строк з дня виникнення таких обставин подає до ради адвокатів регіону за адресою свого робочого місця заяву про зупинення адвокатської діяльності. 177. Наведене дає підстави для висновку, що особа, яка перебуває на службі в органах державної влади, не може займатися адвокатською діяльністю та виконувати іншу оплачувану роботу. 178. Системне тлумачення положень Закону 5076-VI свідчить про те, що термін діяльність адвоката є тотожним т…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ожна усунути на підставі частини другої статті 7 Закону 5076-VI шляхом подання адвокатом у триденний строк з дня виникнення таких обставин до ради адвокатів регіону за адресою свого робочого місця заяву про зупинення адвокатської діяльності, що він і має намір зробити. 15. Застосовані у цій справі правові норми свідчать про те, що адвокатом є фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені Законом 5076-VI . Обов`язковими складовими набуття статусу адвоката є, зокрема, складення особою присяги адвоката України та отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською дія…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…блема полягає у невизначеності положень статті 7 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , в пункті 1 частини першої якої зазначено, що несумісною з діяльністю адвоката є робота на посадах осіб, зазначених у пункті 1 частини першої статті 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції . 30. Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вважає, що зміст цих норм вказує на їх застосовність у випадку, коли особа, яка отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, почала вчиняти дії, що визначені як адвокатська діяльність відповідно до Закону…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…идачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та складення присяги адвоката за умови усунення протягом 30 днів з дня прийняття цього рішення обставин несумісності, передбачених статтею 7 Закону 5076-VI. Рада адвокатів Хмельницької області помилково вважала, що особа, стосовно якої існують обставини несумісності, за умови виконання інших вимог законодавства, може бути допущена до складання кваліфікаційного іспиту, а при успішному його складанні може в подальшому проходити стажування… . 86. Отже, Львівський апеляційний адміністративний суд, неправильно застосувавши норми матеріального права,…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ідомості, що підлягають внесенню до Єдиного реєстру адвокатів України, включаються до нього не пізніше дня, наступного за днем отримання радою адвокатів регіону відповідної інформації, крім випадків, установлених цим Законом (частина п`ята статті17 Закону 5076-VI). 62. Відповідно до Порядку ведення Єдиного реєстру адвокатів України, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року 26, Єдиний реєстр адвокатів України - це електронна база даних, яка містить відомості про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до Закону 5076-VI набули права…

цитата из вывода суда

…ня залишається відкритим. 72. При цьому колегія суддів вважає неспроможними доводи касаційної скарги про безпідставне відхилення клопотання сторони боржника про відкладення розгляду справи у зв`язку з проходженням представником боржника військової служби, оскільки саме по собі проходження адвокатом військової служби за мобілізацією є несумісним з діяльністю адвоката відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . 73. Більше того, боржник не був позбавлений можливості як брати участь у судовому засіданні особисто, так і залучити до участі у розгляді сп…

цитата из вывода суда

…овку про те, що необхідність формування правового висновку щодо застосування частини першої статті 7, статті 8 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , статей 3, 11, 16, 19, 21, частини 2 статті 31 Кодексу професійної етики та поведінки прокурорів, п. п. 1, 3 Керівних принципів, що стосуються державних обвинувачів, пункту 39 Бордоської декларації, п. п. a , b , c , d Стандартів професійної відповідальності та викладом основних обов`язків та прав прокурорів, п. 1.6 Положення про організацію та порядок стажування для отримання особою свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, затвердж…

цитата из вывода суда

…, вимог щодо несумісності, передбачених статтею 7 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , а не питання, чи порушуються внаслідок отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю правила прокурорської етики. Суд зазначає, що наведені висновки узгоджуються з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 08 листопада 2022 року у справі 400/4162/20, від 05 липня 2022 року у справі 640/22661/20, від 22 вересня 2022 року у справі 440/5138/20, на не застосування яких судами попередні інстанцій обґрунтовано вказав скаржник в касаційній скарзі. Наведені висновки були…

цитата из вывода суда

…ожна усунути на підставі частини другої статті 7 Закону шляхом подання адвокатом у триденний строк з дня виникнення таких обставин до ради адвокатів регіону за адресою свого робочого місця заяви про зупинення адвокатської діяльності, що він і має намір зробити. Варто зазначити, що на це правове питання вже надала відповідь Велика Палата Верховного Суду у постанові від 6 липня 2023 року у справі 500/4859/21. Так, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду зазначає, що отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, яке надає такій особі статус адвоката, гарантії адвокатської діяльності та…

цитата из вывода суда

…, вимог щодо несумісності, передбачених статтею 7 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , а не питання, чи порушуються внаслідок отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю правила прокурорської етики. Подібна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 26.01.2022 у справі 360/3469/20, від 28.02.2023 у справі 440/5598/20. З огляду на наведене, Верховний Суд зазначає, що суди попередніх інстанцій не в повній мірі дослідили всі обставини, які містять інформацію щодо предмета доказування та дають змогу суду дійти висновку про наявність або відсутність обставин сп…

цитата из вывода суда

…, вимог щодо несумісності, передбачених статтею 7 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , а не питання, чи порушуються внаслідок отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю правила прокурорської етики. Подібна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 26.01.2022 у справі 360/3469/20, від 28.02.2023 у справі 440/5598/20. З огляду на наведене, Верховний Суд зазначає, що суди попередніх інстанцій не в повній мірі дослідили всі обставини, які містять інформацію щодо предмета доказування та дають змогу суду дійти висновку про наявність або відсутність обставин сп…

цитата из вывода суда

…сті прокурор пояснити не зміг. 62. Водночас, суд апеляційної інстанції зазначив, що набуття статусу адвоката не свідчить про вчинення такою особою адвокатської діяльності, що вбачається із тлумачення статті 7 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", згідно з якою саме діяльність адвоката є несумісною із роботою в органах прокуратури і, відповідно, навпаки. З Єдиного реєстру адвокатів України встановлено, що 02 жовтня 2018 року Рада адвокатів Полтавської області видала ОСОБА_1 свідоцтво 2297 про право на заняття адвокатською діяльністю. Того самого дня зупинено дію цього свідоцтва, згідно із пунк…

цитата из вывода суда

…сті прокурор пояснити не зміг. 62. Водночас, суд апеляційної інстанції зазначив, що набуття статусу адвоката не свідчить про вчинення такою особою адвокатської діяльності, що вбачається із тлумачення статті 7 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", згідно з якою саме діяльність адвоката є несумісною із роботою в органах прокуратури і, відповідно, навпаки. З Єдиного реєстру адвокатів України встановлено, що 02 жовтня 2018 року Рада адвокатів Полтавської області видала ОСОБА_1 свідоцтво 2297 про право на заняття адвокатською діяльністю. Того самого дня зупинено дію цього свідоцтва, згідно із пунк…

цитата из вывода суда

…ильного додержання законів України. 74. Верховний Суд вважає такий висновок суду апеляційної інстанції помилковим, з огляду на таке. 75. По-перше, предметом спору у справі 826/9606/17 були дії та рішення органів адвокатського самоврядування регіону щодо відмови особі, яка має статус прокурора, у складанні присяги адвоката та видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. 76. У вказаній справі предметом дослідження було дотримання особою, яка виявила намір стати адвокатом, вимог щодо несумісності, передбачених статтею 7 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , а не питання, чи пору…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 10.09.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗