← Законодательство

ст. 690 ЦК

Зберігання товару, не прийнятого покупцем · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Якщо покупець (одержувач) відмовився від прийняття товару, переданого продавцем, він зобов'язаний забезпечити схоронність цього товару, негайно повідомивши про це продавця.

2. Продавець зобов'язаний забрати (вивезти) товар, не прийнятий покупцем (одержувачем), або розпорядитися ним в розумний строк.

Якщо продавець у цей строк не розпорядиться товаром, покупець має право реалізувати товар або повернути його продавцеві.

3. Витрати покупця у зв'язку із зберіганням товару, його реалізацією або поверненням продавцеві підлягають відшкодуванню продавцем. При цьому суми, одержані від реалізації товару, передаються продавцеві за вирахуванням сум, що належать покупцеві.

4. Якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Как эту норму применяет Верховный Суд

48 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…гу, посилаючись на те, що постанова апеляційного суду є законною та обґрунтованою, ухваленою відповідно до норм матеріального права, з правильним застосуванням ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 629, 690, 692, 712 Цивільного кодексу України, при дотриманні норм процесуального права (ст. ст. 13, 73, 74, 76, 78 Господарського процесуального кодексу України) на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін. Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій 12 . Як вб…

цитата из вывода суда

…їни, чинного до 27.08.2025 (далі - ГК України), які регулюють правовідносини за договором поставки та купівлі-продажу. Нормативно-правовим обґрунтуванням поданого позову, зокрема, визначено положення статей 664, 689, 690, 692 ЦК України та статей 193, 202 ГК України. 16. Відповідно до частини 1 статті 265 та частини 2 статті 266 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець) зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Загальна кількість тов…

цитата из вывода суда

…інстанції. 7.55. Разом із тим положення статей 538, 690 та частини другої статті 613 ЦК України суд апеляційної інстанції у вирішенні цього спору не застосовував. 7.56. Верховний Суд також виходить з того, що у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник повинен обґрунтувати в чому саме полягає неправильне застосування норми матеріального права чи порушення норми процесуального права, щодо якої відсутній висновок Верховного Суду ( у чому саме полягає помилка судів попередніх інстанцій при застосуванні відповідних норм права та як саме ці норми права судами б…

цитата из вывода суда

…і 653 ЦК України в сукупності з нормами статей 664, 689, 690 ЦК України щодо права покупця вимагати повернення того, що було виконане обома сторонами до моменту розірвання договору, з огляду на наявність у ньому норми про право відмови від переданого у меншій кількості товару (у розпорядження покупцю), розповсюдивши таке право відмови на товар, частина якого була прийнята (отримана) у власність покупця та оплачена ним та вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо такого питання. Відповідно до приписів пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначе…

цитата из вывода суда

…вору купівлі-продажу. У цьому контексті Верховний Суд вважає слушними посилання скаржника на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень ст.ст. 666, 670, 672, 678, 686, 689, 690, 692 ЦК України, без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 15.09.2020 у справі 920/618/18, від 27.11.2019 у справі 924/277/19, від 07.02.2023 у справі 910/8872/21, від 28.05.2019 у справі 916/1913/18, оскільки судами попередніх інстанцій не встановлено обставин справи, за якими у відповідача були передбачені статтями 666, 670, 672, 678, 686 ЦК України правові підстави для відмови у прийнятті т…

цитата из вывода суда

…вання норм матеріального права, зокрема статей 524, 525, 533, 599, 629, 690 та 692 Цивільного кодексу України, а також статей 193 та 202 Господарського кодексу України. На підтвердження своєї правової позиції він посилається на висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 12.03.2024 у справі 910/12017/23, від 23.01.2019 у справі 355/385/17, від 21.02.2020 у справі 910/10191/17, від 07.10.2014 у справі 910/763/13 та від 13.03.2018 у справі 916/706/17, вважаючи, що ці правові позиції не були належним чином враховані апеляційним судом при застосуванні пункту 2.4. Договору. Також Скаржник вказує на відсутніст…

цитата из вывода суда

…звичайно ставляться, з метою з`ясування правової позиції Верховного Суду щодо наявності чи відсутності обов`язку покупця вчинити дії, які відповідно до вимог, визначених умовами договору, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару; - частини 4 статті 690 Цивільного кодексу України (чи визначає у подібних правовідносинах ця норма права право постачальника у досудовому та судовому порядку відстоювати своє право вимагати від покупця прийняти та оплатити товар, за відсутності обґрунтування покупцем достатніх підстав для відмови у прийнятті товару). Також Товариство з обмеженою відповідальніс…

цитата из вывода суда

…ми пункту 5.4 договорів, ні з приписами статті 690 ЦК України щодо негайного повідомлення про такі дії продавця товару. 8.17. Враховуючи вище викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на рахунок позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 6 969 829, 88 грн., яка утворилась через несплату Міністерством поставленого товару, що був прийнятий одержувачами відповідача у порядку та спосіб, який передбачений умовами договорів. 8.18. Верховний Суд під час оцінки доводів, наведених в касаційних скаргах, виходить з таких міркув…

цитата из вывода суда

…ідповідача від прийняття поставленого позивачем товару та, відповідно, існування в силу вимог ст. 689 ЦК України обов`язку відповідача з прийняття товару (випробувального пристрою). За приписами ч. 4 ст. 690 ЦК України якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або без достатніх підстав відмовився прийняти товар, продавець має право вимагати від покупця прийняти та оплатити товар. При цьому посилання відповідача у касаційній скарзі на порушення позивачем встановленого договором строку поставки товару є необгрунтованим і спростовується обставинами справи, відповідно до яких позивач поставив т…

цитата из вывода суда

…оговором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про закупівлю товару щодо оплати поставленого ним товару, нормативними підставами позову визначено статті 525, 625, 690, 692 ЦК України та статті 193, 218 Господарського кодексу України. 60. Правовідносини у справі 925/291/18 стосуються визнання договору фіктивним, таким, що вчинений сторонами без наміру настання правових наслідків, які обумовлюються таким правочином, та за умов відсутності його реального виконання сторонами; предметом спору позивач визначив недійсність (фіктивність) спірного договору як такого, щ…

цитата из вывода суда

…и, що ґрунтуються на приписах частини 4 статті 690 Цивільного кодексу України та умовах договору. Водночас, відмовляючи у задоволенні позову в частині зобов`язання відповідача виконати у повному обсязі умови договору 0063/19 від 23.05.2019 про закупівлю товарів, укладеного між сторонами та здійснити оплату за товар у сумі 1 664 442,00 грн, посилаючись на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 28.05.2019 у справі 916/1913/18, суд першої інстанції дійшов висновку, що оскільки у цьому випадку заявлена позивачем вимога зводиться виключно до встановлення обов`язку відповідача прийняти товар за дого…

цитата из вывода суда

…овору купівлі-продажу (частина четверта статті 690 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Верховний Суд України у постанові від 18 вересня 2013 року 6-75цс13 дійшов висновку про те, що однією з підстав розірвання договору є іс…

цитата из вывода суда

…ідача, і відповідач мав право в порядку статті 690 Цивільного кодексу України вимагати прийняти товар і оплатити його. Натомість, судами не встановлено, що відповідачем вчинялися дії, які би свідчили про виконання продавцем обов`язку щодо передання товару покупцеві. З огляду на викладене, доводи скаржника про виконання ним умов договору поставки належним чином не обґрунтовані. 5.11. Судами попередніх інстанцій при вирішенні цього спору враховано, що позивач сплатив суму попередньої оплати, натомість, відповідачем вимоги договору щодо поставки товару не були дотримані. 5.12. Зі змісту частини 2 статті 693 Цивільно…

цитата из вывода суда

…застосування норм матеріального права - ст. ст. 15, 16, 22,194, 195, 525, 526, 530, 538, 550, 598, 599, 607, 625, 655, 656, 662, 664, 690, 692, 693 ЦК України, ст. ст. 193, 224, 225 ГК України, ст. ст.3, 7 Закону України " Про цінні папери та фондовий ринок", ст. ст. 1, 20 Закону України "Про депозитарну систему", а також порушення норм процесуального права - ст. ст. 2, 7, ч.1 ст.108, чч.2.5 ст. 236, п.3,п.6 ч.4 ст. 238, підпункти "б", "в" п.3 ч.1, п.2 ч.1ст. 282 ГПК України, просив передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв'язку з виключною правовою проблемою, скасувати судові рішення в части…

цитата из вывода суда

…удів першої й апеляційної інстанцій 11. Верховний Суд вважає помилковим посилання скаржника в пункті 9 Постанови на положення частини 4 статті 690 ЦК України в якості правової підстави для односторонньої відмови від договору. Так, за замістом вказаної норми у разі зволікання покупця з прийняттям товару або відмови від його прийняття продавець має право вимагати його прийняття та оплати або має право відмовитись від договору купівлі-продажу. Проте у даному випадку судами встановлено факт прийняття відповідачем поставленого товару та його повну оплату останнім. Тобто позивач, вже отримавши оплату за поставлений за…

цитата из вывода суда

…тавинам справи та зроблені з порушенням статей 538, 610-612, 651, 653, 689,690, 692 ЦК. У відзиві на подану касаційну скаргу Міністерство зазначає, що судові рішення у справі прийнято із додержанням норм матеріального та процесуального права, з наданням належної оцінки всім доказам та з урахуванням усіх встановлених фактичних обставин справи, тому просить залишити ці судові акти без змін. У письмових поясненнях по суті касаційної скарги ТОВ "Трейд Коммодіті" Генеральна прокуратура України зауважує на її необґрунтованість, а ухвалені у справі судові рішення просить залишити без змін. Міністерство свого представник…

статья упомянута в тексте

…овані відповідно до норм Цивільного кодексу України. Подібний висновок викладений у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в постанові від 20.03.2026 у справі 910/8181/24 Відповідно до положень статей 690, 692 Цивільного кодексу України в разі якщо покупець, діючи недобросовісно, не виконує або ухиляється від виконання своїх договірних зобов`язань, що в свою чергу унеможливлює виконання постачальником власних зобов`язань з поставки товару та позбавляє (порушує) його права на отримання обумовлених у договорі коштів як оплати вартості такого товару, за умови вжиття пост…

статья упомянута в тексте

…ець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Частиною четвертою статті 690 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 692 Цивільного кодексу України якщо покупець відмовився прийнят…

статья упомянута в тексте

…ого виконання постачальником своїх договірних зобов`язань. 8.31. Оскільки судами встановлено факт поставки товару, який не відповідає умовам договору та специфікації, підстави для здійснення оплати такого товару відсутні. 8.32. Положеннями статті 690 Цивільного кодексу України визначено, якщо покупець (одержувач) відмовився від прийняття товару, переданого продавцем, він зобов`язаний забезпечити схоронність цього товару, негайно повідомивши про це продавця. Продавець зобов`язаний забрати (вивезти) товар, не прийнятий покупцем (одержувачем), або розпорядитися ним в розумний строк. Якщо продавець у цей строк не роз…

статья упомянута в тексте

…ець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Частиною четвертою статті 690 ЦК України передбачено, що якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 692 ЦК України якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець м…

статья упомянута в тексте

…забезпечує можливість виконання позивачем його зобов`язань поставити товар за Договором у відповідності до узгоджених умов. Доводів та вимог про відмову відповідача прийняти переданий продавцем товар в порядку частини першої статті 689 та статті 690 ЦК України матеріали справи не містять. 51 . Таким чином, позов у цій справі заявлено з підстав неналежного виконання відповідачем як покупцем своїх кредиторських обов`язків, передбачених частиною другою статті 689 ЦК України, щодо вчинення дій, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару від п…

статья упомянута в тексте

…овідність його маркування є чинним; - ТОВ "ТС Трейд Україна" не підтвердило факту безпідставності відмови Головного центру ДПС України від прийняття поставленої 19.08.2024 партії товару; підстави для задоволення первісного позову в порядку ст.690 ЦК відсутні; - в умовах воєнного стану та необхідності термінового забезпечення покупця належними засобами відсічі нагальної загрози територіальної цілісності Держави, а також задля економії часу на поставку аналогічного товару від іншого постачальника, сторони мали б вирішити питання мирним шляхом враховуючи як основне і те, що поставлений товар пройшов усі балістичні в…

статья упомянута в тексте

…, скаржник вказує про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування судовими інстанціями норми права в подібних правовідносинах, а саме: Закону України "Про публічні закупівлі" у взаємозв`язку з нормами матеріального права статей 3, 11, 14, 509, 525, 526, 626, 628, 629, 655, 656, 662, 664, 671, 672, 679, 682, 683, 684, 687, 689, 690, 712 ЦК, постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 1178 "Про затвердження особливостей здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні…

статья упомянута в тексте

…ання. За таких обставин, зважаючи на вчинення відповідачем перед направленням зазначеного листа, неодноразових дій з поставки товару, враховуючи добросовісну поведінку відповідача та мотиви такої відмови, що відповідає положенням частини 4 статті 690 ЦК України та умовам укладеного договору поставки, суд апеляційної інстанції вмотивовано виснував про недоведеність позивачем наявності обставин, передбачених пунктом 7.4 договору, а саме, необґрунтованої односторонньої відмови від виконання договору, що виключає можливість задоволення позовної вимоги про стягнення штрафу за односторонню необґрунтовану відмову від ви…

статья упомянута в тексте

…вару. Якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу (частина четверта статті 690 ЦК України). Положеннями статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення…

статья упомянута в тексте

…виконання такого обов`язку, не застосували положення частини першої статті 665, частин другої та третьої статті 693 Цивільного кодексу України, помилково застосували частину другу 2 статті 530, частину другу 2 статті 689, частину четверту статті 690 Цивільного кодексу України; 5) порушили частину четверту статті 165 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не дослідили неналежним чином матеріали справи (зміст заяв сторін по суті справи, відзиву на апеляційну скаргу), не встановили, що під час розгляду справи у суді першої інстанції відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечував обставин щодо…

статья упомянута в тексте

…товар, а позивача прийняти цей товар у власність. У цьому зв`язку суд апеляційної інстанції вважав, що відмова покупця (позивача) прийняти товар у власність є підставою для відмови продавця від договору у відповідності до частини четвертої статті 690 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), і лише в цьому разі попередня оплата має бути повернута останнім на підставі статті 1212 цього Кодексу. Також, апеляційний суд зазначив, що наявність попередньої оплати за спірними договорами поставки не зменшує активи банкрута, відповідно не впливає на формування його ліквідаційної маси, позаяк має бути включена до неї…

статья упомянута в тексте

…товий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. 22. Водночас частиною четвертою статті 690 Цивільного кодексу України передбачено право продавця вимагати від покупця прийняття товару, якщо покупець без достатніх підстав зволікає з його прийняттям. 23. Як встановили суди, згідно з умовами договору сторони визначили базис поставки товару - EXW (Інкотермс 2000) - місце поставки: м. Нова Каховка, Херсонської обл., вул. Електромашинобудівників, 5 або/і м. Таврі…

статья упомянута в тексте

…ий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це . Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. 7.50. Водночас частиною четвертою статті 690 ЦК України передбачено право продавця вимагати від покупця прийняття товару, якщо покупець без достатніх підстав зволікає з його прийняттям . 7.51. Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги ОПЕК "ЕЛКОР" вказувало на те, що передбачений умовами Договору та Специфікацією 1 товар виготовлений постачальником із дотриманням строку, визначеного у пункті 3 Специфікації 1 до До…

статья упомянута в тексте

…ям пункту 2.4 Порядку, відсутня можливість для встановлення моменту зупинення проведення вхідного контролю і моменту його відновлення. Водночас, позивачем не надано доказів щодо забезпечення схоронності ТМЦ від стороннього впливу в порядку статті 690 Цивільного кодексу України у період проведення вхідного контролю у більш тривалі строки, та у строк після його завершення. Таким чином, акт вхідного контролю ТМЦ 264 від 21.04.2021 та складений до нього акт невідповідності ТМЦ по кількості від 21.04.2021 264, складені комісією позивача - Акціонерного товариства "Укргазвидобування" ГПУ "Шебелинкагазвидобування" з пору…

статья упомянута в тексте

…продажу. Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства 8.24. Статтею 690 ЦК України передбачено, що якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. 8.25. Як встановлено судами попередніх інстанцій, на виконання умов Договору позивачем за первісним позовом поставлено на ск…

статья упомянута в тексте

…на приписи пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), мотивовано тим, що апеляційним господарським судом в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норми права, а саме: приписи статей 672, 688, 690 Цивільного кодексу України та статей 120, 227, 236, 242, 277 ГПК України без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2019 у справі 906/142/18 та постановах Верховного Суду від 15.09.2020 у справі 920/618/18, від 29.11.2019 у справі 914/2267/18, від 27.08.20…

статья упомянута в тексте

…675 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 678 ЦК України, ч. 1 ст. 679 ЦК України, ч. 2 ст. 679 ЦК України, ч. 1 ст. 680 ЦК України, абз. 1 ч. 1 ст. 688 ЦК України, ч. 2 ст. 688 ЦК України, ч. 1 ст. 689 ЦК України, ч. 1 ст. 690 ЦК України, абз. 1 ч. 2 ст. 690 ЦК України, що підлягали застосуванню; неправильно розтлумачили умови розділу 4 договору, зробивши помилкові висновки, що спричинило безпідставне стягнення коштів з відповідача; порушили норми процесуального права (ст. ст. 86, 236, 238, 282 ГПК України), що привело до неправильного вирішення справи; не врахували висновок щодо застосування норм права, викладений у постан…

статья упомянута в тексте

…від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється, а відповідно до частини четвертої статті 690 ЦК України якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Однак судами встановлено, що матеріали справи не містять доказів відмови продавця від Договору у зв`язку з неприйняттям покупцем товару, нато…

статья упомянута в тексте

…півлі-продажу. Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства Статтею 690 ЦК України передбачено, що якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Як передбачено статтею 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними…

статья упомянута в тексте

…чим суб`єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. 5.13. Частиною четвертою статті 690 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. 5.14. Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належ…

статья упомянута в тексте

…ни передбачено, що у разі якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу. З наведеною нормою кореспондується положення частини 4 статті 690 ЦК України, згідно з якою якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. 57. Разом з тим колегія суддів зауважує, що право вимагати прийняття та оплати товару продавець може реалізувати лише у тих ви…

статья упомянута в тексте

…ти зі сплати судового збору покласти на Агрофірму. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 11. Судами попередніх інстанцій допущено неправильне застосування норм матеріального права, зокрема, та не обмежуючись, статей 202-206, 218, 526, 662-665, 690, 692, 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 181 Господарського кодексу України (далі - ГК України), Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", і порушення норм процесуального права, зокрема, та не обмежуючись, статей 5, 13, 74-77, 86, 238 Господарського процесуального кодексу України (д…

статья упомянута в тексте

…та постанову апеляційного суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові. 6. Підставами для скасування судових рішень скаржник вважає порушення і неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 627-629, 690, 712 ЦК України, ст.ст. 13 ,14, 74, 80, 86 ГПК України. 7. На думку скаржника, судами не було надано належної правової оцінки умовам укладеного сторонами договору. Так, суди не звернули належної уваги, що умовами договору не передбачено будь-яких підтверджень наміру прийняти товар зі сторони відповідача, тоді як, передбачено обов`язо…

статья упомянута в тексте

…рати (вивезти) товар, не прийнятий покупцем (одержувачем), або розпорядитися ним в розумний строк. 8.15. Проаналізувавши наведені положення ЦК України, Суд дійшов висновку, що обов`язок забрати (вивезти) товар, передбачений частиною другою статті 690 ЦК України, може виникнути у продавця лише до моменту не прийняття товару покупцем, за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 689 ЦК України. 8.16. Згідно з пунктом 5.1 договору поставки у разі виявлення неякісного товару відвантаження невкісної партії товару не здійснюється. 8.17. Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, листами від 13.…

статья упомянута в тексте

…танову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі 904/3074/18, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Скаржник стверджує, що суди невірно застосували норми матеріального права, а саме ст. ст. 11, 682, 684, 689, 690, 1212 ЦК України та ст. 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України). Касаційну скаргу мотивовано тим, що суди дійшли суперечливих висновків щодо усного договору, укладеного між сторонами, та встановили факт поставки товару, але при цьому зазначили, що належні докази поставки відсутні. Скаржник вважає помилковими висновки судів попередні…

статья упомянута в тексте

…брати (вивезти) товар, не прийнятий покупцем (одержувачем), або розпорядитися ним в розумний строк. 7.6. Проаналізувавши наведені положення ЦК України, Суд дійшов висновку, що обов`язок забрати (вивезти) товар, передбачений частиною другою статті 690 ЦК України, може виникнути у продавця лише до моменту прийняття товару покупцем, за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 689 ЦК України. 7.7. Беручи до уваги викладене та враховуючи, що ТОВ "ЗЛМЗ" прийняло товар без заперечень та частково використало його для виготовлення напівфабрикатів (пункти 6.3, 6.4, 6.5 цієї постанови), Суд відхиляє доводи Ска…

статья упомянута в тексте

…грн 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про закупівлю товару т15-155/НОМЕР_1 від 27.12.2012 щодо оплати поставленого ним товару. 1.2. Нормативними підставами позову вказано ст.ст.525, 625, 690, 692 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст.ст.193, 218 Господарського кодексу України (далі - ГК України). 2. Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій 2.1. 27 грудня 2012 року між ТОВ "Турболінкс" (постачальник) та Дочірньою компанією "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в філії "Виробниче ремонтно-технічне під…

статья упомянута в тексте

…вки товару у строк, встановлений договором або актами цивільного законодавства, а якщо такий строк не встановлений, - в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відповідно до характеру і призначення товару. 24. Згідно зі ст. 690 Цивільного кодексу України, Якщо покупець (одержувач) відмовився від прийняття товару, переданого продавцем, він зобов'язаний забезпечити схоронність цього товару, негайно повідомивши про це продавця. 25. Згідно з п. 11.10, 11.11 СОУ НАЕК 038:2017 строк усунення виявлених невідповідностей не повинен перевищувати 10 робочих днів на етапі ВК-1 з моменту оформлення Довідки…

статья упомянута в тексте

…а вірного висновку, що у відповідача виникає обов'язок з відшкодування позивачу вартості перевезення товару. Щодо позовної вимоги про стягнення вартості приймання та складського зберігання товару, апеляційною інстанцією враховані положення ст. 690 ЦК України приписами якої унормовано, що витрати покупця у зв'язку із зберіганням товару, його реалізацією або поверненням продавцеві підлягають відшкодуванню продавцем. Що стосується вимоги про відшкодування упущеної вигоди, суд апеляційної інстанції виходив з того, що остання базується на розрахунку можливого прибутку, який є теоретичним, побудованим на можливих очіку…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗