ст. 690 ЦК

…гу, посилаючись на те, що постанова апеляційного суду є законною та обґрунтованою, ухваленою відповідно до норм матеріального права, з правильним застосуванням ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 629, 690, 692, 712 Цивільного кодексу України, при дотриманні норм процесуального права (ст. ст. 13, 73, 74, 76, 78 Господарського процесуального кодексу України) на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін. Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій 12 . Як вб…

…їни, чинного до 27.08.2025 (далі - ГК України), які регулюють правовідносини за договором поставки та купівлі-продажу. Нормативно-правовим обґрунтуванням поданого позову, зокрема, визначено положення статей 664, 689, 690, 692 ЦК України та статей 193, 202 ГК України. 16. Відповідно до частини 1 статті 265 та частини 2 статті 266 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець) зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Загальна кількість тов…

…інстанції. 7.55. Разом із тим положення статей 538, 690 та частини другої статті 613 ЦК України суд апеляційної інстанції у вирішенні цього спору не застосовував. 7.56. Верховний Суд також виходить з того, що у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник повинен обґрунтувати в чому саме полягає неправильне застосування норми матеріального права чи порушення норми процесуального права, щодо якої відсутній висновок Верховного Суду ( у чому саме полягає помилка судів попередніх інстанцій при застосуванні відповідних норм права та як саме ці норми права судами б…

…і 653 ЦК України в сукупності з нормами статей 664, 689, 690 ЦК України щодо права покупця вимагати повернення того, що було виконане обома сторонами до моменту розірвання договору, з огляду на наявність у ньому норми про право відмови від переданого у меншій кількості товару (у розпорядження покупцю), розповсюдивши таке право відмови на товар, частина якого була прийнята (отримана) у власність покупця та оплачена ним та вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо такого питання. Відповідно до приписів пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначе…

…вору купівлі-продажу. У цьому контексті Верховний Суд вважає слушними посилання скаржника на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень ст.ст. 666, 670, 672, 678, 686, 689, 690, 692 ЦК України, без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 15.09.2020 у справі 920/618/18, від 27.11.2019 у справі 924/277/19, від 07.02.2023 у справі 910/8872/21, від 28.05.2019 у справі 916/1913/18, оскільки судами попередніх інстанцій не встановлено обставин справи, за якими у відповідача були передбачені статтями 666, 670, 672, 678, 686 ЦК України правові підстави для відмови у прийнятті т…

…вання норм матеріального права, зокрема статей 524, 525, 533, 599, 629, 690 та 692 Цивільного кодексу України, а також статей 193 та 202 Господарського кодексу України. На підтвердження своєї правової позиції він посилається на висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 12.03.2024 у справі 910/12017/23, від 23.01.2019 у справі 355/385/17, від 21.02.2020 у справі 910/10191/17, від 07.10.2014 у справі 910/763/13 та від 13.03.2018 у справі 916/706/17, вважаючи, що ці правові позиції не були належним чином враховані апеляційним судом при застосуванні пункту 2.4. Договору. Також Скаржник вказує на відсутніст…

…звичайно ставляться, з метою з`ясування правової позиції Верховного Суду щодо наявності чи відсутності обов`язку покупця вчинити дії, які відповідно до вимог, визначених умовами договору, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару; - частини 4 статті 690 Цивільного кодексу України (чи визначає у подібних правовідносинах ця норма права право постачальника у досудовому та судовому порядку відстоювати своє право вимагати від покупця прийняти та оплатити товар, за відсутності обґрунтування покупцем достатніх підстав для відмови у прийнятті товару). Також Товариство з обмеженою відповідальніс…

…ми пункту 5.4 договорів, ні з приписами статті 690 ЦК України щодо негайного повідомлення про такі дії продавця товару. 8.17. Враховуючи вище викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на рахунок позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 6 969 829, 88 грн., яка утворилась через несплату Міністерством поставленого товару, що був прийнятий одержувачами відповідача у порядку та спосіб, який передбачений умовами договорів. 8.18. Верховний Суд під час оцінки доводів, наведених в касаційних скаргах, виходить з таких міркув…

…ідповідача від прийняття поставленого позивачем товару та, відповідно, існування в силу вимог ст. 689 ЦК України обов`язку відповідача з прийняття товару (випробувального пристрою). За приписами ч. 4 ст. 690 ЦК України якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або без достатніх підстав відмовився прийняти товар, продавець має право вимагати від покупця прийняти та оплатити товар. При цьому посилання відповідача у касаційній скарзі на порушення позивачем встановленого договором строку поставки товару є необгрунтованим і спростовується обставинами справи, відповідно до яких позивач поставив т…

…оговором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про закупівлю товару щодо оплати поставленого ним товару, нормативними підставами позову визначено статті 525, 625, 690, 692 ЦК України та статті 193, 218 Господарського кодексу України. 60. Правовідносини у справі 925/291/18 стосуються визнання договору фіктивним, таким, що вчинений сторонами без наміру настання правових наслідків, які обумовлюються таким правочином, та за умов відсутності його реального виконання сторонами; предметом спору позивач визначив недійсність (фіктивність) спірного договору як такого, щ…

…и, що ґрунтуються на приписах частини 4 статті 690 Цивільного кодексу України та умовах договору. Водночас, відмовляючи у задоволенні позову в частині зобов`язання відповідача виконати у повному обсязі умови договору 0063/19 від 23.05.2019 про закупівлю товарів, укладеного між сторонами та здійснити оплату за товар у сумі 1 664 442,00 грн, посилаючись на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 28.05.2019 у справі 916/1913/18, суд першої інстанції дійшов висновку, що оскільки у цьому випадку заявлена позивачем вимога зводиться виключно до встановлення обов`язку відповідача прийняти товар за дого…

…овору купівлі-продажу (частина четверта статті 690 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Верховний Суд України у постанові від 18 вересня 2013 року 6-75цс13 дійшов висновку про те, що однією з підстав розірвання договору є іс…

…ідача, і відповідач мав право в порядку статті 690 Цивільного кодексу України вимагати прийняти товар і оплатити його. Натомість, судами не встановлено, що відповідачем вчинялися дії, які би свідчили про виконання продавцем обов`язку щодо передання товару покупцеві. З огляду на викладене, доводи скаржника про виконання ним умов договору поставки належним чином не обґрунтовані. 5.11. Судами попередніх інстанцій при вирішенні цього спору враховано, що позивач сплатив суму попередньої оплати, натомість, відповідачем вимоги договору щодо поставки товару не були дотримані. 5.12. Зі змісту частини 2 статті 693 Цивільно…

…застосування норм матеріального права - ст. ст. 15, 16, 22,194, 195, 525, 526, 530, 538, 550, 598, 599, 607, 625, 655, 656, 662, 664, 690, 692, 693 ЦК України, ст. ст. 193, 224, 225 ГК України, ст. ст.3, 7 Закону України " Про цінні папери та фондовий ринок", ст. ст. 1, 20 Закону України "Про депозитарну систему", а також порушення норм процесуального права - ст. ст. 2, 7, ч.1 ст.108, чч.2.5 ст. 236, п.3,п.6 ч.4 ст. 238, підпункти "б", "в" п.3 ч.1, п.2 ч.1ст. 282 ГПК України, просив передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв'язку з виключною правовою проблемою, скасувати судові рішення в части…

…удів першої й апеляційної інстанцій 11. Верховний Суд вважає помилковим посилання скаржника в пункті 9 Постанови на положення частини 4 статті 690 ЦК України в якості правової підстави для односторонньої відмови від договору. Так, за замістом вказаної норми у разі зволікання покупця з прийняттям товару або відмови від його прийняття продавець має право вимагати його прийняття та оплати або має право відмовитись від договору купівлі-продажу. Проте у даному випадку судами встановлено факт прийняття відповідачем поставленого товару та його повну оплату останнім. Тобто позивач, вже отримавши оплату за поставлений за…