ст. 69 ПК
Текст статьи
{Назва статті 69 в редакції Законів № 323-IX від 03.12.2019 , № 2888-IX від 12.01.2023 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2970-IX від 20.03.2023 ; в редакції Закону № 3603-IX від 23.02.2024 }
69.1. Банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей відкривають відповідні рахунки/електронні гаманці, передбачені законодавством України, платникам податків - юридичним особам (резидентам і нерезидентам) незалежно від організаційно-правової форми, відокремленим підрозділам та представництвам юридичних осіб, для яких законом установлені особливості їх державної реєстрації та які не включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, фізичним особам, які провадять незалежну професійну діяльність, за наявності документів, виданих контролюючими органами, що підтверджують взяття їх на облік у таких органах, або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (для осіб, взяття на облік яких у контролюючих органах здійснюється на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наданих державним реєстратором згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") чи інформації з цього реєстру, отриманої банком, іншою фінансовою установою, небанківським надавачем платіжних послуг, емітентом електронних грошей відповідно до закону, із зазначенням даних про взяття на облік у контролюючих органах як платника податків.
{Пункт 69.1 статті 69 в редакції Закону № 4834-VI від 24.05.2012 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 344-VIII від 21.04.2015 ; в редакції Законів № 1797-VIII від 21.12.2016 , № 2888-IX від 12.01.2023 }
69.2. Банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей зобов’язані надіслати повідомлення про відкриття або закриття рахунку/електронного гаманця платника податків - юридичної особи (резидента і нерезидента), у тому числі відкритого через його відокремлені підрозділи, чи самозайнятої фізичної особи до контролюючого органу, в якому обліковується платник податків, у день відкриття/закриття рахунку/електронного гаманця.
{Абзац перший пункту 69.2 статті 69 із змінами, внесеними згідно із Законами № 657-VII від 24.10.2013 , № 344-VIII від 21.04.2015 , № 466-IX від 16.01.2020 ; в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }
У разі відкриття або закриття рахунка платника податків - банку, у тому числі відкритого через його відокремлені підрозділи, повідомлення надсилається в порядку, визначеному цим пунктом, лише в разі відкриття або закриття кореспондентського рахунка.
У разі відкриття або закриття власного кореспондентського рахунка банки зобов'язані надіслати повідомлення до контролюючого органу, в якому обліковуються, в строки, визначені цим пунктом.
69.2 - 1 . Обов’язки, передбачені цією статтею, щодо направлення до контролюючого органу повідомлення про відкриття рахунку власнику часток товариства в обліковій системі часток товариств або закриття такого рахунку мають бути виконані депозитарною установою або Центральним депозитарієм цінних паперів, з якою (яким) цим власником укладений договір щодо обслуговування рахунку (рахунків) учасника товариства. Відповідне повідомлення направляється в день укладення/припинення (розірвання) такого договору або закриття будь-якого з рахунків, що обслуговувалися відповідно до цього договору.
Обов’язки, передбачені цією статтею, щодо направлення до контролюючого органу повідомлення про відкриття рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства або про закриття такого рахунку мають бути виконані Центральним депозитарієм цінних паперів, з яким укладено договір рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства:
про відкриття рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства, які обліковуються в обліковій системі часток, - у день відкриття відповідного рахунку;
про закриття рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства, які обліковуються в обліковій системі часток, - у день припинення обліку частки товариства на рахунку ескроу, у тому числі у зв’язку з розірванням такого договору.
Початок проведення операцій в обліковій системі часток товариств за рахунком власника часток товариства здійснюється за правилами пункту 69.4 цієї статті, крім проведення безумовних операцій.
{Статтю 69 доповнено пунктом 69.2 - 1 згідно із Законом № 3603-IX від 23.02.2024 }
69.3. Контролюючий орган не пізніше наступного робочого дня з дня отримання повідомлення від банку, іншої фінансової установи, небанківського надавача платіжних послуг, емітента електронних грошей про відкриття рахунку/електронного гаманця зобов’язаний направити повідомлення про взяття рахунку/електронного гаманця на облік або про відмову у взятті контролюючим органом рахунку/електронного гаманця на облік із зазначенням підстав у порядку, визначеному цим Кодексом.
Якщо контролюючий орган протягом строку, встановленого абзацом першим цього пункту, не направив повідомлення про відмову у взятті рахунку/електронного гаманця на облік, такий рахунок/електронний гаманець вважається взятим на облік у контролюючому органі за мовчазною згодою - у час та дату отримання відповідною установою повідомлення (квитанції) контролюючого органу про підтвердження факту прийняття повідомлення до оброблення згідно з порядком подання повідомлень, встановленим відповідно до пункту 69.5 цієї статті.
{Пункт 69.3 статті 69 із змінами, внесеними згідно із Законами № 657-VII від 24.10.2013 , № 344-VIII від 21.04.2015 ; в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }
69.4. Датою початку видаткових операцій за рахунком/електронним гаманцем платника податків, визначеного пунктом 69.1 цієї статті (крім банку), у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей є дата отримання банком або іншою фінансовою установою, небанківським надавачем платіжних послуг, емітентом електронних грошей повідомлення контролюючого органу про взяття рахунку/електронного гаманця на облік у контролюючих органах або дата, визначена як дата взяття на облік у контролюючому органі за мовчазною згодою згідно з абзацом другим пункту 69.3 цієї статті.
{Пункт 69.4 статті 69 із змінами, внесеними згідно із Законом № 344-VIII від 21.04.2015 ; в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }
69.5. Порядок подання та форма і зміст повідомлень про відкриття/закриття рахунків/електронних гаманців платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, перелік підстав для відмови контролюючих органів у взятті рахунків/електронних гаманців на облік визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за погодженням з відповідними державними органами, які регулюють діяльність фінансових установ.
{Пункт 69.5 статті 69 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1797-VIII від 21.12.2016 ; в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }
{Пункт 69.6 статті 69 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020 }
69.7. Фізичні особи - підприємці та особи, які провадять незалежну професійну діяльність, зобов’язані повідомляти про свій статус банки, інші фінансові установи, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, в яких такі особи відкривають рахунки/електронні гаманці.
{Пункт 69.7 статті 69 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }
{Пункт 69.8 статті 69 виключено на підставі Закону № 2970-IX від 20.03.2023 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…рипинення діяльності, передбаченої ч. 2 ст. 69 ПК України, а також ураховуючи публічний інтерес цього спору, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що обраний позивачем спосіб захисту порушеного права/інтересу є вірним. Така правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі 826/2793/18 та від 06 лютого 2019 року у справі 810/3046/17. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що висновки судів попередніх інстанції про відмову у відкритті провадження у цій справі, оскільки такий спір не належить до адміністративної юрисдикції, є помилкови…
…исотності будівель, авіаційних шумів, електромагнітних випромінювань та здійснюють будівництво без отримання відповідних висновків експлуатантів та Державіаслужби. На виконання частин другої, третьої статті 69 ПК України та пункту 147 розділу ХІ Положення про використання повітряного простору України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року 401, Міжнародним аеропортом Київ 31 січня 2017 року направлено листи до місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування: головам Києво-Святошинської районної ради, Київської міської державної адміністрації, Вишневої мі…
…римання ними норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Особливості подання звітності за підзвітними рахунками встановлювались п.п.69.8 ст. 69 Податкового кодексу України (в редакції до 28.04.2023), у відповідності до якого з метою виявлення підзвітних рахунків фінансові агенти зобов`язані вживати заходів, необхідних для встановлення держави або території, резидентом якої є: а) фізична особа - власник фінансового рахунка; б) юридична особа - власник фінансового рахунка; в) фізична особа - кінцевий бенефіціарний власник (контролер) юридичної особ…
…одаткові обов`язки, а підстави для повного звільнення позивача від відповідальності відсутні. З цих самих підстав у спірних правовідносинах не підлягає застосуванню абзац чотирнадцятий підпункту 69.1 статті 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України. Згідно з положеннями зазначеної норми, платники податків, у яких відновилася можливість виконувати свої податкові обов`язки, граничний термін виконання яких припадає на період починаючи з 24.02.2022 до дня відновлення можливості платника податків, звільняються від відповідальності за несвоєчасне виконання таких обов`язків, передбачених цим Кодексом, за умови виконання ни…
…ою і не підпадає під дію підпункту 69.6 статті 69 ПК України. Надаючи оцінку вказаним твердженням контролюючого органу колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до підпункту 140.5.9 пункту 140.5 статті 140 ПК України фінансовий результат податкового (звітного) періоду збільшується на суму коштів або вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, безоплатно перерахованих (переданих) протягом звітного (податкового) року неприбутковим організаціям, внесеним до Реєстру неприбуткових установ та організацій на дату такого перерахування коштів, передачі товарів, робіт, послуг (крім неприбуткової організації, яка…
…матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Особливості подання звітності за підзвітними рахунками встановлювались п.п.69.8 ст. 69 Податкового кодексу України (в ред…
…обов`язків відповідно до підпункту 69.1 ст. 69 ПК України (у редакції Закону України від 13 грудня 2022 року 2836-IX , який набрав чинності 03 січня 2023 року), оскільки податкові накладні дата складання, яких припадає на період з 1 лютого по 31 травня 2022 року, не зареєстровані до 15 липня 2022 року. 60. Колегія суддів зазначає, що системний аналіз загальних норм (статті 120-1 і 201 ПК України) і тимчасових (пункти 89 і 90 підрозділу 2 розділу XX Перехідні положення ПК України) дає підстави для висновку, що станом на час виникнення спірних правовідносин ПК України, фактично, розділив розмір фінансової відповіда…
…одаткові обов`язки, а підстави для повного звільнення позивача від відповідальності відсутні. З цих самих підстав у спірних правовідносинах не підлягає застосуванню абзац чотирнадцятий підпункту 69.1 статті 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України. Згідно з положеннями зазначеної норми, платники податків, у яких відновилася можливість виконувати свої податкові обов`язки, граничний термін виконання яких припадає на період починаючи з 24 лютого 2022 року до дня відновлення можливості платника податків, звільняються від відповідальності за несвоєчасне виконання таких обов`язків, передбачених цим Кодексом, за умови вик…
…дня набрання чинності Законом 2876-ІХ. Колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 69.1 статті 69 розділу ХХ Перехідні положення ПК України (в редакції Закону 2260-IX, який набрав чинності 27 травня 2022 року) платники податків, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, у тому числі звітності, передбаченої пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових накладних, розрахунків коригування, звільняються від відповідальності за несвоєчасне викон…
…кладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ФОП ОСОБА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 (далі - акт перевірки). Перевіркою встановлено порушення позивачем пункту 201.10 статті 201, підпункту 69.1 пункту 69.1 статті 69 підрозділу ХХ Перехідні положення ПК України, а саме несвоєчасне реєстрація податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН на загальну суму податку на додану вартість, у тому числі, до 15 календарних днів на суму ПДВ 29 354,37 грн, від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 27 993,08 грн, від 31 до 60 календарних днів на суму ПДВ 191 764,19 грн і від 61 до 365 календарних днів…
…їни N 3219-IX від 30 червня 2023 року у статтю 69 Податкового кодексу України. Підсумовуючи наведене, колегія суддів Верховного Суду констатує, що висновки судів попередніх інстанцій є передчасними, та такими, що зроблені без повного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а оцінка наявних у матеріалах справи доказів здійснена без дотримання положень статті 90 КАС України та з неправильним застосуванням норм матеріального права, а відтак оскаржувані судові рішення не є такими, що відповідають вимогам законності та обґрунтованості, встановленим статтею 242 КАС України. Верховний Суд у своїх по…
…а не для його кваліфікації. Аналогічна правова позиція викладена в постанові від 29 жовтня 2024 року у справі 460/25523/23. Відповідно до пункту 69.1 статті 69 розділу ХХ Перехідні положення ПК України (в редакції Закону 2260-IX, який набрав чинності 27 травня 2022 року) платники податків, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, у тому числі звітності, передбаченої пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових накладних, розрахунків коригування, звільняються від відповідальності за не…
…власності, які допустили це порушення. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частин першої та другої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності належить, зокрема, будівництво. Визначення поняттю приаеродромна територія надано в пункті 84 частини першої статті 1 ПК України, відпо…
…власності, які допустили це порушення. Колегія суддів наголошує, що відповідно до частин першої та другої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності належить, зокрема, будівництво. Отже, особливий статус приаеродромної території та позивача у справі закріплений у спеціальному Законі…
…ких поширюється обов`язок відповідно до статті 69 ПК України, Положення 401 та Порядку 721 отримати відповідне погодження у компетентних органів, наведених вище. Колегія суддів не вбачає підстав для відступу від зазначеної правової позиції. З аналізу наведених положень Порядку вбачається, що заявником є підприємство, яке займається будівництвом, а не Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу КМДА. Отже, саме забудовник мав звертатися із заявою про погодження об`єкту будівництва. Своєю чергою, відповідачі не наділені правом та обов`язком звертатись до позивача за отриманням відповідного погоджен…
…ких поширюється обов`язок відповідно до статті 69 ПК України, Положення 401 та Порядку 721 отримання відповідного погодження у компетентних органів, наведених вище. Колегія суддів не вбачає підстав для відступу від зазначеної правової позиції. За наведеного правового регулювання та встановлених у справі обставин, колегія суддів приходить до переконання, що доводи касаційної скарги щодо відсутності у Державіаслужби в спірних правовідносинах повноважень здійснювати державний контроль (нагляд) у сфері господарської діяльності, обов`язку юридичних осіб, що здійснюють будівництво, отримувати погодження Державної авіац…
…погодження вищезазначеного будівництва, суд касаційної інстанції зазначає, що відповідно до положень частин першої - третьої, сьомої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності серед іншого належить - будівництво. Визначення умов забудови, використання землі і споруд та здійснення дія…
…дно до законодавства. 21. Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постановах від 06.02.2019 у справі 810/3046/17 та від 13.02.2019 у справі 810/2763/17, аналіз положень ст. 69 ПК України у взаємозв`язку з нормами Положення 520 та Порядку 721 дає підстави для висновку про те, що у разі виявлення порушення особливого порядку будівництва на приаеродромній території, містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, Державіаслужба приймає рішення про припинення будівництва до вирішення питання щодо можливості та умов подальшого будівництва відповідно до законодавства, яке…
…погодження вищезазначеного будівництва, суд касаційної інстанції зазначає, що відповідно до положень частин першої - третьої, сьомої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності серед іншого належить - будівництво. Визначення умов забудови, використання землі і споруд та здійснення дія…
…вом не передбачено. 18. З цього приводу суд касаційної інстанції зазначає, що згідно частин першої та другої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності належить, зокрема, будівництво. 19. Поняття приаеродромна територія визначено в пункті 84 частини першої статті 1 вказаного кодексу,…
…печення заходів авіаційної безпеки. 25. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частин першої та другої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності належить, зокрема, будівництво. 26. Визначення поняттю приаеродромна територія надано в пункті 84 частини першої статті 1 ПК України, в…
…печення заходів авіаційної безпеки. 25. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частин першої та другої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності належить, зокрема, будівництво. 26. Визначення поняттю приаеродромна територія надано в пункті 84 частини першої статті 1 ПК України, в…
…печення заходів авіаційної безпеки. 25. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частин першої та другої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності належить, зокрема, будівництво. 26. Визначення поняттю приаеродромна територія надано в пункті 84 частини першої статті 1 ПК України, в…
…9 у справі 810/3046/17, аналіз положень статті 69 ПК України у взаємозв`язку з нормами Положення 520 та Порядку 721 дає підстави для висновку про те, що в разі виявлення порушення особливого порядку будівництва на приаеродромній території, містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, Державіаслужба приймає рішення про припинення будівництва до вирішення питання щодо можливості та умов подальшого будівництва відповідно до законодавства, яке є обов`язковим для органів виконавчої влади, юридичних та фізичних осіб незалежно від форми власності, які допустили це порушення. Судами встановлено, що аеродром…
…43. Оцінюючи наведені доводи скаржника, колегія суддів зазначає наступне. 44. Відповідно до частин першої та другої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності належить, зокрема, будівництво. 45. Згідно з частиною першою статті 79 ПК України до повноважень місцевих органів виконавчої…
…аслужби на будівництво. З цього приводу колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до частин першої та другої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності належить, зокрема, будівництво. Визначення поняттю приаеродромна територія надано в пункті 84 частини першої статті 1 ПК України,…
…а селищна рада Овідіопольського району Одеської області від 19.12.2017 20/01-14 та їх скасування, Суд зазначає таке. Порядок здійснення будівництва на приаеродромній території регламентується нормами статті 69 ПК України, частинами першою та другою якої передбачено, що будівлі і природні об'єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв'язку, навігації та спостереження. До такої дія…
…рипинення діяльності, передбаченої ч. 2 ст. 69 ПК України, а також ураховуючи публічний інтерес цього спору, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що обраний позивачем спосіб захисту порушеного права/інтересу є вірним. У справі 147/325/13-ц предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором. В обґрунтування заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідач посилався на рішення Тростянецького районного суду від 02.06.2015, залишеного без змін (в частині вирішення зустрічного позову) ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінал…
…стили неправильне застосування положень статей 69, 79 ПК України, статті 376 ЦК України, статей 29, 39 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності , пункти 23-25, 27 Порядку 461. З цього приводу колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до частин першої та другої статті 4 ПК України Україна як держава, що приєдналася до Конвенції про міжнародну цивільну авіацію, несе відповідальність за виконання міжнародних зобов`язань, що випливають із цієї Конвенції, та за гарантії і створення умов безпеки для суспільства, захисту інтересів під час провадження діяльності в галузі цивільної авіації та використанн…
…сності, які допустили це порушення. 23. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частин першої та другої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності належить, зокрема, будівництво. 24. Визначення поняттю приаеродромна територія надано в пункті 84 частини першої статті 1 ПК України, в…
…нкту 66.1 статті 66, пунктів 69.2, 69.3 статті 69 Податкового кодексу України вбачається, що контролюючий орган вносить до облікових даних платників податків-юридичних осіб інформацію згідно з повідомленням банків та інших фінансових установ про відкриття (закриття) рахунків таких платників податків. Отже, контролюючий орган веде облік рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах платників податків-юридичних осіб. Судами попередніх інстанцій не надано належної оцінки доводам товариства, що податковим органом не надано доказів відсутності грошових коштів на всіх рахунках відповідача. Положення с…
…аслужби на будівництво. З цього приводу колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до частин першої та другої статті 69 ПК України будівлі і природні об`єкти, розташовані на приаеродромній території, не повинні становити загрози для польотів повітряних суден. На приаеродромній території запроваджується особливий порядок здійснення діяльності, яка може вплинути на безпеку авіації та створити перешкоди для роботи наземних засобів зв`язку, навігації та спостереження. До такої діяльності належить, зокрема, будівництво. Визначення поняттю приаеродромна територія надано в пункті 84 частини першої статті 1 ПК України,…
…урахуванням умов впливу авіаційного шуму і емісій авіаційних двигунів та об`єктів, які можуть вплинути на безпеку польотів і роботу радіотехнічних засобів цивільної авіації. Згідно із частиною 3, 10 статті 69 ПК України визначення умов забудови (здійснення будівництва) та використання землі на приаеродромній території здійснюється під час планування територій шляхом розроблення та затвердження містобудівної документації відповідно до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" з урахуванням обмежень використання приаеродромної території (поверхонь обмеження перешкод, зон обмежень забудови щодо умов…
…. При цьому, за приписами пункту 69.2. статті 69 ПК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин), банки та інші фінансові установи зобов`язані надіслати повідомлення про відкриття або закриття рахунка платника податків - юридичної особи, у тому числі відкритого через його відокремлені підрозділи, чи самозайнятої фізичної особи до контролюючого органу, в якому обліковується платник податків, у день відкриття/закриття рахунка. Надаючи оцінку вказаним обставинам, суди попередніх інстанцій виходили з того, що сама по собі наявність такої розбіжності з урахування всіх інших встановлених обставин…
…датку. Казначейство відповідно до вимог ст. 69 ПК України надсилає ДФС повідомлення про відкриття електронного рахунка в день його відкриття. Після надходження такого повідомлення ДФС інформує платника податку про реквізити його електронного рахунка (п. 6 цього Порядку). Отже, з аналізу вказаних вище законодавчих норм убачається, що відновлення показників в обліковій картці на рахунку платника податку у системі електронного адміністрування ПДВ, а також надання висновків та документів, які необхідні для повернення коштів, на новостворений рахунок платника податків в системі електронного адміністрування ПДВ належит…
…овку й посилання скаржника на положення статті 69 Податкового кодексу України та Порядку надання інформації Державною фіскальною службою України на запит органів державної виконавчої служби та приватних виконавців (затвердженого наказом Міністерства юстиції України і Міністерством фінансів України від 13.12.2016 3639/5/1085). Відповідні положення не заперечують встановленого Законом України "Про виконавче провадження" обов`язку Відділу ДВС здійснювати перевірку майнового стану боржника та заходи з отримання інформації про його доходи з певною (визначеною цим Законом) періодичністю, а не одноразово чи епізодично.…
…а додану вартість (датою початку здійснення платником податку операцій з використанням електронного рахунка є дата реєстрації його платником податку) та зазначено, що казначейство відповідно до вимог статті 69 Податкового кодексу України надсилає ДФС повідомлення про відкриття електронного рахунка/додаткового електронного рахунка у день відкриття рахунка, а після надходження такого повідомлення ДФС інформує платника податку про реквізити його електронних рахунків. У справі, що розглядається судами першої та апеляційної інстанції встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що спеціальні раху…
…ання Інспекції на положення пункту 69.2 статті 69 Податкового кодексу України є безпідставними, оскільки вказана Інспекцією редакція зазначеного пункту вступила в законну силу 14.05.2015. Щодо посилань Інспекції на судові рішення у справах 826/11135/13-а та 827/558/13-а, у яких досліджувались взаємовідносини суб'єктів господарювання з ПП Арикон та за результатом розгляду яких Вищий адміністративний суд України підтримав позицію податкового органу про неможливість здійснення господарських операцій з даним підприємством, Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду вказує, що в силу положень частин п'я…
…нкту 66.1 статті 66, пунктів 69.2, 69.3 статті 69 Податкового кодексу України вбачається, що контролюючий орган вносить до облікових даних платників податків-юридичних осіб інформацію згідно з повідомленням банків та інших фінансових установ про відкриття (закриття) рахунків таких платників податків. Отже, контролюючий орган веде облік рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах платників податків-юридичних осіб. Як встановлено судом апеляційної інстанції, за результатами направлення Дрогобицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області двох інка…
…но, що Казначейство відповідно до вимог статті 69 Податкового кодексу України надсилає Державній фіскальній службі України повідомлення про відкриття електронного рахунка платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня його відкриття. Після надходження такого повідомлення Державна фіскальна служба України інформує платника податку про реквізити його електронного рахунка. Утім, відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження скерування Державною фіскальною службою України на адресу Приватного підприємства Агро-Дар будь-якого повідомлення про відкриття нового електронного рахунку/додаткового електр…
…овариства Акціонерний комерційний банк Базис з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 по 29.03.2013. Перевіркою встановлено порушення позивачем статті 69 Податкового кодексу України, а саме порушення строків повідомлення податкового органу про закриття банківських рахунків. За результатами перевірки відповідачем складено акт від 25.04.2013 248/50-1/22666159 та прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.05.2013 0000095001, яким до позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 116280,00грн. Задовольняючи позовні вимоги, суди попередніх інстанцій виходили…
…льного права. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що як судом першої, так і судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права (статей 22, 35, 41, 43, 84, 101, 105 ГПК в редакції, чинній до 15.12.2017) та неправильне застосування норм матеріального права (статей 20, 77, 84, 122, 149 ЗК, статей 1, 69 ПК, статті 4 Закону України "Про використання земель оборони"), які є обов`язковою підставою для скасування раніше ухвалених судових рішень. З огляду на викладене, колегія суддів вбачає підстави для часткового задоволення касаційної скарги шляхом скасування оскаржуваної постанови та…
…ті Максимом Григор`євим, відповідно до наказу ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 20.03.2024 754-п, виданого на підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст.20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.8 п. 78.1 ст. 78, п.82.2. ст.82 глава 8, пп. 69.2 ст.69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 2755-VI, проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю Алєкс-Авто , код ЄДРПОУ 40913891 (скорочене найменування ТОВ Алєкс-Авто ) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2024 року у податковій декларації з податку на додану вартіст…
…имірників акцизних накладних/розрахунків коригування до акцизних накладних з порушенням граничних термінів їх реєстрації, чим порушено вимоги п. 231.6 ст. 231 ПК України. При цьому, з урахуванням приписів п.52-1, п.61.1 та абзацу 18 п.69.2 статті 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, порушення граничних строків реєстрації акцизних накладних та розрахунків коригування до них обраховано контролюючим органом починаючи з 27.05.2022. За висновками акту перевірки від 10.06.2024 9142/08-01-09-05/3759594, з урахуванням розгляду заперечень від 16.07.2024 31060/6/08-01-09-05-05, контролюючим органом прийнято податкове по…
…к занижено податок на додану вартість на загальну суму 297 687,00 грн; п. 201.10 ст. 201 ПК України у зв?язку з тим, АТ Альтбанк не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкову накладну за червень 2019 року на суму 17 617,00 грн; п. 69.2. ст. 69 ПК України, у зв?язку з несвоєчасним повідомленням органів ДПС про відкриття/закриття 135 рахунків платників податків, з яких 115 повідомлень відправлені в період з 01.03.2020 по 31.07.2023; пп. 168.1.1, пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1, пп. 168.4.4, пп. 168.4.7 п. 168.4, ст. 168, пп. а п. 171.2 ст. 171, пп. а п. 176.2 ст. 176 з урахуванням пп. 1.1, пп. 1.2, т. 1.3, пп.…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 31.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗