← Законодательство

ст. 69 ЗУ про судоустрій

редакция от 25.06.2026чинний

Текст статьи

1. На посаду судді може бути призначений громадянин України, не молодший тридцяти та не старший шістдесяти п’яти років, який має вищу юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше п’ять років, є компетентним, доброчесним та володіє державною мовою відповідно до рівня, визначеного Національною комісією зі стандартів державної мови.

2. Не може бути призначений суддею громадянин, який:

1) визнаний судом обмежено дієздатним або недієздатним;

2) має хронічні психічні чи інші захворювання, що перешкоджають виконанню функцій із здійснення правосуддя;

3) має незняту чи непогашену судимість.

3. Не може претендувати на посаду судді особа, до якої згідно із законом застосовується заборона обіймати відповідну посаду.

4. Не може претендувати на посаду судді особа, яка обіймає посаду члена Вищої ради правосуддя, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, протягом часу перебування на відповідній посаді та протягом одного року після звільнення або припинення повноважень.

5. Не може претендувати на посаду судді особа, яку було звільнено з посади судді за вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним із статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді, порушення вимог щодо несумісності, порушення обов’язку підтвердити законність джерела походження майна або у зв’язку із набранням законної сили обвинувальним вироком стосовно такої особи, крім випадків визнання в судовому порядку протиправним рішення про звільнення із зазначених підстав або скасування обвинувального вироку суду.

6. Не може претендувати на посаду судді особа, яку було звільнено з посади судді за результатами кваліфікаційного оцінювання.

7. Для цілей цього Закону вважається:

1) вищою юридичною освітою - вища юридична освіта ступеня магістра (або прирівняна до неї вища освіта за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста), здобута в Україні, а також вища юридична освіта відповідного ступеня, здобута в іноземних державах та визнана в Україні в установленому законом порядку;

2) стажем професійної діяльності у сфері права - стаж професійної діяльності особи за спеціальністю після здобуття нею вищої юридичної освіти;

3) науковим ступенем - науковий ступінь у сфері права, здобутий у закладі вищої освіти (університеті, академії чи інституті, крім вищих військових навчальних закладів) чи науковій установі України або в аналогічному закладі вищої освіти чи науковій установі іноземної держави. Науковий ступінь, здобутий у закладі вищої освіти чи науковій установі іноземної держави, повинен бути визнаний в Україні в установленому законодавством порядку;

4) стажем наукової роботи - стаж професійної діяльності у сфері права на посадах наукових (науково-педагогічних) працівників у закладі вищої освіти (університеті, академії чи інституті, крім вищих військових навчальних закладів) чи науковій установі України або в аналогічному закладі вищої освіти чи науковій установі іноземної держави, на посадах працівників апарату суду (головний спеціаліст, науковий консультант, керівник структурного підрозділу), посадові обов’язки яких передбачають виключно здійснення науково-аналітичної діяльності в судах України (аналіз проектів законодавчих актів, систематизація судової практики, її узагальнення, надання аналітичної допомоги суддям з питань правозастосування), за умови наявності наукового ступеня, на посадах науково-викладацького складу Національної школи суддів України, за умови наявності наукового ступеня, а також час навчання в аспірантурі чи докторантурі за денною (очною) формою навчання випускників аспірантури, докторантури, за умови публічного захисту дисертації.

8. Кандидат на посаду судді відповідає критерію компетентності, якщо він володіє знаннями у сфері права та вміє їх застосовувати, має навички юридичного письма та правничої аргументації, когнітивні здібності.

9. Кандидат на посаду судді відповідає критерію доброчесності, якщо відсутні обґрунтовані сумніви у його незалежності, чесності, неупередженості, непідкупності, сумлінності, у дотриманні ним етичних норм, у його бездоганній поведінці у професійній діяльності та особистому житті, а також щодо законності джерел походження його майна, відповідності рівня життя кандидата на посаду судді або членів його сім’ї задекларованим доходам, відповідності способу життя кандидата на посаду судді його попередньому статусу.

Как эту норму применяет Верховный Суд

92 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ості, а не критерію доброчесності. 192. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що дискреційний характер повноважень Комісії на цій стадії кваліфікаційного оцінювання не випливає із застосування Комісією категорії обґрунтований сумнів , притаманної оцінюванню доброчесності за частиною дев`ятою статті 69 Закону 1402-VIII, а ґрунтується на іншому правовому джерелі - на визначеному статтею 322 КАС України відкритому переліку оцінних, не формалізованих до рівня арифметичної формули критеріїв якості судового рішення (мотивованість, повнота відповіді на доводи апеляційної скарги, відповідність висновків суду встановле…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…недотримання, якими має керуватися ВККС, не є достатньо чітким і передбачуваним, а отже, не відповідає вимогам щодо якості закону , як їх розуміє ЄСПЛ. 134. З урахуванням визначеної в частині першій статті 69 Закону 1402-VIII мету [призначення на посаду судді компетентних та доброчесних кандидатів], можна презюмувати, що обставини, з якими ВККС пов`язує відмову в наданні рекомендації про призначення кандидата на посаду судді, повинні бути об`єктивними, реальними, вагомими (істотними) і негативними настільки, щоб не лише викликати сумнів у відповідності кандидата критерію доброчесності чи професійної етики. Ці об…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…а тому оскаржуване рішення є незаконним, суд зазначає таке. 164. 17 жовтня 2023 року до Комісії надійшла заява ОСОБА_1 про допуск його до участі в оголошеному конкурсі як особи, що відповідає вимогам статті 69 Закону 1402-VІІІ, перебуває в резерві на заміщення вакантних посад суддів та не займає суддівської посади. 165. Відповідно до автоматизованого розподілу справ заяву ОСОБА_1 передано на розгляд члену Комісії Омельяну О. С., підтвердженням чого є протокол розподілу між членами Комісії. У цьому протоколі вказано, що інформацію внесено в автоматизовану систему автоматичного розподілу, з огляду на що доводи пози…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ти посаду судді. 143. Частиною дев`ятою статті 69 Закону 1402-VIII встановлено, що кандидат на посаду судді відповідає критерію доброчесності, якщо відсутні обґрунтовані сумніви у його незалежності, чесності, неупередженості, непідкупності, сумлінності, у дотриманні ним етичних норм, у його бездоганній поведінці у професійній діяльності та особистому житті, а також щодо законності джерел походження його майна, відповідності рівня життя кандидата на посаду судді або членів його сім`ї задекларованим доходам, відповідності способу життя кандидата на посаду судді його попередньому статусу. 144. Як правильно зазначила…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…о кандидата на посаду судді, визначеним статтею 69 Закону 1402-VІІІ, оскільки відповідно до частини першої статті 73 Закону 1402-VІІІ ВККС здійснює перевірку відповідності осіб, які виявили намір стати суддею, установленим цим Законом вимогам до кандидата на посаду судді на основі поданих документів. Участь у доборі на посаду судді можуть брати особи, які подали необхідні документи, визначені статтею 72 цього ж Закону, та відповідають установленим Законом вимогам до кандидата на посаду судді на день подання заяви про участь у доборі (частина друга статті 73 Закону 1402-VІІІ). 84. Велика Палата Верховного Суду наг…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…о кандидата на посаду судді, визначеним статтею 69 Закону 1402-VІІІ, оскільки відповідно до частини першої статті 73 Закону 1402-VІІІ ВККС здійснює перевірку відповідності осіб, які виявили намір стати суддею, установленим цим Законом вимогам до кандидата на посаду судді на основі поданих документів. Участь у доборі на посаду судді можуть брати особи, які подали необхідні документи, визначені статтею 72 цього ж Закону, та відповідають установленим Законом вимогам до кандидата на посаду судді на день подання заяви про участь у доборі (частина друга статті 73 Закону 1402-VІІІ). 54. Велика Палата Верховного Суду наг…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…АС України. 129. Оцінюючи Спірне рішення в аспекті його відповідності частині третій статті 79 5 Закону 1402-VIII, Велика Палата Верховного Суду виходить з такого. 130. Відповідно до частини дев`ятої статті 69 Закону 1402-VІІІ кандидат на посаду судді відповідає критерію доброчесності, якщо відсутні обґрунтовані сумніви у його незалежності, чесності, неупередженості, непідкупності, сумлінності, у дотриманні ним етичних норм, у його бездоганній поведінці у професійній діяльності та особистому житті, а також щодо законності джерел походження його майна, відповідності рівня життя кандидата на посаду судді або членів…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ідності кандидата критеріям, визначеним статтею 69 Закону 1402-VIII. Вказані обставини в сукупності розглянуті Комісією як такі, що викликають обґрунтований сумнів у відповідності ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики. 70. Не погоджуючись із вказаним рішенням Комісії, ОСОБА_1 звернувся із цим позовом до суду. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ Релевантні джерела права й акти їх застосування. Оцінка висновку суду, рішення якого переглядається, та аргументів учасників справи 71. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та наведені в апеляційній скарзі та відзиві на неї доводи, Вел…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…вимогами до посади судді (частина перша статті 69 Закону 1402-VIII), ні з підготовкою судді та її регулярним оцінюванням (статті 89, 90 Закону 1402-VIII). Таким чином, за професійну компетентність позивачка отримала 67 % від максимально можливого бала; - за критерієм особистої компетентності - 59 балів зі 100 максимально можливих, тобто 59 %; - за критерієм соціальної компетентності - 62 бали зі 100 максимально можливих, тобто 62 %. Загалом за критеріями компетентності позивачка здобула 64,4 % від максимально можливого бала. 92. Повертаючись до обставин, з яких ВККС виснувала про невідповідність позивачки критері…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ання, якими має керуватися ВККС, не є достатньо чітким і передбачуваним, а отже, не відповідає вимогам щодо якості закону , як їх розуміє ЄСПЛ. 172. Разом з тим, ураховуючи визначену в частині першій статті 69 Закону 1402-VIII мету [призначення на посаду судді компетентних та доброчесних кандидатів], можна презюмувати, що обставини, з якими ВККС пов`язує відмову в наданні рекомендації про призначення кандидата на посаду судді, повинні бути об`єктивними, реальними, вагомими (істотними) і негативними настільки, щоб не лише викликати сумнів у відповідності кандидата критерію доброчесності чи професійної етики. Ці об…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ційній скарзі та відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що апеляційну скаргу належить задовольнити з огляду на таке. 7. Щодо підстав і порядку оскарження рішення ВККС про відмову в наданні рекомендації про призначення на посаду судді 7.1. Частиною другою статті 128 Конституції України визначено, що призначення на посаду судді здійснюється за конкурсом, крім випадків, визначених законом. 7.2. Відповідно до частини першої стаття 69 Закону 1402-VIII (тут і надалі - у редакції на час виникнення спірних правовідносин - проведення співбесіди та ухвалення спірного рішення) на посаду судді…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…осудом. 16. Згідно із частиною дев`ятою статті 69 Закону 1402-VIII кандидат на посаду судді відповідає критерію доброчесності, якщо відсутні обґрунтовані сумніви у його незалежності, чесності, неупередженості, непідкупності, сумлінності, у дотриманні ним етичних норм, у його бездоганній поведінці у професійній діяльності та особистому житті, а також щодо законності джерел походження його майна, відповідності рівня життя кандидата на посаду судді або членів його сім`ї задекларованим доходам, відповідності способу життя кандидата на посаду судді його попередньому статусу. Велика Палата зазначає, що ВККС відповідно…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…перелічила викладені в частині дев`ятій статті 69 Закону 1402-VIII підстави для можливого виникнення сумніву у відповідності кандидата на посаду судді критерію доброчесності (сумніви у його незалежності, чесності, неупередженості, непідкупності, сумлінності, у дотриманні ним етичних норм, у його бездоганній поведінці у професійній діяльності та особистому житті), однак не мотивувала, чому оцінила наведену поведінку позивачки як таку, що не відповідає певним із цих складових критерію доброчесності. 187. Отже, в обсязі встановлених у цій справі обставин у зіставленні з правовим регулюванням спірних правовідносин Ве…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…роботи в цілях пункту 4 частини сьомої статті 69 Закону 1402-VIII період його роботи на посаді помічника судді в апеляційному господарському суді. Так, позивач доводить, що за змістом статті 35 Закону 848-VIII є підстави для зарахування до його стажу наукової роботи періоду роботи на посаді помічника судді із 07.04.2016 (день зайняття посади за спеціальністю), але в будь-якому випадку не пізніше ніж з 29.06.2021 (дата присудження наукового ступеня) і до 01.11.2022. Натомість, за позицією ВККС, стаж роботи позивача на посаді помічника судді не відноситься до стажу наукової роботи, а тому підстав для його врахуван…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…статті 38 цього Закону відповідно. 12 . Велика Палата вважає, що суд першої інстанції правильно виснував, що позаяк редакція приписів статті 72 Закону 1402-VIII залишилася незмінною, то як на час подання позивачкою заяви, так і на день ухвалення Спірного рішення норми цього Закону зобов`язували кандидата на посаду судді для участі у доборі надати документ на підтвердження відповідності відомостей про його особу вимогам, установленим статтею 69 Закону 1402-VIII, однією з яких була необхідність подання документа щодо незнятої чи непогашеної судимості. Який саме документ має бути поданий, судоустрійний закон не нази…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…осудом. 19. Згідно із частиною дев`ятою статті 69 Закону 1402-VIII кандидат на посаду судді відповідає критерію доброчесності, якщо відсутні обґрунтовані сумніви у його незалежності, чесності, неупередженості, непідкупності, сумлінності, у дотриманні ним етичних норм, у його бездоганній поведінці у професійній діяльності та особистому житті, а також щодо законності джерел походження його майна, відповідності рівня життя кандидата на посаду судді або членів його сім`ї задекларованим доходам, відповідності способу життя кандидата на посаду судді його попередньому статусу. Велика Палата вкотре зазначає, що ВККС відп…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…удді відповідного суду, позаяк обставини її життя, які виникли у 2015 - 2016 роках, не будуть переоцінені ВККС в інший спосіб. 131. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що частина перша статті 69 Закону 1402-VIII в редакції, яка була чинною під час проходження ОСОБА_1 спеціальної перевірки кандидата на посаду судді, передбачала, що на посаду судді може бути призначений громадянин України, не молодший тридцяти та не старший шістдесяти п`яти років, який має вищу юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше п`ять років, є компетентним, доброчесним та володіє державною мовою. О…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…61. Оцінюючи доводи ОСОБА_1 про те, що статтею 69 Закону 1402-VIII покращено її правове становище, а тому при обчисленні стажу роботи на посаді судді для вирішення питання про її відставку необхідно зараховувати п`ять років роботи в галузі права, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 62. Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 43 Закону 2862-XII до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посадах суддів судів України, державних арбітрів, арбітрів відомчих арбітражів України, зараховується також час роботи на посадах…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…о на цю посаду, Велика Палата Верховного Суду також погоджується з висновками Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду про відмову у їх задоволенні, з огляду на таке. Відповідно до ст. 69 Закону 1402-VIIІ на посаду судді може бути призначений громадянин України, не молодший тридцяти та не старший шістдесяти п'яти років, який має вищу юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше п'ять років, є компетентним, доброчесним та володіє державною мовою. Аналогічні вимоги до кандидата на посаду судді передбачені й ч. 2 ст. 127 Конституції України. Суд установив, що ВККС прийнят…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…(професійної діяльності), встановленим статтями 38 та 69 Закону 1402-VIII. У судовому засіданні позивач та його представники підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити з викладених у ній підстав. Представник ВККС просив рішення суду першої інстанції залишити без змін. Заслухавши суддю-доповідача, виступи учасників справи, перевіривши матеріали справи та наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення цієї скарги. Судом установлено, що 07 листопада 2016 року ВККС прийняла рішення 145/зп-16 про оголошення конкурсу на зайняття…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…задоволенні позову ОСОБА_2 відмовив. За правовим висновком Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Комісія не допустила порушень норм права, відмовивши позивачу в допуску до участі в доборі на посаду судді місцевого суду з підстав установлення невідповідності його кандидатури вимогам статті 69 Закону 1402- VIII, зокрема, відсутності необхідного стажу професійної діяльності особи за спеціальністю після здобуття ним вищої юридичної освіти. Щодо вимог позивача про зобов'язання Комісії внести зміни до пункту 25 Умов подання документів, виключивши з тексту слова на час звернення до Комісії , суд ді…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…, визначає Закон 1402-VІІІ. 73. У частині першій статті 92 Закону 1402-VIII визначено, що ВККС України є державним колегіальним органом суддівського врядування, який на постійній основі діє у системі правосуддя України. 74. Частиною першою статті 69 Закону 1402-VІІІ передбачено, що на посаду судді може бути призначений громадянин України, не молодший тридцяти та не старший шістдесяти п`яти років, який має вищу юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше п`ять років, є компетентним, доброчесним та володіє державною мовою відповідно до рівня, визначеного Національною комісією зі стандарті…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ів, є компетентним, доброчесним та володіє державною мовою. Законом можуть бути передбачені додаткові вимоги для призначення на посаду судді. 90. Аналогічні за змістом вимоги до особи, яка може бути призначена на посаду судді, закріплені у статті 69 Закону 1402-VIII. 91. Статтею 28 Закону 1402-VIII визначено додаткові, спеціальні вимоги до кандидатів на посаду судді апеляційного суду: суддею апеляційного суду може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному суді, а також відповідає одній і…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ставі пункту 7 Умов проведення конкурсу до участі в Конкурсі допускаються особи, які: - у порядку та строки, визначені Комісією, подали всі необхідні документи (підпункт 7.1 пункту 7); - на день подання документів відповідають встановленим статтями 33, 69 та 79-3 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також статтею 7 Закону України "Про Вищий антикорупційний суд" вимогам до кандидата на посаду судді Вищого антикорупційного суду. 73 . Отже, Умовами проведення конкурсу визначено, зокрема, перелік документів, які необхідно подати у порядку та строки, визначені Комісією в електронній формі для участі в ко…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…і їх переліку, визначеному в Оголошенні про добір кандидатів на посаду судді місцевого суду та Особливому порядку, дотримання вимог до їх оформлення, відповідності особи, яка звернулась із заявою про допуск до участі в доборі, установленим статтею 69 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VІІІ) вимогам до кандидата на посаду судді, дотримання строку їх подання. 52. За результатами розгляду поданих документів рішенням Комісії у складі колегії від 26 травня 2025 року 645/дс-25 ОСОБА_1 відмовлено в допуску до участі в доборі. 53. Рішення ВККС мотивовано тим…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 25.06.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗