← Законодательство

ст. 688 ЦК

Повідомлення продавця про порушення умов договору купівлі-продажу · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Покупець зобов'язаний повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару у строк, встановлений договором або актами цивільного законодавства, а якщо такий строк не встановлений, - в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відповідно до характеру і призначення товару.

У разі невиконання покупцем цього обов'язку продавець має право частково або в повному обсязі відмовитися від задоволення відповідних вимог покупця, якщо продавець доведе, що невиконання покупцем обов'язку повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу спричинило неможливість задоволення його вимог або спричинить для продавця витрати, що перевищують його витрати у разі своєчасного повідомлення про порушення умов договору.

2. Якщо продавець знав або міг знати про те, що переданий покупцеві товар не відповідає умовам договору купівлі-продажу, він не має права посилатися на те, що не одержав від покупця повідомлення про порушення умов договору, та на наслідки невиконання покупцем цього обов'язку, встановлені частиною першою цієї статті.

Как эту норму применяет Верховный Суд

40 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…х, то у подальшому згідно з положеннями статей 668, 688, 323 ЦК України настають відповідні наслідки.". Верховний Суд у розгляді цієї справи 910/6340/22 зазначає, що висновки судів попередніх інстанцій відповідають висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 06.10.2022 у справі 910/5370/21, про те, що підписання актів приймання-передавання без зауважень та заперечень щодо їх кількості, якості та вартості, обумовленою сторонами у договорах купівлі-продажу активів та специфікаціях до них свідчить про прийняття Підприємством активів і що в подальшому, внаслідок такого прийняття, згідно з положеннями статей…

цитата из вывода суда

…ного Суду відсутні підстави для надання правового висновку щодо питання застосування п. 6 Інструкції П-7 у сукупності зі ст. 687, 688 ЦК України у правовідносинах, що склались між сторонами цього спору, за встановлених обставин. Зважаючи на викладене, наведена скаржником підстава касаційного оскарження, передбачена п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, не отримала підтвердження під час касаційного провадження, що виключає скасування судових рішень попередніх інстанцій з такої підстави. Аргументуючи наявність підстави касаційного оскарження за п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, відповідач зазначає, що суди не дослідили зібра…

цитата из вывода суда

…имогам. 70. За приписами частини першої статті 688 ЦК України покупець зобов`язаний повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару у строк, встановлений договором або актами цивільного законодавства, а якщо такий строк не встановлений, - у розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відповідно до характеру і призначення товару. У разі невиконання покупцем цього обов`язку продавець має право частково або в повному обсязі відмовитися від задоволення відповідних вимог покупця, якщо продавець доведе, що…

цитата из вывода суда

…рава у подібних правовідносинах, а саме статей 679, 687, 688 Цивільного кодексу України, пунктів 20, 29, 30 Інструкції П-7, статей 99, 100, 237 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, крім встановлення відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, обов`язковому дослідженню підлягає також питання щодо необхідності застосування таких правових норм для вирішення спору з огляду на встановлені фактичні обставини справи. Відсутність висновку Вер…

цитата из вывода суда

…аналіз яких здійснено у цій постанові, Верховний Суд дійшов висновку, що позивач, проявивши розумну обачність, не міг не знати про кількість активу. 8.26. З огляду на вказані норми, суди попередніх інстанцій дійшли заснованого на законі висновку, що, оскільки позивачем прийнято активи шляхом підписання актів приймання-передавання без зауважень та заперечень щодо їх кількості, якості та вартості, обумовленою сторонами у договорах та специфікаціях до них, то у подальшому згідно з положеннями статей 668, 688, 323 ЦК України настають відповідні наслідки. 8.27. Враховуючи викладене, Верховним Судом не встановлено пор…

цитата из вывода суда

…даному спорі. 50. Враховуючи викладене, Верховний Суд зазначає, що у даному випадку, враховуючи підстави зустрічного позову та встановлені судами обставини справи, зокрема, про недоведеність поставки товару неналежної якості, відсутні підстави для застосування до спірних правовідносин положень статті 688 Цивільного кодексу України, а отже і для формування висновку у даній справі щодо застосування цієї норми права. 51. Щодо доводів скаржника стосовно порушення норм процесуального права, то Верховний Суд зауважує, що: по-перше: порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення…

цитата из вывода суда

…про неналежну якість товару (частина 2 статті 688 ЦК України). 28 . Верховний Суд вважає головними питаннями даного спору: - яким чином спірні правовідносини врегульовують положення Інструкції, а саме, чи підлягають розповсюдженню приписи Інструкції щодо безумовного знищення на свиней, які вже були реалізовані зі свиногосподарства до виявлення вірусу АЧС та оголошення карантину? - чи був обізнаний постачальник з обставиною спалаху АЧС у період здійснення спірної поставки товару та чи підлягають у зв`язку з цим застосуванню до спірних правовідносин приписи частини 2 статті 688 ЦК України щодо звільнення покупця в…

цитата из вывода суда

…до характеру і призначення товару (ч. 1 ст. 688 ЦК України). Як встановлено судами попередніх інстанцій, згідно з п. 6.1 договору приймання продукції по якості та кількості здійснюється покупцем відповідно до вимог чинних в Україні "Інструкції про порядок приймання продукції по кількості" П-6, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 та "Інструкції Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 з наступними змінами й доповненнями" П-7, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 з наступними змінами й доповненнями. При цьому, судами попере…

цитата из вывода суда

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржників про неправильне застосування судами положень статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статей 675, 688 ЦК України, статті 126 ГПК України. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 16. Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства. Отже, будь-яке ріш…

цитата из вывода суда

…окупець) не посилається на встановлені судами попередніх інстанцій обставини та докази у справі щодо пред'явлення заперечень Відповідачу стосовно якості поставленого ним Позивачу товару відповідно до статей 678, 680, 688 Цивільного кодексу України, а також відповідно до умов, визначених в пунктах 5.3, 7.3 договору поставки. Таким чином, судами попередніх інстанцій не встановлено обставин виникнення у Відповідача обов'язку поставити товар за договором поставки у встановлений пунктом 5.1 термін (90 днів з дня отримання рознарядки покупця - Позивача), а відповідно не встановлено обставин порушення вказаного строку з…

цитата из вывода суда

…я до необхідності застосування положень ст.ст. 680, 688 Цивільного кодексу України до даних правовідносин, однак, наведеними нормами законодавства врегульовано дії сторін, при виявленні недоліків поставленого товару та при виявленні порушення умов договору щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари (або) упаковки товару, але, у даному випадку, предметом спору є зобов'язання надати супровідний документ, який надається разом з товаром, та обов'язок надання якого визначений приписами ст. 662 Цивільного кодексу України. Стосовно доводів скаржника про те, що порушення Інструкції П-7 в частині не складанн…

статья упомянута в тексте

…безоплатного усунення недоліків товару і відшкодування збитків можуть бути пред`явлені до продавця або виготовлювача товару. Положення цієї статті застосовуються, якщо інше не встановлено цим Кодексом або іншим законом. 8.14. Відповідно до статті 688 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару у строк, встановлений договором або актами цивільного законодавства, а якщо такий строк не встановлений, - в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відп…

статья упомянута в тексте

…України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. 5.11. Згідно із частиною 1 статті 688 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний повідомити продавця про порушення умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару у строк, встановлений договором або актами цивільного законодавства, а якщо такий строк не встановлений, - в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відпо…

статья упомянута в тексте

…ов`язань, відсутність реакції на звернення відповідача, відсутність звернень на постачальника (експедитора, підприємства-місця поставки) з листами (вимогами, заявами) про порушення умов договору (хоча такий обов`язок у нього виникає в силу статті 688 ЦК); - необхідно врахувати поведінку покупця за договором поставки, а саме те, що протягом розгляду даної справи він стверджує про непоставку товару (кукрудзи) продавцем, у той же час покупець не вчиняв жодних активних дій з моменту укладення договору поставки до звернення з даним позовом щодо направлення листів продавцю з проханням повідомити про готовність товару,…

статья упомянута в тексте

…ни другої статті 684 ЦК України, зокрема, - відмовитися від договору і вимагати повернення сплаченої грошової суми. Реалізація покупцем прав, встановлених вищевказаними статтями, залежить також і від виконання покупцем покладеного на нього статтею 688 ЦК України обов`язку щодо повідомлення продавця про порушення умов договору. Таке правове регулювання не було застосовано судом апеляційної інстанції до спірних правовідносин, незважаючи на встановлені судами попередніх інстанцій обставини того, що про недоліки супровідної документації та невиконання Позивачем п.3.5. Договору поставки 18/03/24-01 від 07.11.2023 Відп…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗