ст. 65 Конституція

…Саме по собі тимчасове використання військовослужбовцями ЗСУ майна позивачки, підпорядковане виконанню як Збройними Силами України, так і позивачкою як громадянкою України конституційних обов`язків (статті 17, 65 Конституції України), не може бути діянням, яким позивачці завдана моральна шкода. За іншого підходу виконання конституційного обов`язку (частина перша статті 65 Конституції України) кожним громадянином зумовлювало б завдання йому моральної шкоди, що не відповідає суті виконання цього обов`язку. 6.70. Суди всебічно, повно і об`єктивно оцінили усі доводи позивачки та зібрані у справі докази і дали їм нал…

…и органів державної влади РФ, у тому числі правоохоронної, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на півострові, на порушення Присяги працівника органів внутрішніх справ України та вимог статті 65 Конституції України, діючи добровільно та умисно на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України, орієнтовно з 25 березня 2014 року по 10 вересня 2014 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) поступив на службу до незаконно створеного наказом Міністерства внутрішніх справ Росії 175 від 25 березня 2014 року на території АР Крим терит…

…поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду; використав статус судді з метою незаконного отримання третіми особами вигоди. 25. Скаржник указував, що під час розгляду справ 530/75/21, 530/703/22 та 530/1792/21 суддя порушив вимоги статей 1, 2, 8, 10, 65, 129 Конституції України, статей 2, 12, 56, 57 Закону 1402-VIII, статей 3, 9, 10, 164, 165, 263 ЦПК України, а під час розгляду справи 530/337/23 - також статей 2, 7-9, 91-94, 349, 374 КПК України. 26. ОСОБА_4 зазначав, що суддя ОСОБА_1 з метою порушення присяги судді та заподіяння судовій системі найбільшої шкоди застосовує таке: спосіб дводумства, тобто…

…ПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси. 98. За таких умов розсуд суду є доволі обмеженим у тому, щоб не застосовувати таке обов`язкове зупинення провадження у судовій справі. 99. Виняток для суду з наведеного правила складає ситуація, коли дотримання приписів статті 251 ЦП…

…ES/68/262 від 27 березня 2014 року Про підтримку територіальної цілісності України підтверджено факт окупації росією території Автономної Республіки Крим. Безумовно, на той час помічник судді ОСОБА_1 не могла не знати про це. Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є конституційним обов`язком громадян України. У серпні 2014 року у кожного громадянина України, особливо представника судової влади, мало бути чітке усвідомлення цього обов`язку та розуміння, що росія розпочала воєнну агресію проти нашої держави. Від…

…чаються законом (стаття 17 Конституції України). Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону (стаття 65 Конституції України). За змістом статті 10 Закону України Про оборону України (тут і далі - в редакції нормативних актів станом на час спірних правовідносин) порядок організації розвідувальної діяльності в інтересах оборони держави визначається законом. Статтею 13 цього ж Закону передбачено, що функції органів, які проводять розвідувальну та інформаційно-аналітичну ді…

…аконів України видає укази і розпорядження, які є обов`язковими до виконання на території України. 36.~ Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення (частина шоста статті 43 Конституції України). 37.~ Згідно із частиною другою статті 65 Конституції України громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. 38.~ На час виникнення спірних правовідносин правові основи організації і діяльності державних органів, які здійснюють розвідувальну діяльність з метою захисту національних інтересів України від зовнішніх загроз, порядок контролю і нагляду за їх діяльністю, а також встановлення правового с…

…державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 16. В силу статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. 17. Згідно з пунктом 20 частини першої статті 106 Конституції України передбачено, що Президент України приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного…

…ого суду від 05 серпня 2025 року відповідає, а наведені у касаційній скарзі доводи не спростовують правильності висновків суду апеляційної інстанції з огляду на таке. 11. Відповідно до частини першої статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. 12. За змістом частини п`ятої статті 17 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. 13. Частиною першою статті 46…

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 11. Відповідно до частини першої статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. 12. За змістом частини п`ятої статті 17 Конституції Ук…

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 8. Відповідно до частини першої статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. 9. За змістом частини п`ятої статті 17 Конституції Укра…

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 10. Відповідно до частини першої статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. 11. За змістом частини п`ятої статті 17 Конституції Ук…

…ї служби при захисті Батьківщини, однак правові висновки щодо права членів сім`ї військовослужбовця, який помер від захворювання під час виконання обов`язків військової служби під час дії воєнного стану, на виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 15 000 000 грн суперечать висновкам, які наведено у постановах від 17.07.2024 у справі 600/548/23-а та від 22.08.2024 у справі 380/9868/23. 32. Вирішуючи питання щодо усунення розбіжності у правозастосуванні, Суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанув…

…і та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси. Водночас, у пунктах 98-100 вказаної постанови Великої Палати Верховного Суду зазначено, що розсуд суду є доволі обмеженим у тому, щоб не застосовувати таке обов`язкове зупинення провадження у судовій справі [на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України]. Виняток для суду з наведеного правила складає ситуація, коли дотримання приписів статті 251 ЦПК України вступає у суперечність із загальними засадами цивільного процесуа…

…карги та оскаржуваним судовим рішенням, Верховний Суд, з урахуванням приписів статті 341 КАС України, зазначає таке. Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. Указом Пре…

…матеріального права та порушення норм процесуального права. 52. Перевіряючи правильність висновків суду апеляційної інстанції в межах доводів касаційної скарги, Верховний Суд виходить із такого. 53. Статтею 65 Конституції України передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. 54. Правове регулювання відносин, пов`язаних із виконанням цього конституційного обов`язку, здійснює Закон України від 25 березня 1992 року 2232-ХІІ Про військовий обов`язок і військову службу (далі - Закон 2232-ХІІ). 55. За змістом частини першої статті 1 цього Закону захис…

…і та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси. За таких умов розсуд суду є доволі обмеженим у тому, щоб не застосовувати таке обов`язкове зупинення провадження у судовій справі. Водночас обов`язок суду зупинити провадження не повинен тлумачитися всупереч волі та інтересам військовослужбовця як учасника цивільного процесу. Тож застосовувати пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не можна тоді, коли це безпосередньо суперечить інтересам військовослужбовця, який звернувся…

…громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 62. Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. 63. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України від 06 грудня 1991 року 1932-XII Про оборону України (далі - Закон 1932-ХІІ) у разі збройної агресії проти України або загрози…

…і та територіальної цілісності України (ст. 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси. 55. При цьому, ключовим під час вирішення питання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України є саме воля військовослужбовця як сторони чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. 56. Господарський суд апеляційної інстанції, дослідивши докази, додані ОСОБА_1 до апеляційної скарги, встановив, що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 28.06.2022 по те…

…ної цілісності (стаття 2 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу ). Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України (стаття 65 Конституції України). Порядок звільнення з військової служби визначений статтею 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу . При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Треть…

…ив порядок комплектування ЗСУ та вимоги ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу , ч. 3 ст. 22 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію . Водночас посилання місцевого суду на дані досудової доповіді щодо ОСОБА_6 мають рекомендаційний характер. Крім того посилання на одні й ті ж дані, які було враховано під час призначення йому мінімального покарання у виді позбавлення волі, не є достатньою підставою для звільнення його від відбування покарання з випробуванням. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що застосування положень ст. 75…

…і та територіальної цілісності України (ст. 65 Конституції України). Враховуючи усі зазначені обставини у їх сукупності, колегія суддів вважає за можливе виправлення засудженого ОСОБА_6 без реального відбування основного покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 ч. 1 КК України. Звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у даному кримінальному провадженні буде відповідати принципу справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання і відомостям, які з позитивного боку характеризують йо…

…атті 17, частини 1 статті 46, частини 1 статті 65 Конституції України, Закону 2262-ХІІ з урахуванням рішень Конституційного Суду України від 20 грудня 2016 року 7 рп/2016 та від 12 жовтня 2022 року 7-р(ІІ)/2022 щодо безумовного дотримання соціальних гарантій високого рівня, особам яким право на пенсійне забезпечення встановлене Законом 2262-ХІІ, а не норми Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік та Постанови 1, які не змінюють умови і норми мого пенсійного забезпечення. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Висновки суду за результатами розгляду касаційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд ка…

…й у державі воєнний стан та закріплений статтею 65 Конституції України обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, повинен з`ясувати необхідність такого, уникаючи можливих зловживань в цьому питанні, та належним чином мотивувати своє подання про можливість призначення особи опікуном та, перш за все, необхідність такого. У справі, яка переглядається, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, звернув увагу на те, що заявник виявив бажання стати опікуном свого брата лише після оголошення загальної мобілізації у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської фед…

…альну цілісність та економічну безпеку (статті 17, 65 Конституції України). 82. У такому разі інтерес держави як гаранта конституційного порядку та безпеки переважає над приватним інтересом вільного доступу до професійної діяльності у сфері державної реєстрації. 83. Отже, зміна кінцевого бенефіціарного власника компанії Палп Мілл Холдинг ГмбХ (Pulp Mill Holding GmbH), зареєстрована в Австрії, не звільняє від необхідності дотримання санкційних обмежень в Україні під час внесення змін до ЄДР, а правочин, спрямований на зміну кінцевих бенефіціарних власників ТОВ "Дніпровторма" та ТОВ "Вторресурси Схід" шляхом виключ…