← Законодательство

ст. 62 ЦПК

Документи, що підтверджують повноваження представників · Цивільний процесуальний кодекс України (525 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд постановляє ухвалу, яка зазначається секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, а довіреність або засвідчена підписом судді копія такої довіреності приєднується до справи.

{Абзац другий частини другої статті 62 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

3. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

{Частина третя статті 62 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2801-IX від 01.12.2022 }

4. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

{Частина четверта статті 62 в редакції Закону № 3022-IX від 10.04.2023 }

5. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

6. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

7. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

{Частина сьома статті 62 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1416-IX від 27.04.2021 , № 2801-IX від 01.12.2022 }

8. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

9. Довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

{Стаття 62 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1089-IX від 16.12.2020 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

642 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…і визнано неподаною та повернуто касаційну скаргу ФГ на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27.11.2023 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2024. КЦС ВС у цій ухвалі, посилаючись на положення статей 58, 60, 62 ЦПК України, статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , статей 1, 4 Закону України Про фермерське господарство , виходив з того, що касаційну скаргу від імені ФГ підписав ОСОБА_1 , на підтвердження повноважень якого додано копію довіреності від 18.08.2021 300 на представництво (виконання самопредставництва юридичної особи), однак до ка…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права. 88. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (частина четверта статті 62 ЦПК України). 89. За положеннями пункту 4 статті 1, частин третьої та п`ятої статті 27 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій сто…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. 137. За правилами частин першої, другої, четвертої статті 62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…аконом 1401-VIII. Отже, представництво інтересів відповідача у цій справі у Верховному Суді у порядку, передбаченому ЦПК України, може здійснювати лише адвокат або законний представник. 32. Відповідач не надав суду документів, передбачених статтею 62 ЦПК України, які би засвідчували, що ОСОБА_5 , який підписав відзив на касаційну скаргу та клопотання про закриття касаційного провадження, має повноваження на представництво як адвокат або як законний представник. В Єдиному реєстрі адвокатів України теж відсутні відомості про ОСОБА_5 як про адвоката. Тому Велика Палата Верховного Суду залишає відзив на касаційну ска…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ння без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів або її зміну чи скасування могло бути подано апеляційну скаргу. 6.4. Можливість здійснення відповідних процесуальних дій до подання позову була запроваджена також у цивільному судочинстві ( статті 62 -1 - 62 -11 ЦПК України в редакції, чинній до 31 серпня 2005 року, статті 133-135, частина четверта статті 151 ЦПК України в редакції, чинній з 1 вересня 2005 року до 14 грудня 2017 року). 6.5. Водночас ГПК України передбачав таку процесуальну дію, як вжиття заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруд…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ись, що нотаріально посвідчені копії довіреностей підроблені, а представник відповідачів, який з`явився у судове засідання, не був уповноважений на участь у справі, не спростовують допущених суддею порушень, оскільки відповідно до положень статті 62 ЦПК України повноваження представника сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою, а не нотаріально завіреною копією довіреності. 124. ВРП, сприймаючи критично посилання судді ОСОБА_1 на те, що нею не допущено грубих порушень як Ц…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…и) незалежно від виду діяльності, який здійснює така фізична особа. А за загальним правилом довіреність останньої має бути посвідчена нотаріально (частина друга статті 42 ЦПК України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року; частина друга статті 62 ЦПК України у редакції, чинній з цієї дати). З огляду на це неприйнятним є довід касаційної скарги позивача про неможливість фізичної особи, яка працює нотаріусом і заявлена в якості останнього відповідачем, видавати довіреність на її представництво у цивільному процесі як фізичної особи. 57.6. Суд апеляційної інстанції незаконно прийняв і розглянув апеляційну скаргу…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ій особі (частити перша і третя статті 244 Цивільного кодексу України). 54. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (пункт перший частини першої статті 62 ЦПК України). 55. Відповідно до частини другої статті 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заносит…

цитата из вывода суда

…важень, відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України, надав суду ордер, виданий на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 26 березня 2012 року 888,, виданого Харківською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією. В матеріалах справи також наявна копія зазначеного свідоцтва. Повертаючи апеляційну скаргу, апеляційний суд не звернув уваги на зазначені вимоги закону, правові висновки Об`єднаної палати Верховного Суду та безпідставно вважав, що апеляційна скарга ТОВ HL Agroholding s. r. o. , подана його представником - адвокатом Спасибо В. В., не відповідає вимогам закону.…

цитата из вывода суда

…ни). Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність , про що зазначено в частині четвертій статті 62 ЦПК України. Відповідно до статті 1 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплат…

цитата из вывода суда

…ни). Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність , про що зазначено в частині четвертій статті 62 ЦПК України. Відповідно до статті 1 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплат…

цитата из вывода суда

…хвалення оскаржуваного судового рішення правових висновків, викладених у зазначеній постанові Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), є необґрунтованими. Також у касаційній скарзі представник заявника посилається на пункт 3 частини другою статті 389 ЦПК України та зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме пункту 2 частини першої статті 362 ЦПК України. Стверджує, що суд апеляційної інстанції допустив порушення положень статей 62, 362 ЦПК України, оскільки розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка під…

цитата из вывода суда

…годжується з вимогами частини четвертої статті 62 ЦПК України. Інші доводи касаційної скарги, до уваги Верховним Судом не беруться, оскільки стосуються суті спору та процесуального порядку розгляду справи, а у задоволенні позову було відмовлено через незалучення до розгляду справи особи, інтересів якої стосується спір, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову. Згідно із частиною першою статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержан…

цитата из вывода суда

…відповідає положенню частини четвертої статті 62 ЦПК України. Інші доводи касаційної скарги не спростовують законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали апеляційного суду. У цій справі надано відповідь на всі істотні питання, що виникли під час кваліфікації спірних відносин. Наявність у заявника іншої точки зору на встановлені судом обставини та щодо оцінки наявних у матеріалах доказів не спростовує законності та обґрунтованості прийнятого судом апеляційної інстанції судового рішення та фактично зводиться до спонукання касаційного суду до прийняття іншого рішення - на користь заявника. Аналізуючи питання об…

цитата из вывода суда

…. Перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, якими керується Верховний Суд Визнаючи неподаною та повертаючи апеляційну скаргу, апеляційний суд виходив із того, що адвокат Бондар А. В. не надав належних документів на підтвердження повноважень на звернення до суду з апеляційною скаргою в інтересах ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи немає договору про надання правової допомоги від 26 жовтня 2024 року б/н, який в розумінні положень статті 62 ЦПК України може підтверджувати повноваження адвоката як представника. Із зазначен…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗