← Законодательство

ст. 60 ПК

Відкликання податкового повідомлення-рішення і податкової вимоги · Податковий кодекс України (309 статей в корпусе)
редакция от 31.05.2026чиннийизменения вступают в силу 01.11.2026

Текст статьи

60.1. Податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо:

60.1.1. сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення;

60.1.2. контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов'язання або податкову вимогу;

60.1.3. контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов'язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі;

60.1.4. рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі;

60.1.5. рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

60.2. У випадках, визначених підпунктом 60.1.1 пункту 60.1 цієї статті, податкова вимога вважається відкликаною у день, протягом якого відбулося погашення суми податкового боргу в повному обсязі.

60.3. У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги.

60.4. У випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов'язання або податкового боргу.

60.5. У випадках, визначених підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду.

60.6. Якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане (вручене) податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається (не вручається).

{Пункт 60.6 статті 60 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4834-VI від 24.05.2012 }

{Пункт 60.7 статті 60 виключено на підставі Закону № 404-VII від 04.07.2013 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

320 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…би - Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості , про визнання права власності на нежитлове приміщення підвалу у АДРЕСА_1 за позивачем допустила умисні порушення закону, а саме статей 58, 60, 119, 130 Ц ПК , що, у свою чергу, є порушенням присяги судді. Рішенням від 30 листопада 2011 року 4573/дп-11 ВККС ухвалено внести подання до В РЮ про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси за порушення присяги. Рішеннями від 18 грудня 2015 року 1199/0/15-15, 1200/0/15-15 (відповідно) ВРЮ залишила без задоволення скаргу судді Примор…

цитата из вывода суда

…23 ГУ ДПС у м. Києві, керуючись нормами ст. 60 Податкового кодексу України, прийняла замість частково скасованого податкового повідомлення-рішення від 01.02.2023 00085130702 нове за 00272510702, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 1 086 105,00 грн. (з них за податковим зобов`язанням - 807 116,00 грн. та штрафні санкції - 278 989,00 грн.). 14 . Товариство, не погоджуючись з таким діями відповідача та прийнятими ним податковими повідомленнями-рішеннями, звернулося з позовом до суду. V. Оцінка Верховного Суду 15. Верховний Суд, переглянувши оскаржувані рі…

цитата из вывода суда

…льки відповідно до положень пункту 60.4 статті 60 ПК України днем її відкликання є день надходження до платника податків податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу. З огляду на зазначене, за обставин цієї справи, оскільки Позивач фактично штучно протягом тривалого проміжку часу в 4 роки штучно продовжує чинність податкової вимоги від 4 червня 2020 року 319-50 не виконуючи не тільки вимог ПК України, а й не звертаючи уваги на те, що на необхідність виконання відповідного обов`язку вже було звернуто увагу Верховним Судом, не може вважати відповідні дії Позивача такими,…

цитата из вывода суда

…570690701 та 0570710701 є відкликаними (стаття 60 ПК України) й не породжують для платника податків жодних наслідків. 2. ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2.1. Доводи Відповідача (особи, яка подала касаційну скаргу) Підставами касаційного оскарження Відповідач визначив пункти 1, 2 частини четвертої статті 328 КАС України, просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Стверджує, що суди попередніх інстанцій при прийнятті судових рішень не врахували правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 7 квітня 2021 року у справі 460/3206/18 (…

цитата из вывода суда

…бі не є юридично значимим для позивача. Колегія суддів погоджується з вказаними доводами контролюючого органу та зазначає наступне. Відповідно до підпункту 60.1.3 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним, якщо, зокрема, контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі. У випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня над…

цитата из вывода суда

…вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі. 7.38. В п.60.5 статті 60 Податкового кодексу України передбачено, що у випадках, визначених пп.60.1.4 п.60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду. 7.39. Відповідно до п.129.2 статті 129 Податкового кодексу України у разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов`язання (його частини) у порядку адміністратив…

цитата из вывода суда

…дпункту 60.1.5 пункту 60.1, пункту 60.4 статті 60 ПК України, пункту 5 розділу ІІ Порядку 1204 у їх системному взаємозв`язку Верховний Суд неодноразово (зокрема, але не виключно постанови від 07 грудня 2020 року у справі 826/15527/17, від 12 серпня 2021 року у справі 804/3114/16, від 27 вересня 2022 року у справі 380/7694/20, від 21 вересня 2023 року у справі 420/7190/22, від 08 лютого 2024 року у справі 200/3119/21-а) вказував, що грошові зобов`язання підлягають сплаті протягом десяти днів саме з дня їх узгодження , а не отримання нового податкового повідомлення-рішення, яким за результатами судового оскарження…

цитата из вывода суда

…80/7694/20), проаналізувавши зміст норм статті 60 ПК України, сформував правову позицію, яка полягає у наступному: Норми ПК України хоча і передбачають направлення нового податкового повідомлення-рішення у випадку зменшення в судовому порядку суми грошового зобов`язання, однак, воно має інше юридичне значення та наслідки. Зокрема, на таке рішення не розповсюджується процедура узгодження грошового зобов`язання та/або виникнення права на його повторне оскарження. До прикладу, останній з наведених випадків був предметом розгляду Верховним Судом у справах 826/15527/17 (постанова від 07 грудня 2020 року), 804/3114/16…

цитата из вывода суда

…чена в податковій вимозі. Пунктом 60.5. статті 60 ПК України встановлено, що у випадках, визначених підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду . Разом з тим, за приписами статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збира…

цитата из вывода суда

…ним інакше. Враховуючи викладене вище, суд касаційної інстанції висновує, що податкове повідомлення-рішення, яке складається на виконання вимог підпункту 60.1.5 пункту 60.1, пункту 60.4 статті 60 ПК України, пункту 7 розділу ІІ Порядку 1204, приймається на підставі тих самих висновків акта перевірки, що і первинне податкове повідомлення-рішення, і не містить в собі нових підстав для визначення грошового зобов`язання. У такому випадку питання правомірності нарахування грошового зобов`язання вже було предметом судового розгляду, з огляду на що відсутні підстави для ініціювання повторного перегляду висновків податк…

цитата из вывода суда

…статті 58, підпункту 60.1.5 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України, Верховний Суд в постановах від 12 серпня 2021 року у справі 804/3114/16 (адміністративне провадження К/9901/37860/18), від 07 грудня 2020 року у справі 826/15527/17 (К/9901/7260/20) дійшов висновку, що податкове повідомлення-рішення, направлене платнику податків за результатами узгодження сум грошових зобов`язань в судовому порядку, не може бути оскаржене до суду щодо суми грошових зобов`язань, яка є узгодженою з дня набрання судовим рішенням законної сили. Отже, норми Податкового кодексу України хоча і передбачають направлення нового…

цитата из вывода суда

…як випадків, передбачених пунктом 60.1 статті 60 ПК України, судами першої та апеляційної інстанцій у даній справі встановлено не було, а скаржник на наявність таких обставин не посилався. Отже, враховуючи приписи частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративних справах 826/2702/17, 810/2564/16, 810/2718/16, 810/2096/16 , що набрало законної сили, не доказуються при розгляді даної справи. Посилання скаржника на врахування висновків щодо застосування норм права, викладених в постанові Верховного Суду від 12.06.2018 року у справі 810/2533/…

цитата из вывода суда

…лювання. З урахуванням вищевикладеного, Верховний Суд дійшов висновку, що судові рішення судів попередніх інстанцій в цій частині ґрунтуються на помилковому застосуванні статті 78 КАС України. 34. Як вже зазначено, суди першої та апеляційної інстанції, задовольняючи позов, виходили також з того, що податкові повідомлення-рішення, правомірність яких була предметом судового розгляду у справі 806/2015/16, з 13 квітня 2017 року були відкликаними відповідно до підпункту 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 ПК України внаслідок набрання законної сили постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 ро…

цитата из вывода суда

…удовому порядку. За змістом пункту 60.4 статті 60 Податкового кодексу України у випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу. Отже, до моменту отримання позивачем податкового повідомлення-рішення від 09.03.2023 183530413, яке не підлягало адміністративному оскарженню, податкове повідомлення-рішення 28.11.2022 340690413 не вважалися відкликаними, а…

цитата из вывода суда

…хування ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2023 рік у розмірі 12500,00 грн., таке податкове повідомлення-рішення, згідно із підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України вважається відкликаними. Отже, відповідачем було виправлено оскаржуване у даній справі порушення. З урахуванням наведеного, суд першої інстанції вважав за можливе стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн. Верховний Суд не погоджується з такими висновками судів першої та апеляційн…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 31.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗