← Законодательство

ст. 60 КАС

редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

2. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

3. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суду шляхом подання письмової заяви.

4. У разі припинення повноважень представника на здійснення представництва особи у справі він не може бути у цій самій справі представником іншої сторони, третьої особи на іншій стороні або третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

5. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю, скасування довіреності та відмови представника від наданих йому повноважень визначаються Цивільним кодексом України .

Как эту норму применяет Верховный Суд

279 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ика підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (пункт 2 частини четвертої статті 59 КАС України). 125 . Згідно із частиною першою статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. 126 . У цій справі представництво інтересів Дорадчої групи експертів здійснюється АО Саєнко Харенко в особі адвоката Марущак А. Р. До відзиву на апеляційну скаргу було додано засвідчену копію ордеру від 8 січня 2025 року серії АС 1123006 на надання право…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ті 60 КАС України). За частиною третьою статті 60 КАС України про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суду шляхом подання письмової заяви. 114. Водночас участь сторони у судовому процесі через свого представника (адвоката) - що є правом сторони - дозволяє суду здійснювати офіційну процесуальну комунікацію із цим представником, відтак застосовувати до учасника справи, від імені якого цей представник діє, передбачені процесуальним законом наслідки, якщо виникнуть відповідні підстави. 115. Таким чином, позивач та його представники зобов`язані брати уча…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ті 60 КАС України). За частиною третьою статті 60 КАС України про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суду шляхом подання письмової заяви. 45. Водночас участь сторони у судовому процесі через свого представника (адвоката) - що є правом сторони - дозволяє суду здійснювати офіційну процесуальну комунікацію із цим представником, відтак застосовувати до учасника справи, від імені якого цей представник діє, передбачені процесуальним законом наслідки, якщо виникнуть відповідні підстави. 46. Таким чином, позивач та його представники зобов`язані брати участ…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…проти Іспанії від 28 жовтня 1998 року). Статтею 60 КАС передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (частини перша, друга цієї статті). У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги,…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ійснює захисту або робить це неналежно. Велика Палата Верховного Суду вважає, що наведені вище положення законодавства регламентують порядок та підстави здійснення прокурором процесуального представництва держави в суді в межах правил участі в судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до положень частини другої статті 60 КАС України з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор у межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ї права мати в цій справі представника (частина друга статті 55 КАС України). 70. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (частина перша статті 60 КАС України). 71. Разом з тим представник, який має допуск та доступ до державної таємниці, володіє специфічними повноваженнями, що дозволяють йому працювати з секретною інформацією. Однак це не наділяє його окремими повноваженнями на вчинення від імені особи, яку він представляє, процесуальних дій, які може вчинити ця особа. 72. Велика Палата доходить висновку, що за…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…о до частини першої статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. 36. Згідно із частинами першою і другою статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. 37. Аналізуючи наведені вище норми, Велика Палата Верховного Суду в постанові ві…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ном заходи для скорочення періоду судового провадження. 35. Отже, у дотриманні стандартів доступу до суду, передбачених пунктом 1 статті 6 Конвенції, важливе значення має добросовісна поведінка позивача та його представника. 36. За змістом статті 60 КАС України адвокат як представник бере участь у судовому процесі від імені особи (сторони чи третьої особи), інтереси якої він представляє, відповідно наділений правами та обов`язками останньої (за умови, що в ордері немає застережень про обмеження повноважень адвоката). Участь адвоката як представника у судовому процесі головним чином полягає у реалізації процесуаль…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ном заходи для скорочення періоду судового провадження. 36. Отже, у дотриманні стандартів доступу до суду, передбачених пунктом 1 статті 6 Конвенції, важливе значення має добросовісна поведінка позивача та його представника. 37. За змістом статті 60 КАС України адвокат як представник бере участь у судовому процесі від імені особи (сторони чи третьої особи), інтереси якої він представляє, відповідно наділений правами та обов`язками останньої (за умови, що в ордері немає застережень про обмеження повноважень адвоката). Участь адвоката як представника у судовому процесі головним чином полягає у реалізації процесуаль…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…інстанції про закриття апеляційного провадження та направити справу до цього суду для продовження розгляду. Скаржник вважає, що зі змісту приписів частини першої статті 42, частини першої статті 46, частини першої статті 55, частини першої статті 60 КАС України слідує, що адвокат позивача є представником, а не окремою стороною у справі. Відповідно, адвокат не має права на самостійне оскарження окремої ухвали суду, а будь-якого іншого порядку оскарження окремої ухвали суду нормами КАС України не передбачено. Право ж оскаржити окрему ухвалу визначено пунктом 23 частини першої статті 294 КАС України. Звертаючись із…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…і права, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані. При цьому визначальними процесуальними обов`язками позивача є забезпечення представництва власних інтересів при розгляді адміністративної справи. Адвокат як представник (стаття 60 КАС України) бере участь у судовому процесі від імені особи (сторони чи третьої особи), інтереси якої він представляє, відповідно наділений правами та обов`язками останньої (за умови, що в ордері немає застережень про обмеження повноважень адвоката). Участь адвоката як представника у судовому процесі головним чином полягає у реалізації процесуальних прав та обов`язків…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…онцем спадкового майна. За частиною четвертою статті 59 КАС повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність . 6.24. Частиною першою статті 60 КАС регламентовано, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. 6.25. За змістом частини першої статті 61 КАС представники учасників…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…положеннями пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС прямо не передбачено подання безпосередньо позивачем власного , особистого підтвердження про неподання іншого позову. Тому, враховуючи вимоги частини четвертої статті 59 та частини першої статті 60 КАС і маючи всі процесуальні права та обов`язки, в тому числі на оформлення і подання позовної заяви від імені позивача, представник позивача має повноваження зазначити від імені клієнта всі підтвердження та навести всі обставини й інші дані, які передбачені у частині п`ятій статті 160 цього Кодексу. Представник позивача вважає, що інше тлумачення положень пункту 11 ч…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…в або неналежним чином здійснював орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб?єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. За змістом ч. 2 ст. 60 КАС України, прокурор, з метою представництва інтересів … держави в адміністративному суді в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій с…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ідповідність положень цього Закону законодавчим актам у сфері правосуддя (ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 10 Закону 1402-VIII, ст. 26, 38, 40, 42 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 18, 28, 30 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47, 50, 56, 58, 60 КАС України) як на час його прийняття, так і на час звернення до суду за захистом порушеного права. Згідно зі ст. 2 Закону України від 16 жовтня 1996 року 422/96-ВР Про Конституційний Суд України гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України є завданням Конституційного Суду України. Статтею 69 цього За…

цитата из вывода суда

…реності або ордері. За частиною третьою статті 60 КАС України про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суду шляхом подання письмової заяви. V. Оцінка висновків суду, рішення якого переглядається, та аргументів учасників справи Касаційне провадження у справі відкрито з метою перевірки доводів щодо порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при постановленні ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі. Переглянувши оскаржуване судове рішення в межах доводів і вимог касаці…

цитата из вывода суда

…ішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє. Зазначений порядок вручення судових рішень представникові учасника судового процесу узгоджується з положеннями статті 60 КАС України Повноваження представника в суді , якими передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Суд зазначає, що за своєю правовою природою представництво в суді є правовідносинами, у яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і ви…

цитата из вывода суда

…оді як оскаржуване рішення суду першої інстанції направлено було в електронний кабінет адвокату Коваленко К.О. після втрати адвокатом повноважень представляти інтереси ОСОБА_1 . Так, частиною третьою статті 60 КАС України визначено, що про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суду шляхом подання письмової заяви. У постановах Верховного Суду від 21 січня 2021 року у справі 300/2628/19 та від 14 квітня 2021 року у справі 300/2642/19 містяться такі висновки, що та обставина, що позивач у порушення частини третьої статті 60 КАС не повідомив суд про розір…

цитата из вывода суда

…унення недоліків, що відповідає вимогам статей 60 та 160 КАС України. 97. Верховний Суд не вважає дії скаржника спрямовані на виконання вимог суду, зловживанням процесуальними правами в розумінні положень статті 45 КАС України. 98. Таким чином, доводи позивача, викладені у відзиві на касаційну скаргу, не спростовують висновків Верховного Суду та не свідчать про порушення її прав. 99. Колегія суддів зауважує, що застосовуючи процесуальні норми суд має керуватися принципом розумності відповідно до якого застосування цих норм має бути спрямованим на досягнення легітимної мети, уникаючи надмірного формалізму, що може…

цитата из вывода суда

…ьмової заяви, як того вимагає частина 3 статті 60 КАС України. 39. Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, правильно оцінив заяву представника позивача, та в силу пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, задовольнивши її, своєю ухвалою залишив позов без розгляду. 40. Стосовно твердження позивача, що він не наділяв представника відповідними повноваженнями щодо відмови від позову, то суд вважає їх не обґрунтованими оскільки такі не підтверджені жодними доказами. 41. Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до пункту 15 Положення 41 зокрема, відпові…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗