ст. 60 ЗУ про виконавче провадження

…21 у справі 902/862/15). 8.8. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 10 Закону 1404-VIII одним із заходів примусового виконання рішення є вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні. 8.9. Частиною першою статті 60 Закону 1404-VIII передбачено, що під час виконання рішень про передачу стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі, виконавець вилучає такі предмети у боржника і передає їх стягувачу, про що складає акт передачі. У разі знищення предмета, що мав бути переданий стягувачу в натурі, виконавець складає акт про неможливість виконання рішення, що є підставою для…

…`ята статті 56 Закону України Про виконавче провадження ). 95. Якщо боржник не передав стягувачу цінні папери відповідно до частини восьмої статті 26 Закону України Про виконавче провадження , виконавець передає їх стягувачу (частина перша статті 60 цього Закону) без згоди боржника. Відповідно до частини першої статті 13 Закону України Про виконавче провадження під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення, зокрема, шляхом винесення постанов. 96. Оскільки бездокументарним цінним папером є обліковий запис на рахунку в цінних паперах у системі депозитарного обліку цін…

…е приведе до належного захисту її прав, оскільки навіть визнання судом таких дій чи рішень протиправними не буде підставою для винесення виконавцем постанови про зняття арешту з майна з огляду на вичерпний перелік цих підстав, установлений статтею 60 Закону України Про виконавче провадження (статтею 59 у чинній редакції). 36. Законодавець визначив окремий механізм поновлення порушеного права особи, якій належить арештоване майно, - звернення до суду з позовом про визнання права власності на це майно і зняття з нього арешту (стаття 59 Закону України Про виконавче провадження у чинній редакції, стаття 60 цього Зако…

…раво, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (стаття 391 ЦК України). Відповідно до вимог статті 60 Закону України Про виконавче провадження , особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Оскільки під час винесення постанови державним виконавцем від 27 листопада 2014 року про накладення арешту на спірний автомобіль, власником…

…оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, з цивільних і земельних відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (частина перша статті 15). 19. Відповідно до частини першої статті 60 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, чинній на час вирішення спору судами першої й апеляційної інстанцій) особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно та про зняття з нього арешту. 20. Суди першої й апеляційної інстанцій встановили, що пози…

…оводи ФГ Рисовський щодо незастосування правових позицій, викладених у постановах від 24.06.2021 у справі 914/2614/13, від 08.06.2022 у справі 369/13690/20 та від 14.11.2018 у справі 183/1617/16, оскільки вказані рішення ухвалені в очевидно неподібних правовідносинах, вони не можуть бути підтвердженням неоднакового застосування судом норм процесуального та матеріального права у цій справі. При цьому колегія суддів відхиляє посилання ФГ Рисовський на незастосування судами попередніх інстанцій статті 60 Закону України Про виконавче провадження , позаяк ця норма застосовується щодо індивідуально визначеного майна. В…

…у його здійсненні. Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За змістом частини першої статті 60 Закону України Про виконавче провадження (в редакції Закону України Про виконавче провадження на час виникнення спірних правовідносин) особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Такі ж положення викладені у частині першій статті 59 Закону України Про виконавче прова…

…им виконавцем, передбачених положеннями ст. ст. 10, 18, 60 Закону України Про виконавче провадження , як імперативної передумови закінчення виконавчого провадження та застосування п. 6 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження . Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Таким чином, господарські суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку, що за відсутності доказів фактичного виконання рішення господарського суду Львівської області від…

…рушенням норм процесуального права. 34. Суд касаційної інстанції зазначає, що суди попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень неправильно застосували положення ч. 2 ст. 343 ГПК України, а саме при наявності обставин невчинення виконавчих дій, передбачених ч. 1 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", передчасно зобов`язали приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича вчинити дії, які передбачені ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" (закінчення виконавчого провадження). 35. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 311 ГПК України…

…совому виконанню у порядку, визначеному статтею 60 Закону України Про виконавче провадження , проте виконавча служба у порушення правових висновків Верховного Суду розпочала і має намір вчинити дії у порядку, передбаченому не статтею 60, а статтею 63 Закону України Про виконавче провадження . Також очевидним є факт того, що у нього відсутній предмет, а саме гараж НОМЕР_1 , який суд зобов`язав боржника повернути. Не дивлячись на цей факт, державний виконавець, замість повернення виконавчого листа, вчиняє дії щодо передачі автогаражному кооперативу майна, не вказаного у рішенні Заводського районного суду м. Миколає…

…изнання адміністративним судом таких дій чи рішень протиправними не буде підставою для ухвалення виконавцем постанови про зняття арешту з майна з огляду на вичерпний перелік цих підстав, установлений статтею 60 Закону України Про виконавче провадження (стаття 59 у чинній редакції). Законодавець визначив окремий механізм поновлення порушеного права особи, якій належить арештоване майно, - звернення до суду з позовом про визнання права власності на це майно і зняття з нього арешту (стаття 60 Закону України Про виконавче провадження (стаття 59 у чинній редакції)). З урахуванням наведеного Велика Палата Верховного Су…

…дено складання виконавцем акта про неможливість виконання судового рішення в справі 922/1109/21 в зв`язку зі знищенням предмета, що мав бути переданий стягувачу в натурі, як це передбачено частиною 1 статті 60 Закону України "Про виконавче провадження". 40. При цьому Верховний Суд відхиляє передчасні посилання скаржника на положення частини 4 статті 75 ГПК України на обґрунтування того, що в ході оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 23.11.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі 922/1109/21 у касаційному порядку безпосередньо представником ПрАТ…

…ав на нерухоме майно та їх обтяжень" та статті 60 Закону України "Про виконавче провадження", колегія суддів вважає помилковим, оскільки наведені постанови є нерелевантними для вирішення справи 910/11563/24. Під час вирішення цього спору суди не посилались на приписи статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" і, як встановила колегія суддів Касаційного господарського суду, такі норми права не підлягають застосуванню до спірних правовідносин. 53. Щодо доводів про неврахування судами висновків Великої Палат…

…ої зупинялося провадження у цій справі. Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті 60 Закону України Про виконавче провадження (у редакції 1999 року)з майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом . Аналогічні положення містить частина третя статті 59 Закону України Про виконавче провадження (чинний на момент розгляду цієї справи). Отже, визначення посадової особи, яка має повноваження зняти аре…

…9/13690/20 досліджувалось питання щодо повноти вчинених виконавцем дій, спрямованих на витребування у боржника та передачу стягувачу предмета, зазначеного у виконавчому документі, відповідно до вимог ст. 60 ЗУ "Про виконавче провадження", з урахуванням тих правовідносин, які склалися між учасниками відповідного спору щодо спірного майна та володіння ним. - у разі задоволення позовної вимоги про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння суд витребує таке майно на користь позивача, а не зобов`язує відповідача повернути це майно власникові. Таке рішення суду є підставою для внесення до Державного…

…дження повинно виконуватися на підставі статті 60 Закону України Про виконавче провадження (передача стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі), проте помилково зазначили, що документ, який надано представником стягувача державному виконавцю, є довіреністю. Цей документ суди помилково вважали довіреністю, він не може вважатися довіреністю в розумінні норм національного законодавства. При цьому він не може вважатися довіреністю і в розумінні норм міжнародного права. На цьому документі відсутня дата складання, нотаріус не знайомий з його текстом, а лише засвідчив підпис особи, яка його склала. Тобто н…

…Закону). У силу положень частини першої статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" під час виконання рішень про передачу стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі, виконавець вилучає такі предмети у боржника і передає їх стягувачу, про що складає акт передачі. У разі знищення предмета, що мав бути переданий стягувачу в натурі, виконавець складає акт про неможливість виконання рішення, що є підставою для закінчення виконавчого провадження, а в разі встановлення факту відсутності предмета, що мав бути переданий стягувачу, повертає виконавчий документ стягувачу. З урахуванням наведених положе…

…останов Виконавця. 72. З огляду на таке Верховний Суд вважає нерелевантним посилання апеляційного господарського суду на відповідні висновки щодо необхідності застосування під час виконання рішення про витребування нерухомого майна статті 60 Закону України "Про виконавче провадження". Адже встановлені господарськими судами обставини не надають підстав для висновку про невиконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021, попри реєстрацію за Позивачем права власності на Майно, а отже, й про необхідність його примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом, зокрема, для відновлення в…

…ою виконавчого провадження, на підставі статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" 606-ХІV (втратив чинність з 05.01.2017 на підставі Закону 1404-VIII), згідно якої особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту , оскаржував постанову державного виконавця у частині накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом іпотеки , та просив зобов`язати відповідача звільнити майно з-під арешту . 91. Тож, ураховуючи характер спірних правовідносин, які стосувалися порушення…

…ою виконавчого провадження, на підставі статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" 606-ХІV (втратив чинність з 05.01.2017 на підставі Закону 1404-VIII), згідно якої особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту , оскаржував постанову державного виконавця у частині накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом іпотеки , та просив зобов`язати відповідача звільнити майно з-під арешту . 91. Тож, ураховуючи характер спірних правовідносин, які стосувалися порушення…

…дів відхиляє з огляду на зазначені вище правові висновки Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі 914/2614/13 зазначено, що судове рішення про витребування нежитлових приміщень у боржника не визначає імперативно лише спосіб добровільного виконання рішення та може бути виконано із застосуванням іншого порядку з урахуванням положень статей 10, 60 Закону України Про виконавче провадження , положень Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року 512/5 для відновлення порушених прав стягувача . Інші н…

…усового виконання, зокрема передбачених статтею 60 Закону України "Про виконавче провадження". Схожої позиції дотримується Велика Палата Верховного Суду у пункті 8.14 постанови від 16.11.2022 у справі 910/7310/20. 23. Отже, винесення спірної постанови про закриття виконавчого провадження на підставі статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" можливо було б при наявності обставин, які свідчать про неможливість виконання судового рішення без участі Відповідача-2 (боржника). Судами попередніх інстанцій такі обставини не встановлювалися. 24. Відповідно до статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунту…

…усового виконання, зокрема передбачених статтею 60 Закону України "Про виконавче провадження". Схожої позиції дотримується Велика Палата Верховного Суду у пункті 8.14 постанови від 16.11.2022 у справі 910/7310/20. 23. Отже, винесення спірної постанови про закриття виконавчого провадження на підставі статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" можливо було б при наявності обставин, які свідчать про неможливість виконання судового рішення без участі Відповідача-2 (боржника). Судами попередніх інстанцій такі обставини не встановлювалися. 24. Відповідно до статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунту…

…нні були бути застосовані частина перша статті 60 та пункт 6 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". 19.4. Скаржник аргументував, що в матеріалах справи відсутні допустимі у розумінні частини першої статті 77 ГПК України докази на підтвердження того факту, що витребуване за виконавчим документом майно відсутнє у боржника ТОВ "Крупенія", а також зазначив, що позивачем не доведено ідентичності майна, яке підлягає витребуванню за рішенням Господарського суду Київської області від 21.09.2017 та майна, яке за висновком суду перебуває у володінні ДП "БЦТ". ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж р…

…о кредитор (пункт 2 постанови). Подібна правова позиція висловлена у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України щодо застосування приписів Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року в контексті змісту частини першої статті 60 Закону України Про виконавче провадження , в редакції Закону від 21 квітня 1999 року 606-XIV (яка є ідентичною змісту частини першої статті 59 Закону України Про виконавче провадження в редакції Закону від 02 червня 2016 рок…

…які вважають, що майно, на яке накладено арешт належить їм, а не боржникові, можуть звертатися до суду із позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту, що передбачено статтею 60 Закону України Про виконавче провадження . 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків. Частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окреми…

…топада 2019 року у справі 314/738/15-ц, Верховний Суд дійшов висновку, що судове рішення про витребування нерухомого майна повинно виконуватись державним виконавцем в порядку пункту 3 частини першої статті 10 та статті 60 Закону України Про виконавче провадження . При цьому поняття витребування відповідає поняттю вилучення та передача предметів , вказаному у пункті 3 частини першої статті 10 Закону України Про виконавче провадження у переліку заходів примусового виконання рішення. Згідно із висновками Верховного Суду у постанові від 08 червня 2022 року в справі 369/13690/20 рішення про витребування нерухомого май…

…топада 2019 року у справі 314/738/15-ц, Верховний Суд дійшов висновку, що судове рішення про витребування нерухомого майна (у тому числі земельної ділянки) повинно виконуватись державним виконавцем в порядку пункту 3 частини першої статті 10 та статті 60 Закону України Про виконавче провадження . При цьому поняття витребування відповідає поняттю вилучення та передача предметів , вказаному у пункті 3 частини першої статті 10 Закону України Про виконавче провадження у переліку заходів примусового виконання рішення. Згідно із висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 08 червня 2022 року в справі 369/13…

…вому виконанню у порядку, передбаченому ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", шляхом вилучення майна у боржника і передачі стягувачу предметів, зазначених у рішенні. Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 24.06.2021 у справі 914/2614/13 та від 08.06.2022 у справі 369/13690/20. Касаційний суд погоджується із твердженням заявника касаційної скарги, що приватний виконавець з огляду на положення ст. ст. 2, 3, 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не здійснює внесення до Державного реєстру речових прав на н…

…отрібні для розгляду зазначеної справи. Колегія суддів вважає, що заходи примусового виконання обумовлюються змістом рішення, яке підлягає примусовому виконанню. В контексті цієї справи, повторимося, мовиться про ухвалу про тимчасове вилучення доказів, якими, відповідно до частини другої статті 134 ГПК України, можуть бути письмовий, речовий чи електронний доказ. Ухвала про тимчасове вилучення документів - письмових доказів (як-от у цій справі) - не може виконуватися за правилами статті 60 Закону 1404-VIII ( Передача стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі ), адже не йдеться про предмети. Зауважим…

…знятий за рішенням суду (частина п`ята статті 60 Закону України Про виконавче провадження ). У постанові від 05 травня 2020 року у справі 554/8004/16 (провадження 14-431цс19) Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що відповідачем у справах за позовами про звільнення майна з-під арешту є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженнях, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних правовідносин щодо такого майна. Статтями 575, 577 ЦК України визначено, що іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається…

…вому виконанню у порядку, передбаченому статтею 60 Закону 1404-VIII, шляхом вилучення майна у боржника і передачі стягувачу предметів, зазначених у рішенні. Вищенаведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 30 травня 2018 року у справі 2-690/11 (провадження 61-20049св18). Разом із тим у постанові Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі 914/2614/13 зазначено, що судове рішення про витребування нежитлових приміщень у боржника не визначає імперативно лише спосіб добровільного виконання рішення та може бути виконано із застосуванням іншого порядку з урахуванням положе…

…м Пиць А. А., всупереч вимогам положень статті 60 Закону України "Про виконавче провадження", не вжито жодних дій щодо вилучення предмета лізингу чи будь яких інших заходів щодо примусового виконання, а формально оформлено акт про передачу майна, яка фактично не відбулася, тобто нежитлове приміщення не було повернуто приватним виконавцем власнику майна. Скаржник вважає, що акт про передачу майна від 21.02.2020 є формальним та оформлений без належних правових підстав і в дійсності не підтверджує тих обставин, що в ньому зафіксовані, а тому не міг бути взятий судами до уваги як належний та допустимий доказ повернен…

…на яке звернено стягнення, зазначений у статті 60 Закону України "Про виконавче провадження". Отже, зважаючи на встановлені обставини та положення законодавства, суди попередніх інстанцій дійшли висновків про те, що оскаржені постанови приватного виконавця про опис та арешт майна боржника від 18.10.2021, про арешт майна боржника від 19.10.2021, про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання від 19.10.2021 для надання звіту про оцінку майна боржника у ВП 67161079 винесені із порушенням вимог статей 48, 56, 57 Закону України "Про виконавче провадження" і положень Інструкції та у наведеному…

…хвала та постанова відповідають вимогам статей 18, 20, 37, 60 Закону України 1404-VІІІ, статей 86, 104, 236, 269, 282 ГПК України та не підлягають скасуванню у частині задоволення вимог скарги ФОП Снадчука Г. А. про визнання неправомірною постанови Шевченківського ВДВС від 05.02.2021 про повернення виконавчого документа. 54. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд. 55. Згі…

…дій в період дії карантинних обмежень, колегія суддів зазначає, що постанова Кабінету Міністрів України ~ 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" не містить вимог щодо заборони чи зупинення вчинення державних виконавцем виконавчих дій. До того ж, як встановлено судами попередніх інстанцій, виконання ~судового рішення про повернення орендованого майна Військовій частині НОМЕР_1 не визначає лише спосіб добровільного виконання рішення та може бути виконано із застосуванням іншого порядку з урахуванням положень статей 10, 60 Закону України "Про виконавче провадження"…

…вому виконанню у порядку, передбаченому статтею 60 Закону 1404- VIII , шляхом вилучення майна у боржника і передачі стягувачу предметів, зазначених у рішенні. Враховуючи наведене, суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про те, що рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року, яким витребувано із володіння ОСОБА_2 (боржника) автомобіль та зобов`язано її передати цей автомобіль ОСОБА_1 (стягувачу), є рішенням немайнового характеру та підлягає примусовому виконанню у порядку, передбаченому статтею 63 Закону 1404-VIII . Верховний Суд зазначає, що обов`язком державного та…

…апеляційної інстанції, з посиланням на правову позицію, викладену, зокрема, у постанові Верховного Суду від 13.11.2019 у справі 314/738/15-ц, зазначив, що виконання судового рішення про витребування земельної ділянки має виконуватись державним виконавцем в порядку пункту 3 частини 1 статті 10 та статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на час виникнення правовідносин), а тому закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 11 частини 1 статті 39 зазначеного Закону в цьому випадку суперечить нормам права. Суди установили, що, як убачається з матеріалів виконавчого провадження…

…о зняття з нього арешту, що передбачено статтею 60 Закону Про виконавче провадження . Саме по собі набуття особою, яка не брала участі у справі, права власності на майно щодо якого виник спір, не обов`язково свідчить про те, що судовим рішенням вирішено питання щодо її прав, свобод, інтересів та (або) обов`язків. Натомість питання про те, чи вирішено судовим рішенням питання щодо прав, свобод, інтересів та (або) обов`язків особи, яка не брала участі у справі, має вирішуватись виходячи з конкретних обставин справи та з урахуванням змісту судового рішення. Схожий за змістом правовий висновок викладено в постановах…

…обов`язання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Тимошенко К.М. усунути порушення вимог ст.ст. 3, 4, 5, 10, 18, 26, 27, 60 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом прийняття до виконання наказів про примусове виконання рішення у справі 917/154/15, виданих 17.12.2019 Господарським судом Полтавської області (пункти 4, 5 резолютивної частини ухвали), прийняті відповідно до фактичних обставин справи, з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для їх зміни або скасування не в…

…головний державний виконавець Дуда Ю. М. здійснив опис майно позивача (боржника), про що склав відповідний акт опису і арешту майна серії ВП 36167728. Боржниця була обізнана з цим фактом. У частині 1 статті 60 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, чинній станом на 09.04.2014 - дату здійснення державним виконавцем опису майна боржника) зазначається, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Аналогічні положення закріплені у статті 59 Закону України Про…

…соба, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (частина перша статті 60 Закону України Про виконавче провадження ). Відповідно до статті 59 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження в редакції, чинній на час пред`явлення позову, особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У постанові Великої Палати Верхов…

…о зняття з нього арешту, що передбачено статтею 60 Закону Про виконавче провадження . Вимог про визнання права власності на спірний автомобіль ОСОБА_1 у суді першої інстанції не заявляв, лише у касаційній скарзі зазначає, що він є добросовісним набувачем транспортного засобу. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі 905/386/18 (провадження 12-85гс19), орган державної виконавчої служби у справах за позовами осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, може залучатися судом як третя особа, яка не заяв…

…вчим документом майна, що відповідно до статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" є підставою для повернення виконавчого документа стягувачу. У доповненнях до касаційної скарги від 26.03.2020 26/03/20 "Укренергозбут" додатково зазначено таке: - судом апеляційної інстанції було неправильно визначено характер спірних правовідносин, а обставини, на які посилаються учасники справи та які ними заперечуються, суд не зміг з`ясувати; - суд апеляційної інстанції порушив приписи статей 74, 76 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо обов`язку доказування та подання доказів, належно…

…це майно і про зняття з нього арешту ( стаття 60 Закону України Про виконавче провадження ). З урахуванням наведеного колегія суддів погоджується з висновками судів про те, що садовий будинок, з якого просить зняти арешт ОСОБА_4 , на момент вжиття заходів забезпечення позову був збудований та знаходився на земельній ділянці ще до набуття заявником права власності на неї на підставі договору купівлі-продажу від 19 вересня 2005 року. Крім того, ОСОБА_4 не є учасником справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а відтак і не має права звертатись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення по…