← Законодательство

ст. 6 ЗУ про адвокатуру

редакция от 10.09.2025чинний

Текст статьи

1. Адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою відповідно до рівня, визначеного згідно із Законом України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

{Частина перша статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2704-VIII від 25.04.2019 }

2. Не може бути адвокатом особа, яка:

1) має непогашену чи незняту в установленому законом порядку судимість за вчинення тяжкого, особливо тяжкого злочину, а також нетяжкого злочину, за який призначено покарання у виді позбавлення волі;

{Пункт 1 частини другої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }

2) визнана судом недієздатною чи обмежено дієздатною;

3) позбавлена права на заняття адвокатською діяльністю, - протягом двох років з дня прийняття рішення про припинення права на заняття адвокатською діяльністю;

4) звільнена з посади судді, прокурора, слідчого, дізнавача, нотаріуса, з державної служби або служби в органах місцевого самоврядування за порушення присяги, вчинення корупційного правопорушення, - протягом трьох років з дня такого звільнення.

{Пункт 4 частини другої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }

3. Для цілей цієї статті:

1) повна вища юридична освіта - повна вища юридична освіта, здобута в Україні, а також повна вища юридична освіта, здобута в іноземних державах та визнана в Україні в установленому законом порядку;

2) стаж роботи в галузі права - стаж роботи особи за спеціальністю після здобуття нею повної вищої юридичної освіти.

Как эту норму применяет Верховный Суд

120 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…скаргу, заяву, клопотання (частина третя статті 45 КАС України). 30. Крім того, Велика Палата Верховного Суду зауважує, що володіння державною мовою є обов`язковою вимогою до адвоката (частина перша статті 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ). Тому немає підстав вважати, що позивач володіє цією мовою недостатньо. З огляду на це, враховуючи приписи статті 15 КАС України, статті 14 Закону України Про забезпечення функціонування української мови як державної , позивач не може у спілкуванні з судом викладати фрагменти процесуальних документів іноземною мовою (т. 1, а. с. 3). (1.2) Щодо недотри…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ин України, вперше вступаючи на військову службу до Збройних Сил України, інших військових формувань, особисто складає Військову присягу на вірність Українському народу і скріплює її власноручним підписом. 166. Відповідно до частини першої статті 6 Закону 5076-VI обов`язковими складовими набуття статусу адвоката є, зокрема, складення особою присяги адвоката України та отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. 167. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону 5076-VI несумісною з діяльністю адвоката є, зокрема, військова або альтернативна (невійськова) служба. 168. З огляду на наведені…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…аліфікаційного іспиту, стажування, складання присяги адвоката України й отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. З огляду на наведене можна дійти висновку, що якщо така особа відповідає встановленим частиною першою статті 6 Закону 5076-VI вимогам, не працює на посадах судді чи прокурора, пройшла всі необхідні етапи процесу набуття статусу адвоката, то орган адвокатського самоврядування, який наділений повноваженнями приймати присягу адвоката України, не вправі їй відмовити. 20. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду кас…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…тендуючи на набуття права на заняття адвокатською діяльністю прокурор вступає у позапроцесуальні відносини із Радою адвокатів, адвокатською спільнотою. 63. Доступ до професії адвоката передбачає виконання встановлених законодавством вимог (стаття 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ) до осіб, які виявили бажання стати адвокатом. Серед них, зокрема, є вимога проходження стажування. 64. Згідно зі статтею 10 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність стажування здійснюється протягом шести місяців під керівництвом адвоката. За результатами стажування керівник стажування складає звіт…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…в, що випливають з професійної поведінки цих професій, де є потреба у взаємній повазі до обов`язків один одного та в конструктивному діалозі. 61. Доступ до професії адвоката в Україні передбачає виконання встановлених законодавством вимог (стаття 6 Закону 5076-VI ) до осіб, які виявили бажання стати адвокатом. Серед них, зокрема, є вимога проходження стажування. 62. Згідно зі статтею 10 Закону 5076-VI стажування здійснюється протягом шести місяців під керівництвом адвоката. За результатами стажування керівник стажування складає звіт про оцінку стажування та направляє його раді адвокатів регіону. Очевидно, що в ць…

цитата из вывода суда

…хист від обвинувачення тощо. Відповідні правові висновки викладені у постановах від 28 жовтня 2020 року у справі 303/3973/17 (провадження 61-12505св19), від 07 липня 2021 року у справі 335/10173/19 (провадження 61-5223св21), від 09 червня 2022 року у справі 759/2952/20 (провадження 61-16694св21). При стягненні витрат на правову допомогу необхідно враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність) або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності чи відповідного дого…

цитата из вывода суда

…хист від обвинувачення тощо. Відповідні правові висновки викладені у постанові від 26 липня 2023 року у справі 727/7635/21 (провадження 61-8814св22). При стягненні витрат на правову допомогу необхідно враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ) або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності чи відповідного до договору (статті 12, 46, 56 ЦПК України). Витрати на правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документальног…

цитата из вывода суда

…хист від обвинувачення тощо. Відповідні правові висновки викладені у постанові від 26 липня 2023 року у справі 727/7635/21 (провадження 61-8814св22). При стягненні витрат на правову допомогу необхідно враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність) або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного до договору (статті 12, 46, 56 ЦПК). Витрати на правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтве…

цитата из вывода суда

…хист від обвинувачення тощо. Відповідні правові висновки викладені у постановах від 28 жовтня 2020 року у справі 303/3973/17 (провадження 61-12505св19), від 07 липня 2021 року у справі 335/10173/19 (провадження 61-5223св21), від 09 червня 2022 року у справі 759/2952/20 (провадження 61-16694св21). При стягненні витрат на правову допомогу необхідно враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність) або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності чи відповідного дого…

цитата из вывода суда

…хист від обвинувачення тощо. Відповідні правові висновки викладені у постановах від 28 жовтня 2020 року у справі 303/3973/17 (провадження 61-12505св19), від 07 липня 2021 року у справі 335/10173/19 (провадження 61-5223св21), від 09 червня 2022 року у справі 759/2952/20 (провадження 61-16694св21). При стягненні витрат на правову допомогу необхідно враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність) або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності чи відповідного дого…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 10.09.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗