← Законодательство

ст. 59-1 ККУ

редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

2. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов’язки:

1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

3. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов’язки:

1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою;

2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров’я інших осіб.

Обов’язок використовувати електронний засіб контролю і нагляду встановлюється судом на строк від одного місяця до одного року.

4. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п’яти років.

5. Пробаційний нагляд не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення.

{Кодекс доповнено статтею 59 - 1 згідно із Законом № 3342-IX від 23.08.2023 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

28 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ановить 8 500 гривень. На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК покладено на ОСОБА_8 певні обов`язки. В решті вирок суду залишено без зміни. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженої внаслідок м`якості, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у цьому суді. Вказує, що суд апеляційно…

цитата из вывода суда

…інстанції, з урахуванням положень КК та правової позиції Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеною, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі 182/5470/24, відповідно до якої обов`язки, які передбачені ч. 2 ст. 59-1 КК суд імперативно покладає на засудженого, прийняв обґрунтоване рішення про необхідність покладення на ОСОБА_6 всіх обов`язків, які передбачені ч. 2 ст. 59-1 КК. Разом із тим, змінивши вирок місцевого суду у цій частині, він фактично погіршив становище засудженого, що згідно з вимогами ст. 420 КПК є підставою для ухвалення апеляційним судом вироку, а не ухвали. 27.…

цитата из вывода суда

…ОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 307 КК із застосуванням положень ст. 69 КК у виді пробаційного нагляду на строк 5 років з конфіскацією всього майна, з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК. Однак з такими висновками апеляційного осуду колегія суддів погодитися не може. Відповідно до статей 404, 407 КПК апеляційний суд переглядає судові рішення в межах апеляційної скарги і за наслідками її розгляду має право скасувати вирок суду першої інстанції повністю або частково та ухвалити новий, у якому зобов`язаний навести належні й достатні мотиви та підстави прийнятого рішення з урахуванням вимог с…

цитата из вывода суда

…дповідних обов?язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України. На підставі ч. 2 ст. 84 КК України звільнити ОСОБА_6 від покарання за хворобою у зв?язку із захворюванням після вчинення кримінального правопорушення на тяжку хворобу. В обґрунтування наведеного зазначає, що з огляду на положення статей 4, 5 КК України, апеляційним судом підлягали застосуванню пункти 4, 5 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків, виходячи із співвідношення, що одному дню пробаційного нагляду відповідає вісім годин громадських робіт, оскільки апеляційним судом безпідставно застосовано п. 1 ч. 1 ст. 72 цього Код…

цитата из вывода суда

…роваджено вищезазначений вид покарання. Колегія суддів касаційного суду погоджується з доводами прокурора та вважає, що суд апеляційної інстанції при апеляційному перегляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 не в повній мірі дотримався вимог кримінального закону з огляду на таке. У касаційній скарзі прокурор порушив питання про неправильне застосування кримінального закону - неправильне тлумачення та застосування ст. 59-1 КК України. Згідно зі ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є: незастос…

цитата из вывода суда

…ням на ОСОБА_7 обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК. Однак при цьому суд апеляційної інстанції застосував менш сприятливий для обвинуваченого спосіб співвідношення пробаційного нагляду та громадських робіт. Так, невідбуте ОСОБА_7 покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2021 року становить 100 годин громадських робіт. За приписами ч. 1 ст. 72 КК менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи, зокрема, з такого їх співвідношення: - пункт 1 - одному дню позбавлення волі відповідає два дні пробаційного нагляду, два дні обмеження волі, три дні виправних…

статья упомянута в тексте

…ті від 16 грудня 2024 року ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК, та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік та покладено на неї обов`язки, передбачені ч. 2 ст. 59-1 КК. Вказане кримінальне провадження розглянуто місцевим судом відповідно до положень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК. Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на цей вирок. Судом першої інстанції ОСОБА_8 визнано винуватою в тому, що вона 30 та 31 березня 2024 року шляхом зловж…

статья упомянута в тексте

…ного суду Сумської області від 16 червня 2023 року в частині призначення покарання ОСОБА_9 . Призначено ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 125 КК України покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік і покладено низку обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності. Крім цього, скасовано вирок місцевого суду в частині вирішення цивільних позовів та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. У решті вирок залишено без змін. Судови…

статья упомянута в тексте

…ержавної влади, державного управління, місцевого самоврядування, правоохоронних органах, судах, юридичних особах публічного права, органах, що надають публічні послуги, з конфіскацією майна з покладенням обов`язків, передбачених частиною 2 статті 59-1 КК. 6. На підставі статті 72 КК суд ухвалив виконувати самостійно вирок в частині позбавлення права обіймати відповідні посади. Вимоги і доводи касаційних скарг 7. Прокурор, посилаючись на пункт 2 частини 1 статті 438 Кримінального процесуального кодексу України (КПК), просить змінити вирок в частині призначеного покарання за сукупністю вироків. 8. Він вважає, що ви…

статья упомянута в тексте

…міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим і засуджено за ч. 1 ст. 296 КК до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік 6 місяців та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 59-1 КК. Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_10 (законного представника ОСОБА_7 ) у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 20 000 грн. Вирішено долю речових доказів. Суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_7 07.08.2024 близько 20:00 у парку культури ім. Іван…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗