← Законодательство

ст. 58 ЗУ про запобігання корупції

Результати проведення спеціальної перевірки · Закон України «Про запобігання корупції» (107 статей в корпусе)
редакция от 30.05.2026чинний

Текст статьи

1. Інформація про результати спеціальної перевірки, підписана керівником органу, що проводив перевірку, а в разі його відсутності - особою, яка виконує його обов’язки, або заступником керівника органу відповідно до розподілу функціональних обов’язків, подається до органу, який надіслав відповідний запит, у семиденний строк з дати надходження запиту.

Під час проведення спеціальної перевірки між органами (підрозділами), які її проводять, можуть здійснюватися взаємодія та обмін відомостями щодо особи, зокрема щодо осіб, які претендують на зайняття посад, перебування на яких становить державну таємницю. Такі взаємодія й обмін здійснюються у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

2. Рішення про призначення (обрання) або про відмову у призначенні (обранні) на посаду, пов’язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, приймається після проведення спеціальної перевірки.

У разі встановлення за результатами спеціальної перевірки факту розбіжностей у поданих претендентом на посаду автобіографії та/або декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік посадовою особою (органом), яка (який) організовує проведення спеціальної перевірки, надається можливість претенденту на посаду протягом п’яти робочих днів надати письмове пояснення за таким фактом та/або виправити таку розбіжність.

У разі встановлення за результатами спеціальної перевірки відомостей про претендента на посаду, які не відповідають встановленим законодавством вимогам для зайняття посади, посадова особа (орган), яка (який) здійснює призначення (обрання) на цю посаду, відмовляє претенденту у призначенні (обранні) на посаду.

У разі встановлення за результатами спеціальної перевірки та розгляду вищезазначених пояснень претендента на посаду факту подання ним підроблених документів або неправдивих відомостей посадова особа (орган), яка (який) здійснює призначення (обрання) на цю посаду, повідомляє протягом трьох робочих днів про виявлений факт правоохоронні органи та відмовляє претенденту у призначенні (обранні) на посаду.

Особа, щодо якої за результатами спеціальної перевірки встановлено обставини, які є підставою для відмови у призначенні (обранні) на посаду, вважається такою, що не пройшла спеціальну перевірку.

Повноваження особи, зазначеної в абзаці восьмому частини першої статті 56 цього Закону, достроково припиняються без припинення повноважень депутата ради, а відповідна особа звільняється з відповідної посади без прийняття рішення відповідної ради у випадку, якщо вона не пройшла спеціальну перевірку або не надала у встановлений цим Законом строк згоди на проведення спеціальної перевірки.

Рішення про відмову у призначенні (обранні) на посаду за результатами спеціальної перевірки може бути оскаржено до суду.

3. Орган, на посаду в якому претендує особа, на підставі одержаної інформації готує довідку про результати спеціальної перевірки за формою, затвердженою Кабінетом Міністрів України. Щодо кандидатів на зайняття посад (крім посади судді), призначення (обрання) на які здійснюється Президентом України, Верховною Радою України або Кабінетом Міністрів України, таку довідку готує відповідний структурний підрозділ Адміністрації Президента України, Апарату Верховної Ради України або Секретаріату Кабінету Міністрів України.

Особи, щодо яких проведена спеціальна перевірка, мають право на ознайомлення з довідкою про результати спеціальної перевірки та в разі незгоди з результатами перевірки можуть подати відповідному органу державної влади, органу місцевого самоврядування свої зауваження у письмовій формі. Ці зауваження підлягають розгляду у семиденний строк з дня їх надходження.

Інформація про результати спеціальної перевірки та документи щодо її проведення є конфіденційними, якщо вони не містять відомостей, що становлять державну таємницю.

Документи, що були подані особою, яка претендувала на зайняття посади, для проведення спеціальної перевірки, у разі призначення (обрання) її на посаду передаються для зберігання в особовій справі, а в разі відмови у призначенні (обранні) на посаду повертаються цій особі під розписку, крім випадків, коли встановлено неправдивість цих документів, та інших випадків, передбачених законом.

Довідка про результати спеціальної перевірки додається до документів, поданих особою, або до особової справи, якщо прийнято рішення про її призначення (обрання) на посаду.

Как эту норму применяет Верховный Суд

18 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…аріат Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відповідно. 51. Відповідно до примітки цієї статті посада члена ВРП належить до посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища. 52. Частиною другою статті 58 Закону 1700-VII визначено, що рішення про призначення (обрання) або про відмову у призначенні (обранні) на посаду, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, приймається після проведення спеціальної перевірки. 53. У разі встановлення за результатами спеціальної перевірки відомостей про претендента на посаду, які не відповідають встановленим…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ідача від 22 грудня 2018 року про надання пояснень та документів на їх підтвердження щодо виявлених НАЗК розбіжностей та на засіданні Комісії 09 квітня 2019 року надав пояснення та уточнюючі документи з цього приводу. За положеннями цієї ж статті 58 Закону 1700-VII рішення щодо результатів розгляду (врахування) наданих кандидатом на посаду пояснень та виправлення розбіжностей приймається органом, на посаду в якому претендує особа. У Спірному рішенні стосовно наданих кандидатом на посаду прокурора місцевої прокуратури пояснень щодо виявлених НАЗК недостовірних відомостей у поданій ним декларації відповідач дослівн…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…зультатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Верховному Суді, а також відповідає одній із вимог, визначених частиною першою статті 38 цього Закону. Згідно із абзацами третім та п'ятим частини другої статті 58 Закону України від 14 жовтня 2014 року 1700-VII Про запобігання корупції у разі встановлення за результатами спеціальної перевірки відомостей про претендента на посаду, які не відповідають встановленим законодавством вимогам для зайняття посади, посадова особа (орган), яка (який) здійснює призначення (обрання) на цю посаду, відмовляє претенденту у призначенні (обранні…

цитата из вывода суда

…нергозбереження. Відповідно до приписів статтей 57, 58 Закону України Про запобігання корупції , відносно ОСОБА_1 , як особи, що претендує на зайняття посади Голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, проведена спеціальна перевірка, за результатами якої складено Довідку від 18 лютого 2020 року 13 про результати спеціальної перевірки відомостей щодо ОСОБА_1 , який претендує на зайняття посади Голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, зі змісту якої вбачається, що за результатами перевірки інформації, що перешкоджає зайняттю ОСОБА_1 посади, яка передбачає зайня…

цитата из вывода суда

…п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону. 47. Крім цього, колегія суддів зазначає, що судами попередніх інстанцій встановлено, що спірним приписом зобов`язано керівника Укравтодору провести службове розслідування з метою виявлення причин та умов, що сприяли невиконанню посадовими особами Державного агентства автомобільних доріг України вимог ч. 1 ст. 56, ч. 2 ст. 58 Закону України Про запобігання корупції . 48. На виконання зазначеного припису Укравтодор листом від 13 грудня 2017 року 6085/1/10-11-2690/10 повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про видання наказів від 05 грудня 2017 року 266-ВДС Про порушення…

цитата из вывода суда

…у. При цьому, згідно положень частини 2 статті 58 Закону 1700-VII повноваження особи, зазначеної в~ ~~абзаці восьмому~ ~~частини першої статті 56 цього Закону, достроково припиняються без припинення повноважень депутата ради, а відповідна особа звільняється з відповідної посади без прийняття рішення відповідної ради у випадку, якщо вона не пройшла спеціальну перевірку або не надала у встановлений цим Законом строк згоди на проведення спеціальної перевірки. 56.~~~~~~~~~~Таким чином, суд вважає помилковою позицію суду апеляційної інстанції стосовно відсутності передбачених законодавством підстав для проведення спец…

цитата из вывода суда

…альну перевірку (абзац 5 частини другої статті 58 Закону 1700-VII). Аналіз наведених норм права дає підстави вважати, що законодавством встановлено чіткий порядок проведення кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Верховного Суду та передбачено, що ВККС не допускає до проходження вказаного оцінювання осіб, які не пройшли спеціальної перевірки, передбаченої чинним законодавством України. Таким чином, ВККС прийняла оспорюване рішення, на підставі наданої інформації уповноваженого на це органу - Міноборони, який встановив, що позивачем порушено правила військового обліку. При цьому ВККС дія…

статья упомянута в тексте

…я і заперечення щодо її змісту, оскільки ознайомлена із вказаною довідкою лише 26 січня 2022 року (тобто, наступного дня після прийняття оскаржуваного наказу про звільнення). Разом з тим, Суд зауважує, що з аналізу норми абзацу 2 частини 3 статті 58 Закону 1700-VII вбачається, що надання можливості ознайомитися з довідкою про результати спеціальної перевірки та надати зауваження є правом конкретного органу та особи відповідно, а не обов`язком. Так, за змістом вищевказаної норми передбачено, що особи, щодо яких проведена спеціальна перевірка, мають право на ознайомлення з довідкою про її результати та в разі незго…

статья упомянута в тексте

…праві, що розглядається. Зокрема, оскаржуваним приписом НАЗК від 27 жовтня 2021 року 23-09/108-21, який адресовано голові Миколаївської обласної ради Ганні Замазєєвій, вимагалося забезпечити усунення порушення вимог абзацу 6 частини другої статті 58 Закону 1700-VII шляхом припинення повноважень ОСОБА_1 та звільнення його з відповідної посади без прийняття рішення Ради, повідомивши про це НАЗК упродовж десяти робочих днів з дня його одержання. 64. Отже, за наслідками розгляду справи суд на підставі всебічної оцінки пояснень сторін та доказів повинен зробити висновок про правомірність чи неправомірність зазначеного…

статья упомянута в тексте

…ченні (обранні) на посаду. Особа, щодо якої за результатами спеціальної перевірки встановлено обставини, які є підставою для відмови у призначенні (обранні) на посаду, вважається такою, що не пройшла спеціальну перевірку. Відповідно до ч.3 ст.58 Закону 1700-VII орган, на посаду в якому претендує особа, на підставі одержаної інформації готує довідку про результати спеціальної перевірки за формою, затвердженою Кабінетом Міністрів України. Щодо кандидатів на зайняття посад (крім посади судді), призначення (обрання) на які здійснюється Президентом України, Верховною Радою України або Кабінетом Міністрів України, таку…

статья упомянута в тексте

…першою статті 14 Закону України Про службу в органах місцевого самоврядування віднесені до першої-третьої категорії, є службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище. 30. Згідно з абзац. 6 частини другої статті 58 Закону N 1700-VII повноваження особи, зазначеної в абзаці восьмому частини першої статті 56 цього Закону, достроково припиняються без припинення повноважень депутата ради, а відповідна особа звільняється з відповідної посади без прийняття рішення відповідної ради у випадку, якщо вона не пройшла спеціальну перевірку або не надала у встановлений цим Законом строк згоди…

статья упомянута в тексте

…тримав інформацію про подання позивачкою неправдивих відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік. На підставі наявної інформації та враховуючи положення частини другої статті 58 Закону 1700-VII та пункту 12 Порядку 171, відповідач на засіданні 06 вересня 2017 року прийняв рішення, оформлене протоколом 52, яким погодився з пропозицією про відмову в призначенні ОСОБА_1 на посаду державного секретаря МОЗ України за результатами спеціальної перевірки відповідно до Закону 1700-VII. З огляду на викладене Верховний Суд погоджується з висновком судів…

статья упомянута в тексте

…, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції 5 від 09.07.2016 року, передбачено право Національного агентства з питань запобігання корупції видання повторного припису. 24. Згідно з абзацом шостим частини 2 статті 58 Закону 1700-VII, повноваження особи, зазначеної в абзаці восьмому частини першої статті 56 Закону, достроково припиняються без припинення повноважень депутата ради, а відповідна особа звільняється з відповідної посади без прийняття рішення відповідної ради у випадку, якщо вона не пройшла спеціальну перевірку або не надала у встановлений Законом строк згоди на проведен…

статья упомянута в тексте

…айняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад з підвищеним корупційним ризиком, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року 171, а також ч.ч. 2, 3 ст. 58 Закону України Про запобігання корупції . З приводу вказаних фактів у позивача було відібрано відповідні пояснення, в яких зазначила, що довідка про результати спеціальної перевірки була сформовано на підставі отриманих відповідей на запити та отримання витягу з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України Про очищення влади з офіційног…

статья упомянута в тексте

…одексу законів про працю України (далі - КЗпП України); 1.2. зобов`язати відповідача достроково припинити повноваження голови Кіровоградської обласної ради 7-го скликання ОСОБА_1 у зв`язку з настанням обставин, передбачених частиною другою статті 58 Закону України "Про запобігання корупції" та звільнити його з посади голови Кіровоградської обласної ради без прийняття Кіровоградською обласною радою рішення, згідно з пунктом 5 частини першої статті 41 КЗпП України, а саме: оформити належним чином факт звільнення ОСОБА_1 з посади голови Кіровоградської обласної ради шляхом внесення відповідного запису про звільнення…

статья упомянута в тексте

…разі ненадання особою такої згоди питання щодо призначення її на посаду не розглядається. Порядок проведення спеціальної перевірки та форма згоди на проведення спеціальної перевірки затверджуються Кабінетом Міністрів України. 30. Частина 2 статті 58 Закону України Про запобігання корупції : рішення про призначення (обрання) або про відмову у призначенні (обранні) на посаду, пов'язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, приймається після проведення спеціальної перевірки. &?е;…&g(; У разі встановлення за результатами спеціальної перевірки відомостей про претендента на посаду, які не відповід…

статья упомянута в тексте

…роведення спеціальної перевірки відомостей щодо осіб, які претендують на зайняття посад, пов'язаних із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування також не звільняв ОСОБА_1 від обов'язку подати у відповідності до частини другої статті 58 Закону України "Про запобігання корупції" документи для проведення спеціальної перевірки. За таких обставин Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про правомірність оскаржуваного рішення (припису) від 15 грудня 2016 року 149 у зв'язку з порушенням ОСОБА_1 вимог Закону України "Про запобігання корупції" внаслідок неподання ним заяви про нада…

статья упомянута в тексте

…ня спеціальної перевірки проводиться перевірка відомостей стосовно кандидата шляхом направлення письмових запитів, зокрема, до Міністерства оборони України - щодо відношення кандидата до військового обов'язку. Абзацом п'ятим частини другої статті 58 Закону 1700-VII передбачено, що особа, щодо якої за результатами спеціальної перевірки встановлено обставини, які є підставою для відмови у призначенні (обранні) на посаду, вважається такою, що не пройшла спеціальну перевірку. Отже, вищевказаними нормами встановлений чіткий порядок проведення кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді вищого спе…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 30.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗