ст. 57 ЗУ про АТ
Текст статьи
1. Протокол загальних зборів складається протягом 10 днів з моменту закриття загальних зборів та підписується головуючим і секретарем загальних зборів.
2. Протокол загальних зборів, що проводяться шляхом електронного голосування, формується авторизованою електронною системою та засвідчується Центральним депозитарієм цінних паперів у порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
3. До протоколу загальних зборів вносяться відомості про:
1) дату проведення загальних зборів;
2) спосіб проведення загальних зборів;
3) дату і час початку та завершення голосування (у разі проведення електронних та дистанційних загальних зборів);
4) дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, та кількість належних їм голосів;
5) загальну кількість осіб, включених до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах;
6) загальну кількість голосів акціонерів - власників голосуючих акцій товариства, які зареєструвалися для участі у загальних зборах (якщо певні акції є голосуючими не з усіх питань порядку денного - зазначається кількість голосуючих акцій з кожного питання);
7) загальну кількість голосів акціонерів - власників голосуючих акцій товариства, які взяли участь у загальних зборах дистанційно через автоматизовану електронну систему (у разі проведення очних загальних зборів);
8) кворум загальних зборів (якщо певні акції є голосуючими не з усіх питань порядку денного - зазначається кворум загальних зборів з кожного питання);
9) головуючого та секретаря загальних зборів;
10) склад лічильної комісії (у разі проведення загальних зборів шляхом очного голосування);
11) особу (осіб), уповноважену (уповноважених) взаємодіяти з авторизованою електронною системою у зв’язку з проведенням загальних зборів;
12) порядок денний загальних зборів;
13) підсумки голосування із зазначенням результатів голосування з кожного питання порядку денного загальних зборів та рішення, прийняті загальними зборами;
14) інші відомості, передбачені цим Законом.
4. Протокол загальних зборів підписується головуючим та секретарем загальних зборів на кожному аркуші протоколу та прошивається, а в разі складення протоколу загальних зборів у формі електронного документа - шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів головуючого та секретаря загальних зборів.
{Частина четверта статті 57 в редакції Закону № 4196-IX від 09.01.2025 }
5. Будь-яка інша інформація про хід проведення загальних зборів може відображатися у стенограмі загальних зборів або іншому документі, що складається особою, визначеною особою, яка скликає загальні збори.
6. Протокол загальних зборів протягом п’яти робочих днів з дня його складення, але не пізніше 10 днів з дати проведення загальних зборів, розміщується на веб-сайті відповідного товариства.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування пункту 20 частини першої статті 2, частини першої статті 57, частини третьої статті 58 Закону України "Про акціонерні товариства", пунктів 12.4 та 3.23 статуту позивача. 3.7. Згідно з пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, зок…
…до такого висновку (крім випадку, коли Верховний Суд вважає за необхідне відступити від такого висновку). 33. З огляду на те, що наразі існує висновок Верховного Суду щодо застосування положень статей 36, пункту "в" частини п`ятої, частини шостої статті 41, статті 46 Закону України "Про господарські товариства", пункту 2 розділу ІІІ Прикінцевих положень Закону України 997-V, статтей 33, 47, 51, 52, 53, 57 пунктів 2, 5 розділу XVII Прикінцевих та перехідні положень Закону України Про акціонерні товариства , статті 160 ЦК України (у редакціях, чинних на момент виникнення спірних правовідносин) у подібних правовідн…
…жень цих членів з підстав, передбачених статтею 57 Закону України "Про акціонерні товариства", а у статуті відповідача не передбачені додаткові підстави для припинення повноважень члена наглядової ради без рішення загальних зборів. Щодо правомірності затвердження спостережною радою спірними рішеннями бюлетенів 36 та 38 на голосування. 5.87. Відповідно до статті 43 Закону України "Про акціонерні товариства" (у редакції, чинній станом на 21.04.2017) голосування на загальних зборах акціонерного товариства з питань порядку денного проводиться виключно з використанням бюлетенів для голосування (крім загальних зборів а…
…жень цих членів з підстав, передбачених статтею 57 Закону України Про акціонерні товариства , а у статуті відповідача не передбачені додаткові підстави для припинення повноважень члена наглядової ради без рішення загальних зборів. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що особа, яка була обрана до складу спостережної (наглядової) ради акціонерного товариства, як акціонер, залишається повноважним членом наглядової ради і у випадку відчуження належних їй акцій, аж до моменту настання зазначених вище обставин: прийняття загальними зборами рішення про відкликання та / або про припинення повноважень член…
…жень цих членів з підстав, передбачених статтею 57 Закону України Про акціонерні товариства , а у статуті відповідача не передбачені додаткові підстави для припинення повноважень члена наглядової ради без рішення загальних зборів. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що особа, яка була обрана до складу спостережної (наглядової) ради акціонерного товариства, як акціонер, залишається повноважним членом наглядової ради і у випадку відчуження належних їй акцій, аж до моменту настання зазначених вище обставин: прийняття загальними зборами рішення про відкликання та / або про припинення повноважень член…
…і Наглядової ради, а тому з урахуванням статті 57 Закону України "Про акціонерні товариства", засідання було правомочним. При цьому з присутніх 5 членів Наглядової ради один був представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" та голосував проти прийняття рішення. 3.3. У доповненні до касаційної скарги Державний концерн "Укроборонпром" просив врахувати правові висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 15.06.2022 у справі 910/6685/21 в аналогічних правовідносинах. 3.4. У відзиві на касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" просило відмовити в її задовол…
…ерні товариства . З огляду на викладене Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції правильно застосував положення статей 53-1 та 57 Закону України "Про акціонерні товариства" та зробив правильні висновки щодо застосування цих норм, чим спростовуються твердження позивача у касаційній скарзі про зворотне. Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції зробив правильні висновки щодо застосування статей 53-1 та 57 Закону України "Про акціонерні товариства", з якими Верховний Суд погоджується, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для формування інших висновків щодо застосування цих норм матеріального права.…
…о такі підстави є взаємовиключними. 65. Верховний Суд вважає, що положення абзацу другого частини першої статті 57 Закону України "Про акціонерні товариства" у системному зв`язку з положеннями абзацу другого частини шостої та частини сьомої статті 53 цього Закону слід розуміти так, що підстава, визначена у пункті 5 (здійснення письмового повідомлення про заміну члена Наглядової ради, який є представником акціонера), є одночасно як самостійною підставою для припинення повноваження члена Наглядової ради (що реалізуються у будь-який час з власної волі акціонера), так і тим процесуальним та процедурним механізмом, за…
…визначеної пунктами 1-4 частини першої статті 57 Закону України "Про акціонерні товариства". Заміна членів наглядової ради акціонерів після втрати ними свого статусу, свідчить про перебирання на себе Фондом державного майна України повноважень загальних зборів в частині обрання членів наглядової ради . Врахувавши відповідну правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 11.02.2021 у справі 924/344/20, суд апеляційної інстанції в цій справі правильно дійшов висновку, що скориставшись процедурою відкликання своїх представників на підставі частини сьомої статті 53 Закону України "Про акціонерні товарист…
…іонера. Аналізуючи наведені вище норми, Верховний Суд дійшов висновку, що припинення повноважень за бажанням члена наглядової ради та заміна члена наглядової ради - представника акціонера - є окремими, самостійними та взаємовиключними підставами дострокового припинення повноважень члена наглядової ради акціонерного товариства. Тобто, як вірно зазначили суди попередніх інстанцій, акціонер позбавляється права на заміну члена наглядової ради, який вже втратив свій статус у зв`язку з настанням однієї з підстав, визначеної пунктами 1-4 частини першої статті 57 Закону України "Про акціонерні товариства". Заміна членів…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗