← Законодательство

ст. 560 ЦК

редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. За гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку.

Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

{Частина перша статті 560 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1909-IX від 18.11.2021 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

253 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…судами першої та апеляційної інстанцій статей 509, 524-526, 533, 560, 561, 570, 571, 626, 629 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України. Окрім того, ТОВ Підшипники України наголошує на тому, що відповідно до підпункту 8.1 розділу 20 Посібника в редакції, яка діяла на дату укладання договору, відповідач повертає гроші перевізнику в еквіваленті внесеним коштам у гривні. Товариство також зазначає, що сторони договору не домовлялися про можливість зміни відповідачем положень згаданого Посібника. Короткий зміст ухвали суду касаційної інстанції 21. Касаційний господарський суд у складі…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ідносинах. Фонд створений з метою реалізації публічних інтересів держави у сфері гарантування вкладів фізичних осіб і виведення неплатоспроможних банків з ринку та здійснює у цій сфері нормативне регулювання. Фонд не є гарантом в розумінні статті 560 ЦК України, вкладник неплатоспроможного банку не є бенефіціаром, а неплатоспроможний банк не виступає принципалом у спірних правовідносинах. Зважаючи на особливий статус Фонду, як державної установи та на відсутність гарантій з боку Фонду позивачу на забезпечення виконання договору вкладу, посилання в касаційній скарзі на положення вказаної статті Фонд вважає некорек…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…и, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку з пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. 5.15. Частинами першою та другою статті 560 ЦК України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. 5.16. Крім того, статтею 346 ЦК…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…и, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку з пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. 5.15. Частинами першою та другою статті 560 ЦК України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. 5.16. Крім того, статтею 346 ЦК…

цитата из вывода суда

…його обов`язку (стаття 509 ЦК України). 92. Згідно із статтею 546 названого Кодексу виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. 93. Стаття 560 ЦК України визначає, що за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. 94. За змістом статті 562 цього Кодексу зобов`язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов`язання (його припинення або недійснос…

цитата из вывода суда

…ого правочину із кредитором у розумінні статей 553, 560 ЦК, а спеціальна норма статті 5 Закону 1730-VIII визначає прийняття відповідного рішення Радою як самостійний та достатній гарантійний механізм, вимога щодо обов`язкової наявності окремого договору у даному випадку є надмірним формалізмом, що суперечить меті Закону 1730-VIII щодо швидкого врегулювання заборгованості в енергетичній сфері. 83. Крім того колегія суддів враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, в рішенні від 14.10.2010 у справі "Щокін проти України" (заяви 23759/03 та 37943/06), яка полягає в тому, що у випад…

цитата из вывода суда

…Суд зазначає таке. 8.44. Відповідно до статті 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. 8.45. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії (частина перша статті 563 ЦК України). 8.46. Колегія суддів зазначає, що окремою категорією спорів, пов`язаних зі сплатою банківської гарантії, є спори, що виникають між принципалом і бене…

цитата из вывода суда

…осин. Також відповідач відзначає, що дана справа має виняткове значення для нього . Крім того, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми статей 546, 560, 562, 564, 566, 568, 627, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 17.05.2024 у справі 910/17772/20. 3.3. Позивач 15.04.2026 через Електронний суд подав до Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення…

цитата из вывода суда

…ик, відсутні висновки щодо застосування статей 560, 563 Цивільного кодексу України, адже у вказаних постановах не міститься правового висновку про те, як саме повинні застосовуватися зазначені норми. З огляду на викладене, Суд відхиляє як необґрунтовані доводи скаржника, з підстави касаційного оскарження, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Щодо доводів скаржника в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Суд зазначає таке. У пункті 4 частини 4 статті 17 Закону України…

цитата из вывода суда

…у, умовам виданої Банківської гарантії, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобов`язання є гарантія. Статтею 560 ЦК України передбачено, що за гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно з частинами першою, третьою статті 563 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відп…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗