ст. 56 ЗУ про третейські суди

…дою, яка не визнавалася недійсною, а склад третейського суду відповідав вимогам Закону України Про третейські суди . 9. Також суд апеляційної інстанції указав, що саме Господарський суд міста Києва є компетентним судом у розумінні положень статті 56 Закону України Про третейські суди , який повинен вирішувати питання про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 жовтня 2016 року у справі 75/16, оскільки цим рішенням відмовлено в задоволенні позовних вимог до фізичної особи та вирішено стягнути заборгованість з однієї юрид…

…х положеннями статті 355 ГПК України та статті 56 Закону України "Про третейські суди" для відмови у видачі відповідного наказу, не знайшли свого підтвердження. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 71. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 72 . Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги ТОВ "ТК "Бласко" та залишення ухвали…

…ттею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення заяви ПП "Компанія Євротрейд" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. 56. Отже, Верховний Суд не вбачає підстав для скасування законної та обґрунтованої ухвали Західного апеляційного господарського суду про задоволення заяви позивача про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду. Б. Висновки за результатами розгляду…

…говором фінансового лізингу, а також на правові висновки Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду щодо правової природи лізингових платежів та наслідків розірвання договору фінансового лізингу. 56. Водночас відповідно до ст. 355 ГПК України та ст. 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд не здійснює перевірку законності та обґрунтованості рішення третейського суду по суті спору, а лише встановлює наявність або відсутність визначених законом підстав для відмови у видачі наказу. 57. Доводи скаржника про п…

…идачу виконавчого документа, визначених статтею 56 Закону України "Про третейські суди" та статтею 355 ГПК України. 7.10. Отже, ГПК України і спеціальний закон визначають вичерпний перелік підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, їх недоведення боржником та невстановлення господарським судом за результатами розгляду відповідної заяви має наслідком видачу відповідного наказу. 7.11 . Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, доводи скаржника зводяться до посилань на невідповідність складу третейського суду вимогам Закону України "Про третейські суди", а відтак і наявні…

…ттею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішень Третейського суду за заявою Акціонерного товариства "Полтава-банк". 49. Наведеними в апеляційній скарзі аргументами не доведено неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 50. Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування законної та обґрунтованої ухвали Східного апеляційного господарського суду про задоволення заяви позивача щодо видачі наказу на примусове виконанн…

…не положення міститься у частині шостій статті 56 Закону України Про третейські суди . Оскільки спір між сторонами у цій справі в частині стягнення частково нарахованого штрафу за неналежне виконання умов договору іпотеки виник з приводу нерухомого майна, тому третейський суд, розглядаючи спір, який частково йому не підвідомчий, діяв поза межами своєї компетенції. Таким чином, Київський апеляційний суд як суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні заяви КС Зараз в частині видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення частково нарахованого ш…

…ттею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішень Третейського суду за заявою ТОВ "ЕКВІЛІБРІУМ ТРЕЙД". Наведеними в апеляційній скарзі аргументами не доведено неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування законної та обґрунтованої ухвали Північного апеляційного господарського суду про задоволення заяви позивача щодо видачі наказу на примусове виконання ухваленого Третейсь…

…ень статті 352 ГПК України та частини 1 статті 56 Закону України "Про третейські суди". 33. Під час апеляційного перегляду Верховним Судом ухвали господарського суду першої інстанції (Північного апеляційного господарського суду) постало питання щодо наявності правових підстав для відстрочення господарським судом виконання рішення, ухваленого третейським судом. 34. Верховний Суд виходить з того, що питання відстрочення (розстрочення) виконання рішення після видачі наказу на примусове виконання вирішується у межах правового режиму примусового виконання, встановленого Законом України "Про виконавче провадження", а в…

…ького процесуального кодексу України та статтею 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання Рішення. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 68. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про скасування рішення суду першої інстанції на підставі частини 2 статті 277 Господарського процесуального кодексу України та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні Заяви-2 про скасування Рішення Третейського суду та задоволення Заяви-1 про видачу наказу на примусове виконання Рішення. 69. Апеляційна скарга Позивача підлягає задоволенню. Р…

…відповідно до статті 355 ГПК України та статті 56 Закону України "Про третейські суди" (відповідна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20). 8.16. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 17.02.2021 між ТОВ "Полетехніка" (виконавець) та ПП "Алівія Агро" (замовник) було укладено договір 3/Ч 5253 про сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки та поставку запчастин та матеріалів (далі - Договір). 8.17 . Порядок вирішення спорів погоджено сторонами у п.7.1 Договору, згідно з яким всі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що…

…справи та вказаних норм законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали справи не містять доказів наявності обставин, визначених статтею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" як підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Третейського суду. В апеляційній скарзі ФГ Максім-А зазначаючи про порушення апеляційним судом норм процесуального права, не навів жодної підстави, передбаченої статтею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України Про третейські суди , для відмови у видачі наказу на примусов…

…рського процесуального кодексу України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". (Правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20). 34. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, між ТОВ "Полетехніка" та ТОВ "Успіх Слобожанщини" укладено Договір ДЗ-014/2021 від 20.08.2021 року. 35. Пунктом 1.1 зазначено, що цей договір є змішаним та містить в собі елементи договору поставки та договору зберігання. Цим договором регулюються відносини сторін з поставки сільськогосподарської техніки, насіння для сівби, засобів захисту рослин, мінеральних доб…

…рського процесуального кодексу України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20. 31. Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. 32. У пункті 4 частини 1 статті 2 Закону України "Про третейські суди" визначено, що третейська угода - це угода сторін про передачу спору на вирішення третейським судом. 33. Відповідно до част…

…та аналогічними пунктами частини шостої статті 56 Закону України "Про третейські суди". Водночас зі змісту доводів апеляційної скарги ТОВ Україна вбачається, що єдиними підставами для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа скаржник вважав невідповідність складу третейського суду вимогам закону (пункт 6 частини першої статті 355 ГПК України) та відсутність процесуальних повноважень у начальника адміністративного відділу Саламатіної А. П., яка діяла від імені ТОВ Полетехніка на підставі довіреності 7 від 04.01.2021, на укладення спірної третейської угоди (пункт 4 частини першої статті 355 ГПК…

…- підприємців та громадських формувань, колегія суддів не бере до уваги, адже як вже зазначалося вище, перелік підстав, з яких може бути оскаржене та скасоване рішення третейського суду, визначений положеннями статті 350 ГПК України та статті 51 Закону України "Про третейські суди", є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. 7.27 . При цьому обставини щодо внесення змін засновником постійно діючого третейського суду до регламенту третейського суду не є предметом судового розгляду під час встановлення визначених статтею 355 ГПК України та статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у…

…ттею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення заяви ТОВ "Полетехніка" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. 8.32 . Наведеними в апеляційній скарзі аргументами не доведено неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 8.33. Зважаючи на вищенаведене, Верховний Суд не вбачає підстав для скасування законної та обґрун…

…у відповідно до статті 355 ГПК України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20. 35. Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. 36. У пункті 4 частини 1 статті 2 Закону України "Про третейські суди" визначено, що третейська угода - це угода сторін про передачу спору на вирішення третейським судом. 37. Відповідно до ч. 1, 4-6 ст…

…таттею 355 ГПК України, частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди", а оскарження у зазначених справах не стосувалося порушень процедури ухвалення третейським судом додаткового рішення. 56. Також колегія суддів вважає необґрунтованим посилання скаржника на постанови Верховного Суду від 15.06.2023 у справі 824/144/22 та від 10.08.2023 у справі 876/50/23, оскільки як на момент розгляду заяви ПП "ЮАС" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів від 01.11.2024 та додат…

…у відповідно до статті 355 ГПК України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20. Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. У пункті 4 частини 1 статті 2 Закону України "Про третейські суди" визначено, що третейська угода - це угода сторін про передачу спору на вирішення третейським судом. Відповідно до частин 1, 4-6 ст…

…рського процесуального кодексу України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20. 41. Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. 42. У пункті 4 частини 1 статті 2 Закону України "Про третейські суди" визначено, що третейська угода - це угода сторін про передачу спору на вирішення третейським судом. 43. Відповідно до част…

…ом положення містяться у частині шостій статті 56 Закону України Про третейські суди . Результат аналізу статті 486 ЦПК України та статті 56 Закону України Про третейські суди свідчить, що при розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд не здійснює оцінки законності й обґрунтованості рішення третейського суду, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. У статті 486 ЦПК України передбачено виключний перелік підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення трет…

…й. 49. Стосовно складності даної справи колегія суддів зазначає, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, визначених статтею 56 Закону України "Про третейські суди" та статтею 355 ГПК України (подібні висновки викладені зокрема в постановах Верховного Суду від 12.09.2018 у справі 917/1257/17, від 31.07.2019 у справі 910/24165/16, від 01.08.2019 у справі 910/8991/17, від 27.08.2020 у…

…идачу виконавчого документа, визначених статтею 56 Закону України "Про третейські суди" та статтею 355 ГПК України, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ "Полетехніка" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.11.2023 у справі 14/2023 . 8.49 . Аргументи апеляційної скарги ФГ "Івот-Агро" зазначених висновків суду не спростовують. 8.50. Відносно доводів апеляційної скарги ОСОБА_1 про безпідставну відмову судом першої інстанції у задоволенні поданої нею заяв…

…озглянутої третейським судом. Положення статті 56 Закону України "Про третейські суди" та статті 355 ГПК України не пов`язують відсутність або наявність підстав для задоволенні заяви про видачу виконавчого документа із наявністю інших підстав (зокрема, якщо зобов`язання зі сплати боргу припинено внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог), не передбачених зазначеними нормами. Тобто, під час розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду завданням суду є не розгляд справи по суті, де діють принципи диспозитивності та змагальності сторін, а лише нагляд за дотриманням учасни…

…рського процесуального кодексу України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20. 48. Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. 49. У пункті 4 частини 1 статті 2 Закону України "Про третейські суди" визначено, що третейська угода - це угода сторін про передачу спору на вирішення третейським судом. 50. Відповідно до част…

…ийнято рішення, відповідачем не надано. Верховний Суд вважає, що відповідач не довів наявність передбачених статтями 350, 355 ГПК України та статтями 51, 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 у третейській справі 13/23. З урахуванням наведеного, Верховний Суд вважає помилковим висновок Північного апеляційного господарського суду щодо наявності законодавчо визначених підстав для скасування рішення третейського суду та погоджується з…

…праві 29/24. 55. З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що доводи апеляційної скарги обґрунтовані, а суд апеляційної інстанції, який діяв як суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення, з огляду на положення статті 56 Закону України "Про третейські суди" та статті 355 ГПК України, дійшов помилкового та передчасного висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу відповідного наказу на виконання рішення третейського суду. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 56. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 277 ГПК України, підставами для скасув…

…справі 16/24. 60. З огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку, що доводи апеляційної скарги обґрунтовані, а суд апеляційної інстанції, який діяв як суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення, з огляду на положення статті 56 Закону України "Про третейські суди" та статті 355 ГПК України, дійшов помилкового та передчасного висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу відповідного наказу на виконання рішення третейського суду. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 61. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 277 ГПК України, підставами для скасув…

…вчого документа, визначених положеннями статей 56 Закону України "Про третейські суди" та 355 ГПК України (зазначений висновок узгоджується із правовою позицією, висвітленою у постановах Верховного Суду від 12.03.2019 у справі 910/8665/17, від 04.06.2019 у справі 873/8/19, від 27.06.2019 у справі 873/19/19, від 11.07.2019 у справі 910/8692/17, від 13.11.2019 у справі 873/51/19, від 24.12.2019 у справі 870/45/19). 35. Водночас, аналіз наведених вище приписів дає підстави для висновку, що з`ясування відсутності або наявності підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення тр…

…вчого документа, визначених положеннями статей 56 Закону України "Про третейські суди" та 355 Господарського процесуального кодексу України (зазначений висновок узгоджується із правовою позицією, висвітленою у постановах Верховного Суду від 12.03.2019 у справі 910/8665/17, від 04.06.2019 у справі 873/8/19, від 27.06.2019 у справі 873/19/19, від 11.07.2019 у справі 910/8692/17, від 13.11.2019 у справі 873/51/19, від 24.12.2019 у справі 870/45/19). 37. З наведеного убачається, що Господарський процесуальний кодекс України і спеціальний закон визначають вичерпний перелік підстав для відмови у видачі наказу на примус…

…справи та вказаних норм законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали справи не містять доказів наявності обставин, визначених статтею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" як підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Третейського суду. 45. Отже суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ "Нор-Ест Агро" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26…

…ве виконання рішення третейського суду (стаття 56 Закону Про третейські суди , глава 2 розділу VII ГПК, глава 4 розділу ІХ ЦПК). Таким чином колегія суддів вважає висновки судів першої та апеляційної інстанцій правильними, а тому відхиляє аргументи касаційної скарги про порушення судами приписів пункту 6 частини першої статті 257 ЦПК України. Одночасно колегія суддів відхиляє аргумент касаційної скарги про неврахування правової позиції Верховного Суду, викладеної у постановах від 28 серпня 2018 року у справі 906/493/16, від 03 березня 2020 року у справі 920/241/19, від 06 лютого 2018 року у справі 910/6558/17, ві…

…рського процесуального кодексу України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". (зазначений висновок узгоджується із правовою позицією, висвітленою у постановах Верховного Суду від 12.03.2019 у справі 910/8665/17, від 04.06.2019 у справі 873/8/19, від 27.06.2019 у справі 873/19/19, від 11.07.2019 у справі 910/8692/17, від 13.11.2019 у справі 873/51/19, від 24.12.2019 у справі 870/45/19). 32. Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, пер…

…у відповідно до статті 355 ГПК України, статті 56 Закону України "Про третейські суди" (правова позиція Верховного Суду, наведена в постанові від 18.11.2020 у справі 876/32/20). Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, при зверненні до суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду заявником надано Кредитний договір 904 від 03.04.2015, укладений між ПАТ Український професійний банк та ДП "Дрінкс Україна". Згідно з пунктом 10.8 вказаного договору сторонами узгоджено, що вимоги, які виникають при виконанні даного Договору або у зв`язку з ним, або ви…

…справи та вказаних норм законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали справи не містять доказів наявності обставин, визначених статтею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" як підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Третейського суду. Встановивши відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України Про третейські суди , враховуючи, що рішення Третейського суду добровільно не ви…

…рського процесуального кодексу України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". (Правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20). 36. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 28.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" ("Продавець") та Приватним підприємством "ГВМ-АГРО" ("Покупець") укладено договір купівлі-продажу 41/49 211 (далі договір від 28.07.2020), відповідно до пункту 1.1 якого Продавець зобов`язується передавати у власність Покупцю, а Покупець у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов`…

…идачу виконавчого документа, визначених статтею 56 Закону України "Про третейські суди" та статтею 355 ГПК України (зазначений висновок узгоджується із правовою позицією у постановах Верховного Суду від 12.03.2019 у справі 910/8665/17, від 04.06.2019 у справі 873/8/19, від 27.06.2019 у справі 873/19/19, від 11.07.2019 у справі 910/8692/17, від 13.11.2019 у справі 873/51/19, від 24.12.2019 у справі 870/45/19). 28. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про третейські суди" юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи госп…

…идачу виконавчого документа, визначених статтею 56 Закону України "Про третейські суди" та статтею 355 ГПК України (зазначений висновок узгоджується із правовою позицією у постановах Верховного Суду від 12.03.2019 у справі 910/8665/17, від 04.06.2019 у справі 873/8/19, від 27.06.2019 у справі 873/19/19, від 11.07.2019 у справі 910/8692/17, від 13.11.2019 у справі 873/51/19, від 24.12.2019 у справі 870/45/19). 31. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про третейські суди" юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи госп…

…вчого документа, визначених положеннями статей 56 Закону України "Про третейські суди" та 355 Господарського процесуального кодексу України (зазначений висновок узгоджується із правовою позицією, висвітленою у постановах Верховного Суду від 12.03.2019 у справі 910/8665/17, від 04.06.2019 у справі 873/8/19, від 27.06.2019 у справі 873/19/19, від 11.07.2019 у справі 910/8692/17, від 13.11.2019 у справі 873/51/19, від 24.12.2019 у справі 870/45/19). 22. З наведеного убачається, що Господарський процесуальний кодекс України і спеціальний закон визначають вичерпний перелік підстав для відмови у видачі наказу на примус…