ст. 56 ЗУ про виконавче провадження
Текст статьи
1. Арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.
2. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.
Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису.
Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.
Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.
Наявність накладеного виконавцем у процесі виконавчого провадження арешту державного або комунального майна, крім арешту, накладеного у кримінальному провадженні, не перешкоджає продажу шляхом приватизації єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства, до складу якого входить таке майно.
{Частину другу статті 56 доповнено абзацом п’ятим згідно із Законом № 2468-IX від 28.07.2022 }
Наявність накладеного виконавцем у процесі виконавчого провадження арешту, крім арешту, накладеного за рішенням суду, майна державного підприємства, комунального підприємства, спільного комунального підприємства, приватного підприємства, іноземного підприємства, дочірнього підприємства, підприємства об’єднання громадян, підприємства споживчої кооперації, у тому числі закріпленого за боржником на праві господарського відання або на праві оперативного управління, не є перешкодою для внесення такого майна до статутного капіталу юридичної особи, створеної шляхом перетворення такого підприємства.
{Частину другу статті 56 доповнено абзацом згідно із Законом № 4196-IX від 09.01.2025 }
3. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.
4. Копії постанов, якими накладено арешт на майно (кошти) боржника, виконавець надсилає банкам чи іншим фінансовим установам, органам, що здійснюють реєстрацію майна, реєстрацію обтяжень рухомого майна, в день їх винесення.
5. Про проведення опису майна (коштів) боржника виконавець виносить постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника.
У разі прийняття виконавцем рішення про обмеження права користування майном, здійснення опечатування або вилучення його у боржника та передачі на зберігання іншим особам проведення опису є обов’язковим.
У постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника обов’язково зазначаються:
1) якщо опису підлягає земельна ділянка - її розмір, цільове призначення, наявність комунікацій тощо;
2) якщо опису підлягає будівля, споруда, приміщення, квартира - загальна площа, кількість кімнат (приміщень), їх площа та призначення, матеріал стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформація про підсобні приміщення та споруди, ідентифікатор закінченого будівництвом об’єкта (для об’єктів, яким присвоєно ідентифікатор до проведення опису);
{Абзац п'ятий частини п'ятої статті 56 в редакції Закону № 2518-IX від 15.08.2022 }
3) якщо опису підлягає транспортний засіб - марка, модель, рік випуску, об’єм двигуна, вид пального, пробіг, комплектація, потреба у ремонті, колір тощо;
4) якщо опису підлягає об’єкт незавершеного будівництва, майбутній об’єкт нерухомості - ідентифікатор об’єкта будівництва (закінченого будівництвом об’єкта) (для об’єктів, яким присвоєно ідентифікатор до проведення опису).
{Частину п'яту статті 56 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 2518-IX від 15.08.2022 }
Копія постанови про опис та арешт майна (коштів) надається сторонам виконавчого провадження.
6. Перешкоджання вчиненню виконавцем дій, пов’язаних із зверненням стягнення на майно (кошти) боржника, порушення заборони виконавця розпоряджатися або користуватися майном (коштами), на яке накладено арешт, а також інші незаконні дії щодо арештованого майна (коштів) тягнуть відповідальність, установлену законом.
7. Вилучення арештованого майна з передачею його для реалізації здійснюється у строк, встановлений виконавцем, але не раніше ніж через п’ять робочих днів після накладення арешту. Продукти та інші речі, що швидко псуються, вилучаються і передаються для продажу негайно після накладення арешту.
8. Виявлені під час опису цінні папери, а також ювелірні та інші побутові вироби із золота, срібла, платини і металів платинової групи, дорогоцінного каміння і перлів, лом і окремі частини таких виробів, на які накладено арешт та/або які підлягають конфіскації в дохід держави, підлягають обов’язковому вилученню і не пізніше наступного робочого дня передаються на зберігання банкам України відповідно до умов договорів, укладених з органами державної виконавчої служби або приватними виконавцями. Арешт на цінні папери накладається в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.
{Частина восьма статті 56 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2491-VIII від 05.07.2018 ; в редакції Закону № 1701-IX від 16.07.2021 }
9. Під час проведення опису майна боржника - юридичної особи та накладення арешту на нього виконавець також використовує відомості щодо належного боржнику майна за даними бухгалтерського обліку.
10. У порядку, встановленому цією статтею, виконавець, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження, за заявою стягувача чи з власної ініціативи може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Такий арешт знімається, якщо протягом п’яти днів з дня його накладення стягувач не звернеться до суду про звернення стягнення на грошові кошти такої особи в порядку, встановленому процесуальним законом.
{Статтю 56 доповнено частиною десятою згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…першої статті 48, частин першої, другої статті 56 Закону України Про виконавче провадження . 56. З урахуванням викладеного вище Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду зазначає, що справа 904/1615/22 підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 ГПК України з огляду на необхідність відступу від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.04.2021 у справі 340/2214/19 щодо можливості накладення арешту на корпоративні права, що належать боржнику, який є засновником фермерського господарст…
…жах зведеного ВП 73774348 відповідно до статті 56 Закону 1404-VIII є складовою частиною примусового виконання рішення. А тому державний виконавець під час виконання своїх обов`язків у ВП 74225920 діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 83. Отже, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку Касаційного господарського суду, викладеного в постанові від 01 квітня 2024 року у справі 4/69/07, щодо застосування пункту 1 частини третьої статті 18 Закону 1404-VIII, вказавши, що проведення перевірки виконавцем під час здійснення викона…
…ягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. 90. Відповідно до частин першої - третьої статті 56 Закону 1404-VIII арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагород…
…а, у тому числі на присуджену йому річ (стаття 56 Закону України Про виконавче провадження ). Виручені від реалізації кошти спрямовуються на задоволення вимог стягувача, сплату виконавчого збору, відшкодування витрат виконавчого провадження тощо. 48. Тому хибним є висновок апеляційного суду про те, що стягнення на користь позивачки компенсації за її частку у праві спільної сумісної власності на майно подружжя становитиме для відповідача надмірний тягар, суперечитиме принципу пропорційності та порушуватиме баланс приватних інтересів. За обставин цієї справи дисбаланс останніх виник якраз унаслідок того, що апеляці…
…и правилами проведення торгів згідно зі статтями 48, 56, 61 Закону України Про виконавче провадження , тоді як спірне іпотечне майно виставлено на продаж з торгів усупереч вимогам статей 33, 41 Закону України Про іпотеку . 4.2. Висновки суду апеляційної інстанції про правомірність дій органу ДВС щодо залишення предмета іпотеки за іпотекодержателем за наслідком проведення у виконавчому провадженні перших електронних торгів, які визнано такими, що не відбулися, не узгоджуються з правовими позиціями Верховного Суду в постанові від 04 червня 2019 року у справі 908/2609/17 та Верховного Суду України в постанові від 26…
…тої статті 93, частини четвертої статті 124, частини другої статті 135 ЗК України, статті 13 Закону України від 6 жовтня 1998 року 161-XIV Про оренду землі (далі - Закон України Про оренду землі ) та статей 10, 18, 56 Закону 1404-VIII відмовив у відкритті касаційного провадження з перегляду постанови апеляційного суду, зазначивши про очевидність правильного застосування апеляційним судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення (постанови) про відмову в задоволенні скарги боржника у виконавчому провадженні на постанову приватного виконавця про опис та арешт майна (коштів) боржника, згідно…
…о перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. 36. Схожі за змістом приписи містяться у статті 56 Закону 1404-VIII. 37. Виконавче провадження як сукупність дій, спрямованих на примусове виконання рішень, передбачає застосування арешту майна боржника як засобу, що обмежує можливість відчуження майна боржником із метою його подальшої реалізації у спосіб, передбачений законом. 38. Отже, правовою метою накладення державним (приватним) виконавцем арешту на майно боржни…
…ий суд міста Києва видано відповідний наказ, за яким постановою ВДВС від 28 лютого 2020 року відкрито виконавче провадження 61409886. 8.5. 12 серпня 2020 року ВДВС виніс постанову про опис та арешт майна (коштів) Боржника, якою на підставі статті 56 Закону 1404-VIII описано та накладено арешт на Нерухоме майно. Назва кожного описаного предмета і його відмінні ознаки детально відображені у цій постанові рукописним текстом. 8.6. Товариство зверталось до НБУ із заявою 13-08/20 від 13 серпня 2020 року, у якій пропонувало визначити дату, час і місце зустрічі та направити уповноваженого представника для визначення варт…
…аперів, є підставою для відкриття виконавчого провадження (частина перша статті 26 Закону України Про виконавче провадження ), у межах якого виконавець накладає арешт на цінні папери (частина сьома статті 26, частини перша, четверта, п`ята статті 56 Закону України Про виконавче провадження ). 95. Якщо боржник не передав стягувачу цінні папери відповідно до частини восьмої статті 26 Закону України Про виконавче провадження , виконавець передає їх стягувачу (частина перша статті 60 цього Закону) без згоди боржника. Відповідно до частини першої статті 13 Закону України Про виконавче провадження під час здійснення ви…
…ешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом, зокрема, винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Правове регулювання вказаних положень на сьогодні здійснюється положеннями статей 48, 50, 56 та 74 Закону України від 2 червня 2016 року 1404- VІІІ Про виконавче провадження (далі - Закон 1404- V ІІІ). Положеннями статті 60 Закону 606-ХІ Vвизначено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийнятт…
…тання про передачу справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду Як зазначалося вище у касаційній скарзі заявлено клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, обґрунтоване наявністю виключної правової проблеми. Наявність виключної правової проблеми скаржник обґрунтовує наступним: 1) щодо застосування частини дев`ятої статті 56 Закону України "Про виконавче провадження", яка не вказує обов`язковість використання бухгалтерського обліку для встановлення належності майна боржника-юридичної особи, яке не п…
…оржник) таким правом не наділений (такі правові висновки наведено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі 904/968/18, постанові Верховного Суду від 07.08.2020 у справі 916/1092/19). Системний аналіз норм статті 19 Конституції України, статей 10, 18, 56 Закону України Про виконавче провадження , статей 177, 178, 190 ЦК свідчить про те, що виконавець не наділений правом накладення арешту на право оренди майна боржника-орендаря, яке як майнове право є за змістом наведених вище законодавчих норм відмінним від майна (коштів) об`єктом цивільних прав та має обмежену оборотоздатність для боржни…
…визнання права власності (іншого речового права) або витребування майна арешт може бути лише накладений на індивідуально визначене майно, яке відноситься до предмета спору, однак усупереч положенням статті 56 Закону України "Про виконавче провадження" ухвалою господарського суду накладено арешт на посіви (незібраний врожай) без здійснення обов`язкового опису арештованого майна. При цьому в основу постанови Верховного Суду в справі 1810з-18 покладено висновок про те, що у пункті 7 частини 1 статті 137 ГПК України (у редакції, чинній до 07.02.2020) міститься чіткий припис щодо неприпустимості передачі предмета заб…
…та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною. Порядок проведення електронних аукціонів визначається Міністерством юстиції України. Наказом Міністерства юстиції України 2831/5 від 29.09.2016 "Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна" затверджений відповідний Порядок реалізації арештованого майна (далі - Порядок 2831/5). Підставами визнання прилюдних торгів недійсними є, як правило, порушення приписів нормативно правових актів, якими встановлюється порядок реалізації арештованого майна, зокрема Закону Украї…
…ції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною. Реалізація за фіксованою ціною застосовується щодо майна, оціночна вартість якого не перевищує 30 мінімальних розмірів заробітної плати. Реалізація за фіксованою ціною не застосовується до нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден незалежно від вартості такого майна. Відповідно до…
…ня, як це і передбачено частиною п`ятою статті 56 Закону України Про виконавче провадження , тому, за наявності у цьому ж акті підписів двох понятих і державного виконавця, відсутність у вказаному документі підпису боржника чи помітки про відмову у такому підписі не доводить фактичних підстав позову. Крім того, апеляційний суд виснував, що у цій справі позивачем не надано інших належних та допустимих доказів, які б свідчили, що спірний транспортний засіб ЗАЗ TF699P, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , у нього був фактично вилучений та перебуває у відповідачів. Верховний Суд в силу положень частин…
…ної інстанції при застосуванні положень статей 53, 56 Закону України "Про виконавче провадження", статті 336 Господарського процесуального кодексу України. Всі інші доводи касаційної скарги фактично зводяться до незгоди з вищевказаною оцінкою доказів, здійсненою судом апеляційної інстанції, вимоги переоцінки доказів по справі та встановлення по новому фактичних обставин справи. Разом з тим, суд касаційної інстанції, в силу положень наведеної частини 2 статті 300 Господарського процесуального кодексу України позбавлений права вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів на…
…і унеможливлюють реалізацію описаного та арештованого приватним виконавцем у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_4 майна боржника (ОСОБА_1) до погашення останнім податкового боргу. 33. За змістом статей 48, 56, 57, 61 Закон України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на майно боржника, що полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Частиною 1 статті 61 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що реалізація арештованого майна здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною. 34. Відповідно до пунктів 2, 3…
…кошти платника аліментів відповідно до статті 56 Закону України Про виконавче провадження , а також застосування обмежень, передбачених частиною дев`ятою статті 71 Закону України Про виконавче провадження у державного виконавця не було. За таких обставин, Верховний Суд вважає необґрунтованими висновки судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для задоволення вимог скарги ОСОБА_1 і в цій частині. Згідно із частиною другою статті 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає оскаржувані дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного вико…
…чити, що вже сформована Верховним Судом правова позиція щодо застосування норм статей 48, 52, 56, 59 Закону 1404-VIII є застосовна до спірних правовідносин у справі, що переглядається, незважаючи, у цьому випадку, на правову природу коштів на рахунку боржника, оскільки викладені правові висновки стосуються, зокрема, порядку та особливостей звернення стягнення на кошти боржника, порядку вчинення виконавцем виконавчих дій щодо арешту коштів боржника на рахунках у банківських установах і зняття цього арешту, а тому відсутня необхідність формування у цій справі нового правового висновку. 53. Зі змісту касаційної скар…
…дження" та статті 336 ГПК України . 25. Верховний Суд у зазначених постановах дійшов висновків про те, що системний аналіз положень статей 53, 56 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 336 ГПК України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем для неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду. При розгляді заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, відповідно до статті 336 ГПК України предметом дослідження…
…сумі 118 352 грн. 21. Частиною третьою статті 56 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі. 22. З огляду на викладене накладення виконавцем арешту не лише на суму стягнутого в дохід державного бюджету штрафу у розмірі 107 360 грн, а на таку суму з урахуванням виконавчого збору та інших витрат виконавчого провадження, прямо передбачено положеннями Закону України "Про виконавче провадження" та не св…
…равом оренди земельної ділянки (подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.07.2024 у cправі 904/9875/21). 7.33 . За змістом статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 7.34. Статтею 56 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що арешт майна (коштів) боржн…
…те, що при її винесенні вона керувалася статтею 56 Закону України Про виконавче провадження , врахувала ті обставини, що станом на 12 січня 2023 року відсутня інформація про виконання рішення, що у боржника наявне майно. Короткий зміст вимог касаційної скарги 27 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Фляшовський В. А. подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року , в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального пр…
…одексу України, неправильно застосовано статті 1, 27, 34, 45, 48, 56 Закону України "Про виконавче провадження", статті 15, 16 Цивільного кодексу України. Скаржник також вважає, що суди попередніх інстанцій безпідставно застосовували до спірних правовідносин висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 15.06.2023 у справі 904/5697/20, від 09.04.2024 у справі 910/16181/18, від 11.07.2024 у справі 921/366/23, від 05.09.2024 у справі 904/5697/20, від 12.12.2024 у справі 924/395/24. Відповідач подав відзиви на касаційні скарги, в яких просив залишити їх без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити б…
…В. від 16 травня 2023 року на підставі статті 56 Закону 1404-VIII було накладено арешт на грошові кошти, які розміщені в банківськіи? установі АТ Сенс Банк на всіх депозитних, поточних та карткових рахунках та належать боржнику ОСОБА_1 в межах суми: 34 846,52 грн.(UAH); 102 588,72 долари США (USD); 657,66 Євро (EUR). 23. В мотивувальній частині постанови про арешт коштів боржника від 16 травня 2023 року НОМЕР_20, на підставі документального підтвердження зазначено залишок коштів, що перебували на кожному рахунку боржника станом на 31 грудня 2021 року, встановлено загальну суму коштів у кожній валюті станом на 31…
…ь накладає арешт в порядку, визначеному статтею 56 цього Закону (частина сьома статті 26 Закону України "Про виконавче провадження"). 3.12. Верховний суд неодноразово наголошував на тому, що на стадії відкриття виконавчого провадження виконавець повинен пересвідчитися, зокрема, чи відповідає виконавчий документ і заява про його виконання вимогам Закону України "Про виконавче провадження", чи надано усі документи, відтак, якщо немає підстав для повернення виконавчого документа або відмови у відкритті виконавчого документа, відкриває виконавче провадження. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду в…
…а, у тому числі на присуджену йому річ (стаття 56 Закону України Про виконавче провадження ). Виручені від реалізації кошти спрямовуються на задоволення вимог стягувача, сплату виконавчого збору, відшкодування витрат виконавчого провадження тощо. Інші аргументи касаційної скарги не дають підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки зводяться до власного тлумачення заявником норм законодавства та необхідності переоцінки доказів і встановлених на їх підставі обставин, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Порушень норм процесуального права, що призвели до неправильного ви…
…його опису (абзац другий частини другої статті 56 Закону України Про виконавче провадження ). Водночас Верховний Суд зазначає, що матеріали справи містять постанову державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Федорук В. Г. про закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого документа від 26 травня 2017 року 361/2841/17, щодо накладення арешту, зокрема на побутові речі, майно господарського призначення, будівельні матеріали, металобрухт , з вказівкою його вартості, визначеної позивачкою.…
…вцем в порядку, визначеному положеннями статті 56 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до частини другої якої арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. 57. Твердження скаржника про те, що накладення арешту на спірне майно є необґрунтованим та неспі…
…дення арешту обґрунтована посиланням на правові висновки Верховного Суду, викладені у шести постановах від 18.10.2022 у справі 904/4790/21, а також у постанові від 01.09.2023 у справі 904/4790/21(904/4618/22), в яких Верховний Суд за аналогічних обставин визнав достатнім заходом забезпечення позову саме заборону на відчуження спірного нерухомого майна. 12. У цьому зв`язку, апеляційний господарський суд звернув увагу, що ухвала суду про арешт майна виконується виконавцем в порядку, визначеному положеннями ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження", яка має назву "Арешт і вилучення майна (коштів) боржника",…
…та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною. 41. Верховний Суд неодноразово зазначав про те, що правова природа процедур реалізації майна на прилюдних торгах полягає в продажу майна, тобто у вчиненні дій, спрямованих на виникнення в покупця зобов`язання зі сплати коштів за продане майно та передання права власності на майно боржника, на яке звернено стягнення, до покупця - учасника прилюдних торгів. Аналіз частини першої статті 650, частини першої статті 655 та частини четвертої статті 656 ЦК України дає підстави дійти висновку, що…
…і в порядку, встановлених законом. 50. Верховний Суд зазначає, що арешт на кошти у виконавчому провадженні може накладатися у розмірі суми стягнення (з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця) (частина третя статті 56 Закону України "Про виконавче провадження"). Обмеження права боржника розпоряджатися коштами понад вказану суму не передбачено Законом України "Про виконавче провадження" та призведе до порушення частини другої статті 321 ЦК України. 51. Верховний Суд у пунктах 52, 53 постанови від 13.02.2020 у справі 820/4095/17 дійшов висн…
…і суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі. Отже, враховуючи вимоги статті 56 Закону України Про виконавче провадження , колегія суддів погоджується із висновками судів попередніх інстанцій, що арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням, зокрема, суми виконавчого збору. Водночас у частині 4 статті 27 Закону України Про виконавче провадження визначено, зокрема, що державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про ст…
…і суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі. Отже, враховуючи вимоги статті 56 Закону України Про виконавче провадження , колегія суддів погоджується із висновками судів попередніх інстанцій, що арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням, зокрема, суми виконавчого збору. Водночас у частині 4 статті 27 Закону України Про виконавче провадження визначено, зокрема, що державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про ст…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 23.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗