← Законодательство

ст. 55 Конституція

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. {Офіційне тлумачення частини першої статті 55 див. в Рішенні… · Конституція України (166 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2020чинний

Текст статьи

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

{Офіційне тлумачення частини першої статті 55 див. в Рішенні Конституційного Суду № 9-зп від 25.12.97 }

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

{Офіційне тлумачення частини другої статті 55 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-зп від 25.11.97 , № 19-рп/2011 від 14.12.2011 }

Кожен має право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Кожному гарантується право звернутись із конституційною скаргою до Конституційного Суду України з підстав, установлених цією Конституцією, та у порядку, визначеному законом.

{Статтю 55 доповнено новою частиною згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 }

Кожен має право після використання всіх національних засобів юридичного захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.

{Частина п'ята статті 55 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 }

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Следующий шаг по ст. 55 Конституція

Разобрать свою ситуацию по ст. 55 Конституція →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

9552 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…а наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути задоволена. 32. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 33. Згідно із частиною першою статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…живши на аргументи відзиву відповідача, Велика Палата вважає за необхідне зазначити таке. 24. Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 25. Частиною першою статті 2 КАС визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повно…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…водів, інакше виникає загроза «оминання» частини восьмої статті 101 Закону № 1402-VIII лише за формою викладення позовних вимог. 102. Визнання доводів позивача передчасними не применшує гарантованого статтею 55 Конституції України права на судовий захист, а визначає належну послідовність його реалізації з урахуванням завдань процесуальної економії та необхідності уникнення дублювання судового контролю. Жодна з обставин, на які позивач посилається у «процедурній» частині позову, не втрачає свого значення до розгляду ВРП відповідного подання. Такі доводи можуть бути наведені перед ВРП під час розгляду подання, а у…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…удосконалення законодавства в контексті статті 55 Конституції України має бути поступовою тенденцією, спрямованою на розширення судового захисту прав і свобод людини, то Велика Палата Верховного Суду зазначає, що така правова позиція стосується напрямів удосконалення законодавства, а не механізму подолання наявних законодавчих обмежень судом під час вирішення конкретної справи. Наведене не змінює того, що суд не наділений повноваженнями підміняти собою законодавця та створювати нові категорії підсудних йому спорів понад ті, що визначені законом. 59. Доводи апеляційної скарги про необхідність передачі справи на ро…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ах доводів та вимог апеляційної скарги, Велика Палата дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. 51. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 52. Конституційний Суд України, вирішуючи питання, порушені в конституційному зверненні й конституційному поданні щодо тлумачення частини другої статті 55 Конституції України, у Рішенні від 14 грудня 2011 року 19?рп/2011 зазначив, що права і свободи людини та…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…живши на аргументи відзиву відповідача, Велика Палата вважає за необхідне зазначити таке. 16. Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 17. Частиною першою статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владн…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ційній скарзі та відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про таке. 23. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 24. Конституційний Суд України, вирішуючи питання щодо тлумачення частини другої статті 55 Конституції України, в Рішенні від 14 грудня 2011 року 19-рп/2011 зазначив, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (частина друга статті 3 Конституції У…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…прав та/чи обов`язків, хоч його і прийнято у зв`язку зі зверненням останньої. 40. КСУ, вирішуючи питання, порушені в конституційному зверненні і конституційному поданні щодо тлумачення частини другої статті 55 Конституції України, у Рішенні від 14 грудня 2011 року 19-рп/2011 зазначив, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (частина друга статті 3 Конституції України). Для здійснення такої діяльності органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи наділені публічною владою, тобто мають реальну можливість на підставі повно…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ах доводів та вимог апеляційної скарги, Велика Палата дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. 31. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 32. Для реалізації конституційного права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності вказаних суб`єктів у сфері управлінської діяльності в Україні утворено систему адміністративних судів. 33. Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене т…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…еним законом на розгляд відповідної категорії адміністративних справ. У такому разі рішення Комісії, яке за своєю юридичною природою є актом індивідуальної дії, підлягає судовому контролю на підставі статті 55 Конституції України, статей 5 та 19 Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - КАС України) та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (подібні за змістом висновки містять постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.07.2024 у справі 990/51/24, від 20.02.2025 у справі 990/62/24, від 12.03.2026 у справі 990/365/24). 7.38. Натомість обґрунтованість рішення…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2020). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗