← Законодательство

ст. 544 ЦК

Право боржника, який виконав солідарний обов'язок, на зворотну вимогу · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

2. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

Как эту норму применяет Верховный Суд

109 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…язання, то він у порядку частини першої статті 544 ЦК України має право на зворотну вимогу (регрес) до іншого з подружжя у відповідній частині. 67. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає правильним висновок судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 заборгованості за договором позики. 68. Оскільки відповідно до матеріалів справи та встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи розлучення та розподіл спільного майна ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відбувалися у період звернення позивача до нотаріуса із заявою про винесення виконавчог…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього (частина перша статті 544 ЦК України). 47. Отже, у разі, якщо потерпілий від взаємодії джерел підвищеної небезпеки, що стала наслідком неправомірних дій або бездіяльності власників (володільців), наприклад, транспортних засобів, заявить вимогу про відшкодування неподільної шкоди (як-от шкоди, завданої здоров`ю, моральної шкоди) одним із таких власників (володільців), і той відшкодує цю шкоду…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…овому реєстрі зареєстрований лише один заповіт ОСОБА_27 від 31 жовтня 1996 року на користь ОСОБА_25 ОСОБА_27 своїм заповітом від 23 грудня 1999 року скасувала попередній заповіт від 31 жовтня 1996 року, а відповідно до вимог частини другої статті 544 ЦК УРСР заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить. Оскільки заповітом від 23 грудня 1999 року ОСОБА_27 змінила особу, на користь якої вона заповіла своє майно, то цей заповіт повністю скасував попередній її заповіт від 31 жовтня 1996 року на користь ОСОБА_25 При цьому нотаріальна контора повідомила, що…

цитата из вывода суда

…у повному обсязі. При цьому, згідно із статтею 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. 130. Важливим елементом доказування наявності повного складу правопорушення є причинно-наслідковий зв`язок між протиправною поведінкою та завданою шкодою, який полягає у тому, що: 1) протиправна поведінка завжди передує в часі шкідливому результату, що настав; 2) шкідливий результат є наслідком саме цієї протиправної пове…

цитата из вывода суда

…країни. 24. ОСОБА_1 вважає, що відсутні правові висновки Верховного Суду щодо питань, чи пов`язано право на зворотну вимогу (регрес), передбачене статтею 544 ЦК України, одного із співвласників об`єкту нерухомого майна, який виконав солідарний обов`язок по оплаті комунальних платежів та оплаті платежів за утримання будинку та прибудинкової території з попереднім схваленням такої оплати чи уповноваження на її здійснення другим із співвласників, та чи є внесення повіреним регулярних періодичних грошових внесків, згідно з попередньою усною домовленістю з довірителем, який мешкає поза межами України, своїх особистих…

цитата из вывода суда

…ому обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. 26. Відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. 27. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01.09.2020 у справі 198/305/15-ц, здійснюючи тлумачення положень статті 543 ЦК України, дійшла наступних висновків…

цитата из вывода суда

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

цитата из вывода суда

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

цитата из вывода суда

…х постановах, щодо застосування положеньстатей 15, 16, 544 ЦК України та статей 60, 65, 69 СК України. Водночас, у справах встановлені різні фактичні обставини щодо набуття подружжям майна, правового режиму майна, повернення кредитних коштів тощо. У відзиві на касаційну скаргу представник позивача просив закрити касаційне провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 396 ЦПК України. За змістом указаної норми суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу судом встановлено, що висн…

цитата из вывода суда

…дового спору при поділі майна подружжя (стаття 544 ЦК України, стаття 65 СК України). До подібних правових висновків дійшов Верховний Суд у постановахі від 13 лютого 2020 року у справі 320/3072/18 (провадження 61-5819св19), від 08 липня 2020 року у справі 754/11103/16 (провадження 61-18262св19). У такому разі суд не звернув увагу, що особа, яка сплатила кредит, якщо довела, що його надано на сімейні потреби і зі згоди іншого з подружжя, буде мати право на компенсацію цих сум, а не на зарахування для поділу майна подружжя, не виділяючи одному з них жодного майна. Подібні правові висновки викладені у постанові Верх…

цитата из вывода суда

…у справі 638/18231/15-ц. 71. Крім того, Велика Палата Верховного Суду у цій же постанові дійшла висновку, що правовий режим спільної сумісної власності подружжя, винятки з якого прямо встановлені законом, передбачає нероздільність зобов`язань подружжя, що за своїм змістом свідчить саме про солідарний характер таких зобов`язань, незважаючи на відсутність в законі прямої вказівки на солідарну відповідальність подружжя за зобов`язаннями, що виникають з правочинів, вчинених в інтересах сім`ї (пункт 61). 72. Відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (р…

цитата из вывода суда

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише в разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

цитата из вывода суда

…14 травня 2007 року. 63. Відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. 64. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості,…

цитата из вывода суда

…з подружжя, в тому числі і за правилами статті 544 ЦК України. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеним у постанові від 07 вересня 2016 року в справі 6-801цс16 та постанові Верховного Суду від 06 червня 2018 року в справі 712/6574/16-ц (провадження 61-17824св18). У постанові від 08 липня 2020 року в справі від 465/275/16-ц (провадження 61-1125св19) Верховний Суд виходив з того, що частина четверта статті 65 СК України встановлює, що договір, укладений одним із подружжя в інт…

цитата из вывода суда

…з подружжя, в тому числі і за правилами статті 544 ЦК України. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 07 вересня 2016 року в справі 6-801цс16 та постанові Верховного Суду від 06 червня 2018 року в справі 712/6574/16-ц (провадження 61-17824св18). Так, встановивши, що кошти за укладеним під час шлюбу договором кредиту сторони витратили в інтересах сім`ї, а саме на придбання квартири, та взявши до уваги те, що заборгованість за кредитним договором під час пер…

цитата из вывода суда

…тей між принципом правової визначеності та концепцією живого права (динамічного тлумачення права) як складовими верховенства права. Таким чином підстав для відступлення від висновку щодо застосування статті 544 ЦК України у подібних правовідносинах колегія суддів не знаходить, зазначена позиція неодноразово висловлювалась Верховним Судом та є сталою. Інші доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а зводяться до переоцінки доказів у справі, що, відповідно…

цитата из вывода суда

…ї обґрунтовано вказав, що з урахуванням статті 544 ЦК України ОСОБА_2 не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1/2 частини коштів, сплачених особисто нею на погашення заборгованості за договором позики, у сумі 98 140,00 грн, тобто за солідарним зобов`язанням, яке виникло у подружжя за договором, укладеним одним із подружжя в інтересах сім`ї. Підсумовуючи викладене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції, врахувавши на виконання частини першої статті 417 ЦПК України вказівки, що містяться у постанові Верховного Суду від 16 січня 2019 року у цій справі, установивши,…

цитата из вывода суда

…ки у нього відповідно до частини другої статті 544 ЦК України в разі виконання ОСОБА_3 солідарного обов`язку виникне обов`язок з повернення їй половини суми сплаченого боргу. Таким чином, судові рішення в частині стягнення боргу з ОСОБА_3 стосується обов`язків ОСОБА_2 , а тому підстав для застосування принципу диспозитивності та залишення без змін рішення судів попередніх інстанцій в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_3 , немає. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуал…

цитата из вывода суда

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

цитата из вывода суда

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

цитата из вывода суда

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

цитата из вывода суда

…атті 544 ЦК України. Так, відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Зазначена компенсація може бути стягнута лише у разі погашення за особисті кошти кредитної заборгованості, що…

цитата из вывода суда

…країни, таке право було передбачено й у статті 544 ЦК УРСР. Так, ОСОБА_4 скористався правом, передбаченим статтею 1254 ЦК України, та після укладення заповіту від 30 березня 1999 року на все своє майно на користь ОСОБА_2 , 28 квітня 2016 року склав заповіт на користь ОСОБА_3 щодо земельної частки (паю). З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що при укладенні оспорюваних заповітів волевиявлення ОСОБА_4 було вільним, відповідало його внутрішній волі, оскільки він бажав залишити своє майно своєму сину - ОСОБА_2 та онуку - ОСОБА_3 , підстав з яких оспорювані заповіти необхідно визнати недійсним…

цитата из вывода суда

…язання, то він у порядку частини першої статті 544 ЦК України має право на зворотну вимогу (регрес) до іншого з подружжя у відповідній частині . Доводи касаційної скарги про неврахування апеляційним судом правових висновків Верховного Суду України, висловлених у постановах від 27 квітня 2016 року у справі 6-486цс16 та від 14 вересня 2016 року у справі 6-539цс16, не заслуговують на увагу, оскільки судом апеляційної інстанції під час розгляду цієї справи було враховано правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, сформульований у постанові від 30 червня 2020 року у справі 638/18231/15-ц (провадження 14-712цс19…

цитата из вывода суда

…во на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього (частини четверта статті 544 ЦК України). Тлумачення наведених норм права дає підстави зробити висновок, що кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна. Співвласник, який виконав солідарний обов`язок щодо сплати необхідних витрат на утримання майна, має право вимагати від іншого с…

цитата из вывода суда

…ці. За змістом наведеної частини першої статті 544 ЦК України, право на зворотну вимогу (регрес) виникає у одного з солідарних боржників до інших лише після виконання ним солідарного обов`язку. Правовий аналіз положень зазначеної правової норми дає підстави для висновку про те, що наслідки, передбачені у ній, настають лише в разі повного виконання боржником солідарного обов`язку. Часткове виконання боржником солідарного обов`язку не породжує перехід до нього права на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників. Зазначена правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018…

цитата из вывода суда

…о району Черкаської області та зареєстрований у журналі реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету сільської ради, яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_2 . Відповідно до вимог частини другої статті 544 ЦК України (в редакції 1963 року) заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить. Оскільки заповітом від 03 жовтня 1997 року ОСОБА_3 змінила особу, на користь якої вона заповіла своє майно, то даний заповіт повністю скасував попередній її заповіт від 01 квітня 1997 року на користь позивачки ОСОБА_1 . Вважаючи своє право порушеним, ОСОБА_1 звернула…

цитата из вывода суда

…а майно боржника. Посилання позивача на статтю 544 ЦК України, як на підставу позову, не змінює природи підстав її позовних вимог, що випливає із правомірних дій поручителя, який повністю сплатив суму боргу, і не може бути підставою для відмови у задоволенні позову. Таким чином, перевіривши застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права на підставі встановлених ним фактичних обставин справи та в межах доводів касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про те, що рішення Василівського райо…

цитата из вывода суда

…ці. За змістом наведеної частини першої статті 544 ЦК України, право на зворотну вимогу (регрес) виникає у одного з солідарних боржників до інших лише після виконання ним солідарного обов`язку. Правовий аналіз положень зазначеної правової норми дає підстави для висновку про те, що наслідки, передбачені у ній, настають лише в разі повного виконання боржником солідарного обов`язку. Часткове виконання боржником солідарного обов`язку не породжує перехід до нього права на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників. Зазначена правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018…

цитата из вывода суда

…ої вимоги у зазначеній сумі на підставі статті 544 Цивільного кодексу України. 39. Аргументи касаційної скарги даного висновку не спростовують. Відповідні аргументи Товариства вже спростовано судом апеляційної інстанції. Водночас, зазначаючи про порушення цим судом норм матеріального права, скаржник насправді фактично вдається до заперечення обставин, встановлених попередніми судовими інстанціями у повторному розгляді справи, та перегляді вже здійсненої названими судами оцінки доказів зі справи, тоді як суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у…

цитата из вывода суда

…зання надалі погашалися після подачі позову до суду, уточнених позовних вимог щодо стягнення компенсації розміру частки у спільному майні подружжя позивачем подано не було. Тому, враховуючи положення статті 544 ЦК України, позивач не позбавлений права пред'явлення таких вимог в окремому провадженні, після погашення боргу. З огляду на зазначене, Верховний Суд не погоджується з висновком про те, що при поділі спільного майна подружжя враховано оплату боргів подружжя після розірвання шлюбу та залишок боргу за кредитними договорами. Відповідно до статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має п…

цитата из вывода суда

…ених ним на утримання майна на підставі статті 544 ЦК України. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін, оскільки доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують. Керуючись статтями 389, 400, 401, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду П О С Т А Н О В И В : Касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення. Рішення Апеляційного суду Черкаської області від 03 серпня 2017 року залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили…

цитата из вывода суда

…ею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов'язання. Згідно з ч.1 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Господарськими судами встановлено, що 18.03.2010 між ВАТ "БГ Банк" (організаційно-правову форму якого змінено на публічне акціонерне товариство), (банк) та ТОВ "Управл…

цитата из вывода суда

…ршої та апеляційної інстанції. Зокрема, ст. ст. 540, 543, 544, 599 Цивільного кодексу України. Стверджує, що до суду не надано доказів понесення ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн" витрат з оплати зберігання контейнерів та позивачем не надано жодного документального доказу фактично понесених витрат на зберігання вантажу. Вважає, що позивач не є стороною у спірному правовідношенні та не набув права вимоги до ТОВ "Біогазенерго". У відзиві на касаційну скаргу позивач вважає постанову апеляційного суду та рішення місцевого суду законними та обґрунтованими, просить залишити їх без змін. Посилається на ст.ст. 1, 9 Закону Ук…

цитата из вывода суда

…льного і процесуального права, зокрема, статей 513, 520, 543, 544, 1138, 1141,1143 Цивільного кодексу України, статті 25 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017, посилаючись на те, що ТОВ "Нова Тор" не є стороною у справі та не є стороною мировою угоди; що згоди на заміну боржника кредитор не надавав. Від ТОВ "Нова Тор" надійшли заперечення на касаційну скаргу (з урахуванням пояснень), в яких позивач послається на необґрунтованість наведених у касаційній скарзі доводів і правомірність висновків господарських судів попередніх інстанцій, викладених в оскаржених судових рішення…

статья упомянута в тексте

…кооперативним та іншим громадським організаціям. 39. Заповіт повинен бути укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений (стаття 541 ЦК Української РСР). 40. Статтею 544 ЦК Української РСР було передбачено, що заповідач вправі в будь-який час змінити або скасувати зроблений ним заповіт, склавши новий заповіт. 41. Заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить. 42. Заповідач може скасувати або змінити заповіт, подавши про це заяву нотаріусу, завідуючому державним нотаріальни…

статья упомянута в тексте

…ляхом дослідження та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідної заяви. Однак, суд апеляційної інстанції вказаних вимог не дотримався. ТОВ "Сансет-Карлайл Трейд Груп" в обґрунтування заяви про правонаступництво посилався на статтю 544 ЦК України, яка передбачає, що боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Апеляційний суд здійснив заміну ТОВ "ФК "РІКАРД" на його правонаступника ТОВ "Сансет-Карлайл Трейд Груп"…

статья упомянута в тексте

…конання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. При цьому, згідно із статтею 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. 134. Слід також зазначити, що важливим елементом доказування наявності повного складу правопорушення є причинно-наслідковий…

статья упомянута в тексте

…айна цього подружжя, суди повинні керуватися тим, що подружжя має відповідати за такими зобов`язаннями солідарно усім своїм майном. 123. Якщо один з колишнього подружжя в повному обсязі виконав зобов`язання, то він у порядку частини першої статті 544 ЦК України має право на зворотну вимогу (регрес) до іншого з подружжя у відповідній частині. 124. З урахуванням наведеного, колегія суддів зауважує, що здійснений судом першої інстанції поділ боргових зобов`язань подружжя шляхом зобов`язання ОСОБА_1 здійснювати погашення заборгованості на користь кредитора за договором безвідсоткової цільової позики 45-122-08-19-0796…

статья упомянута в тексте

…авня 2023 року Про перейменування вулиць, провулків, бульвару, площі та скверу у населених пунктах Полтавської міської територіальної громади , тому аргумент скаржника ОСОБА_1 , що АДРЕСА_3 не існує, є необгрунтованим; враховуючи положення статті 544 ЦК України, ОСОБА_1 має право на зворотну вимогу (регрес) до ОСОБА_2 ; крім того, в судовому засіданні скаржник не заперечував та в самій скарзі вказував, що 24 липня 2024 року він перебував в місті Полтаві та звернувся з письмовим запитом до начальника Київського ВДВС у м. Полтаві Міщаніна О. В., в якому просив надати заяву стягувача з усіма додатками, постанову про…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗