ст. 54 ЗУ про запобігання корупції
Текст статьи
{Установити, що на період дії воєнного або надзвичайного стану в Україні заборона на одержання пільг, послуг і майна державними органами та органами місцевого самоврядування, передбачена статтею 54, не поширюється на випадки забезпечення юридичними радниками (у тому числі іноземними) захисту прав та інтересів України, державних органів та органів місцевого самоврядування у закордонних юрисдикційних органах згідно із Законом № 2280-IX від 31.05.2022 }
1. Державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування забороняється одержувати від фізичних, юридичних осіб безоплатно грошові кошти або інше майно, нематеріальні активи, майнові переваги, пільги чи послуги, крім випадків, передбачених законами або чинними міжнародними договорами, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України.
2. Незаконне одержання від фізичних, юридичних осіб безоплатно грошових коштів або іншого майна, нематеріальних активів, майнових переваг, пільг чи послуг за наявності підстав тягне за собою відповідальність відповідних посадових осіб державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…дного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора, у семиденний строк з дня його ухвалення вручається чи надсилається прокурору або його представнику (частини третя - шоста статті 53 Закону 1798- VІІІ). За правилами статті 54 цього ж Закону рішення ВРП за результатами розгляду скарги на рішення відповідного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора може бути оскаржене та скасоване виключно з таких підстав: 1) склад ВРП, який ухвалив відповідне рішення, не мав повноважень його ухвалювати; 2) рішення не підписано будь-ким зі складу членів ВРП, які брали участь у йог…
…гання позивачки спростувати отриманий негативний результат. В аспекті питань, порушених у касаційній скарзі позивачки щодо відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування статті 92 Конституції України, статтей 4, 88 Закону 1697-VII, статті 54 Закону України Про запобігання корупції ; пункту 11 розділу ІІ Закону 113-ІХ, пункту 18 Порядку 233; пункту 13 розділу ІІ Закону 113-ІХ (у взаємозв`язку з пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС), принаймні в обсязі повідомлених у ній обставин, колегія суддів має висловити свою позицію, зокрема, з приводу підстав для скасування рішення кадрової комісії, прийнятого…
…атті 901 Цивільного кодексу України. Крім того, Суд звертає увагу, що дійшовши таких висновків господарські суди попередніх інстанцій (з огляду на правовий статус однієї з сторін в договорі) повинні були врахувати та надати оцінку тому, що статтею 54 Закону України "Про запобігання корупції" передбачено заборону на одержання пільг, послуг і майна органами державної влади та органами місцевого самоврядування: 1. Державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування забороняється одержувати від фізичних, юридичних осіб безоплатно грошові кошти або інше майно, нематеріальні ак…
…01 Цивільного кодексу України. Крім того, Суд звертає увагу на те, що дійшовши таких висновків господарські суди попередніх інстанцій (з огляду на правовий статус однієї з сторін в договорі) повинні були врахувати та надати оцінки тому, що статтею 54 Закону України "Про запобігання корупції" передбачено заборони на одержання пільг, послуг і майна органами державної влади та органами місцевого самоврядування: 1. Державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування забороняється одержувати від фізичних, юридичних осіб безоплатно грошові кошти або інше майно, нематеріальні ак…
…асаційну скаргу. 5.1. Посилаючись на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, позивач зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування статті 92 Конституції України, статей 4, 88 Закону України Про прокуратуру , статті 54 Закону України Про запобігання корупції , пункту 17 Порядку роботи кадрових комісій, пункту 11 розділу II Прикінцеві і перехідні положення Закону 113-ІХ, пункту 18 Порядку роботи кадрових комісії щодо визначення уповноваженого суб`єкта на прийняття рішення в ході процедури атестації Позивача. 5.2. Також скаржник посилається на положення пункту 4 частини четвертої стат…
…рукції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року 1395, пункту 1 статті 54 Закону України "Про запобігання корупції", частин 1, 2, 5 п.1 розділу І розділу ІІ Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09 листопада 2016 року 1179, підпунктів 6, 7 пункту 2.1, підпунктів 2, 8 пункту 2.2 розділу ІІ підпункту 1, 8, 10 пункту 3.1 розділу ІІІ Посадової інструкції поліцейського патрульної поліції, затвердженої наказо…
…країни, які мають право на проведення лінгвістичної експертизи, як виду криміналістичної експертизи. Суд, у порушення вимог чинного законодавства, визнав недостовірною інформацію стаття 54 цього Закону , тобто фактично визнав недостовірною статтю 54 Закону України Про запобігання корупції . У січні 2019 року ТОВ ІБІС подало відзив на касаційну скаргу у якому зазначено, що подана в телепередачі інформація принижувала статус позивача в очах суспільства, партнерів та клієнтів, оскільки необґрунтовано ставила під сумнів дотримання ним моральних та правових норм, вона має ознаки негативної інформації. Спровокована сюж…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 30.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗