ст. 54 ГПК

…, передбачених частинами першою, другою статті 54 Господарського процесуального кодексу України ). Велика Палата Верховного Суду не вбачає прогалини у цьому регулюванні, оскільки такий учасник здатен забезпечити призначення виконавчого органу, який сумлінно здійснюватиме свої повноваження, зокрема звертатиметься від імені товариства з позовами, які є необхідними для захисту прав товариства. 173. Тому Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для відступлення від її попередніх правових висновків. 174. Велика Палата Верховного Суду окремо звертає увагу, що хоча можливість зміни судової практики не сприяє прав…

…стини першої статті 20 , частини першою статті 54 ГПК України. 27. Велика Палата Верховного Суду також погоджується з аргументами скаржника щодо помилковості висновку суду апеляційної інстанції про відсутність у скаржника права звертатися до суду в інтересах іншої особи з посиланням на правову позицію, висловлену у постанові Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі 904/4654/18. У цій справі компанія FOLIONA MANAGEMENT LIMITED, яка володіла часткою у розмірі 22,6022 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Центральний універсальний магазин зверталася з позовом до Товариства з обмежен…

…аві пункту 12 частини першої статті 20, статті 54 Господарського процесуального кодексу України. 103. Така правова позиція відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у її постанові від 03 грудня 2019 року у справі 904/10956/16 (провадження 12-90гс19). 104. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог у частині визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, рішення за індексним номером 41836273 від 27 червня 2018 року, про реєстрацію права власності за ПП НВП…

…й орган управління вчинив дії з відчуження активів боржника на шкоду всім кредиторам неплатоспроможного боржника (частина перша статті 42 КУзПБ). Такий позов є подібним до інституту похідного позову, характерного для позовного провадження (стаття 54 ГПК України). 117. Обмеживши строки процедури банкрутства, законодавець у той же час наділив кредитора боржника, як і арбітражного керуючого, спеціальними повноваженнями щодо визнання недійсними угод боржника, передбачивши при цьому настання спеціального наслідку визнання недійсними таких угод, відтак обов`язок кредитора, який отримав майно боржника, повернути його до…

…й орган управління вчинив дії з відчуження активів боржника на шкоду всім кредиторам неплатоспроможного боржника (частина перша статті 42 КУзПБ). Такий позов є подібним до інституту похідного позову, характерного для позовного провадження (стаття 54 ГПК України). 10.52. Обмеживши строки процедури банкрутства, законодавець у той же час наділив кредитора боржника, як і арбітражного керуючого, спеціальними повноваженнями щодо визнання недійсними угод боржника, передбачивши при цьому настання спеціального наслідку визнання недійсними таких угод - обов`язок кредитора, який отримав майно боржника, повернути його до скл…

…ження його дій (бездіяльності) як ліквідатора. Арбітражний керуючий може бути відповідачем за похідним позовом власника (учасника, акціонера) боржника про відшкодування збитків, завданих боржникові арбітражним керуючим (пункт 12 статті 20, стаття 54 ГПК України). Проте позивач звернувся до суду з іншими вимогами. За жодною із них арбітражний керуючий не є належним відповідачем. Тому апеляційний суд мав відмовити у задоволенні вимог до цього відповідача саме з наведених мотивів. 71. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги наявні у матеріалах справи та близькі за змістом відзиви на касаційну скаргу, один із яки…

…ів, учасників (акціонерів) юридичної особи. 73. Зазначений похідний інтерес задовольняється через різні правові інститути. 74. Зокрема, до таких інститутів належить інститут так званого похідного позову. Відповідно до частин першої, другої статті 54 ГПК України власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, може подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою; у разі відк…

…тків статутного капіталу товариства) позову в інтересах юридичної особи до її посадової особи про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи на підставі пункту 12 частини першої статті 20, статті 54 ГПК України. 85. Якщо учасник товариства не може звернутися з позовом до посадової особи від імені товариства, бо розмір його частки є недостатнім для цього з огляду на вимоги частини першої статті 54 ГПК України, то такий учасник вправі вийти з товариства і вимагати виплати йому вартості частки, а також подати позов до самого товариства та/або його учасників, якщо ві…

…є розмір судового збору виходячи із ціни позову, вказаної позивачем, а за результатами вирішення спору або стягує недоплачену суму судового збору з належної сторони, або повертає суму переплати цього збору. 8.7. За пунктом 3 частини другої статті 54 ГПК України (у редакції, чинній на момент звернення з позовом) ціна позовуналежала до обов'язкових реквізитів позовної заяви, якщо позов підлягає грошовій оцінці. 8.8. За змістом частини першої статті 55 ГПК України (у редакції, чинній на момент звернення з позовом) ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за в…

…дано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, ? фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу. 7.6. За пунктами 2 та 2-1 статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) за його наявності для фізичних осіб) сторін ; документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця . 7.7. Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укла…

…інстанцій положень статей 3, 15, 16, 203, 215, 509, 510, 512, 1077, 1079 Цивільного кодексу України, статей 1, 4, 5, 7 Закону України від 12 липня 2001 року 2664-III Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , статей 1, 2, 22, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент винесення оскаржуваних рішень). Короткий зміст ухвали суду касаційної інстанції 22. ТОВ НІКІ та ПАТ Мегабанк подали до Вищого господарського суду України касаційні скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2017 року й постанову Львівського апе…

…я за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 2002 року 256, статей 11, 509, 526, 530, 599, 610 Цивільного кодексу України, статей 174, 193 Господарського кодексу України та статей 1, 2, 22, 54 Господарського процесуального кодексу України. Фактичні обставини справи, установлені судами 3. 08 січня 2014 року сторони у справі уклали між собою Договір щодо відшкодування коштів за надання телекомунікаційних послуг з користування телефоном пільговим категоріям громадян за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам, які здійснюються виконав…

…ня перешкод, які ця особа створює у користуванні чи розпорядженні відповідним майном; натомість позов у справі, що переглядається, заявлено акціонером юридичної особи, на підставі статей 22, 1192 ЦК, статті 54 ГПК, про солідарне стягнення збитків в натурі. 27. Тобто, за висновками Верховного Суду заявлений акціонером юридичної особи (у цій справі ТОВ "Микулинецький Бровар") на підставі статей 22, 1192 ЦК, статті 54 ГПК позов про солідарне стягнення збитків в натурі є різновидом майнових спорів, оскільки об`єктом позовних вимог виступає рухоме та нерухоме майно, що підлягає грошовій оцінці, такий не може бути нега…

…тини першої статті 20 та частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України. Верховний Суд вважає, що правовідносини у вказаних справах, на які посилається скаржник, є неподібними до правовідносин у справі, що переглядається, оскільки вони відрізняються предметом спору, підставами позову, змістом позовних вимог, а також матеріально-правовим регулюванням спірних правовідносин. Тому висновки, викладені у постановах Верховного Суду, на які посилається скаржник, не є релевантними до спірних правовідносин у справі, що розглядається. До того ж, колегія суддів зазначає, що у зазначених скаржником спр…

…постанові Верховний Суд зробив загальну правову позицію щодо застосування положень пункту 12 частини 1 статті 20 та статті 54 Господарського процесуального кодексу України, яка полягає в тому, що, зокрема, не тільки учасник юридичної особи, якому (яким) сукупно належить 5 і більше відсотків статутного капіталу товариства (голосуючих акцій) або частка у власності юридичної особи якого (яких) сукупно становить 5 і більше відсотків може звернутися з позовом про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, а й сама юридична особа може звернутися з таким позовом. На підтвердження такого висно…

…лика Палата Верхового Суду виклала таку правову позицію: …похідний інтерес задовольняється через різні правові інститути. Зокрема, до таких інститутів належить інститут так званого похідного позову. Відповідно до частин першої, другої статті 54 ГПК України власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, може подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою; у разі відкриття…

…у пункту 12 частини першої статті 20 та статті 54 ГПК України) мала реальні підстави розраховувати на одержання певного доходу. Натомість наявність теоретичного обґрунтування можливості отримання доходу не є підставою для його стягнення. У цих висновках Суд звертається до сталої правової позиції в питанні критеріїв та підстав для стягнення упущеної вигоди, що неодноразово та послідовно викладалась, зокрема Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 30.05.2018 у справі 750/8676/15-ц, а також Верховним Судом, зокрема в постановах: від 13.12.2018 у справі 923/700/17, від 11.11.2019 у справі 904/7601/17, від 12.…

…висловлювала в подібних правовідносинах правові позиції щодо змісту прав та законних інтересів учасників господарського товариства та способів їх належного та ефективного захисту, підстав для звернення до суду учасника товариства з позовом в інтересах самого товариства (у порядку статті 54 Господарського процесуального кодексу України), наслідків вчинення правочину органом юридичної особи з перевищенням повноважень, необхідності уникати зайвого втручання в питання внутрішньої діяльності товариства, які вирішуються зборами учасників товариства. З часу ухвалення постанов від 08 жовтня 2019 року у справі 916/2084/17…

…(далі - ГК України), імперативні вимоги статей 20, 21, 54 ГПК України; - суд апеляційної інстанції неправильно застосував статтю 1231 ЦК України, не врахував положень частини першої статті 1218 та статті 1219 ЦК України; - суд апеляційної інстанції не врахував правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 20.06.2018 у справі 755/17466/16-ц, положень статей 11, 608, 509, 1166 ЦК України, частини другої статті 89 ГК України, статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства", частини другої статті 90 та абзацу 1 частини першої статті 51 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо відшкодування…

…ву. Відповідно до частин першої, другої статті 54 ГПК України власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, може подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою; у разі відкриття провадження за таким позовом зазначена юридична особа набуває статусу позивача. 6.16. Велика Палата Верховного Суду також звертала увагу, що особа може мати похідний інтерес у захисті прав іншої…

…и пункту 12 частини першої статті 20 та статтею 54 Господарського процесуального кодексу України. Суд апеляційної інстанції залишивши поза увагою зазначені встановлені місцевим господарським судом обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (щодо змісту спірного рішення та аргументів позивача щодо змісту рішення, щодо впливу спірного рішення на права та / або інтереси позивача, щодо відновлення прав та / або інтересів позивача в обраний ним спосіб тощо), дійшов помилкового висновку про ефективність обраного позивачем у цій справи способу захисту та про наявність підстав для задоволення позову. З…

…ри цьому, зі змісту наведеного висновку Верховного Суду не вбачається такого вузького тлумачення положень статті 54 ГПК, про яке зазначає скаржниця, а саме, що з указаним позовом товариство має право звертатися до суду лише коли керівником і власником 100% статутного капіталу позивача є одна і та ж особа. 4.25. У касаційній скарзі відповідачка вказує на те, що відповідно до Статуту позивач - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" має обмежену цивільну дієздатність, оскільки питання прийняття рішень про відшкодування шкоди, завданої посадовими особами товариства, віднесено до виключної компетенції Загальних зборів товариства…

…ї інстанцій не врахували вищезазначеної правової позиції Верховного Суду щодо застосування положень пункту 12 частини 1 статті 20 та статті 54 Господарського процесуального кодексу України, яка полягає в тому, що, зокрема, не тільки учасник юридичної особи, якому (яким) сукупно належить 5 і більше відсотків статутного капіталу товариства (голосуючих акцій) або частка у власності юридичної особи якого (яких) сукупно становить 5 і більше відсотків може звернутися з позовом про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, а й сама юридична особа може звернутися з таким позовом. Отже, внаслі…

…і в особі Ради в порядку, передбаченому статтями 53, 54 ГПК України та статті 23 Закону "Про прокуратуру". Водночас оскаржувану постанову у справі 904/5558/20 прийнято з неправильним застосуванням положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру", застосований судом апеляційної інстанції підхід є занадто формалізованим та таким, що не охоплює усіх особливостей цього спору; щодо належності обґрунтування прокурором підстав для звернення з цим позовом ; - висновок апеляційного суду про не зазначення прокурором у позові обставин порушення або загрози порушення інтересів держави, територіальної громади міста Дніпра,…

…до суду в інтересах Позивача у порядку статті 54 ГПК України з вимогою про відшкодування збитків, завданих підприємству діями директора у зв`язку з укладенням ним договору поставки від 12.07.2021 ХРВ22 00750 з Третьою особою. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій 31. Верховний Суд заслухав суддю-доповідача, пояснення учасників справи, перевірив у межах доводів та вимог касаційної скарги, що стали підставою для відкриття касаційного провадження, з урахуванням викладеного у відзиві, правильність застосування судами першої та апеляційної інстанц…

…и у цій справі в порядку, передбаченому статтями 53, 54 ГПК України та статтею 23 Закону 1697-VII. 6.41. У даному випадку суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, надавши оцінку доказам, поданим прокурором в обґрунтування підстав щодо захисту інтересів держави у спірних правовідносинах, дійшов правомірного висновку, що Прокурором не доведено обставин, що саме - Департамент є органом, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, спрямовані на захист інтересів держави у даній справі та з урахуванням фактичних обставин справи на підставі пункту 2 частини першої статті 226 ГПК Укра…

…ю виконав вимоги пунктів 4, 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017), на які послався місцевий господарський суд в ухвалі від 31.08.2022, а також вимоги статті 26 зазначеного Кодексу. Тому Верховний Суд погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про те, що наведена в ухвалі про залишення без руху підстава неможливості сумісного розгляду позовів ліквідатора Боржника і Заявника не узгоджується з відповідними вимогами процесуального законодавства, а отже не знайшла свого підтвердження. 59. Водночас Верховний Суд вважає безпідставним посилання суд…

…о органу, за позовом, поданим в порядку статті 54 ГПК України, першочерговим було з`ясування протиправності поведінки директора, як одного з елементів, необхідних для стягнення збитків, а саме, укладення або неукладення директором цього договору. Суд встановивши, що директор договір не підписував, дійшов висновку, що правочин є таким, що не відбувся, права та обов`язки за ним сторонами не набуті, і правовідносини між сторонами не виникли. Інших доказів узгодження сторонами в договорі або будь-якому іншому порядку, встановленому статтею 12 Закону України "Про третейські суди", як то укладання третейської угоди шля…

…и першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Та не враховано пункт 3.12 цієї ж постанови. 3. Позиція інших учасників справи та зміст відповіді на відзив 3.1. У відзиві на касаційну скаргу позивач просить судові рішення залишити без змін як законні та обґрунтовані. 3.2. Вважає, що скаржник проігнорував вимоги ухвали Верховного Суду від 19.05.2023 в частині обґрунтування пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України та уточнив лише прохальну частину касаційної…

…для цього з огляду на вимоги частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, то такий учасник вправі вийти з товариства і вимагати виплати йому вартості частки, а також подати позов до самого товариства та/або його учасників, якщо він вважає, що шляхом відчуження майна за договором йому було завдано збитків. 4. Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи касаційної скарги. Доводи інших учасників справи У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.20…

…я сторонами цього договору, наявність/відсутність у діях колишнього директора складу цивільного правопорушення та заподіяння цими діями збитків підприємству. 5.16. Відповідно до частин першої, другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (в редакції на час звернення з даним позовом) власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, може подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичні…

…ому засіданні, що відбулося 17.05.2023, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви до 09:45 24.05.2023. 5.Позиція Верховного Суду 5.1. Відповідно до частин першої, другої статті 54 ГПК України власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, може подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою. У разі відкриття провадження за таким позовом зазначена…

…аві пункту 12 частини першої статті 20, статті 54 Господарського процесуального кодексу України. Разом з тим, скаржником не доведено, що він звертався з відповідними позовними вимогами до суду, тобто, ним не було вичерпано всіх належних та ефективних в розумінні Конвенції та національного законодавства способів захисту його порушених на певний момент часу корпоративних прав саме як учасника товариства. 5.10. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі 813/6286/15 щодо застосування частини другої статті 104 Цивільного кодексу України; статті10 Закону України "Про державну реєстрацію юридични…

…нстанцій неправильно застосували вимоги ст. 54 ГПК України є помилковими, оскільки наведена норма права дає право на звернення до господарського суду в інтересах юридичної особи власнику (учаснику, акціонеру), якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків саме про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою , а не будь-яких позовів з іншим предметом позовних вимог. 29. Суди попередніх інстанцій правильно виходили з того, що в цьому випадку заявник - Міністерство…

…. 92, 96 ЦК України, ст. 62 ГК України, ст. 54 ГПК України. ТОВ "МАНІ ФЛОУ" у касаційній скарзі доводить, що права та інтереси ОСОБА_1 оскаржуваним рішенням не порушені, питання про її права та обов`язки у справі не вирішувалося, вона також не є учасником спірних правовідносин, як і відсутній зв`язок з оскаржуваним нею рішенням суду першої інстанції, а тому, за твердженням ТОВ "МАНІ ФЛОУ", провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягало закриттю, оскільки оскаржуване рішення стосується виключно і безпосередню ПП "Селтік", яке самостійно несе відповідальність за своїми зобов`язаннями, а не його засновника - О…

…ть практиці Верховного Суду, а саме: 1) правовій позиції Верховного Суду , викладеній у постанові від 25.03.2021 у справі 912/3514/20 про те, що особа, яка подає позов в інтересах такої юридичної особи, в порядку статті 54 ГПК України, у розумінні наведеної вище норми не являється позивачем, а є особою з особливим процесуальним статусом. Водночас позивачем у такому спорі є саме юридична особа; 2) правовій позиції Великої Палати Верховного Суду , викладеній у постанові від 14.01.2021 у справі 0940/2276/18 щодо непоширення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" на позивачів - юриди…

…сту або робить це неналежно. Аналогічні правові висновки викладені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26.05.2020 у справі 912/2385/18. 3.6. Як слідує зі змісту оскаржуваної постанови, суд апеляційної інстанції надав оцінку обставинам дотримання прокурором приписів статті 23 Закону України "Про прокуратуру" та статті 54 ГПК України, зокрема тим, на які звернув увагу Верховний Суд під час направлення справи на новий розгляд. Апеляційний господарський суд встановив факт повідомлення позивача про порушення вимог законодавства та пред`явлення відповідного позову. Судом також було досліджено доводи, якими…

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 5.2. Відповідно до частин першої, другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частк…

…аві пункту 12 частини першої статті 20, статті 54 ГПКУкраїни. Така правова позиція відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у її постановах від 03 грудня 2019 року у справі 904/10956/16, від 07 квітня 2020 року у справі 904/3657/18. Підставою касаційного оскарження судового рішення скаржником зазначено, зокрема, п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України - місцевим та апеляційним судами не було враховано висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнає обґрунтованими дов…

…аві пункту 12 частини першої статті 20, статті 54 ГПК України також може подати позов в інтересах юридичної особи до її посадової особи про відшкодування збитків. Отже, підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, в цій частині також не знайшла свого підтвердження. 5.7. Щодо посилання скаржника на правову позицію Верховного Суду у справі 663/2678/19 та його доводи про те, що ретроспективне застосування правових висновків суперечить принципу правової визначеності, то колегія суддів зазначає таке. У постанові Верховного Суду у справі 663/…

…танції не врахував вимог частини першої статті 54 ГПК України та не врахував того, що позивачем у справі виступає юридична особа, якій такі збитки завдані, а засновник (акціонер) такої юридичної особи є її законним представником без необхідності укладення окремих договорів чи доручень на представництво інтересів у суді. Вказує, що позовна заява ФГ Зернопродукт підписана головою ОСОБА_3, якій на момент подання позовної заяви належало 52,0000 % статутного капіталу в ФГ Зернопродукт . Вважає, що пред`явлений ФГ Зернопродукт до суду першої інстанції позов як за суб`єктним, так і за предметним складом підвідомчий госп…

…цього з огляду на вимоги частини першої статті 54 ГПК України, то такий учасник вправі вийти з товариства і вимагати виплати йому вартості частки, а також подати позов до самого товариства та/або його учасників, якщо він вважає, що рішенням загальних зборів учасників товариства щодо відчуження майна йому було завдано збитків. 5.22. Отже, Велика Палата Верховного Суду послідовно та вже неодноразово висловлювала правову позицію в подібних правовідносинах щодо змісту прав та законних інтересів учасників господарського товариства, що в свою чергу, свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання скаржника…

…прокуратуру" 1789-XII від 05.11.1991 та статей 2, 29, 54 Господарського процесуального кодексу України в редакціях, що були чинними на час пред`явлення позову (03.06.2015), фактично застосувавши зворотню дію закону без наявності відповідних правових підстав. 4.23. При цьому, апеляційна інстанція безпідставно послалась на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 26.05.2020 у справі 912/2385/18, оскільки у вказаній справі викладено висновок щодо застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру" у поєднанні із статтею 53 Господарського процесуального кодексу України в редакціях…

…сту або робить це неналежно. Аналогічні правові висновки викладені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26.05.2020 у справі 912/2385/18. 4.5. Як слідує зі змісту оскаржуваної постанови, суд апеляційної інстанції надав оцінку обставинам дотримання прокурором приписів статті 23 Закону України "Про прокуратуру" та статті 54 ГПК України. Встановив, що обставини, що склалися у зв`язку з пред`явленням РВ ФДМУ по м. Києву претензії відповідачу не знайшли свого логічного завершення та не спричинили настання юридичних наслідків. Вказане свідчить про здійснення неналежним чином захисту законних інтересів держави…

…аві пункту 12 частини першої статті 20, статті 54 Господарського процесуального кодексу України. Подібний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.12.2019 у справі 904/10956/16 (провадження 12-90гс19). 53. Ураховуючи викладене, Верховний Суд зазначає, що укладення ПрАТ Енергополь-Україна мирової угоди з порушенням, як стверджує скаржник, вимог чинного законодавства може свідчити про порушення прав та інтересів самого товариства, а не корпоративних прав його акціонерів. 54. Отже, Верховний Суд зазначає, що укладення мирової угоди від імені ПрАТ Енергополь-Україна директором тов…