ст. 52 ЗУ про запобігання корупції

…лення про суттєві зміни в майновому стані незалежно від наявності такого умислу. 60. Отже, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, несвоєчасно подав повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, що є порушенням вимог частини четвертої статті 52 Закону 1700-VІІ, відповідальність за що передбачена частиною другою статті 172 6 КУпАП. 61. 13 серпня 2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області (справа 486/834/24, провадження 3/467/460/24) визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172 6 КУпАП, наклав на нього адміністративне стягнення у вид…

…Суддя не надала повних, обґрунтованих та достатніх пояснень щодо джерел походження її майна, що є одним з обов`язків судді, передбачених у статті 56 Закону України Про судоустрій і статус суддів . 58. Також встановлено, що всупереч вимогам статті 52 Закону України Про запобігання корупції , за якими на суб`єкта декларування покладено обов`язок у десятиденний строк повідомляти НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, суддя ОСОБА_1 подала повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, які відбулися 17 березня 2017 року тільки 23 березня 2018 року (17 березня 2017 року укладено договір дарування, за яким ОСОБА_1…

…ого висновку судів попередніх інстанцій колегія суддів зазначає про таке. Як зазначено вище процедура атестації не є процедурою повторного притягнення прокурора до юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення. Кадрова комісія у даному випадку лише досліджувала матеріали на предмет відповідності прокурора вимогам професійної етики у зв`язку з несвоєчасним повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані. Так, згідно з частиною другою статті 52 Закону України від 14.10.2014 1700-VII Про запобігання корупції у разі суттєвої зміни у майновому стані…

…ого висновку судів попередніх інстанцій колегія суддів зазначає про таке. Як зазначено вище процедура атестації не є процедурою повторного притягнення прокурора до юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення. Кадрова комісія у даному випадку лише досліджувала матеріали на предмет відповідності прокурора вимогам професійної етики у зв`язку з несвоєчасним повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані. Так, згідно з частиною другою статті 52 Закону України від 14.10.2014 1700-VII Про запобігання корупції у разі суттєвої зміни у майновому стані…

…наченим майном у декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру з 2011 рік; - являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог частини 2 статті 52 вказаного Закону, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року 3, у встановлений Законом строк (не пізніше 06 травня 2018 року) не подав на офіційний веб-сайт НАЗК повідомлення про суттєві зміни в майновому стані щодо отримання 27 квітня 2018 року одноразового доходу у вигляді заробітної плати з 13 квітня 2018 року по 26 квітня…

…наченим майном у декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру з 2011 рік; - являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог частини 2 статті 52 вказаного Закону, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року 3, у встановлений Законом строк (не пізніше 06 травня 2018 року) не подав на офіційний веб-сайт НАЗК повідомлення про суттєві зміни в майновому стані щодо отримання 27 квітня 2018 року одноразового доходу у вигляді заробітної плати з 13 квітня 2018 року по 26 квітня…

…ршої статті 11, пункти 1, 2, 6 - 101, 12, 121 частини першої, частини другу - п`яту статті 12, частину другу статті 13, частину другу статті 131, статтю 35, абзаци другий, третій частини першої статті 47, статті 48-51, частини другу, третю статті 52, статтю 65 Закону України "Про запобігання корупції" від 14 жовтня 2014 року 1700-VII зі змінами визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). З-поміж іншого, визнано неконституційними положення (пункт 8 частини першої статті 11 Закону України "Про запобігання корупції") щодо здійснення НАЗК контролю та перевірки декларацій суб`єктів де…

…ляхом заповнення відповідної електронної форми. На підставі викладеного Верховний Суд, погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, констатує, що вказаним нормативно-правовим актом, прийнятим НАЗК на виконання вимог частини третьої статті 52 Закону 1700-VII, чітко визначено порядок і спосіб письмового повідомлення НАЗК суб`єктами декларування про суттєві зміни у своєму майновому стані, що свідчить про належне виконання відповідачем покладеного на нього вказаною статтею обов`язку та відсутність жодних передумов для маніпулювання нормами, на що вказує позивач. Водночас, Верховний Суд звертає увагу, що можли…

…країни Про Національну поліцію , пунктів 1, 2, 4, 5, 13, частини першої статті 3, частин першої та другої статті 5 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15.03.2018 2337-VІІІ, частини другої статті 52 Закону України Про запобігання корупції , що виразилось у невчасному повідомленні НАЗК про суттєві зміни у майновому стані та невиконанні вимог підпункту 3 пункту 4 доручення Головного управління Національної поліції від 17.12.2018 242 Про належне виконання вимог антикорупційного законодавства та підготовку до чергового етапу декларування щодо подачі декларації до 10.…

…осада на останній день звітного періоду за який подається декларація, при цьому відомості про призначення особи на посаду є відкритими. 14.1. Також заявник касаційної скарги вважає помилковим посилання суду апеляційної інстанції на приписи статті 52 1 Закону України "Про запобігання корупції", оскільки позивач звертався за отримання декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2011-2016 роки, коли цей закон не був чинний. 14.2. За таких обставин заявник касаційної скарги просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції. 15.…

…е подається. Оскільки подання відповідного повідомлення в письмовому вигляді взагалі не передбачається чинним законодавством, то суд першої інстанції погодився із твердженнями представника відповідача про порушення позивачем частини другої статті 52 Закону України Про запобігання корупції , оскільки обов`язок направити електронне повідомлення про суттєві зміни в майновому стані протягом 10 днів позивач не виконав. За висновком суду першої інстанції, грубе порушення позивачем антикорупційного законодавства, яке виразилося у не поданні повідомлення про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, що стало…

…ії", який визначає правові та організаційні засади функціонування системи запобігання корупції в Україні, зміст та порядок застосування превентивних антикорупційних механізмів, правила щодо усунення наслідків корупційних правопорушень. 53. Статтею 52 2 Закону України "Про запобігання корупції" встановлено особливості здійснення заходів фінансового контролю стосовно окремих категорій осіб, відповідно до якої стосовно осіб, зазначених у пункті 1, підпункті а пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які належать до кадрового складу розвідувальних органів України та/або займають посади, перебування на яких стан…

…лужби України в Харківській області перейменована в Державну установу Олексіївська виправна колонія ( 25) . 09 лютого 2018 року ОСОБА_1 звільнено із займаної посади (наказ від 09 лютого 2018 року 25/ОС-18) за порушення вимог частини другої статті 52 Закону України Про запобігання корупції , адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-6 КУпАП, згідно пункту 8 статті 14 Закону України Про Державну кримінально-виконавчу службу України , пункту 10 частини першої статті 77 Закону України Про Національну поліцію . Позивач зі звільненням не був згоден, вважав звільнення та наказ від 09 лютого…

…ням суду законної сили; 6) має громадянство іншої держави; 7) не пройшла спеціальну перевірку або не надала згоду на її проведення; 8) підпадає під заборону, встановлену Законом України Про очищення влади . 29. Відповідно до частини другої статті 52 Закону України від 14 жовтня 2014 року 1700-VII Про запобігання корупції , який набрав чинності 26 жовтня 2014 року (надалі - Закон України Про запобігання корупції ), у разі суттєвої зміни у майновому стані суб'єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня…

…ькій області, відповідно до підпункту "в" пункту 1 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" державним службовцем, суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини другої статті 52 Закону України "Про запобігання корупції" не повідомив без поважних причин Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані. 7. 31 березня 2017 року ОСОБА_1 отримав дохід у вигляді грошової компенсації середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 96 154,97 грн, що перевищує 50 прожиткових мінімумів…