ст. 52 ЗУ про виконавче провадження

…я пов`язаних відрахувань. Отже, суди першої та апеляційної інстанції зробили правильні висновки про те, що рахунок має цільове призначення, і накладення на нього арешту заборонено абзацом другим частини другої статті 48 та частиною третьою статті 52 Закону України Про виконавче провадження . 6.7. Відповідач також вказує, що додавши до свого відзиву на касаційну скаргу копію довідки АТ ПУМБ від 13 серпня 2019 року КНО-52.5.2/912 та копію виписки руху коштів ПрАТ ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля по рахунку НОМЕР_1 з 09 серпня по 13 листопада 2019 року, приватний виконавець порушив встановлений процесуальним законом порядок н…

…лі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у…

…онами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. 29. Положеннями статті 52 цього Закону визначено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається насамперед на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у де…

…Отже, за змістом цієї статті підставою для застосування положень Закону України Про іпотеку до спірних правовідносин є зверненн я стягнення на предмет іпотеки, тобто його арешт, ви лучення та примусова реалізація в розумінні частини першої статті 52 Закону України Про виконавче провадження . Таким чином, норми Закону України Про виконавче провадження допускають звернення стягнення на предмет іпотеки в ході процедури виконавчого провадження без судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, в межах процедури стягнення кошті в з іпотекодавця на користь іпотекодержателя. Відповідно до порядку примусово…

…и із системного аналізу змісту положень статей 18, 36, 48, 52- 54, 56 Закону 1404-VІІІ, виконавець зобов`язаний вживати всі передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень , неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема, виконавець має проводити перевірку майнового стану боржника - юридичної особи не одноразово, а періодично - спочатку в 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження, а в подальшому, не менше одного разу на два тижні - щодо виявлення банківських рахунків боржника, та не менше одного разу на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна б…

…країни "Про виконавче провадження" не покладає на виконавця обов`язку здійснювати попереднє дослідження цільового призначення кожного банківського рахунку боржника до накладення арешту. Частина третя статті 52 зазначеного Закону прямо покладає такий обов`язок на банк - саме він повинен перевірити, чи підпадає рахунок під спеціальний режим, і в разі виявлення цільового призначення, яке виключає арешт, зобов`язаний повідомити виконавця та повернути постанову без виконання. 53. По-друге, арешт накладено у межах суми звернення стягнення. Сам факт накладення арешту на рахунок не є тотожним зверненню стягнення на кошти…

…ня норм матеріального права, а саме ч.3 ст.52, ч.4 ст.59, пп.3 п.10-2 розд.XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону "Про виконавче провадження" не знайшли свого підтвердження, натомість суди дійшли до обґрунтованого висновку, що державний виконавець вчинив дії зі списання пенсійних коштів боржника у період дії встановленої законом заборони (тимчасового припинення) звернення стягнення на пенсію боржника. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 84. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги,…

…використовує таке майно (частина п`ята статті 52 Закону про виконавче провадження). 90. Згідно із ухвалою Львівської міської ради від 29 грудня 2020 року 6 Про функціонування Львівської міської територіальної громади , яка публічно доступна, зокрема на сайті самої цієї ради, у відповідності до адміністративно-територіальних реформ в Україні та, зокрема, з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року 718-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області , Львівська міська територіальна громада є правонаступником всього майн…

…чити, що вже сформована Верховним Судом правова позиція щодо застосування норм статей 48, 52, 56, 59 Закону 1404-VIII є застосовна до спірних правовідносин у справі, що переглядається, незважаючи, у цьому випадку, на правову природу коштів на рахунку боржника, оскільки викладені правові висновки стосуються, зокрема, порядку та особливостей звернення стягнення на кошти боржника, порядку вчинення виконавцем виконавчих дій щодо арешту коштів боржника на рахунках у банківських установах і зняття цього арешту, а тому відсутня необхідність формування у цій справі нового правового висновку. 53. Зі змісту касаційної скар…

…сподарським судом апеляційної інстанції правових позицій суду касаційної інстанції, викладених у постановах від 29.05.2019 у справі 367/2022/15-ц, від 19.07.2023 у справі 127/28780/21 (щодо застосування частини другої статті 388 Цивільного кодексу України, частин першої, п`ятої статті 52, частини першої статті 62 Закону України "Про виконавче провадження"); від 23.11.2021 у справі 359/3373/16, від 30.05.2018 у справі 368/1158/16-ц, від 22.06.2021 у справі 200/606/18, від 19.06.2024 у справі 931/9/23, від 07.02.2024 у справі 363/2229/18 (щодо застосування статті 1 Лісового Кодексу України, статей 387, 388 Цивільно…

…боржника, відповідно до частини третьої статті 52 Закону 1404-VIII повинен визначити статус коштів і рахунка, на якому вони знаходяться, та в разі їх знаходження на рахунку, на кошти на якому заборонено накладення арешту, банк зобов`язаний повідомити виконавця про цільове призначення коштів на рахунку та повернути його постанову без виконання). Відзиви на касаційну скаргу 6. Відсутні. Розгляд касаційної скарги Верховним Судом 7. Верховний Суд, перевіряючи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права, в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття к…

…боржника, відповідно до частини третьої статті 52 Закону 1404-VІІІ повинен визначити статус коштів і рахунка, на якому вони знаходяться, та в разі знаходження на рахунку коштів, накладення арешту на які заборонено, банк зобов`язаний повідомити виконавця про цільове призначення коштів на рахунку та повернути його постанову без виконання, що є підставою для зняття виконавцем арешту із цих коштів згідно із частиною четвертою статті 59 Закону 1404-VІІІ. Також виконавець може самостійно зняти арешт з усіх або частини коштів на рахунку боржника у банківській установі в разі отримання документального підтвердження, що р…

…оштів боржника, відповідно до частини 3 статті 52 Закону України "Про виконавче провадження" повинен визначити статус коштів і рахунка, на якому вони знаходяться, та в разі їх знаходження на рахунку, на кошти на якому заборонено накладення арешту, банк зобов`язаний повідомити виконавця про цільове призначення коштів на рахунку та повернути його постанову без виконання, що є підставою для зняття виконавцем арешту із цих коштів згідно із частиною 4 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження". 4.44. Разом з тим господарські суди попередніх інстанцій не встановлювали, чи повідомляло АТ "ОТП Банк" державного…

…ення арешту на кошти на рахунку, який використовується ним для отримання заробітної плати, здійснюється або у спосіб повернення банком постанови виконавця без виконання, відповідно до частини третьої статті 52 Закону України "Про виконавче провадження", або у спосіб зняття такого арешту, зокрема і по факту доведення боржником обставин того, що рахунок , на кошти на якому накладено арешт , має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом . 3.55 . Однак вчинення таких дій відбувається на стадії виконання заходів забезпечення позову. Виконавець перед накладенням арешту н…

…-529цс19) зазначено, що частиною шостою статті 52 Закону України Про виконавче провадження (частина шоста статті 48 Закону України Про виконавче провадження в чинній редакції є тотожною) передбачена лише необхідність визначення частки боржника у спільному майні, якщо така частка не визначена. Частка у праві спільної часткової власності є самостійним об`єктом цивільних прав, яке може бути об`єктом продажу з публічних (електронних) торгів, передачі стягувачу в рахунок погашення боргу, без її виділу в натурі з об`єкта нерухомого майна; у разі виявлення державним виконавцем майна, яким боржник володіє спільно з іншим…

…осини вичерпно регулюються саме нормами статей 18, 36, 48, 52- 54, 56 Закону України 1404-VІІІ, а не частиною 3 статті 33 цього Закону, згідно з якою за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим , сторони , а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Таким чином, звернення із заявою пр…

…разі накладення арешту на рахунок, який використовується ним для виплати заробітної плати, здійснюється або у спосіб повернення банком постанови виконавця без виконання, відповідно до частини третьої статті 52 Закону України "Про виконавче провадження", або у спосіб зняття такого арешту, зокрема, і внаслідок доведення боржником обставин того, що рахунок, на який накладено арешт, має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом . 3.33. Однак, вчинення таких дій відбувається на стадії виконання заходів забезпечення позову. Виконавець, перед накладенням арешту на банківс…

…рахунку - НОМЕР_2 . Наведене відповідає правовій позиції, викладеній Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.05.2020 у справі 905/361/19, а доводи касаційної скарги не спростовують зазначеного, з огляду на статус спірного рахунку та положення частини 3 статті 52 Закону України "Про виконавче провадження". 4. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги та норми права, якими керувався суд 4.1. За змістом пункту 1 частини 1 статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без…

…боржнику. 48.3. Отже, враховуючи зміст статей 48, 52 Закону України "Про виконавче провадження", арешт, вилучення та примусова реалізація майна є частинами процедури звернення стягнення на майно боржника, спрямованої на примусове виконання судових рішень. 48.3. Колегія суддів вважає передчасним висновок місцевого суду про те, що чинне на момент вчинення відповідних виконавчих дій законодавство не передбачало окремої постанови виконавця із назвою "про звернення стягнення на майно боржника", оскільки за змістом пункту 7 розділу VIII Інструкції від 02.04.2012 512/5, розпочинаючи виконання рішення про стягнення кошт…

…анківських установах, крім тих, накладення арешту на які заборонено законом. При цьому, саме банк, який виконує відповідну постанову виконавця про арешт коштів боржника, відповідно до частини третьої статті 52 Закону України "Про виконавче провадження" повинен визначити статус коштів і рахунка, на якому вони знаходяться, та в разі їх знаходження на рахунку, на кошти на якому заборонено накладення арешту, банк зобов`язаний повідомити виконавця про цільове призначення коштів на рахунку та повернути його постанову без виконання, що є підставою для зняття виконавцем арешту із цих коштів згідно із частиною четвертою с…

…вані норми матеріального права, а саме: статей 1, 5, 13, 18, 48, 52, 56 Закону України Про виконавче провадження , абз. 6, 7 частини 4 статті 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Відзиви 6. Від "Львівська вугільна компанія" надійшов відзив та доповнення до відзиву на касаційну скаргу у яких наводяться аргументи проти її задоволення. Позиція Верховного Суду 7. Верховний Суд, перевіряючи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального та матеріального права, в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття к…

…суди попередніх інстанцій не врахували правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду України від 23.03.2016 3-137гс16, від 21.09.2016 у справі 6-1685цс16, від 01.03.2017 у справі 640/4117/16-ц, відповідно до яких застава/іпотека зберігаються і для нового власника. Скаржник вказує й на порушення судами попередніх інстанцій абзацу 1 частини 5 статті 15, пункту 5 частини 1 статті 34, частин 1, 2 статті 52 Закону України "Про виконавче провадження", частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України. 3.3. У відзиві на касаційну скаргу Департамент державної виконавчої служби Міністерства…

…шили норми процесуального права, а саме статті 48, 52, 56, 59, 73 Закону України Про виконавче провадження . Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з таких підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судами Суди встановили, що постановою приватного виконавця Матвійчук Н. Є. від 08 лютого 2021 року на підставі виконавчого листа 233/7685/19, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ Глобал Спліт заборгованості за кредитн…

…рства юстиції України 3831/5 від 29.09.2016 (далі - Порядок 3831/5). 56. При цьому звернення стягнення виконавцем на кошти та майно боржника - юридичної особи, фізичної особи - підприємця передбачено статтею 52 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з частиною 5 якої у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів в обсязі, необхідному для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи ( к…

…боржника, відповідно до частини третьої статті 52 Закону України Про виконавче провадження , яка визначає особливості звернення стягнення на кошти та майно боржника - юридичної особи, фізичної особи-підприємця, повинен визначити статус коштів і рахунка, на якому вони знаходяться, та в разі їх знаходження на рахунку, на кошти на якому заборонено накладення арешту, банк зобов`язаний повідомити виконавця про цільове призначення коштів на рахунку та повернути його постанову без виконання, що є підставою для зняття виконавцем арешту із цих коштів згідно із частиною четвертою статті 59 Закону України Про виконавче пров…