ст. 516 КПК
Текст статьи
1. Ухвала суду про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру, продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів медичного характеру або відмова у цьому може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На ухвалу суду про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру у такому разі можуть бути внесені заперечення, які викладаються в апеляційній скарзі, що подається за наслідками судового розгляду в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ез законного представника та захисника. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норми кримінального процесуального закону не обмежують громадянина в його процесуальних правах і не забороняють йому реалізовувати їх безпосередньо. Крім того, право кожної особи на доступ до суду гарантовано п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. З огляду на викладене колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про те, що ОСОБА_7 , як особа, щодо якої вирішувалось питання про застос…
…ка в такому провадженні є обов`язковою. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норми кримінального процесуального закону не обмежують громадянина в його процесуальних правах і не забороняють йому реалізовувати їх безпосередньо. Право кожної особи на доступ до суду гарантовано пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція). Питання тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї належить до~юрисдикції ЄСПЛ, урахування практики якого згідно і…
…ез законного представника та захисника. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норми кримінального процесуального закону не обмежують громадянина в його процесуальних правах і не забороняють йому реалізовувати їх безпосередньо. Крім того, право кожної особи на доступ до суду гарантовано п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_9 , як особа, щодо якої вирішувалось питання про застосування примусових заходів ме…
…ерез законного представника, захисника. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норми кримінального процесуального закону не обмежують громадянина в його процесуальних правах і не забороняють йому реалізовувати їх безпосередньо. Крім того, право кожної особи на доступ до суду гарантовано п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. З огляду на викладене Суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_7 як особа, щодо якої вирішувалось питання про~ застосування примусових заходів мед…
…ення не заявила клопотання про поновлення цього строку. ~~~~~~~~~З огляду на це суд, керуючись положеннями п. 4 ч. 3 ст.~399 КПК, повернув апеляційну скаргу. Однак із таким рішенням суд касаційної інстанції не може погодитися. За приписами ст. 516 КПК ухвала суду про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру, продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів медичного характеру або відмова у~цьому може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана…
…ного характеру. Місцевий суд за результатом розгляду цього клопотання в порядку статей 512 513 КПК України постановив ухвалу від 8 травня 2020 року про надання ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. За приписами ст. 516 КПК України ухвала суду про застосування чи відмову в~застосуванні примусових заходів медичного характеру, продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів медичного характеру або відмова у~цьому може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, м…
…1 року в справі T.P. and K.M. проти Сполученого~ Королівства ) та узгоджується з висновком про застосування норми права, який міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року (справа 738/1482/16-к). Згідно з ч. 1 ст. 516 КПК ухвала суду про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру, продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів медичного характеру або відмова у цьому може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування аб…
…ідозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника та захисника. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. Право кожної особи на доступ до суду гарантовано пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція). Питання тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї належить до~юрисдикції ЄС…
…а ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК. У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442, 516 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення. Ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 21 лютого 2019 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 4 червня 2019 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін. Постанова є…
…римусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом) під час апеляційної процедури, ототожнює дві різні стадії: судового розгляду та перегляду судових рішень в апеляційному порядку.~ Стаття~ 516 КПК України ~визначає, що ухвала суду про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Тобто дана норма відсилає до загальних правил перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Заслуговує на увагу~ і те,~ що для захисту прав та~ інтересів ОСОБА_6 (який страждає на психіч…
…стиною 1 ст. 412 КПКпередбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є ті, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Зі змісту положень п. 1 ч. 2 ст. 395, ч. 1 ст. 516 КПК вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом 30 днів з дня їх проголошення, при цьому згідно з ч. 3 ст.395 КПК, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отри…
…чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника, а стаття 507 КПК містить імперативний припис про обов'язкову участь захисника в такому провадженні. Стаття 516 КПК передбачає, що ухвала суду, постановлена в рамках такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК. Норма права, про застосування якої порушено питання в заяві ОСОБА_10 (пункт 5 частини 1 статті 425 КПК), не включає до кола осіб, які мають право подати касаційну скаргу, особу, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗