ст. 51 ЦПК

…прощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина друга статті 51 ЦПК України у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року). 52. Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача (частина перша статті 33 ЦПК України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року). 53. Державний реєстрат…

…значає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги. Предметом спору в цій справі є визнання права на спадкове майно, а тому учасниками справи мають бути всі спадкоємці, які прийняли спадщину. Відповідно до частин першої та другої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадж…

…ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . 117. У ЄДРСР та фотокопіях матеріалів справи відсутня ухвала про залучення до участі у справі співвідповідачів та докази її надіслання учасникам, що свідчить про недотримання суддею ОСОБА_1 вимог статей 51, 198 ЦПК України та Закону України від 23 червня 2005 року 2709-IV Про міжнародне приватне право . 118. Суддя ОСОБА_1 , залучаючи до участі у справі співвідповідачів, три з яких є громадянами Турецької Республіки, не з`ясувала питання щодо їхнього реального місцезнаходження, незважаючи на те, що у договорі позики місцем їхнього проживання вказано Турецьку Республіку,…

…а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина друга статті 51 ЦПК України ). 41. Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд вирішує у підготовчому засіданні (пункт 4 частини другої статті 197 ЦПК України). 42. Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті чи для закриття провадження у справі. За результатами розгляду справи суд відм…

…важеної особи Фонду, яка у спірних правовідносинах є суб'єктом владних повноважень. Тому спір має публічно-правовий характер, і його слід розглядати за правилами адміністративного судочинства; 11.2. Суди не врахували приписи частини другої статті 51 ЦПК України, оскільки уповноважена особа Фонду не виступає у спірних правовідносинах як самостійний суб'єкт, а діє від імені банку, і саме банк є належним відповідачем. Вказує на висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 11 квітня 2018 року у справі 910/12294/16; 11.3. Доводи позивачки в частині недійсності окремих положень кредитного договор…

…ільно-правової відповідальності на суму, що перевищує ліміт відповідальності її страховика за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. У разі встановлення факту наявності такого договору суд згідно з вимогами статей 51 і 53 ЦПК України у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року, залучає страховика за договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності, укладеним з особою, винною у настанні страхового випадку, співвідповідачем або третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача та вирішує спір за правилами того судочинства, в…

…ІНФОРМАЦІЯ_70 . Стосовно твердження (1) Верховний Суд зазначає таке. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України). Результат аналізу статті 51 ЦПК України свідчить, що належним відповідачем є особа, яка має відповідати за позовом. Неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві. З урахуван…

…торони є порушенням процесуальних норм (стаття 51 ЦПК України), що унеможливлює ефективний захист прав. Суд першої інстанції на вказане належної уваги не звернув, не визначився зі складом належних сторін у справі, розглянув позов по суті, який пред`явлений до неповного суб`єктного складу відповідачів. Апеляційний суд встановив вказані порушення, проте задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_3 лише частково. Посилається на відповідні правові висновки Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду. Відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходив. Фактичні обставини справи, встановлені судом 24 червня 2010…

…ча розгляд справи починається спочатку (стаття 51 ЦПК України). 82. Пред`явлення позову до неналежного відповідача (неналежного складу відповідачів) є самостійною підставою для відмови в позові (див., зокрема, постанови Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі 300/808/19, від 07 грудня 2023 року у справі 363/2300/20, від 13 грудня 2023 року у справі 753/8710/21). 83. Визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження (ан…

…гляду справи співвідповідачів в порядку статті 51 ЦПК України, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з вказаних підстав з ухваленням нового судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог з підстав незалучення до участі у справі всіх належних відповідачів. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги 25. У жовтні 2024 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 вересня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 серпня 2024 року, в якій просила скасувати оска…

…чи їх до участі в справі, що визначено статтею 51 ЦПК України (див.: постанову Верховного Суду від 19 серпня 2021 року в справі 677/1893/18 (провадження 61-18281св20)). Подібні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 24 червня 2024 року у справі 756/319/22 (провадження 61-3806св24). Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (частина перша статті 51 ЦПК України). Відповідно до частини першої с…

…м знесення об`єкта самочинного будівництва має бути особа, яка чинить перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою (останній набувач). 67. Далі Верховний Суд підкреслює, що тлумачення статті 51 ЦПК свідчить, що належним відповідачем є особа, яка має відповідати за позовом. 68. Так, згідно із частинами першою та другою статті 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не д…

…цього питання в порядку, передбаченому статтею 51 ЦПК України, не роз`яснив позивачу про наслідки вчинення або невчинення цих процесуальних дій, не сприяв здійсненню прав учасників процесу. Оскільки на стадії апеляційного провадження суд апеляційної інстанції позбавлений можливості залучити до участі в справі як співвідповідачів інших осіб, а правильно вирішити спір без участі усіх власників земельних часток (паїв) неможливо, то колегія суддів апеляційного суду вважала, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову. Постановою Верховного Суду ві…

…ча розгляд справи починається спочатку (стаття 51 ЦПК України). 54. Пред`явлення позову до неналежного відповідача (неналежного складу відповідачів) є самостійною підставою для відмови в позові (див., зокрема, постанови Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі 300/808/19, від 07 грудня 2023 року у справі 363/2300/20, від 13 грудня 2023 року у справі 753/8710/21). 55. Вирішуючи спір, суд залежно від характеру правовідносин зобов`язаний визначити суб`єктний склад спору і норми матеріального права, які підлягають застосуванню, та, встановивши факт пред`явлення позову до неналежного відповідача, відсутність к…

…ни Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України). Відповідно до частин першої та другої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правил…

…Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України). 55. Згідно із частинами першою та другою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правил…

…ча розгляд справи починається спочатку (стаття 51 ЦПК України). 65. Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що пред`явлення позову до неналежного відповідача (неналежного складу відповідачів) є самостійною підставою для відмови у позові (наприклад постанови Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі 300/808/19, від 07 грудня 2023 року у справі 363/2300/20, від 13 грудня 2023 року в справі 753/8710/21 тощо). 66. З огляду на зазначене, колегія суддів визнає обґрунтованими висновки судів першої та апеляційної інстанцій про відмову у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки зазначені…

…танції мотивована тим, що відповідно до статті 51 ЦПК України саме позивач наділений правом до закінчення підготовчого провадження подавати клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, тоді як позивач підтримав позовні вимоги у первісний редакції, де ОСОБА_1 є третьою особою, та безпосередньо до нього вимог не пред`явив (том 8, а. с. 25-28). Суд апеляційної інстанції, змінюючи мотиви відмови районного суду у задоволенні позову керівника Білоцерківської окружної прокуратури виходив із того, що при зверненні до суду із цим позовом прокурор неправильно визначив суб`єктний склад учасників справи, зокр…

…чи їх до участі у справі, що визначено статтею 51 ЦПК України. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 19 серпня 2021 року у справі 677/1893/18 (провадження 61-18281св20). Апеляційний суд зазначив, що рішення у цій справі не впливає на права та обов`язки Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, оскільки питання про права і обов`язки міської ради вирішені судовими рішеннями у справі 676/5881/17 щодо визнання протиправним та скасування рішення Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 15 листопада 2016 року 53/21. Разом із тим, Верховний Суд зазначає, що вказани…

…с відповідно до частин першої та другої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не за…

…ча розгляд справи починається спочатку (стаття 51 ЦПК України). 67. Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду…

…станцій помилково застосували положення статей 48, 51 ЦПК України щодо визначення належного відповідача у справі, колегія суддів зазначає таке. У цій справі спірні відносини виникли щодо надання в оренду земельних ділянок, власником яких був ОСОБА_3 (натепер ОСОБА_2 як його правонаступник). Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється у порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо н…

…уд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача). Згідно зі статтею 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за прави…

…татусі є недопустимим та порушує вимоги статей 12, 13, 49, 50, 51 ЦПК України. Отже, посилання апеляційного суду в оскаржуваній постанові на те, що рішення суду зачіпає інтереси ОСОБА_1 опосередковано, є помилковими. Враховуючи предмет і підстави заявленого позову, Верховний Суд вважає, що ОСОБА_1 має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, оскільки вирішення такого спору може вплинути на розмір її частки у праві власності на житловий будинок. З огляду на це, оскільки оскаржуваними судовими рішеннями задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та по суті вирішено питання про майнові права ОСОБА_1…

…її. 28. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК). 29. Згідно із частинами першою та другою статті 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спро…

…носин положення статті 1174 ЦК України, статей 48, 51 ЦПК України. 55. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів касаційної скарги по суті спору та їх відображення в оскаржених рішенні суду першої інстанції та постанові апеляційного суду (з урахуванням доводів касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження), питання вмотивованості висновків судів першої та апеляційної інстанцій, Верховний Суд виходить з того, що у справі, яка розглядається, судами сторонам спору надано мотивовану відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних правовідносин, а доводи, викл…

…ючи провадження у справі (частина друга статті 51 ЦПК України). Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє у позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду спр…

…ін (позивача та відповідача). Згідно зі статтею 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не з…

…згляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем. Якщо позивач помилився відносно суб`єктного складу осіб, які беруть участь у справі, суд має виходити із положень статті 51 ЦПК України та з урахуванням частини п`ятої статті 12 ЦПК України роз`яснити повивачу право на заміну належного відповідача. Крім того, суди неповно з`ясували обставини, що мають значення для справи. Ані суд першої інстанції, ані апеляційний суд не врахували, що позивачем була подана заява про зменшення розміру позовних вимог, і продовжували розглядати позов в первісній редакції без врахування відмови позив…

…уд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача). Згідно зі статтею 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за прави…

…уд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача). Згідно зі статтею 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за прави…

…касування, визначеного частиною третьою статті 51 Закону про третейські суди та статтею 458 ЦПК України. 106. Матеріали справи підтверджують обізнаність заявника про розгляд Третейським судом АВП Бона Деа третейської справи 0705-23/02. ОСОБА_1 не надав Верховному Суду жодних доказів щодо неможливості своєї участі у розгляді третейської справи 0705-23/02. Ігнорування ним третейського розгляду справи 0705-23/02 не є підставою для застосування пункту 5 частини другої статті 458 ЦПК України. 107. Відповідно до матеріалів цієї судової справи рішення третейського суду від 22 травня 2023 року відповідає вимогам статті 4…

…400 ЦПК України). 81. Тлумачення змісту статті 51 ЦПК України свідчить, що належним відповідачем є особа, яка має відповідати за позовом. 82. Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. 83. Неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві. 84. З урахуванням вказаного визн…

…до участі у справі у якості співвідповідача, а не третьої особи. 60. Верховний Суд погоджується із такими висновками апеляційного суду з огляду на наступне. 61. Відповідно до частин першої та другої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. 62. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за пр…

…ча розгляд справи починається спочатку (стаття 51 ЦПК України). У постанові Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі 242/3711/20 (провадження 61-14162св21) вказано, що пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встано…

…повідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (стаття 51 ЦПК України). Пред`явлення позову до неналежного відповідача (неналежного складу відповідачів) є самостійною підставою для відмови в позові (постанови Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року в справі 300/808/19 (провадження 61-11144св22), від 07 грудня 2023 року в справі 363/2300/20 (провадження 61-6922св23), від 13 грудня 2023 року в справі 753/8710/21 (провадження 61-6090св23)). Визначення відповідачів, п…

…танням позивача у разі неможливості розгляду справи без участі співвідповідача чи співвідповідачів у зв`язку з характером спірних правовідносин суд залучає його чи їх до участі у справі, що визначено статтею 51 ЦПК України. Неналежна сторона у цивільному процесі - це особа, стосовно якої суд встановив, що вона не є ймовірним суб`єктом тих прав, свобод, законних інтересів чи юридичних обов`язків, щодо яких суд повинен ухвалити рішення, і у зв`язку з цим проведено її заміну або ухвалено рішення про відмову в позові. У пункті 39 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі 304/284/18 (пр…

…ючи провадження у справі (частина друга статті 51 ЦПК України). Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє у позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду спр…

…уд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача). Згідно зі статтею 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за прави…

…сників спору в спірних правовідносинах. Верховний Суд висновує, що в цій справі відсутні підстави для висновку про неврахування судами наведених вище постанов Верховного Суду, з огляду на таке. Згідно із статтею 48 ЦПК України (в редакції на дату звернення із позовом) сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Відповідно до статті 51 ЦПК України (в редакції на дату розгляду справи судом першої інстанції) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи…

…мній валюті у подібних правовідносинах. Колегія суддів вважає безпідставними доводи позивача про те, що суди не залучили до участі у справі відповідачем переможця торгів ОСОБА_2 , який натомість залучений третьою особою без самостійних вимог. У частині першій статті 51 ЦПК України зазначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Ухвалюючи судове рішення у справі про визнання недійсним правочину, укладено…

…повідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (стаття 51 ЦПК України). Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто, визначення відповідачів, предмета та пі…

…уд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача). Згідно зі статтею 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за прави…

…и про задоволення позову узгоджуються з правовими висновками щодо застосування вищевказаних частини першої статті 43, частини першої-другої статті 48, частини першої-другої статті 50, частини першої-четвертої статті 51 ЦПК України, викладеними в постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі 523/9076/16-ц, від 20 червня 2018 року у справі 308/3162/15-ц, від 21 листопада 2018 року у справі 127/93/17-ц, від 12 грудня 2018 року у справах 570/3439/16-ц і 372/51/16-ц), постанові Верховного Суду від 17 серпня 2023 року у справі 376/1533/21 (провадження 61-4946св23). Враховуючи викладене, зая…

…повідача (частина перша, друга та третя статті 51 ЦПК). 40. Позивач, звертаючись до суду з позовом, зазначив єдиним відповідачем за своїм позовом ОСОБА_2 . 41. Пред`явлення позовних вимог до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову (див., наприклад, [2]). 42. У цій справі, суди встановили, що приватним виконавцем Лисенком Ю. О. оспорюваний позивачем арешт накладено на спірне нерухоме майно саме в інтересах П АТ КБ ПриватБанк (див. пункт 24). 43. Отже, у спірних правовідносинах ухвалене рішення вплине на права ПАТ КБ ПриватБанк , проте позивач не дотримався вимог ЦПК та не в…