ст. 500 ЦК

…ки на торговельну марку в силу приписів статті 500 Цивільного кодексу України надає право на безоплатне продовження такого використання або використання, яке передбачалося зазначеною підготовкою (право попереднього користувача). Право попереднього користувача означає, що суб`єкт господарювання, який використовував у своїй діяльності торговельну марку, не зареєстровану в установленому законодавством порядку, має право на безоплатне продовження такого використання, яке він здійснював до того часу чи планував здійснювати відповідно до проведеної серйозної та значної підготовки щодо цього, навіть не зважаючи на те, щ…

…во попереднього користувача передбачене статтею 500 ЦК України пов`язане з діючими майновими правами власника свідоцтва на знак для товарів і послуг. На переконання суду, заявлені позивачем вимоги є взаємовиключними, оскільки за відсутності чинних прав за свідоцтвом на торговельну марку не може існувати й право попереднього користувача. У статті 19 Закону 3689-ХІІ наведено вичерпний перелік підстав для скасування свідоцтва, з поміж якого відсутня така підстава, як виникнення права попереднього користувача у іншої особи, а тому наявність права попереднього користувача не є підставою для скасування спірного свідоцт…

…особа зареєстроване ще в 2012 році; - використання відповідачем-1 своїх торговельних марок почалось задовго до подання заявок на їх реєстрацію, а саме - ще з 2013 року, що підтверджується матеріалами справи; - відповідно до частини першої статті 500 ЦК України будь-яка особа, яка до дати подання заявки на торговельну марку або, якщо було заявлено пріоритет, до дати пріоритету заявки в інтересах своєї діяльності добросовісно використала торговельну марку в Україні або здійснила значну і серйозну підготовку для такого використання, має право на безоплатне продовження такого використання або використання, яке перед…

…уванню загальне правило про набуття автором службового твору усіх авторських прав на нього, викладене у статті 481 ЦК УРСР 1963 року. Висновок про те, що стаття 512 зумовлювала автоматичний перехід авторського права до замовника у розмінні статей 500 та 501 ЦК УРСР 1963 року (які присвячені авторським договорам), суперечить змісту цих норм; оскільки наразі висновок Верховного Суду з цього питання відсутній, позивач просить сформулювати такі висновки: - авторське право на архітектурні, інженерні та інші технічні плани, виконані у порядку виконання службового завдання у період чинності норм ЦК УРСР про авторське пр…

…України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг права, що випливають із свідоцтва, діють від дати подання заявки. А також за власником торгової марки зберігається право попереднього користування на торгівельну марку до подачі заяви (стаття 500 ЦК України). Таким чином, вищевказані обставини спростовують висновки суду про те, що придбання позивачем чотирьох сертифікатів (08 серпня 2019 року, 27 серпня 2019 року, 11 вересня 2019 року та 01 жовтня 2019 року) було здійснено до дати фактичної реєстрації торгівельної марки ОСОБА_2 , що, на думку суду не охоплюється дією свідоцтва на торгівельну марку. Усі придба…

…України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг права, що випливають із свідоцтва, діють від дати подання заявки. А також за власником торгової марки зберігається право попереднього користування на торгівельну марку до подачі заяви (стаття 500 ЦК України). Вказані доводи позивача спростовують висновки судів щодо непоширення дії торговельної марки на подарункові сертифікати, які реалізовано до дати реєстрації права власності на торгову марку. Крім того, абзацом четвертим пункту 4 частини першої статті 16 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг визначено, що торговельна марка визнається…

…дприємницької діяльності. 11 квітня 2019 року він дізнався, що належний йому знак для товарів і послуг зареєстрований на ім`я відповідача 10 січня 2019 року, згідно поданої ним заявки від 03 квітня 2017 року. Позивач вважав, що на підставі статті 500 ЦК України у нього виникло право попереднього користування знаком для товарів і послуг у зв`язку з чим він вважає, що має право на безоплатне продовження використання цього знаку. Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 по суті , суди першої та апеляційної інстанцій виходили із їх необґрунтованості та безпідставності. Верховний Суд погоджується із відповідни…

…тосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати. Відповідно до частини першої статті 500 ЦК України будь-яка особа, яка до дати подання заявки на торговельну марку або, якщо було заявлено пріоритет, до дати пріоритету заявки в інтересах своєї діяльності добросовісно використала торговельну марку в Україні або здійснила значну і серйозну підготовку для такого використання, має право на безоплатне продовження такого використання або використання, яке перед…

…ь відповідачам дозволу на використання зазначеного знаку для товарів і послуг. Відмовляючи у задоволенні зустрічного позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем за зустрічним позовом не доведено наявність обставин, визначених статтею 500 ЦК України, які давали б підстави для визнання права попереднього користувача. Не погодившись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 - адвокат Цвєтков Г. О. подав апеляційну скаргу. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката Цвєткова Г. О. задово…

…шим особам, які одержали право на них до дати подання до Установи заявки щодо таких же або споріднених з ними товарів і послуг; - суд апеляційної інстанції помилково застосував положення абзацу 1 частини третьої статті 6 Закону 3689-XII та статті 500 Цивільного кодексу України щодо наявності у ФОП Васильєва С.О. права попереднього користування спірним позначенням та тотожності або схожості знака настільки, що його можна сплутати зі знаками, раніше зареєстрованими чи заявленими на реєстрацію в Україні на ім`я іншої особи для таких самих або споріднених з ними товарів і послуг; - суд апеляційної інстанції не застос…

…говельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором. Згідно з частиною першою статті 500 ЦК України будь-яка особа, яка до дати подання заявки на торговельну марку або, якщо було заявлено пріоритет, до дати пріоритету заявки в інтересах своєї діяльності добросовісно використала торговельну марку в Україні або здійснила значну і серйозну підготовку для такого використання, має право на безоплатне продовження такого використання або використання, яке перед…

…штан") на позивача (Фабрику) є безпідставним та таким, що не відповідає обставинам справи. 12. Не ґрунтуються на приписах цивільного законодавства твердження судів попередніх інстанцій про неможливість застосувати у спірних правовідносинах статтю 500 ЦК України. 13. Вимоги первісного позову не підлягали задоволенню, оскільки докази у справі свідчили про використання Комбінатом схожих позначень, а не ЗТП за Свідоцтвом 19356. 14. Комбінатом також подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване перебуванням представника Комбінату на самоізоляції "у зв`язку із отриманими позитивними тестами на наявність…

…норм, які свідчили б про те, що таке право було припинене; - суди попередніх інстанцій у межах розгляду справи дійшли взаємосуперечливих висновків у вирішенні питання про застосування норм права до спірних правовідносин (зокрема, приписів статті 500 Цивільного кодексу України та Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні ); - у винесенні оскаржуваних судових рішень судами не було здійснено всебічне та повне дослідження доказів, наданих скаржником, зокрема, заяв свідків, які підтвердили, що вже у 1997-1998 роках тодішнє ВАТ Львівський холодокомбінат здійснювало виробництво морозива п…

…ується з висновком суду першої інстанції про те, що спірні товари є товарами виробництва саме Компанії Changzhou Haida Medical Equipment Co., Ltd (China), у постанові апеляційної інстанції не наведено. Відповідно до приписів частини першої статті 500 Цивільного кодексу України будь-яка особа, яка до дати подання заявки на торговельну марку або, якщо було заявлено пріоритет, до дати пріоритету заявки в інтересах своєї діяльності добросовісно використала торговельну марку в Україні або здійснила значну і серйозну підготовку для такого використання, має право на безоплатне продовження такого використання або викорис…

…дповідно до пункту 2 статті 6 Закону, встановлюється , чи не є позначення такими, що, зокрема, є оманливими або такими, що можуть ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє товар або надає послугу. Згідно з частиною першою статті 500 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) будь-яка особа, яка до дати подання заявки на торговельну марку або, якщо було заявлено пріоритет, до дати пріоритету заявки в інтересах своєї діяльності добросовісно використала торговельну марку в Україні або здійснила значну і серйозну підготовку для такого використання, має право на безоплатне продовження такого вико…