ст. 500 КПК

…кону 2342-IV, статті 5 Закону 2402-ІІІ, статей 496, 500 КПК України, Порядку 585 та Постанови КМУ 783, що призвело до ухвалення судового рішення, яке не відповідає закону. Зокрема, суд апеляційної інстанції дійшов необґрунтованого висновку про те, що Чкаловською селищною радою не допущено протиправної бездіяльності у зв`язку з неутворенням у складі виконавчого комітету служби у справах дітей з метою виконання повноважень щодо забезпечення, дотримання та захисту прав дітей. 58. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28 січня, 20 липня 2021 року (справи 380/3398/20, 480/3093/20, відпо…

…Закону України Про охорону дитинства , статей 496, 500 КПК України, Порядку 585 та Постанови КМУ 783) дійшли необґрунтованого висновку про те, що Миропільською СР не допущено протиправної бездіяльності щодо утворення у складі виконкому служби у справах дітей. З цього приводу колегія суддів зазначає наступне. У Преамбулі Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року 789-XII, зазначено, що дитина, внаслідок її фізичної і розумової…

…до неповнолітнього. Відповідно до ч. 2 ст. 500 КПК судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру або про відмову в їх застосуванні. Як убачається з вироку, судом застосовано примусовий захід виховного характеру~ передача неповнолітнього ОСОБА_7 під нагляд батька ОСОБА_7 на строк 1 рік. Разом із цим, аналіз вищевказаних норм законодавства свідчить про те, що примусові заходи виховного характеру можуть бути застосовані виключно до неповнолітнього. Вони застосовуються, не лише за умови вчинення особою, яка після досягнення 11-річного віку до досягнення ві…

…~досяг повноліття. ~ Відповідно до ч. 2 ст. 500КПК України судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру або про відмову в їх застосуванні. За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційний суд при постановленні ухвали про застосування примусового заходу виховного характеру у виді застереження до ОСОБА_7 ,~ ~неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність та допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що є безумовними підставами для скасування судового рішення. Тому, ухвала апеляційного суду ~підляг…

…ого характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності регулюється 2 цієї глави. Під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру суду необхідно враховувати також положення ч. 1 ст. 500 КПК, якою визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу. Статтею 419 КПК визначено, що в ухвалі а…

…у справах дітей та~уповноважений підрозділ органів Національної поліції про розгляд справи щодо неповнолітнього ОСОБА_9 , проте вони в судове засідання не з`явилися. ~Посилання захисника ОСОБА_7 на недотримання апеляційним судом вимог ~~~~~ст. 500 КПК безпідставне, оскільки вказана норма процесуального закону визначає порядок судового розгляду питання щодо застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру. Колегія суддів звертає увагу, що апеляційний розгляд кримінального провадження було проведено за участю представника неповнолітнього ОСОБА_9 ОСОБА_18 та його захисника ОСОБА_7 , порушень прав…