← Законодательство

ст. 5 ККУ

Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

2. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

3. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

4. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

{Стаття 5 в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

954 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…авцем. 29. У зв`язку з втратою чинності статтею~~375~~КК відпали необхідність і доцільність вирішення питання про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_21 на час скоєння інкримінованого йому діяння складу злочину, передбаченого цією статтею, а також формування правових висновків щодо її застосування. З урахуванням зазначеного Велика Палата не розглядала поставленої перед нею виключної правової проблеми і не перевіряла по суті доводів касаційної скарги, зміст яких зводився до існування підстав для застосування цієї кримінально-правової норми на час винесення оскаржуваної ухвали. 30. Велика Палата погоджується з рі…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…покарань, передбачених частиною другою статті~125~КК, обрати найсуворіше у виді обмеження волі. Проте з огляду на відсутність обставин, які б негативно характеризували засудженого в плані потенційної суспільної небезпеки, таке покарання йому слід призначити у мінімальному розмірі. 82.~ Перевіряючи законність і обґрунтованість вироку в частині призначення засудженому покарання за частиною першою статті 263 1 ~КК, Велика Палата дійшла висновку, що вчинення ОСОБА_23 злочину вперше, його позитивна характеристика за місцем проживання, щире каяття в незаконній переробці вогнепальної зброї й відсутність обставин, які б…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ановища. ~ 28.~ Із огляду на викладене, Велика Палата дійшла висновку, що об`єктивна сторона злочину, передбаченого частиною другою статті~365~КК, вичерпується самим фактом вчинення дій, які явно виходять за межі наданих працівнику правоохоронного органу прав чи повноважень, і містять принаймні одну з ознак, визначених у частині другій статті~~365~~КК, супроводжуються насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування. Заподіяння наслідків у вигляді істотної шкоди в~~…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ановища. ~ 28.~ Із огляду на викладене, Велика Палата дійшла висновку, що об`єктивна сторона злочину, передбаченого частиною другою статті~365~КК, вичерпується самим фактом вчинення дій, які явно виходять за межі наданих працівнику правоохоронного органу прав чи повноважень, і містять принаймні одну з ознак, визначених у частині другій статті~~365~~КК, супроводжуються насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування. Заподіяння наслідків у вигляді істотної шкоди в~~…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…в часі положень ч.~5 ст.~72 КК України, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. 33. Питання темпоральної дії (тобто дії у часі) закону про кримінальну відповідальність врегульоване ст. 4 і 5 КК України. 34. Залежно від напряму дії нормативно-правових актів у часі (в т.ч. й закону про кримінальну відповідальність) дія закону в часі може бути прямою, зворотною або переживаючою (ультраактивною). 35. Пряма дія полягає в тому, що новий нормативно-правовий акт або нова правова норма поширюється на факти й правовідносини, що виникли та/або існують після набрання ним чинності. 36. Зворотна дія п…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ального права. Міркування суду першої інстанції про неможливість оскарження акта Президента України, про який мовиться в його позовній заяві, трактує як хибні. На думку апелянта, право на помилування - це виключне право гаранта, а оскільки стаття 5 Кримінально-виконавчого кодексу України містить принцип взаємної відповідальності засудженого та держави, то право помилувати стає обов`язком, коли засуджений довів своє виправлення. Автор скарги переконаний, що довів своє виправлення та безпечність для суспільства, а тому в Президента України виник обов`язок щодо його помилування. З позиції апелянта, оскаржуване Полож…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ням можливості отримання ним тілесних ушкоджень через власну необережність (т.~1, а.~с.~68 70). 26. Проте під час перевірки залишено поза увагою, що після закінчення терміну адміністративного арешту заявника було одразу затримано в порядку статті~~115~~Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року (далі КПК~~1960~~року) й переведено до ізолятора тимчасового тримання. Тобто ОСОБА_21 безперервно продовжував перебувати під контролем правоохоронних органів, що покладало на ці органи обов`язок встановити дійсні обставини отримання ним тілесних ушкоджень. 27. Що стосується відсутності скарг заявника на дії праці…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…олинської області від 28~~березня 2018~~року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.~Хлівчани Сокальського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , котрий обвинувачувався за статтею~~375~~Кримінального кодексу України (далі КК). Оскільки складання постанови вимагає значного часу, на підставі частини другої статті 379~~КПК~~1960~року суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись статтями~~6, 395 398~~КПК~~1960~~року, пунктом~15 розділу~~ХІ Перехідні положення КПК, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Ухвалу А…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…, 51 57, 98, 99; т.~4, а.~с.~141 145). Водночас, як видно з матеріалів справи, під час очних ставок зі свідками ОСОБА_36 і ОСОБА_38 . ОСОБА_23 , який був уже офіційно затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті~115~КК, всупереч вимогам пункту четвертого частини першої статті~45~КПК~1960~року~не забезпечувався кваліфікованою правовою допомогою (т.~2, а.~с. 51 57). 43. ~Не ґрунтується на вимогах кримінально процесуального закону і врахування Верховним Судом України на підтвердження доведеності пред явленого заявнику обвинувачення його пояснень під час проведення судово психіатрич…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…нальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (частина четверта зазначеної статті). Норми статті 5 КК 2001 року щодо зворотної дії в часі закону стосуються лише закону про кримінальну відповідальність. Як передбачено статтею 3 цього Кодексу, законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Закони України про кримінальну відповідальність, прийняті пі…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗