← Законодательство

ст. 49 Конституція

Кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров'я забезпечується державним… · Конституція України (166 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2020чинний

Текст статьи

Кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування.

Охорона здоров'я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм.

Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров'я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.

{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 49 див. в Рішенні Конституційного Суду № 10-рп/2002 від 29.05.2002 }

Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя.

Как эту норму применяет Верховный Суд

265 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…прави: чи є дії, пов`язані з порушенням статей 27, 28, 46, 48, 49 Конституції України, а саме, зменшення пенсій, невиплата пенсій, підробка документів, в контексті зазначеної справи суспільно небезпечними діяннями, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених статтями 109, 115, 367, 442, 175, 185, 358 Кримінального кодексу України (зокрема, стосовно можливої підробки бюджету та геноциду громадян України); чи є такі діяння службовою халатністю або недбалістю державних службовців, які не підпадають під кримінальну відповідальність, а мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства; чи є зменшення пен…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…татті 4 КАС. 30. Відповідно до положень статті 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. 31. Як убачається зі змісту оскаржуваного рішення органу місцевого самоврядування, ним припинено два комунальних заклади охорони здоров`я. 32. Крім того, звертаючись із цим позовом до суду, позивачі вказували на порушення відповідач…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…невідповідність положень частини першої статті 49 Закону 474-ХІV Конституції України, проте вирішення таких питань віднесено до компетенції Конституційного Суду України. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в апеляційній скарзі, а також у відзиві на апеляційну скаргу доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_3 Відмовляючи у відкритті провадження у справі, Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду керувався тим, що зміст заявлених вимог та їх обґрунтування дають підстави для висновку, щ…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…давства, а також порушили мої легітимні очікування та права, гарантовані Президентом України (ст. 102 Конституції України) та рішеннями Конституційного Суду України (ст. 150 Конституції України). Визнати факт порушення Конституції України (ст. ст. 3, 27, 28, 41, 46, 48, 49 Конституції України), який полягає у системному зменшенні реального розміру пенсійного забезпечення (падіння з 81% до 37% від мінімальної зарплати), що призвело до зубожіння та прямої загрози моєму життю. Визнати протиправною бездіяльність органів влади щодо ігнорування рішень КСУ та невиконання судових рішень (ст. 382 КК України), що свідчить…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…отиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні (переведенні) пенсії у зв`язку з втратою годувальника з дня смерті годувальника та відновити пропущений термін з поважних причин; - при вирішення спору застосувати норми статей 3, 8, 22, 24, 27, 28, 46, 48, 49 Конституції України як норми прямої дії та не застосовувати частину другу статті 36, статті 26, 28, 42 Закону України від 09.07.2003 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі - Закон 1058-IV) як такі, що суперечать Конституції України, та статті 7 законів про бюджет України за 2021-2025 роки; - зобов`язати Пенсій…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…и насправді. За текстом позову: Президент [України] не тільки не вжив заходів на захист Конституції, але й підписав бюджет України та хоче заморозити пенсії до 2027 року, вважаючи, що воєнний стан це дозволяє, оскільки прямо не вказано, що статті 3, 46,48,49 Конституції не можна обмежувати . 7. Позивач зауважив також, що закони приймає Верховна Рада України, постанови ухвалює Кабінет Міністрів України, а саме Президент відповідає за те, щоб вони відповідали Конституції, саме він зупиняє норми закону і саме він звертається до Конституційного Суду. А отже, саме Президент винен у тому, що не усунуто порушення законо…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…х в ухвалі Касаційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року. Короткий зміст та обґрунтування вимог, наведених в апеляційній скарзі 6. В апеляційній скарзі позивач зазначає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не відповідає статтям 1, 3, 19, 22, 24, 27, 28, 46, 48, 49 Конституції України. 7. На думку позивача, зазначена ухвала є необ`єктивною та прийнята з порушенням норм адміністративного судочинства, а тому він просить її скасувати. 8. Серед іншого просить суд звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо перевірки відповідності Конституції України оскаржуваної ухвали…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…права та є таким, що ухвалене з порушенням процесуального права. На думку позивача, у цьому випадку є лише один відповідач - держава Україна та лише одна позовна вимога - відновити порушене конституційне право позивача і підстава позову - статті 1, 3, 8, 22, 24, 27, 28, 32, 46, 48, 49, 55, 56, 59, 102, 106, 150, 151 Конституції України. 7. Позивач наголошує, що він заявляє лише одну вимогу в цьому позові - усунути порушення його конституційних прав та визнати протиправними дії та бездіяльність органів влади. Таким чином, в його позові відсутні кілька вимог, як помилково стверджує суд. 8. На думку позивача, відпо…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…сої [Роксолани Андріївни]; - Кабінету Міністрів України щодо встановлення прожиткового мінімуму та індексу інфляції на рівні, що не відповідає реальному рівню цін та потребам громадян, що призвело до порушення конституційних прав позивача (статті 46, 48, 49 Конституції України); - Державної служби статистики України у заниженні рівня інфляції та застосуванні невірних [неправильних] розрахунків, що вплинуло на розмір пенсійних виплат. А також просив встановити факт заниження індексу інфляції та визначення прожиткового мінімуму на рівні, що у 2,4 рази нижче за фактичний, що призвело до зменшення пенсійних виплат по…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…о суті у позовній заяві міститься одна вимога - відновити порушені конституційні права та визнати протиправними дії та бездіяльність і заявлена ця вимога до відповідача - держави України. Вважає, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам статей 55, 56, 59, 8, 22, 3, 1, 46, 48, 49, 102, 106, 27, 28, 19 Конституції України та статей 2, 5, 19, 266, 264, 265 КАС України. Доводить, що суд усупереч вимогам статей 46 та 48 КАС України хибно встановив відповідачів, хоча такий обов`язок (встановити належних відповідачів) покладений саме на суд, а не на позивача, позаяк завдання адміністративного суду захищати права та с…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…і в ухвалі Касаційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року. Короткий зміст та обґрунтування вимог, наведених в апеляційній скарзі 7. В апеляційній скарзі позивач зазначає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не відповідає статтям 1, 3, 19, 22, 27, 28, 46, 48, 49, 102, 106 Конституції України та статтям 2, 5, 19, 266, 264, 265 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 8. На думку позивача, зазначена ухвала є необ`єктивною та прийнята з порушенням норм адміністративного судочинства, а тому він просить її скасувати. Позиція інших учасників справи стосовно апеляційної скарг…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…. Під час протидії пандемії право на життя і право на охорону здоров`я найбільш міцно пов`язані. 15.10. Відповідно до частини першої статті 27 Конституції України кожна людина має невід`ємне право на життя. 15.11. Згідно із частиною першою статті 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. 15.12. Зв`язок між цими конституційними правами полягає в тому, що недостатні, несвоєчасні та неефективні заходи держави у сфері охорони здоров`я в умовах пандемії можуть означати безпосереднє посягання на право кожної людини на життя. 15.13. З огляду на зазначені вимоги…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, передбачене частиною першою статті 38 Конституції України , і фактично порушили право громадян на соціальний захист та достатній життєвий рівень, що передбачено статтями 46 та 49 Конституції України . Судді КСУ, зокрема суддя ОСОБА_1 , порушили приписи статей 3, 19, 147-153 Конституції України , не забезпечили верховенство Конституції України , порушили обов`язок захищати конституційний лад держави, конституційні права та свободи людини і громадянина, що суперечить змісту присяги судді КСУ, чесному і сумлінному виконанню його обов`язкі…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ання. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності (частина перша, третя статті 49 Конституції України). На основі цього положення Конституції України Законом 2011-ХІІ визначені основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей. За статтею 1 цього Закону під соціальним захистом військовослужбовців розуміється діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гара…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ністративного судочинства України (далі - КАС), що призвело, на його думку, до неправильного застосування і норм матеріального права та, як наслідок, - ухвалення незаконного рішення. На думку скаржника, суд неправильно застосував положення статей 5, 6, 8, 19, 49, 83, 113, 114 Конституції України. ОСОБА_5 вважає, що суд першої інстанції помилково зазначив, що, беручи участь у формуванні складу Кабінету Міністрів України, ВРУ не здійснює управлінські функції, а лише реалізує свої конституційні повноваження щодо формування вищого органу у системі органів виконавчої влади. Крім того, на думку ОСОБА_5, суд дійшов поми…

цитата из вывода суда

…інформації про стан довкілля, про якість харчових продуктів і предметів побуту, а також право на її поширення. Така інформація ніким не може бути засекречена. Конституційне право на охорону здоров`я (стаття 49 Конституції України) не може бути здійснене без найважливішої умови - права на питну воду нормативної якості та достатньої кількості для задоволення особистих та господарсько-побутових потреб людини. 28 липня 2010 року Генеральна Асамблея ООН ухвалила резолюцію 64/292, яка визнає право на безпечну та чисту питну воду та санітарію як право людини, необхідне для повноцінного життя та всіх прав людини. Правові…

цитата из вывода суда

…апеляційного суду не відповідає. Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Статтею 49 Конституції України передбачено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я мед…

цитата из вывода суда

…еку та охорону здоров`я, що гарантовано статтями 3, 27 та 49 Конституції України. Держава, встановивши обов`язковість щеплень для певних категорій працівників, зокрема працівників медичних закладів, реалізує свій обов`язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров`я всіх учасників системи охорони здоров`я, в тому числі і власне не щепленого працівника. Колегія суддів зазначає, що відмова від вакцинації є правом громадянина, але, як будь-яке право, в деяких ситуаціях це право може бути обмежено. Крім того, Верховний Суд, визначаючи об`єктивну необхідність щеплення працівника і перевіряючи законність його відстороне…

цитата из вывода суда

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Згідно з частиною першою статті 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до статті 49 Конституції України кожен має право…

цитата из вывода суда

…ий Суд не вбачає підстав для формування правового висновку щодо застосування приписів частини другої статті 49 Конституції України, частини першої статті 104 ЦК України; пункт 30 частини першої статті 26 Закону 280/97-ВР та частини третьої статті 16 Закону 2801-XII та відхиляє аргументи касаційної скарги про незастосування судом апеляційної інстанції висновку Суду у справі 826/10888/18, через неподібність спірних правовідносин. 51. Ураховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли передчасного висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2…

цитата из вывода суда

…ий Суд не вбачає підстав для формування правового висновку щодо застосування приписів частини другої статті 49 Конституції України, частини першої статті 104 ЦК України; пункт 30 частини першої статті 26 Закону 280/97-ВР та частини третьої статті 16 Закону 2801-XII та відхиляє аргументи касаційної скарги про незастосування судом апеляційної інстанції висновку Суду у справі 826/10888/18, через неподібність спірних правовідносин. 51. Ураховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли передчасного висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2…

цитата из вывода суда

…02 (див. пункти 7-8). 30. Спір пов`язаний із гарантіями права на здоров`я. Загальні принципи 31. Конституційні гарантії права на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування закріплені в статті 49 Конституції України, згідно із якою охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути…

цитата из вывода суда

…еку та охорону здоров`я, що гарантовано статтями 3, 27 та 49 Конституції України. Держава, встановивши обов`язковість щеплень для певних категорій працівників, зокрема працівників закладів загальної середньої освіти, реалізує свій обов`язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров`я всіх учасників освітнього процесу, в тому числі і власне не щепленого працівника. Колегія суддів зазначає, що відмова від вакцинації є правом громадянина, але, як будь-яке право, в деяких ситуаціях це право може бути обмежено. Обмеження прав може відбуватися в інтересах держави і суспільства і обумовлено насамперед необхідністю поваги…

цитата из вывода суда

…здоров`я, що, крім іншого, гарантується статтями 3, 27 та 49 Конституції України. З огляду на викладене, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що за встановлених конкретних обставин у цій справі роботодавець правомірно прийняв рішення про тимчасове відсторонення ОСОБА_1 від роботи. Доводи касаційної скарги вказаного не спростовують, вони зводяться до незгоди з висновками суду апеляційної інстанції по суті спору й до власної оцінки доказів, що не може бути правовою підставою для скасування оскаржуваного судового рішення. Враховуючи, що за позивачем на період відсторонення зберігається робоче місце, труд…

цитата из вывода суда

…для відкриття касаційного провадження, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції, з урахуванням зміни його мотивів, та постанова суду апеляційної інстанції відповідають зазначеним вимогам цивільного процесуального законодавства України. Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Згідно з частиною першою статті 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до статті 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я,…

цитата из вывода суда

…еку та охорону здоров`я, що гарантовано статтями 3 , 27 та 49 Конституції України . Короткий зміст вимог касаційної скарги У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга мотивована тим, що оспорюваний наказ роботодавця про відсторонення позивачки є дискримінаційним за ознаками здоров`я, а також містить пропаганду та агітацію в примусовому порядку до вакцинації від COVID-19. Сучасні міжнарод…

цитата из вывода суда

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до частини першої статті 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Статтею 49 Конституції України передбачено, що кожен має пр…

цитата из вывода суда

…жних умовах та закладах, що передбачено статтею 49 Конституції України. При вирішенні спору суди першої та апеляційної інстанцій, застосувавши до спірних правовідносин положення статті 60 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , положення статей 26, 27 Закону України Про приватизацію державного і комунального майна (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) та Порядку 1328 у відповідній редакції, а суд апеляційної інстанції, виконавши вказівки Верховного Суду та застосувавши правові висновки, наведені у постанові від 07.05.2024 у цій справі, на підставі встановлених обставин дійшли таких ви…

цитата из вывода суда

…еку та охорону здоров`я, що гарантовано статтями 3, 27 та 49 Конституції України. Держава, встановивши обов`язковість щеплень для певних категорій працівників, зокрема працівників медичних закладів, реалізує свій обов`язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров`я всіх учасників системи охорони здоров`я, в тому числі і власне нещепленого працівника. Колегія суддів зазначає, що відмова від вакцинації є правом громадянина, але, як будь-яке право, в деяких ситуаціях це право може бути обмежено. Верховний Суд, визначаючи об`єктивну необхідність щеплення працівника і перевіряючи законність його відсторонення від робо…

цитата из вывода суда

…еку та охорону здоров`я, що гарантовано статтями 3, 27 та 49 Конституції України. Держава, встановивши обов`язковість щеплень для певних категорій працівників, зокрема працівників закладів загальної середньої освіти, реалізує свій обов`язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров`я всіх учасників освітнього процесу, у тому числі, і власне не щепленого працівника. Колегія суддів зазначає, що відмова від вакцинації є правом громадянина, але, як будь-яке право, в деяких ситуаціях це право може бути обмежено. Обмеження прав може відбуватися в інтересах держави і суспільства і обумовлено насамперед необхідністю поваг…

цитата из вывода суда

…здоров`я, що, крім іншого, гарантується статтями 3, 27 та 49 Конституції України. З огляду на викладене, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що за встановлених конкретних обставин у цій справі роботодавець правомірно прийняв рішення про тимчасове відсторонення ОСОБА_1 від роботи. Враховуючи, що за позивачем на період відсторонення зберігається робоче місце, трудовий договір не припинений, нарахування заробітної плати відновляється одразу після усунення позивачем причин, що зумовили її відсторонення від роботи та після допуску до роботи (виконання робіт), отже, Верховний Суд не встановив порушення пра…

цитата из вывода суда

…здоров`я, що, крім іншого, гарантується статтями 3, 27 та 49 Конституції України. З огляду на викладене, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що за встановлених конкретних обставин у цій справі роботодавець правомірно прийняв рішення про тимчасове відсторонення ОСОБА_1 від роботи. Доводи касаційної скарги вказаного не спростовують, вони зводяться до незгоди з висновками суду апеляційної інстанції по суті спору й до власної оцінки доказів, що не може бути правовою підставою для скасування оскаржуваного судового рішення. Враховуючи, що за позивачем на період відсторонення зберігається робоче місце, труд…

цитата из вывода суда

…жних умовах та закладах, що передбачено статтею 49 Конституції України. Суд апеляційної інстанції також залишив поза увагою як доводи Прокурора, так і аргументи суду першої інстанції про те, що відповідно до положень пункту 2 Порядку 1328, внесення змін до договору купівлі-продажу державного (комунального) майна здійснюється шляхом укладання між органом приватизації та власником об`єкта приватизації договору про внесення змін до договору купівлі-продажу державного (комунального) майна. Проте у даному випадку спірний договір від 17.08.2020 1329 укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка вибула із зобов`язань за поперед…

цитата из вывода суда

…рава на працю протиставляється загальному праву (інтересу) інших працівників, які провели щеплення, з метою досягнення загального блага у формі права на охорону здоров`я, що, крім іншого, гарантовано статтями 3, 27 та 49 Конституції України. Вимога про обов`язкову вакцинацію населення проти особливо небезпечних хвороб з огляду на потребу охорони громадського здоров`я, а також здоров`я зацікавлених осіб є виправданою. Тобто в цьому питанні превалює принцип переваги надзвичайно важливих суспільних інтересів над особистими, однак лише у тому випадку, коли таке втручання має об`єктивні підстави, тобто було виправдани…

цитата из вывода суда

…раво на життя. Згідно з частиною першою статті 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Зв`язок між цими конституційними правами полягає в тому, що недостатні, несвоєчасні та неефективні заходи держави у сфері охорони здоров`я в умовах пандемії можуть означати безпосереднє посягання на право кожної людини на життя. Держава, встановивши обов`язковість щеплень для певних категорій працівників, зокрема працівників закладів загальної середньої освіти, реалізує свій обов`язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров`я всіх учасників освітнього процесу, в тому…

цитата из вывода суда

…раво на життя. Згідно з частиною першою статті 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Зв`язок між цими конституційними правами полягає в тому, що недостатні, несвоєчасні та неефективні заходи держави у сфері охорони здоров`я в умовах пандемії можуть означати безпосереднє посягання на право кожної людини на життя. Держава, встановивши обов`язковість щеплень для певних категорій працівників, зокрема працівників закладів загальної середньої освіти, реалізує свій обов`язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров`я всіх учасників освітнього процесу, в тому…

цитата из вывода суда

…еку та охорону здоров`я, що гарантовано статтями 3, 27 та 49 Конституції України. Держава, встановивши обов`язковість щеплень для певних категорій працівників, зокрема працівників закладів загальної середньої освіти, реалізує свій обов`язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров`я всіх учасників освітнього процесу, в тому числі і власне нещепленого працівника. Колегія суддів зазначає, що відмова від вакцинації є правом громадянина, але, як будь-яке право, в деяких ситуаціях це право може бути обмежено. Обмеження прав може відбуватися в інтересах держави і суспільства і обумовлено насамперед необхідністю поваги…

цитата из вывода суда

…для відкриття касаційного провадження, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, якими керується Верховний Суд, та застосовані норми права Щодо проведення обов`язкового профілактичного щеплення проти COVID-19 відповідно до закону У статті 49 Конституції України передбачено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілакт…

цитата из вывода суда

…здоров`я, що, крім іншого, гарантується статтями 3, 27 та 49 Конституції України. З огляду на викладене, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що за встановлених конкретних обставин у цій справі роботодавець правомірно прийняв рішення про тимчасове відсторонення ОСОБА_1 від роботи . Враховуючи, що за позивачем на період відсторонення зберігається робоче місце, трудовий договір не припинений, нарахування заробітної плати відновляється одразу після усунення позивачем причин, що зумовили її відсторонення від роботи та після її допуску до роботи (виконання робіт), отже, Верховний Суд не встановив порушення…

цитата из вывода суда

…аво на життя. Згідно із частиною першою статті 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Зв`язок між цими конституційними правами полягає в тому, що недостатні, несвоєчасні та неефективні заходи держави у сфері охорони здоров`я в умовах пандемії можуть означати безпосереднє посягання на право кожної людини на життя. ОСОБА_1 , як провідний інженер відділу з кошторисної роботи Управління капітального будівництва СП Київські теплові мережі КП Київтеплоенерго , виконує обов`язки щодо перевірки кошторисної документації та матеріалів, наданих підрядними організ…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2020). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗