ст. 49 ЗУ про судоустрій

…овуються положення частини п`ятнадцятої статті 49 цього Закону . 184. У постанові від 11 вересня 2025 року у справі 990SCGC/22/24 (провадження 11-246сап24), аналізуючи наведені вище норми права, Велика Палата Верховного Суду виснувала, що перевищення визначених законом строків дисциплінарного провадження не має наслідком закриття дисциплінарного провадження, якщо воно було розпочато до 21 грудня 2024 року. Це явно свідчить про те, що законодавець не мав наміру ухвалити закон, який мав би наслідком закриття численних дисциплінарних проваджень, які накопичились у ВРП за попередні роки. 185. Лише після набрання чинн…

…овуються положення частини п`ятнадцятої статті 49 цього Закону . 99. Матеріалами справи підтверджується, що постанова про закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення у справі 686/20323/18 скаржником ухвалена з 18 січня 2019 року (вчинення дисциплінарного проступку), дисциплінарна скарга на дії судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшла до ВРП 10 липня 2019 року (початок дисциплінарного провадження), рішення Першої Дисциплінарної палати про притягнення судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності ухва…

…овуються положення частини п`ятнадцятої статті 49 цього Закону . 62 . У постанові від 11 вересня 2025 року у справі 990SCGC/22/24 (провадження 11-246сап24), аналізуючи наведені вище норми права, Велика Палата Верховного Суду виснувала, що перевищення визначених законом строків дисциплінарного провадження не має наслідком закриття дисциплінарного провадження, якщо воно було розпочато до 21 грудня 2024 року. Це явно свідчить про те, що законодавець не мав наміру ухвалити закон, який мав би наслідком закриття численних дисциплінарних проваджень, які накопичились у ВРП за попередні роки. Лише після набрання чинності…

…іалів справи, згідно із частиною сьомою статті 49 Закону 1402-VIII і частиною другою статті 62 Закону 1798-VIII, ураховуючи рішення, ухвалене Першою Дисциплінарною палатою ВРП 19 червня 2020 року, суддю Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 відсторонено від здійснення правосуддя. 57. Окрім цього, ОСОБА_1 у своїх додаткових поясненнях до апеляційної скарги зазначив, що 10 листопада 2020 року ВРП прийняла рішення 3069//0/15-20 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Сквирського районного суду Київської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України . 58. Ураховуючи наведені…

…околи про проведення НСРД та протоколи обшуку не можуть бути допустимими доказами в межах дисциплінарного провадження через неможливість переконатися в тому, чи були вони одержані з дотриманням вимог статті 49 Закону 1402-VIII, оскільки, як правильно зазначила ВРП в оскаржуваному рішенні, ці обставини не підлягають дослідженню цим органом під час розгляду скарги на рішення Дисциплінарної палати ВРП про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. До того ж ВРП обґрунтовано вказала, що дисциплінарним органом установлювалась наявність чи відсутність у діях судді ОСОБА_1 складу дисциплінарного проступку, а…

…ідставі аналізу текстів цих рішень. 14. Велика Палата Верховного Суду вважає, що ВРП не може використовувати скасування судового рішення як підставу для дисциплінарної відповідальності, пеналізації чи для ухвалення рішення з негативними наслідками для особи, оскільки відповідно до абзацу другого частини першої статті 49 Закону 1402-VIII суддю не може бути притягнуто до відповідальності за ухвалене ним судове рішення, за винятком вчинення злочину або дисциплінарного проступку. ВРП не є органом державної влади, який може оцінювати законність судового рішення на підставі власного аналізу та розсуду, резюмувати і виз…

…України, Вища рада правосуддя надає згоду на затримання судді чи утримання його під вартою. Відповідно до ч. 3 ст. 126 Конституції України, яка кореспондується із ч. 1 ст. 58 Закону 1798-VIII та ч. 1 ст. 49 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII) без згоди Вищої ради правосуддя суддю не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частинами 2-4 ст. 58 Закону 1798-VIII визначено, що подання про на…

…алежності суддів визначається, що суддю не може бути притягнуто до відповідальності за ухвалене ним судове рішення, за винятком вчинення злочину або дисциплінарного проступку. Аналогічне правило закріплене й в абзаці другому частини першої статті 49 Закону 1402-VIII. 176. У постанові від 12 лютого 2026 року у справі 990SCGC/45/25 (провадження 11-401сап25 ) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що у контексті наведених гарантій дисциплінарні палати ВРП, які здійснюють дисциплінарні провадження щодо суддів, не наділені повноваженнями встановлювати або оцінювати обставини справи, вирішувати питання про достовірні…

…та Регламентом ВРП. 111. Порядок та підстави відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності регламентуються законами України 1402-VIII та 1798-VIII. 112. Відповідно до частини п`ятої статті 49 Закону 1402-VIII суддя може бути тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя на строк не більше двох місяців у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора або його заступника в порядку, встановленому законом. Рішення про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя ухвалюється ВРП…

…и відсторонила позивача від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або до закриття кримінального провадження у той момент, коли судове провадження ще не розпочалося. 9. Позивач також зазначав, що частини п`ята і шоста статті 49 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон про судоустрій) та статті 63 , 64 Закону про ВРП забороняють повторно подавати клопотання про відсторонення судді від здійснення правосуддя за наявності однакових підстав та фактичних обставин у межах одного кримінального провадження. Однак прокурор звертався тричі до ВРП із…

…ідальності на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора або його заступника в порядку, встановленому законом. Рішення про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя ухвалюється ВРП. 69. Згідно із частиною шостою статті 49 Закону 1402-VIII продовження строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності здійснюється в тому ж порядку на строк не більше двох місяців. Клопотання про продовження строку такого відсторонення судді від здійснення правосуддя подається Генеральним прокурором або його заступником не пізніше дес…

…атеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання. 54. Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 49 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII) судді може бути повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення лише Генеральним прокурором або його заступником. Суддя може бути тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя на строк не більше двох місяців у зв`язку з притягненням до криміналь…

…- Регламент). 77. Порядок та підстави відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності регламентуються законами України 1402-VIII та 1798-VIII. 78. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 49 Закону 1402-VIII суддя може бути тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя на строк не більше двох місяців у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора або його заступника в порядку, встановленому законом. Рішення про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя ухвалюється ВРП…

…ження ВРП встановлені статтею 131 Конституції України, частиною першою статті 3 Закону 1798-VIII, Законом 1402-VIII, серед яких - ухвалення рішення про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя. 7.9. Згідно із частиною п`ятою статті 49 Закону 1402-VІІІ (у редакції, чинній на дату звернення позивача до ВРП із заявою; далі - так само) суддя може бути тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя на строк не більше двох місяців у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора або його заступника в порядку, встановленому законом. Р…

…ради правосуддя. 59. Згідно з положеннями частини дев' ятої та десятої статті 51 Закону 1798-VIII розгляд скарги на рішення Дисциплінарної палати про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді здійснюється в порядку, визначеному статтею 49 цього Закону. 60. За результатами розгляду скарги на рішення Дисциплінарної палати ВРП має право: 1) скасувати повністю рішення Дисциплінарної палати про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді та закрити дисциплінарне провадження; 2) скасувати частково рішення Дисциплінарної палати про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді та ухвалити нов…

…ізніше тридцяти днів з дня вручення йому чи отримання ним поштою копії рішення. Скарга на рішення відповідного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора розглядається ВРП у пленарному складі в порядку, визначеному статтею 49 цього Закону для розгляду дисциплінарної справи щодо судді. 83. Згідно з положеннями частини п`ятої статті 53 Закону 1798-VIII за результатами розгляду скарги на рішення відповідного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора ВРП має право: 1) скасувати повністю рішення відповідного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності пр…

…онституції України, статтею 3 Закону 1798-VIII визначені як повноваження ВРП. 7.5. Відповідно до частини третьої статті 126 Конституції України, норма якої кореспондується з нормами частини першої статті 58 Закону 1798-VIII, частини першої статті 49 Закону 1402-VIII, без згоди ВРП суддю не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. 7.6. Подання про надання згоди на затримання судді, утримання його під вартою чи арештом вноситься на розгляд ВРП Генеральним пр…

…тавини (порушення суддею норм процесуального права при здійсненні правосуддя) як підставу для дисциплінарної відповідальності чи для ухвалення рішення з негативними наслідками для особи, оскільки відповідно до абзацу другого частини першої статті 49 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статут суддів (далі - Закон 1402-VIII) суддю не може бути притягнуто до відповідальності за ухвалене ним судове рішення за винятком вчинення злочину або дисциплінарного проступку. При цьому твердження ВРП про порушення суддею ОСОБА_1 прав ОСОБА_2 під час розгляду справи 362/2366/15-ц є передчасними. 13.…

…ала оцінки тому, що протоколи ОТЗ та негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД) не можуть бути допустимими доказами в межах дисциплінарного провадження через неможливість переконатися в тому, чи були вони одержані з дотриманням вимог статті 49 Закону 1402-VІІІ, відповідно до якої проведення стосовно судді оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися лише з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора або його заступника, керівника регіональної прокуратури або його заступника. Крім того, ОСОБА_1 зауважує, що, як убачається зі…

…розміщене на офіційному вебсайті ВРП. 97. На підставі частини дев`ятої статті 51 Закону 1798-VIII розгляд скарги на рішення Дисциплінарної палати про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді здійснюється в порядку, визначеному статтею 49 цього Закону. 98. Частиною четвертою статті 49 Закону 1798-VIII передбачено, що у разі неможливості з поважних причин взяти участь у засіданні Дисциплінарної палати суддя може заявити клопотання про відкладення розгляду дисциплінарної справи. Повторна неявка судді на засідання незалежно від причин не перешкоджає розгляду дисциплінарної справи за його відсутності. 99.…