ст. 481 МК

…ND SP.z.o.o, головний інспектор відділу митного оформлення "Варшавка" митного поста "Коростень" Житомирської митниці Василькевич О.І. склав протокол про порушення митних правил, а саме частини шостої статті 481 Митного кодексу України; 2) за цим протоколом на підставі статті 511 Митного кодексу України тимчасово вилучено: - вантажний автомобіль марки "MAN", р/н НОМЕР_2 , vin-код НОМЕР_3 , білого кольору, 2015 року виробництва; - ключ від замка запалення до вантажного автомобіля марки "MAN", р/н НОМЕР_2 , vin-код НОМЕР_3 , білого кольору, 2015 року виробництва; - напівпричіп марки "SCHMITZ CARGOBULL", р/н НОМЕР_4…

…им державним інспектором відділу провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з митними правопорушеннями відповідача складено протокол про порушення позивачем частини третьої статті 481 МК України, за результатами розгляду якого виконуючим обов`язки начальника митниці ОСОБА_2 19 квітня 2016 року прийнято оскаржувану постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого частиною третьою статті 481 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гр…

…ас виявити передбачене у частині третій статті 481 МК триваюче порушення митних правил та не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення порушення, накласти на суб`єкта адміністративної відповідальності адміністративне стягнення. Відповідач дотримався такого строку. Зважаючи на викладене, висновки судів про відсутність підстав для задоволення позовних вимог є правильними. Суд касаційної інстанції, з огляду на положення статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє п…

…які кваліфікуються за частиною третьою статті 481 Митного кодексу України, щодо різних транспортних засобів та в різний період часу, тому в даному випадку положення частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягають застосуванню. Помилка в зазначенні дати прийняття митним органом спірної постанови: 30 травня 2016 року замість 30 березня 2016 року також не є підставою для визнання її такою, що прийнята незаконно, оскільки з матеріалів справи вбачається, що фактично розгляд справи відбувся 30 березня 2016 року за адресою Волинської митниці ДФС. Враховуючи вищевикладене, колег…

…1 , номер кузова - НОМЕР_2 не вивезений з митної території України, отже громадянин Франції ОСОБА_1 перевищив строк ввезення на митну територію України легкового автомобіля, чим порушив частину третю статті 481 МК України. За наслідками розгляду матеріалів про порушення митних правил 16.02.2016 (про дату час, та місце позивач був повідомлений) відповідачем прийнято постанову 0175/30502/16, якою визнано громадянина Франції ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 481 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17000 грн. Не погодившись…

…правил, передбаченого частиною третьою статті 481 МК України , та накладено на нього адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн за кожне правопорушення окремо. Згідно з постановами державного виконавця від 01 вересня 2016 року у зв`язку із сплатою боржником заборгованості, виконавче провадження закінчено. Позиція Верховного Суду Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга заступника прокурора Чернівецької області, поданої в інтересах держави в о…

…065-73/102030102/17 за частиною третьою статті 481 МК України та 3 протоколи про порушення митних правил 0074-76/102030102/17 за частиною тертою статті 470 МК України. У зв`язку із чим, заступником начальника Чернігівської митниці ДФС Коростовським П.А. у відношенні позивача винесено 12 постанов, з яких 9-за порушення строку тимчасового ввезення транспортного засобу поміщеного в режим тимчасове ввезення на митну територію України і застосовано по 17000 грн. штрафних санкцій за кожне; 3-ма за порушення строку тимчасового ввезення транспортного засобу поміщеного в режимі транзит на митну територію України і застосо…

…ої відповідальності за частиною третьою статті 481 Митного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), а також не досліджено докази, які б підтверджували або спростовували вчинення ОСОБА_1 відповідного порушення митних правил. За частиною другою статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгл…

…2017 року), не доведено правомірність прийняття оскаржуваних постанов, згідно з яким позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене частиною третьою статті 481 Митного кодексу України. Таким чином, колегія суддів погоджується з судами попередніх інстанцій, що прийняті Львівською митницею ДФС постанови у справах про порушення митних правил не відповідають фактичним обставинам справи та не підтверджують вину позивача у перевищені строку тимчасового вивезення товару за межі митної території України. Відповідно до частини третьої статті 343 Кодексу адміністративного…

…их правил, передбачене частиною третьою статті 481 Митного кодексу України, є обставини непереборної сили - надзвичайні та невідворотні події, що виникли незалежно від волі особи, зокрема такі як введення воєнного чи надзвичайного стану, інші надзвичайні та невідворотні за таких умов події. Колегія суддів зазначає, що у визначенні обставин непереборної сили , закріпленого у Порядку виконання митних формальностей відповідно до заявленого митного режиму, використано прислівник зокрема , який уживається для підкреслення, виділення чого-небудь з-поміж однотипного. Таким чином, зазначене визначення містить невичерпний…

…я протиправною та скасування постанови Рівненської митниці ДФС України у справі про порушення митних правил, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених частиною третьою статті 481 Митного кодексу України, а саме: перевищення строку тимчасового ввезення товарів на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів за межі митної території України більше ніж на десять діб та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 17000,00 грн. Залишаючи адміністративний позов без розгляду, суд першої інстанції,…

…и для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Санкція частини третьої статті 481 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за перевищення строку тимчасового ввезення товарів на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів за межі митної території України більше ніж на десять діб. Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на ч…

…м в іншій справі. Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновків, що суди першої та апеляційної інстанції встановивши, що ОСОБА_4 є директором ТОВ Нафтохімічна компанія МАТРАПАК-Україна і саме оскаржувані, на його думку, неправомірні дії Одеської митниці ДФС призвели до винесення стосовно нього оскаржуваної постанови за частиною третьою ст. 481 МК України, дійшли правильного висновку, що ухвалене за позовом ТОВ Нафтохімічна компанія МАТРАПАК-Україна до Одеської митниці ДФС судове рішення матиме безпосереднє та преюдиційне значення для встановлення обставин, на які посилаються сторони у спра…

…і порушення митних правил за частиною 3 статті 481Митного кодексу України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. 13. Вказана постанова було оскаржена позивачем до суду. Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14.04.2016 визнано протиправною та скасовано постанову у справі про порушення митних правил від 12.02.2016 0440/10203/16, винесену заступником начальника Чернігівської митниці ДФС Патуха В.А. відносно ОСОБА_3, якою на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17000 грн. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 трав…

…х правил, передбачених частиною третьою статті 481 Митного кодексу України, а провадження по справі - закрито. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.08.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.04.2017. Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження Волинська митниця ДФС оскаржила його у касаційному порядку. У касаційній скарзі Волинська митниця ДФС, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм про…

…,7 млн. грн; за ст. 473 Митного кодексу України - 45 справ, загальна вартість безпосередніх предметів порушень в яких склала понад 9 тис. грн; за ст. 476 Митного кодексу України - 3 справи; за ст. 480 Митного кодексу України - 1 справа; за ст. 481 Митного кодексу України - 361 справа; за ст. 483 Митного кодексу України - 96 справ, загальна вартість безпосередніх предметів порушень в яких склала понад 40 млн. грн; за ст. 484 Митного кодексу України - 12 справ, загальна вартість безпосередніх предметів порушень в яких склала понад 701 тис. грн; за ст. 485 Митного кодексу України - 14 справ, загальна сума несплачени…

…у справі 461/7530/21, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду від 16 березня 2022 року, провадження у справі про притягнення громадянина Республіки Польщі ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за частиною шостою статті 481 МК України закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил 1644/20900/21 від 26 серпня 2021 року автомобіль марки Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію до нього повернуто громадянину Республіки Польщі ОСОБА_6 або уповноважені…

…чного року досягнуто переважно за рахунок правопорушень, виявлення яких не потребує ґрунтовної аналітичної роботи. Переважна більшість справ про порушення митних правил (68 % або 643 справи) заведена за ознаками правопорушень, передбачених статтями 469, 470, 481 Митного кодексу України (далі - МК України). 95% всіх справ порушено стосовно громадян і лише 5 % - стосовно посадових осіб підприємств. Переважна кількість справ за ознаками статті 483 МК України заведена у зв`язку з фактами ввезення транспортних засобів шляхом подання митному органу як підстави для його переміщення та митного оформлення підроблених доку…

…итниці (а.с.33-36). 17.05.2018 уповноваженою особою митного органу розглянуто матеріали справи про порушення митних правил 0663/80700/18, визнано винним гр. Молдови ОСОБА_5 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого частиною третьою статті 481 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000грн. (а.с.37). Апеляційний суд відзначив, що матеріали справи не містять доказів оскарження вказаної постанови в справі про порушення митних правил, що не заперечується сторонами, накладений на гр. Молдови ОСОБА_5 штраф було сплачено. У подальшому, ОСОБА_1 неоднора…

…ершої та апеляційної інстанцій наголошував, що згідно з постановою Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2020 року у справі 953/2485/20, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення частини шостої статті 481 Митного кодексу України, визначено, що легковий автомобіль Toyota Yaris , реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації - Фінляндія), VIN-код: НОМЕР_2 не є безпосереднім предметом порушення митних правил. 40. Крім того, в цій же постанові зазначено, що ОСОБА_2 проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в розумінні частини третьої статті 511 Митного кодексу Укра…

…кою митницею ДФС обґрунтовано. Постановою заступника начальника Харківської митниці ДФС Левада В.П. керівника ТОВ НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ МАТРАПАК-Україна Архангельського М.Ю. притягнуто до відповідальності за порушення митних правил за ч. 3 ст. 481 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави. Після прийняття відповідних судових рішень по справі 820/951/17, 14.06.2017 року між Компанія Матрапак Гмбх (Matrapac GmbH) (Комітент) та ТОВ Нафтохімічна компанія Матрапак-Україна (Комісіонер) було укладено угоду про припинення договору комісії 190116К від 19.01.2016. 14.06.2017 Компані…

…и, відсутня та із заявами щодо продовження митного режиму ОСОБА_1 до Митниці не звертався, у зв`язку із чим суди попередніх інстанцій прийшли до висновку про наявність в діях позивача ознак порушення митних правил, передбаченого частиною 3 статті 481 МК України. Разом з тим, судами з посиланням на положення пунктів 57, 58 частини 1 статті 4 та статтю 490 МК України і посадову інструкцію старшого державного інспектора ВМО 2 митного посту Рава-Руська Митниці спростовано доводи ОСОБА_1 про те, що ввезений ним в митному режимі тимчасового ввезення автомобіль є транспортним засобом особистого користування та не є това…

…шень судів першої та апеляційної інстанції 1. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про порушення митних правил 2190/80700/18 від 21.03.2018 р. за частиною третьою статті 481 МК України, згідно якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 000 грн. 2. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Слобожанської митниця Держмитслужби , Управління Протидії митним Правопорушенням та МВ Харківської Митниці ДФС про скасування постанови. 3. На зазнач…

…меччини ОСОБА_2 Львівською митницею ДФС складено протокол про порушення митних правил та винесено постанову від 25 вересня 2017 року 4175/20900/17, якою позивача притягнуто до відповідальності за порушення митних правил за частиною третьою статті 481 МК України, накладено стягнення у розмірі 17 000,00 грн. Постановою Галицького районного суду міста Львова від 10 листопада 2017 року у справі 461/7109/17 задоволено адміністративний позов ОСОБА_9 . Скасовано постанову Львівської митниці ДФС у справі про порушення митних правил від 25 вересня 2017 року 4175/20900/17 про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнен…

…20 лютого 2018 року Донецька митниця ДФС прийняла постанову у справі про порушення митних правил 0001/70000/18, якою громадянина Грецької Республіки ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні порушення митних правил, передбачених частиною третьою статті 481 Митного кодексу України та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 гривень. 5. Відповідно до пункту 5 зазначеної постанови в разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення або надіслання йому копії постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніше 15 днів з дня залишення скарги (адміністративного позову) без задоволення, пост…

…зташованому на митному посту Щербаківка . 7 грудня 2017 року Харківською митницею ДФС винесено постанову у справі про порушення митних правил 606/80700/17, якою позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил за частиною третьою статті 481 МК України, у зв`язку з перевищенням строку тимчасового ввезення ТЗ Cadillac та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. Згідно квитанції від 12 січня 2018 року 21249772-1, позивачем сплачено штраф у розмірі 17000 грн. 14 березня 2018 року до Харківської митниці ДФС надійшла заява позивача, в якій позивач просив повернути вил…

…атеріалів справи, предметом спору у даній справі є оскарження постанови митного органу у справі про порушення митних правил, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, що передбачене частиною 3 статті 481 Митного кодексу України. Відповідно до положень статті 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання щодо адміністративної відповідальності за порушення митних правил регулюються Митним кодексом України. Відповідно до частини першої статті 529 Митного кодексу України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до централь…

…ти протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил 3802/20900/17 від 04.09.2017, якою громадянина Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) було визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого частиною третьою статті 481 Митного кодексу України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 2. 10.01.2019 Галицький районний суд м. Львова прийняв рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_1 відмовив. 3. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скарг…

…транспортних засобів комерційного призначення у ці митні режими, а також відповідальністю за порушення таких умов та строків. Так, відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення або тимчасового вивезення товарів передбачена у статті 481 Митного кодексу України, водночас за порушення строку транзитних перевезень відповідальність настає, як зазначено вище, за статтею 470 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи вищевикладене та зважаючи на ту обставину, що позивач ввіз транспортний засіб марки MAN, р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом, р.н. НОМЕР_2 в митному режимі тимчасове ввезення , колегія суддів погоджуєть…

…ного кодексу України, за межі митної України не вивезено, а строк тимчасового ввезення перевищено більше ніж на десять діб. На підставі цього відносно позивача складено протокол про порушення митних правил 0440/10203/15 за частиною третьою статті 481 Митного кодексу України. Під час провадження у справі про порушення митних правил направлено запит від 28 жовтня 2015 року 3133/25-70-26-02 до всіх митниць ДФС з метою перевірки фактів переміщення через митний кордон України в зоні діяльності митниці, оформлення в іншому митному режимі, звернень позивача або інших осіб до митних органів з приводу аварії чи дії обстав…

…їни не перешкоджає касаційному перегляду справи. Установлені судами попередніх інстанцій обставини справи. Постановою Чернігівської митниці ДФС від 12 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил за частиною 3 статті 481 Митного кодексу України та накладено стягнення в розмірі 17000 грн штрафу. Дана постанова була оскаржена позивачем до Новозаводського районного суду м. Чернігова. Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 березня 2016 року 751/2263/16-а, залишеною ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року, у задоволенні адмініс…

…у відповідності до чинного законодавства. Судами попередніх інстанцій встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що позивача оскаржуваною постановою було визнано винним у порушенні митних правил (а саме - частини 3 статті 481 Митного кодексу України), у звязку з тим, що позивач перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення автомобіля НОМЕР_2, марки LEXUS LX570 кузов НОМЕР_3 (країна реєстрації - Республіка Молдова) та автомобіля НОМЕР_6, кузов НОМЕР_5, марки MERCEDES-BENZ E420CDI (країна реєстрації - Республіка Молдова) більш ніж на десять діб, що пі…

…ону, яке проявляється у вигляді протиправної бездіяльності через невиконання свого обов'язку, тому відповідне порушення не може вважатись таким, що носить разовий характер. Тобто, вказаною нормою прямо віднесено правопорушення, передбачене статтею 481 Митного кодексу України до триваючих, що спростовує твердження позивача в цій частині. Отже, не вивезення транспортних засобів, що перебувають в режимі транзиту, та щодо якого існує обов'язок вивезення за межі митної території, є триваючим правопорушенням, оскільки в даному випадку особа перебуває в безперервному стані протиправної бездіяльності через невиконання св…

…ча щодо винесення постанови в справі про порушення митних правил від 05 лютого 2016 року 2657/20910/15, якою громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 481 Митного кодексу України; визнано протиправною та скасовано постанову у справі про порушення митних правил від 05 лютого 2016 року 2657/20910/15. В решті позову відмовлено. 3 листопада 2016 року Львівський апеляційний адміністративний суд виніс додаткову постанову, якою присудив за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 витрати на право…

…ам доходів і зборів власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим відмови на користь держави чи знищення або руйнування. Згідно з частини 3 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення товарів на митну територію України або строку тимчасового вивезення товарів за межі митної території України більше ніж на десять діб -тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Застосовуючи вказані правові норми, суди попередніх інстанцій, встановивши факт пер…