ст. 477 ЦПК

…її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи (частина третя статті 352 ЦПК України). 112. Частина друга статті 477 ЦПК України передбачає, що під час розгляду судом заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу за клопотанням однієї із сторін суд витребовує докази у порядку, встановленому ЦПК України. 113. Згідно із частиною першою статті 478 ЦПК України суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у двох узагальнених…

…, є ідентичними приписам частини сьомої статті 477 ЦПК України, які застосував Київський апеляційний суд як суд першої інстанції. Колегія суддів Верховного Суду вважає, що зазначене не призвело до неправильного вирішення питання про зупинення провадження у справі за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу та не вплинуло на результат розгляду цього процесуального питання за встановлених судом першої інстанції обставин справи, а саме існування передбачених процесуальним законом підстав для зупинення провадження у справі. Доводи апеляційної скарги та пояснення…

…стини першої статті 251, частини першої статті 477 ЦПК України Київський апеляційний суд як суд першої інстанції формально розглянув клопотання ДП НАЕК Енергоатом про зупинення провадження у справі, оскільки таке зупинення суперечить принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи й перешкоджає подальшому провадженню у справі. Зазначене призвело до порушення передбачених положеннями процесуального законодавства судових процедур, у зв`язку з чим оскаржувана ухвала не може вважатися законною та обґрунтованою. Отже, доводи апеляційної скарги знайшли своє підтвердження…

…ражу та відсутність підстав, визначених статтею 477 ЦПК України, для відмови в задоволенні заяви. Апеляційний суд правильно виходив з того, що обставина, на яку посилається заявник щодо бенефіціарних власників компанії JKX Oil & Gas PLC , не приводить до висновку про наявність правових підстав для відмови в задоволенні заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, не впливає на правову оцінку обставинам, яку суд надавав під час розгляду справи по суті. Таким чином, обставини, на які посилається заявник у заяві про перегляд судового рішення за нововиявлен…

…1 відповідно до статті 478 ЦПК України. Верховний Суд також вважає, що доводи представника Oleos Swiss S.A. - адвоката Качмара В. О. про те, що під час розгляду цієї справи Київський апеляційний суд порушив норми статей 128, 477 ЦПК України та не повідомив компанію Oleos Swiss S.A. про подання проти неї заяви, не надіслав копії заяви з додатками, не повідомив про дату, час і місце проведення судових засідань тощо, що, у свою чергу, позбавило Oleos Swiss S.A. можливості реалізації своїх процесуальних прав на подання заперечень, подання доказів, участь в судових засіданнях тощо, є необґрунтованими, оскільки в матер…

…судового розгляду. Встановлено, що 10 липня 2022 року ОСОБА_1 через представника звернувся до Димитровського міського суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця у порядку статті 477 ЦПК України. Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 13 липня 2022 року у справі 226/3937/21 повернуто заяву з огляду на невиконання заявником пункту 2 частини другої статті 183 ЦПК України. ОСОБА_1 , не погодившись з таким процесуальним рішенням судді Коваленко Т. О., з огляду на те, що пункт 2 частини другої статті183 ЦПК України не регулює спірні правовідносини, а отже, суд, на його д…

…нув без призначення судового засідання. Верховний Суд як суд апеляційної інстанції вважає, що у цьому випадку має місце порушення процесуального прядку розгляду клопотання про зупинення провадження у справі за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. Оскільки процесуальним законом у частини першій статті 477 ЦПК України визначено, що заява про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідно процесуальні питання щодо зупинення такого п…

…постанові, пославшись на частину сьому статті 477 ЦПК України, не врахував вимоги пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України та не навів мотивів, яким чином наявність у провадженні цього суду заяви ДП НАЕК Енергоатом про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 грудня 2021 року у справі 154/2021, робить об`єктивно неможливим розгляд заяви BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу до набрання законної сили ухвалою суду, якою вирішена така заява. Крім того,…

…ої скарги та наявні у справі матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права. Постановляючи оскаржувану ухвалу, Київський апеляційний суд як суд першої інстанції, пославшись на положення частини сьомої статті 477 ЦПК України, вважав за можливе зупинити провадження в цій справі за заявою BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі 155/2021 з огляду…

…енсійні кошти, не оскаржив її в порядку статті 477 ЦПК України. Ураховуючи, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 квітня 2022 року у справі 756/8815/20 (провадження 14-218цс21) виклала висновки щодо застосування положень статей 52, 59 Закону України Про виконавче провадження , які є обов`язковими для застосування, колегія суддів спростовує посилання ОСОБА_1 як на підставу касаційного оскарження на застосування норм права без урахування висновків у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду 03 жовтня 2019 року у справі 642/6675/18 (провадження 61-11118св19), від 17 лютого 2021…

…ів для обґрунтування скарги. За змістом статті 477 ЦПК України неявка представника боржника за умови належного повідомлення про дату, час і місце розгляду скарги не перешкоджає розгляду скарги. У суді апеляційної інстанції в судовому засіданні 28 травня 2019 року брала участь представник ОСОБА_1 - адвокат Тищенко Л. М., яка мала право користуватися процесуальними правами відповідно до процесуального закону. Отже, зазначені доводи касаційної скарги є необґрунтованими, оскільки суд розглянув скаргу на рішення державного виконавця відповідно до процесуального закону. Доводи касаційної скарги зводяться до незгоди із…

…. Києва не розглядав даний спір, як суд першої інстанції, а тому відсутні підстави для звернення до суду в порядку цивільного судочинства з даною скаргою у зведеному виконавчому провадженні в порядку статті 477 ЦПК України. Також суд першої інстанції, проаналізувавши постанову Верховного Суду від 10 березня 2021 року у даній справі, виходив із того, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ПрАТ Компанія Райз до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Тому суд дійшов висновку…

…ьоторговельний арбітраж 1961 року, стаття 6 Нью-Йорської конвенції про визнання і виконання іноземних арбітражних рішень 1958 року), а також нормами національного законодавства України (частина третя стаття 477 ЦПК України та стаття 9 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж ). Відповідно до частини третьої статті 477 ЦПК України суд за заявою особи, яка подає заяву про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду такої заяви, я…

…ду. Доводи апеляційної скарги, що суд відповідно до ЦПК України та всупереч принципу пропорційності не зупинив провадження у справі колегія суддів відхиляє, з огляду на таке. Згідно з частиною сьомою статті 477 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо в провадженні компетентного суду є заява про скасування цього рішення, - до набрання законної сили ухвалою суду, якою вирішена така заява. Відповідно до протоколу судового засідання від 30 вересня 2019 року клопотання представника Укравтодор Лесика М .…

…частина шоста статті 431, частина третя статті 477 ЦПК України). Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом. Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2006 року у справі Сокуренко і Стригун проти України (Sokurenko and Strygun v. Ukraine, 29458/04, 29465/04, 24) вказав, що фраза установленого законом поширюється не лише на правову основу самого існування суду , але й дотримання таким судом певних…

…ки та збитків у зв`язку з порушенням умов контракту на поставку товару апеляційний суд, як суд першої інстанції, пославшись на положення пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, частини сьомої статті 477 ЦПК України, частини другої статті 482 ЦПК України, виходив із того, що у провадженні Київського апеляційного суду перебуває заява ТОВ ТГ Інтерпап про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу, наслідки розгляду якої матимуть вплив на розгляд заяви про визнання та надання дозволу на виконання такого рішення, а тому суд вважав за необхідне зупинити провадження у цій справі у зв`язку з об`єктивн…

…овідає правилам абзацу 2 частини першої статті 477 ЦПК України. Крім того колегія суддів вважає за доцільне зазначити, що Верховний Суд, який діє в даному випадку як суд апеляційної інстанції, належним чином повідомив всіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, надав можливість представникам ознайомитись з доводами апеляційної скарги, відзиву на неї, подати на неї усні та письмові пояснення, а також пояснення по суті заяви. Обґрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Вирішуючи питання про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітра…

…овідає правилам абзацу 2 частини першої статті 477 ЦПК України. Крім того колегія суддів вважає за доцільне зазначити, що Верховний Суд, який діє в даному випадку як суд апеляційної інстанції, належним чином повідомив всіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, надав можливість представникам ознайомитись з доводами апеляційних скарг, відзивів на них, подати на них усні та письмові пояснення, а також пояснення по суті заяви. Водночас не заслуговують на увагу доводи письмових пояснень представника Корпорації Індустріальна спілка Донбасу адвоката Ткаченка С. В. з посиланням на правову позицію викла…

…інстанції Відповідно до частини сьомої статті 477 ЦПК України суд може зупинити провадження в справі за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо в провадженні компетентного суду є заява про скасування цього рішення, - до набрання законної сили ухвалою суду, якою вирішена така заява. Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішенняапеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Частиною першою статті 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної…

…відповідності до вимог частини третьої статті 477 ЦПК України, заявники зазначали наступні обставини на підтвердження наявності реальної небезпеки того, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи унеможливити виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у разі надання дозволу на його виконання: а) розгляд Арбітражним судом справи ПТС 2015-36 фактично відбувався в умовах протидії відповідача всебічному та повному з'ясуванню обставин справи; б) Арбітражним судом визнано, що відповідач незаконно експропріював майно позивачів в порушення статті 5 Угоди між КМУ і Урядом Російської Федерації про заох…

…ису на оригіналі документа або його зміст. Тобто надана копія додатку 1 не є нотаріально засвідченою копією. Заява у цій справі надійшла до суду 28 січня 2025 року, а отже, граничний строк для її розгляду з урахуванням вимог частини першої статті 477 ЦПК України спливав 28 березня 2025 року. Проте в порушення імперативних вимог закону суд неодноразово переносив розгляд справи, а також приймав процесуальні документи та докази, подані після граничного процесуального строку. Зокрема, відповідь на заперечення подана 29 березня 2025 року попри те, що заперечення товариства ним було отримано ще 02 березня 2025 року (пі…

…ння міжнародного комерційного арбітражу, яка разом з додатками подана Компанією Nordwind Trade SA 23 травня 2024 року в паперовому вигляді до канцелярії Київського апеляційного суду. 31 травня 2024 року на виконання вимог частини четвертої статті 477 ЦПК України Київський апеляційний суд направив на адресуАТ Укртатнафта зазначену заяву з додатками до відома та виконання (т. 1, а. с. 96). Отримання заявником кореспонденції 17 червня 2024 року підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 1, а. с. 97) і не заперечується самим заявником. Тобто суд першої інстанції виконав вимоги я…

…також якщо у місячний строк заперечення не подані, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду заяви, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду (частина п ' ята статті 477 ЦПК України) . 53. Згідно із частиною першою статті 478 ЦПК України суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, якщо ця сторона подасть суду доказ того, що: а) одна із сторін в арбітражній угоді була якоюсь мірою недієздатною; або ця угода є недійсною за зак…

…здіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (частина перша статті 477 ЦПК України). 60. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинен…

…аргу У відзиві на апеляційну скаргу, поданому в липні 2023 року, АТ Дочірній банк КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК , заперечує проти задоволення апеляційної скарги та просить оскаржувану ухвалу залишити без змін. Зазначає, що відповідно до статті 477 ЦПК України суд наділений правом зупинити провадження, що не є за своїм змістом імперативним обов`язком. Більш того, на момент постановлення оскаржуваної ухвали було відсутнє відкрите судове провадження за заявою ТОВ АЛОМ про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 08 вересня 2022 року у справі 286/202…

…також якщо у місячний строк заперечення не подані, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду заяви, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду (частина п ' ята статті 477 ЦПК України) . 69. Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини першої статті 478 ЦПК України, на яку посилається Апелянт, оскаржуючи відповідну ухвалу апеляційного суду про визнання та надання дозволу на виконання Рішення МКАС при ТПП України, суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу на прохання сторони, проти…

…судового засідання спростовуються матеріалами справи, зокрема заявою директора ТОВ ЕКОБІОТЕК-УКРАЇНА (Україна) про відкладення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 17 червня 2022 року (а. с. 114). Відповідно до частини першої статті 477 ЦПК України заява про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається суддею одноособово протягом двох місяців з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляд…

…ідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 0303309751487 (0405353323660). З урахуванням змісту частини другої статті 372 та частини першої статті 477 ЦПК України неявка представника ПАТ Укрнафта , який був належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Представник Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd - адвокат Цаль М. В. заперечила доводи апеляційної скарги з підстав, зазначених у відзиві на скаргу, просила ухвалу суду першої інстанції залишити без змін. Пр…

…їни. Колегія суддів, взявши до уваги те, що компанія Shandong Kerui Petroleum Equipment Co.,Ltd 13 грудня 2022 року була повідомлена про дату, час та місце розгляду цієї справи, а також положення частини другої статті 372 та частини першої статті 477 ЦПК України, дійшла висновку, що подане клопотання не підлягає до задоволення. Отже, неявка учасників цієї справи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Фактичні обставини справи 16 жовтня 2015 року між ПАТ Укрнафта (покупець) та Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd (продавець) укладено контр…

…для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно (частина п`ята статті 128 ЦПК України). Згідно з частинами четвертою-п`ятою статті 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви. Після надходження заперечень боржника, а також якщо у місячний строк заперечення не подані, суддя постановляє ухвалу…