← Законодательство

ст. 47 ЗУ про виконавче провадження

Порядок виплати стягнутих грошових коштів · Про виконавче провадження (87 статей в корпусе)
редакция от 23.05.2026чинний

Текст статьи

1. Грошові кошти, стягнуті з боржника (у тому числі одержані від реалізації майна боржника), зараховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця.

2. Стягувачу - фізичній особі стягнуті з боржника кошти перераховуються виконавцем на зазначений у заяві про примусове виконання рішення рахунок у банку або іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг (заяві про зміну реквізитів рахунку у банку або іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг) чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом не пізніше наступного робочого дня з дня надходження таких коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця.

3. Стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем рахунки.

4. Грошові кошти, стягнуті до Державного бюджету України або місцевих бюджетів, перераховуються в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

5. Не допускається виплата стягувачу стягнутих коштів готівкою або виплата стягнутих коштів іншим особам, які не є стягувачами (крім виплати грошових коштів заставодержателю, який не є стягувачем, згідно із статтею 51 цього Закону).

Органам державної виконавчої служби та приватним виконавцям забороняється використовувати стягнуті з боржників грошові кошти, що підлягають виплаті стягувачам, на цілі, не передбачені цією статтею, а також звертати на них стягнення для виплати іншим особам, які не є стягувачами за виконавчими документами, під час примусового виконання яких такі кошти стягнуто (крім випадків, коли стягувач є одночасно боржником в іншому виконавчому провадженні).

6. Стягнуті з боржника кошти, що залишилися після задоволення всіх вимог за виконавчими документами, перераховуються боржнику (крім випадків повернення коштів іншим особам).

7. У разі якщо стягнуті з боржника грошові кошти не витребувані стягувачем протягом одного року з дня їх зарахування на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, за умови повідомлення виконавцем стягувача про наявність стягнутих на його користь грошових коштів.

{Стаття 47 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 ; в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

578 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ь перерахуванню боржнику (частина шоста статті 47 Закону України Про виконавче провадження ). 30. Тому лоти для продажу на торгах мають формуватися таким чином, щоб вони були максимально привабливими для потенційних покупців - учасників торгів, аби забезпечити їх конкуренцію і заохотити пропонувати більшу ціну. Такий підхід до формування лотів відповідає як інтересам стягувача та боржника, так і інтересам покупця майна, який заінтересований у придбанні максимально привабливого майна. Отже, зазначений підхід забезпечує в цьому відношенні єдність інтересів і стягувача, і боржника, і покупця майна боржника, якщо вон…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ого виконавчого листа відкрито виконавче провадження 48411748. 46. Постановою старшого державного виконавця цього ж відділу від 19 липня 2016 року виконавчий лист повернуто стягувачу ОСОБА_1 з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження (у відповідній редакції), з огляду на нібито відсутність у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. 47. ОСОБА_1 оскаржив постанову про повернення виконавчого листа стягувачу до суду. Ухвалою від 26 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (нині - Новокодацький районний суд м. Дніпра) у задоволен…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…нання виконавчого листа 186/871/14-ц, виданого 15 липня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області. 3. Зазначило, що виконавче провадження НОМЕР_1 завершено 27 листопада 2015 року на підставі пункту 9 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження . 4. Наголосило, що при винесенні постанови державний виконавець керувався Законом України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті , яким встановлено мораторій на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке вважається предметом застави згідно зі статтею 4 З…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…правління юстиції в Одеській області від 26 лютого 2018 року 4564/15 виконавче провадження за виконавчим листом від 5 серпня 2011 року про стягнення з відповідачки на користь позивача коштів завершене 27 грудня 2013 року згідно з пунктом 4 статті 47 Закону України Про виконавче провадження . Проте виконавчий лист не був повернутий стягувачеві. Через втрату цього листа слід видати заявниці його дублікат. А оскільки вирішення питання про заміну стягувача та намагання заявниці з`ясувати, де знаходиться оригінал виконавчого листа, зайняли багато часу, строк на пред`явлення цього листа до виконання пропущений з поважн…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…Доводи осіб, які подали касаційні скарги 21. Касаційні скарги Сихівського ВДВС та ФОП ОСОБА_1 мотивовано порушенням судами попередніх інстанцій положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, неприйняттям до уваги вимог статей 45, 47 Закону України Про виконавче провадження . Водночас скаржники вказують на те, що ПрАТ Львівобленерго не є і ніколи не було стороною виконавчого провадження (з огляду на повернення йому виконавчого документа), а тому, в силу вимог статті 339 Господарського процесуального кодексу України не має права звертатися зі скаргою на дії та рішення державного виконавця, відт…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…за кредитним та іпотечним договорами факторинговій компанії. 27 червня 2014 року державним виконавцем винесено постанову по виконавчому провадженню 18950638 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 9 частини першої статей 47, 50 Закону України Про виконавче провадження . При цьому аре шт спірної квартири предмета іпотеки не був знятий. 23 вересня 2015 року ТОВ Кей-Колект направило через приватного нотаріуса Юніну ~ А. ~ А. на адресу ОСОБА_3 лист-вимогу про необхідність протягом 30 днів усунути порушення договору, сплативши заборгованість за кредитом, та попередження про звернення стягненн…

цитата из вывода суда

…пункту 2 частини 1, пункту 5 частини 1 статті 47, статті 50 Закону України 606-XIV "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній станом на 2015 рік). 4.16. Колегія суддів зазначає, що 05.10.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 1404-VIII "Про виконавче провадження". 4.17. Згідно з пунктом 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02.06.2016 1404-VIII "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Відповідно до пункту 7 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення"…

цитата из вывода суда

…у, а саме: від 13 грудня 2011 року відмітка про направлення документу за належністю до Першотравенського ВДВС МУЮ, від 29 вересня 2016 року відмітка про повернення на підставі пункту 2 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження , від 09 січня 2019 року відмітка про повернення на підставі пункту 1 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження , від 12 серпня 2020 року відмітка про завершення на підставі закінчення виконавчого провадження - пункт 3 частини першої статті 39 (припинення юридичної особи, смерть стягувача або боржника, визнання безвісно відсутнім) Закону Украї…

цитата из вывода суда

…ужби, оскільки згідно з частиною п`ятою статті 47 Закону 1404-VIII о рганам державної виконавчої служби та приватним виконавцям забороняється використовувати стягнуті з боржників грошові кошти, що підлягають виплаті стягувачам, на цілі, не передбачені цією статтею. Тобто, перебування депозитному рахунку виконавчої служби перерахованих боржником коштів не узгоджується правом стягувача на виконання судового рішення без невиправданих затримок. Верховний Суд наголошує, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту поруше…

цитата из вывода суда

…о виконавче провадження , з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду щодо їх застосування. 35. Посилання ФОП Товстопят І. Л. у касаційній скарзі на частину п`яту статті 59 Закону України Про виконавче провадження ( у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду ) не спростовують того, що повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 47, пункту 2 частини першої статті 37 названого Закону у відповідних його редакціях не є підставою для зняття арешту з майна боржника (за винятком випадків, передбачених у частині третій статті 37 цього Закону)…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 23.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗