ст. 47 ЗУ про авторське право
Текст статьи
1. Суб’єкт авторського права або суміжних прав може здійснювати майнові права, що йому належать, особисто, через представника чи іншу уповноважену особу або організації колективного управління.
{Частина перша статті 47 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2974-IX від 20.03.2023 }
2. Суб’єкт авторського права або суміжних прав здійснює майнові права, що йому належать, на власний розсуд, не порушуючи прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Не допускається зловживання майновими правами на об’єкти авторського права і суміжних прав.
Следующий шаг по ст. 47 ЗУ про авторське право
Примените эту норму к своей задаче
Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…до помилковості посилань відповідача на правову позицію викладену в постановах Верховного Суду від 19.02.2019 925/350/18 від 05.12.2019 у справі 910/10437/18, оскільки такі висновки ґрунтуються на приписах статей 47 - 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" у редакції до 22.0.2018, водночас позовна заява обґрунтовувалась необхідністю застосування Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав". Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального п…
…ом є такими, що ґрунтуються на приписах статей 47 - 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792-XII) у редакції до 22.07.2018. Натомість у зв`язку із прийняттям Закону 2415-VIII редакція Закону 3792-XII чинна на момент виникнення спірних відносин не містить положень, щодо обсягу прав і повноважень організацій колективного управління (виключно представницьких функцій правовласників). Вказані статті взагалі виключено, а тому доводи відповідача є такими, що не відповідають приписам частини четвертої статті 12 та частини дванадцятої статті 13 Закону 2415-VIII. 4.2.4. 15.12.2020 через ел…
…, утворені відповідно до частини другої статті 47 Закону України Про авторське право і суміжні права", не належать до тих платників судового збору, які звільняються від його сплати у разі звернення до суду із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством. Посилання скаржника на рішення Європейського суду з прав людини від 16 грудня 1997 року у справі "Католицька церква Ла Кане проти Греції" колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки дане рішення стосувалось вирішення питання правоздатності церкви як організації, що не має статусу юридичної особи, звертатися до суд…
…, утворені відповідно до частини другої статті 47 Закону України Про авторське право і суміжні права", не належать до тих платників судового збору, які звільняються від його сплати у разі звернення до суду із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством. Посилання касатора на рішення Європейського суду з прав людини від 16.12.1997 року у справі Католицька церква Ла Кане проти Греції колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки дане рішення стосувалось вирішення питання правоздатності церкви як організації, що не має статусу юридичної особи, звертатися до суду з поз…
…, утворені відповідно до частини другої статті 47 Закону України Про авторське право і суміжні права", не належать до тих платників судового збору, які звільняються від його сплати у разі звернення до суду із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством. Посилання касатора на рішення Європейського суду з прав людини від 16.12.1997 року у справі Католицька церква Ла Кане проти Греції колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки дане рішення стосувалось вирішення питання правоздатності церкви як організації, що не має статусу юридичної особи, звертатися до суду з поз…
…, утворені відповідно до частини другої статті 47 Закону України Про авторське право і суміжні права", не належать до тих платників судового збору, які звільняються від його сплати у разі звернення до суду із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством. Посилання касатора на рішення Європейського суду з прав людини від 16.12.1997 року у справі Католицька церква Ла Кане проти Греції колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки дане рішення стосувалось вирішення питання правоздатності церкви як організації, що не має статусу юридичної особи, звертатися до суду з поз…
…дитацію організації колективного управління - 28.10.2019. 22. Спілка мала право на звернення до суду за захистом прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав відповідно до статутних повноважень на підставі повноважень, визначених статтями 47-49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" у правовідносинах, що виникли до 22.07.2018 (дня набрання чинності Законом України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав") та протягом 9 місяців, а у сфері розширеного та обов`язкового колективного управління - до дати (28.10.2019) закінчення…
…останову попередніх судових інстанцій і направити справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Скаргу з посиланням на статті 8, 41, 55 Конституції України, статті 424, 426, 433 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 1, 15, 32, 33, 45, 47-52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон), приписи Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано порушенням господарськими судами норм процесуального права, зокрема, щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, не надання належної оцінки наявним обставинам справи та…
…якій заявник просить прийняти позовну заяву третіх осіб з самостійними вимогами до розгляду у справі 910/9793/17 та стягнути з ТОВ "МТІ" 128 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 33, 45, 47-52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон) мотивовано неправомірним (без дозволу суб'єктів авторського права ASCAP, BMI, PRS та STIM) використанням ТОВ "МТІ" у приміщенні магазину "Intertop", розташованому за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 23, музичних творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець - ІНФОРМАЦІЯ_3) та "ІНФОРМАЦІЯ…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 31.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗