← Законодательство

ст. 464 КПК

Відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей в корпусе)
редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

{Назва статті 464 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }

1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу.

{Частина перша статті 464 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 }

2. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

3. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

{Текст статті 464 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

133 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ального провадження за виключними обставинами, порядок здійснення перегляду судового рішення та ухвалення судового рішення за наслідками кримінального провадження за виключними обставинами чітко регламентований частиною третьою статті 463, статтями 464, 466, 467 КПК України. 45. Конституційний Суд України у Рішенні від 06 квітня 2022 року 2-р(ІІ)/2022 наголосив на тому, що приписи статті 8, частини першої статті 55 Конституції України зобов`язують державу гарантувати на законодавчому рівні кожному можливість реалізації його права на судовий захист. Законодавець має встановити такий обсяг права осіб на судовий зах…

цитата из вывода суда

…я у визначених цією статтею випадках. З правового висновку, викладеного у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа 522/14170/17, провадження 51-1836 кмо19), що положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті. Як слідує з оска…

цитата из вывода суда

…лютого 2020 року, п оложення частини 2 статті 464 КПК про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті (справа 522/14170/17, провадження 51-1836 кмо 19). Отже, ухвала Галицького районного суду м. Львова від 23 березня 2022 року могла бути предметом апеляційного перегляду лише у випадку поновлення строку на апеляційне оскарже…

цитата из вывода суда

…ст. 429 КПК України випадках. Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа 522/14170/17, провадження 51-1836кмо19), положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті. Однак, заява ОСОБА_7…

цитата из вывода суда

…дають вимогам ст. 370 КПК. Зазначає, що ст. 464 КПК не містить норми, яка б надавала суддям право відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, а судді місцевого та апеляційного судів позбавили його доступу до правосуддя. Позиції учасників судового провадження В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення касаційної скарги, вважала ухвали місцевого та апеляційного судів законними та обґрунтованими і просила залишити їх без змін. У касаційній скарзі ОСОБА_6 повідомив Суд, що не бажає брати участь у касаційному розгляді його касаційної скарги. Мотиви суду Колегія суддів заслухала с…

цитата из вывода суда

…ють істотне значення для здійснення ефективного досудового розслідування, 3) або якими вирішується доля досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому. Згідно з приписами частин 2 і 3 ст. 464 КПК суддя перевіряє заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. Якщо заяву не оформлено згідно з цими вимогами, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 Кодексу, відповідно до яких заява повертається у визначених цією нормою випадках. При цьому можливість від…

цитата из вывода суда

…відхилені суддею апеляційного суду. За правовим висновком про застосування положень ч. 2 ст. 464 КПК України, який викладено в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року в справі 522/14170/17, вказані положення надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами й ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову в його відкритті. Також суддя апеляційного суду, відмовляючи у відкритті провадження, дійшов висновку, що ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження за заявою пр…

цитата из вывода суда

…и. Колегія суддів звертає увагу на п. 2 правового висновку Обєднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (справа 522/14170/17, провадження 51-1836кмо19 від 03 лютого 2020 року), згідно з яким положення ч. 2 ст. 464 КПК про те, що суддя…вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті. Під час нового розгляду суду апеляційної і…

цитата из вывода суда

…яву, до суду. Крім того, положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті. Наведене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа 522/14170/17, провадження 51-1836кмо19). До того ж, к…

цитата из вывода суда

…-рп/2011, від 17 червня 2020 року 4-рп, статті 1, 9, 370, 419, 464 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). Крім того, у зв`язку з неоднозначним застосуванням судами у даній справі вимог п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України з посиланням на ст. 147, п. 1 ст. 150 Конституції України, статті 17, 18 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , рішення Європейського суду з прав людини від 7 жовтня 2010 року у справі Богатова проти України ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9 КПК України ОСОБА_6 у своїй касаційній скарзі зазначає клопотання про вирішення В…

цитата из вывода суда

…яву, до суду. Крім того, положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті. Наведене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа 522/14170/17, провадження 51-1836кмо19). До того ж ко…

цитата из вывода суда

…62 КПК) та порядку подання (ст. 463 КПК); 2) вирішення питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою про перегляд судового рішення, що набрало законної сили (ст. 464 КПК); 3) розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й ухвалення судового рішення за наслідками такого розгляду (статті 466, 467 КПК). Положення ч. 1 ст. 461 КПК, згідно з якими заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини , пі…

цитата из вывода суда

…процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Як установлено в ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. За частиною 1 ст. 467 КПК суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленим…

цитата из вывода суда

…яву, до суду. Крім того, положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті. Наведене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа 522/14170/17, провадження 51-1836кмо19). Повертаючись…

цитата из вывода суда

…яву, до суду. Крім того, положення ч. 2 ст. 464 КПК України про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті. Наведене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа 522/14170/17, провадження 51-1836кмо19). До того ж ко…

цитата из вывода суда

…у зв`язку з чим, з урахуванням положень ст. 464 КПК, дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами. Проте, колегія суддів вважає такі висновки судді суду апеляційної інстанції належним чином не обґрунтованими з огляду на таке. Порядок здійснення провадження за нововиявленими обставинами врегульовано главою 34 КПК. Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Пунктом 4 ч. 2 ст. 459 КПК передбачено, що нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на ч…

цитата из вывода суда

…та ознайомлення з науково психологічно-правовим висновком 16/23 від 22 вересня 2021 року, у зв`язку з чим, останній, не маючи спеціальних фахових знань, допустив низку помилок при оформленні та обґрунтуванні своєї заяви, зокрема неправильно визначив момент, з якого йому стало відомо про наявність нововиявлених обставин, при цьому ухвалу від 10 вересня 2021 року про повернення заяви ОСОБА_7 не оскаржував, а натомість скористався своїм правом, передбаченим ч. 4 ст. 429, ч. 3 ст. 464 КПК, на повторне подання заяви на усунення недоліків. Крім того, захисник вважає, що: - твердженням суду першої інстанції про те, що…

цитата из вывода суда

…про внесення змін до цього Кодексу та/або до законодавства про кримінальну відповідальність, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 3 ст. 1 КПК України). Відповідно до ст. 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу. Частиною 11 ст. 35 КПК України передбачено, що розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається. Якщо такий…

цитата из вывода суда

…татей 75, 76, 80 КПК України особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, можуть заявити вмотивований відвід за наявності у них сумнівів щодо неупередженості судді або присяжного. Частиною 1 статті 464 КПК України визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу. За приписами частини 11 ст. 35 КПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, щ…

цитата из вывода суда

…и обставинами наполягав на безпосередній його участі в судовому засіданні (т. 1 а.п. 2- 3, 131-135). Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 30 грудня 2021 року відповідно до вимог ст. 464 КПК України було відкрито провадження, призначено справу до розгляду та вирішено питання про етапування засудженого ОСОБА_7 із ЗВК-58 до ДУ Київський слідчий ізолятор (т. 1 а.п. 39-40). Однак в судове засідання на 09 лютого 2022 року він не був доставлений у зв`язку з технічними проблемами спеціально обладнаного автомобіля для конвоювання осіб, які перебувають під вартою (т. 1 а.п. 55), у зв`язку з чим розгля…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗