ст. 46 ККУ

…гальними вимогами з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норми права, передбаченої ст.~46 КК України. ~ Правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ст. 46 КК України Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим 60. Термін потерпілий у ст.~46 КК України необхідно розуміти у його кримінально-правовому значенні, як особу, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо заподіюється фізична, моральна та/або майнова шкода або створюється загроза її заподіяння. 61. Якщо внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерп…

…удового провадження Захисник ОСОБА_11 у суді касаційної інстанції підтримав скаргу та вважав, що у цьому кримінальному провадженні наявні підстави для його закриття, передбачені ст. 46 КК. Засуджений ОСОБА_10 повністю підтримав позицію захисника. Прокурор у судовому засіданні вважав, що у цьому провадженні наявні передбачені законом підстави, визначені ст. 46 КК, для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження судом касаційної інстанції. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого та його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та…

…інальну відповідальність (ст. 413 КПК). Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи прокурора про безпідставне звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК на підставі ст. 46 КК. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду першої інстанції звільнено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК, на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням винних з потерпілим. Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кри…

…км21) вирішувалось питання застосування ст. 46 КК при ідеальній/реальній сукупності злочинів, колегія суддів висновків не робила, а тому вказане рішення не є релевантним. 34. Із урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу захисника задовольнити частково, оскаржувані судові рішення скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційног…

…имінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК виключається. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували закон України про кримінальну відповідальність. Тому оскаржувані ухвали підлягають скасуванню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК із призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, під час якого необхідно врахувати викладене та ухвалити законне й обґрунтоване рішення, належним чином умотивувавши свої висновки. Керуючись статтями 441, 442 КПК, Суд постановив: касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвали Перемишлянського р…

…имінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК, поза належною увагою судів першої та апеляційної інстанцій залишилось те, що ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні хуліганства, тобто, у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в нанесенні потерпілому ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, пошкодженні майна, тривалому порушенні громадського порядку у присутності інших осіб, які перебували у громадському місці, та звичайний ритм життя яких було порушено. З огляду на викладене колегія суддів касаційного суду вважає висновки судів пер…

…ого провадження з підстав, передбачених ст. 46 КК, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Так само, є неспроможними й посилання прокурора на постанову від 10 квітня 2024 року (справа 577/5002/20, провадження 51-6871км23), де кримінальне провадження щодо особи закрито на підставі ст. 47 КК, у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу. Водночас відповідно до правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного в постанові від 12 вересня 2022 року (справа 203/241/17, провадження 51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності…

…авно застосовано щодо ОСОБА_6 положення ст. 46 КК України, оскільки залишено поза увагою те, що останній вчинив умисне нетяжке кримінально-каране діяння, що виключає можливість застосування цієї правової норми. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апеляційним судом допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК України з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду апеляційном…

…альності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 КК (у зв`язку з примиренням його з потерпілим), а кримінальне провадження закрив. Також апеляційний суд в резолютивній частині оскаржуваної ухвали вірно зазначив про залишення без розгляду цивільного позову прокурора, як визначено діючим законодавством. При цьому в цій же оскаржуваній ухвалі помилково зазначив про стягнення з ОСОБА_6 на користь КНП Чернігівська міська лікарня 2 Чернігівської міської ради 36 169, 28 грн у рахунок витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого, що суперечить ч. 4 ст. 286 КПК , якою визначено, що у разі закриття кримінального…

…не провадження було закрито на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувану ухвалу апеляційного суду потрібно змінити в частині вирішення питання про процесуальні витрати на проведення експертиз. Витрати, понесені у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування на проведення експертиз 26946/26947/22-32, 25057/25058/22-32/25613-25618/22-32, 29936/29937/21-32, 2088/2089/23-32, 13452/13453/23-32 в розмірі 86 579,70 грн потрібно віднести на рахунок держави. Керуючись статтями 433, 436 - 438, 442 Крим…

…не провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до статті 46 КК (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Суд першої інстанції, врахував позицію сторони обвинувачення, поте…

…ня стосовно ОСОБА_7 закрито на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, що є нереабілітуючою підставою. Нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається. Зазначена підстава дозволяє суду в більш спрощеній формі завершити кримінальне провадження. У разі згоди особи на завершення кримінального провадження у зазначеній формі, без використання своїх прав на доведення своєї невинуват…

…у в суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду в суді апеляційної інстанції суд повинен, дотримуючись належної правової процедури, встановити наявність або відсутність обставин, передбачених ст. 46 КК та постановити законне й обґрунтоване рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 задовольнити. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді:…

…т. 284 КПК або п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК та ст. 46 КК вже були предметом апеляційного перегляду за ініціативою саме сторони обвинувачення і апеляційний суд надав на них мотивовані відповіді. Суд не вважає, що кількісний показник звернень сторони обвинувачення із апеляційною скаргою у тому ж провадженні із тих самих питань впливає на висновки суду апеляційної інстанції. Навпаки такий підхід сторони обвинувачення викликає запитання щодо узгодженості дій сторони обвинувачення, яка прагне отримати відповідь суду на ті ж питання, які вже були розглянуті судом за її ж ініціативою. З огляду на викладене та з урахуванням тог…

…ко 1 року 6 місяців, строки передбачені статтями 46 , 74 КК сплинули. Таким чином, належне встановлення факту ухилення ОСОБА_7 від суду у даному кримінальному провадженні може мати істотне значення для визначення перебігу строків давності. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляціним судом допущено порушення вимог кримінального процесуального закону, які є істотними, оскільки перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК є підставою для скасування такого судового рішення і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції, а тому…

…сновки суду щодо мотивів незастосування статті 46 КК істотно не впливають на остаточне рішення суду. Отже, колегія суддів вважає неприйнятними доводи захисника про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування статті 46 КК та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін. Перевіряючи матеріали кримінального провадження, колегія суддів не має підстав вважати, що вирок місцевого суду та ухвала суду апеляційної інстанції не відповідають вимогам статей 370 та 419 КПК, а отже такі судові рішення є законними, обґрунтованими та належним чином вмотивова…

…в цьому судовому рішенні немає жодного правового висновку щодо неможливості застосування положень ст. 46 КК до особи, судимість якої погашено. Що стосується доводів у касаційній скарзі про те, що суди не з`ясували добровільності позиції безпосередньо в самого потерпілого щодо дійсного примирення з винним, а також щодо наявності однієї з обов`язкових умов звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК у зв`язку із примиренням винного з потерпілим - відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди, то вони не є слушними з огляду на таке. Підставами (умовами) для звільнення осо…

…ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закрито на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинувачених з потерпілим, що є нереабілітуючою підставою. Нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається. Зазначена підстава дозволяє суду в більш спрощеній формі завершити кримінальне провадження. У разі згоди особи на завершення кримінального провадження у зазначеній формі, без використання своїх прав на доведення своєї невинувато…

…одячи з наведених нормативних положень, колегія суддів дійшла висновку, що обов`язковою процесуальною умовою для встановлення такої підстави звільнення від кримінальної відповідальності, як примирення особи, яка вчинила злочин, з потерпілим (ст. 46 КК), під час розгляду відповідного питання в суді є підтвердження факту примирення винного з потерпілим, зокрема і під час з`ясування думки потерпілого щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за цією підставою . Натомість у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , як убачається з журналу судового засідання суду першої інстанції від 8…

…ро надання правової допомоги, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України, та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. ~ Стаття 46 КК України дозволяє обвинуваченому укласти угоду одночасно з декількома захисниками. У той же час, якщо обвинувачений виявив бажання мати захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно, то суд своїм рішенням залучає захисника до участі у кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням (ст. 49 КПК України). Водночас, надання безоплатної вторинної правової допомоги припи…

…ог кримінального процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку про таке. Статтею 46 КК передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальн…

…суду міста Києва від 05 лютого 2018 року звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_4 03 березня 2018 року ОСОБА_4 укладено заяву про повне відшкодування збитків та моральної шкоди, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С. А. Вказана заява має наступний зміст: Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заздалегідь добровільно узгодили розмір відшкодування всіх збитків потерпілого від ДТП ОСОБА_1 , в тому…

…ючись з ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 серпня 2020 року, відповідно до якої кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 119 КК України, на підставі ст. 46 КК України закрито у зв`язку з примиренням із потерпілою, прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 вересня 2020 року відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу повернуто апелянту на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України. При цьому на обґрунтування своїх висновків ап…

…и, є~безпідставними та із посиланням на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року (справа 439/397/17, провадження 13-66кс18), вказала, що застосування у даному кримінальному провадженні положень ст. 46 КК України, не є можливим. Ухвала апеляційного суду достатньо вмотивована та відповідає вимогам ст.~419~КПК~України. З огляду на викладене, істотних порушень норм права та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які тягнуть за собою безумовне скасування оскаржуваних судових рішень при розгляді кримінального провадження в порядку…

…имінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України~у зв`язку з тим, що він уперше вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав свою провину, відшкодував потерпілому завдану шкоду, останній не має до нього претензій і вони примирилися з потерпілим. ~ На підтвердження факту примирення з обвинуваченим потерпілий ОСОБА_8 електронною поштою надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав викладені ОСОБА_6 обставини, не заперечував проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. ~ Суд першої інстанції, отримавши від сторін кримінального провад…

…имінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, що є різними за своїм змістом та наслідками процедурами кримінального провадження. Таким чином, наведені в касаційній скарзі доводи не спростовують висновків апеляційного суду по суті вирішення справи. Суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваної постанови апеляційного суду, оскільки встановивши фактичні обставини справи, які мають значення для правильного її вирішення, суд апеляційної інстанції прийняв судове рішення із правильним застосуванням норм матеріального права та без порушення норм процесуальног…

…касаційної скарги та матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення. Фактичні обставини, встановлені судами Суди установили, що вироком Ватутінського районного суду м. Києва від 27 червня 1996 у справі 1-313, залишеним без змін ухвалою Київського міського суду м. Києва від 08 серпня 1996 року, ОСОБА_1 засуджено за частинами другою, третьою статті 125, 42, 46 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. У прокуратурі м. Києва розглядались неодноразові заяви ОСОБА_1 про внесення до апеляційного суду клопотання про…

…ьність кваліфікації його дій за ч. 1 ст.~286~КК України, в касаційній скарзі не оспорюється. Доводи засудженого про наявність підстав для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України є безпідставними, виходячи з такого. Звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 46 КК України можливе лише в~ разі~ вчинення~ особою~ суспільно небезпечного діяння,~ яке містить склад злочину,~ передбаченого КК України, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний~ перелік~ яких~ наведено у ч.~ 1 ст.~ 44 КК України. Засуджений стверджує, що вперше в…

…ершою статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження від 18 грудня 2015 року 12015110200004869 закрито. Відповідно до висновку експертного дослідження від 04 січня 2016 року 53850, проведеного ТОВ Юніверсал Асістанс-Україна , розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI , державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, складає 308 527,70 грн. Вказана сума є ринковою вартістю автомобіля на момент пошкодження. Позиція Верховного Суду Відповідно до частини треть…

…286 КК України, з підстав, передбачених статтею 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрито кримінальне провадження. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до вимог частин першої і другої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи п…