ст. 46 ЗУ про третейські суди
Текст статьи
Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.
Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи - засновника цього третейського суду. Підписи третейських суддів третейського суду для вирішення конкретного спору на рішенні третейського суду посвідчуються нотаріально.
У рішенні третейського суду повинні бути зазначені:
назва третейського суду;
дата прийняття рішення;
склад третейського суду і порядок його формування;
місце третейського розгляду;
сторони, їх представники та інші учасники третейського розгляду, що брали участь у розгляді справи третейським судом;
висновок про компетенцію третейського суду, обсяг його повноважень за третейською угодою;
стислий виклад позовної заяви, відзиву на позовну заяву, заяв, пояснень, клопотань сторін та їхніх представників, інших учасників третейського розгляду;
встановлені обставини справи, підстави виникнення спору, докази, на підставі яких прийнято рішення, зміст мирової угоди, якщо вона укладена сторонами, мотиви, з яких третейський суд відхилив доводи, докази та заявлені під час третейського розгляду клопотання сторін;
висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю або частково по кожній із заявлених вимог;
норми законодавства, якими керувався третейський суд при прийнятті рішення.
Висновки третейського суду, що містяться в рішенні по справі, не можуть залежати від настання або ненастання будь-яких обставин.
У разі задоволення позовних вимог у резолютивній частині рішення зазначаються:
сторона, на користь якої вирішено спір;
сторона, з якої за рішенням третейського суду має бути здійснено стягнення грошових сум та/або яка зобов’язана виконати певні дії або утриматися від виконання певних дій;
розмір грошової суми, яка підлягає стягненню, та/або дії, які підлягають виконанню або від виконання яких сторона має утриматися за рішенням третейського суду;
строк сплати коштів та/або строк і спосіб виконання таких дій;
порядок розподілу між сторонами витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом;
інші обставини, які третейський суд вважає за необхідне зазначити.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…22 травня 2023 року відповідає вимогам статті 46 Закону про третейські суди. 108. Статус адвоката у третейського судді ОСОБА_2. документально не встановлений у цій справі, її учасниками не доведений та не спростований, оскільки цей статус не встановлюється на підставі усних доводів учасників спору. Водночас Верховний Суд погоджується із висновком Суду першої інстанції про те, що стаття 18 Закону про третейські суди не забороняє адвокатам лише через відповідний статус як такий бути третейськими суддями. А необ ' єктивність обраного третейського судді ОСОБА_2 заявником не пояснена та не доведена.Рішення третейсько…
…овно посилання Відповідача на положення статті 46 Закону України "Про третейські суди" щодо вимог до рішення третейського суду Верховний Суд зауважує, що резолютивна частина Рішення містить усі необхідні для видання наказу на примусове виконання відомості, передбачені частиною 5 зазначеної статті. 40. Водночас викладені в апеляційній скарзі аргументи щодо недоліків позовної заяви, які ґрунтуються на помилковому посиланні на положення статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що встановлює вимоги до позовних заяв при зверненні до господарського суду, а також щодо безпідставності стягнення Третейськ…
…" від 06.09.2021 у справі 90/21 вимогам статті 46 Закону України "Про третейські суди" позбавляє суд можливості видати наказ на примусове виконання вказаного рішення третейського суду, який би відповідав положенням статті 155 ГПК України та статті 4 Закону України "Про виконавче провадження". За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд обґрунтовано відмовив у задоволенні заяви АТ "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.09.2021 у справі 90/21, оскільки Господарський процесуальний код…
…ду, може посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду. Тобто копія рішення постійно діючого третейського суду посвідчується не виключно головою постійно діючого третейського суду, однак з оригіналу цього рішення. Відповідно до статті 46 Закону 1701-IV рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду. Рішення постій…
…гу Касаційна скарга мотивована тим, що суди попередніх інстанцій не звернули увагу на те, що рішення третейського суду від 03 квітня 2019 року у справі 1/2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів не відповідає вимогам статті 46 Закону України Про третейські суди , а тому є нікчемним та не створює жодних юридичних наслідків для сторін. Задовольняючи позов, суди посилались на нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 від 30 жовтня 2020 року, у якій останній підтвердив факт укладення договору позики від 01 січня 2018 року, обізнаність про рішення третейського суду від 03 квітня 2019 року про стягнен…
…жавними судами розглядаються справи щодо визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним. Третейським судом вирішено питання, які виходять за межі третейської угоди, в рішенні третейського суду на порушення вимог частини третьої статті 46 Закону України Про третейські суди (в редакції чинній на момент ухвалення рішення) не вказано обсяг повноважень суду за третейською угодою від 20 жовтня 2008 року, не вказано сторін цієї угоди та, з урахуванням розгляду двох позовних вимог, не зазначено про існування іншої третейської угоди між іншими сторонами третейського розгляду. З урахуванням зазначеного, просило…
…відсутність або наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, визначених статтею 486 ЦПК України та статтею 56 Закону України Про третейські суди . 30. Вимоги до рішення третейського суду закріплені в статті 46 Закону України Про третейські суди . 31. Так, у разі задоволення позовних вимог у резолютивній частині рішення серед іншого зазначається розмір грошової суми, яка підлягає стягненню, та/або дії, які підлягають виконанню або від виконання яких сторона має утриматися за рішенням третейського суду. 32. З огляду на викладене та враховуючи протиріччя, наявні у рішенні трет…
…таризації та експертної оцінки як особи, яка не брала участі у справі, зареєструвати за ОСОБА_2 право приватної власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 161,4 м. кв, суперечить змісту частини четвертої статті 46 Закону України Про третейські суди , оскільки рішенням третейського суду може бути зобов`язана виконати певні дії виключно сторона спору. За змістом статті 46 Закону Про третейські суди третейські суди приймають рішення тільки від свого імені, а самі ці рішення, ухвалені в межах чинного законодавства, є обов`язковими лише для сторін спорів. Забезпечення ж примусового…
…процесуального права. За твердженням скаржника, суди попередніх інстанцій: - не застосували до спірних правовідносин положення статті 50 Закону України "Про третейські суди", яка встановлює обов'язковість рішень третейських судів, а також статей 45, 46 Закону України "Про третейські суди", у зв'язку з чим дійшли помилкового висновку щодо необов'язковості рішення третейського суду; - порушили частину 8 статті 75 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не врахували, що резолютивна частина рішення судового рішення, в тому числі і третейського суду, яка містить висновки суду за результатом розгляду с…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.12.2021). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗