← Законодательство

ст. 46 ЗУ про банки

Обов’язки щодо інформування Національного банку України · Закон України «Про банки і банківську діяльність» (83 статей в корпусе)
редакция от 26.06.2026чинний

Текст статьи

Банк зобов’язаний надати Національному банку України протягом 10 робочих днів:

з дня затвердження загальними зборами учасників банку - зміни до основних напрямів діяльності банку;

з дня затвердження радою банку - стратегію банку та бізнес-план банку/зміни до них;

з дня затвердження радою банку - стратегію та оперативний план управління проблемними активами банку/зміни до них".

Правління банку зобов’язане протягом трьох робочих днів інформувати Національний банк України про:

1) припинення повноважень/звільнення керівника (керівників) банку, керівника підрозділу внутрішнього аудиту, головного ризик-менеджера, головного комплаєнс-менеджера із зазначенням підстав такого звільнення та про кандидатури для призначення на ці посади (за наявності);

2) зміну юридичної адреси і місцезнаходження банку та його відокремлених підрозділів;

3) втрати на суму, що перевищує 15 відсотків власного капіталу банку;

4) падіння рівня власного капіталу банку нижче рівня регулятивного капіталу;

5) наявність хоча б однієї з підстав для віднесення банку до категорії проблемних або неплатоспроможних або для відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку;

6) припинення банківської діяльності;

7) повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення керівнику банку, фізичній особі - власнику істотної участі або представнику юридичної особи - власника істотної участі;

8) виявлені факти щодо власника істотної участі, які свідчать про його невідповідність установленим Національним банком України вимогам щодо ділової репутації та/або фінансового/майнового стану, а також про виявлені факти, які свідчать, що володіння такою особою істотною участю у банку становить загрозу інтересам вкладників та інших кредиторів банку.

Рада банку зобов’язана протягом трьох робочих днів з моменту виявлення інформувати Національний банк України про:

1) конфлікт (конфлікти) інтересів у банку;

2) підтверджені факти неприйнятної поведінки у банку;

3) недоліки в діяльності ради банку, правління банку, а також підрозділу з управління ризиками, підрозділу контролю за дотриманням норм (комплаєнс) та підрозділу внутрішнього аудиту;

4) виявлені факти стосовно керівників банку, головного ризик-менеджера, головного комплаєнс-менеджера, керівника підрозділу внутрішнього аудиту, які свідчать про їх невідповідність установленим Національним банком України кваліфікаційним вимогам, а також про наявність інформації, яка може свідчити/свідчить про можливий негативний вплив на забезпечення виконання такими особами своїх функцій.

Національний банк України має право визначити перелік іншої інформації, що є важливою для цілей банківського нагляду, валютного нагляду, нагляду за діяльністю надавачів платіжних послуг, оверсайта платіжної інфраструктури, а також для перевірки банків з питань дотримання вимог законодавства, яке регулює відносини у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, про яку банк та власник істотної участі зобов’язані інформувати Національний банк України.

{Частина четверта статті 46 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023 }

{Стаття 46 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3024-VI від 15.02.2011 , № 4452-VI від 23.02.2012 , № 245-VII від 16.05.2013 ; в редакції Закону № 1587-IX від 30.06.2021 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

32 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…без дотримання процедури, передбаченої статтями 2, 16, 26, 28, 46, 78 Закону України Про банки і банківську діяльність , не дає підстав вважати її правонаступником кредитної установи (банку). Однак вищенаведені правові висновки викладено у справах, в яких предметом позовів було стягнення заборгованості за кредитними договорами, натомість у справі, яка переглядається предметом позову ОСОБА_1 є визнання правочинів недійсними і суди попередніх інстанцій в цій справі не досліджували питання правонаступництва ПАТ Укрінком і ПАТ Українська інноваційна компанія , ПАТ Укрінбанк , а виходили з того що позивач не був стор…

цитата из вывода суда

…новлено, що протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. 59. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 цього Закону з дня початку процедури ліквідації банку строк виконання всіх грошових зобов`язань банку та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважається таким, що настав. 60 . Пунктом 3 ч. 1 ст. 48 Закону визначено, що уповноважена особа Фонду з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійс…

цитата из вывода суда

…без дотримання процедури, передбаченої статтями 2, 16, 26, 28, 46, 78 Закону України "Про банки і банківську діяльність", не дає підстав вважати її правонаступником кредитної установи (банку). 25. Окрім того, у вказаних постановах суди дійшли висновку, що права та обов`язки ПАТ "Український інноваційний банк" як банку не можуть вважатися такими, що перейшли до ПАТ "Українська інноваційна компанія" в силу організаційних змін банку від 13.07.2016 та 28.03.2017. 26. Також, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 925/698/16 викладено такі правові висновки: - Відповідно до банківського зако…

цитата из вывода суда

…без дотримання процедури, передбаченої статтями 2, 16, 26, 28, 46, 78 Закону України Про банки і банківську діяльність , не дає підстав вважати її правонаступником кредитної установи (банку) - ПАТ Укрінбанк . Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 грудня 2019 року у справі 925/698/16 (провадження 12-17гс19) дійшла висновку, що ПАТ Укрінбанк не було припинено чи реорганізовано у встановленому законом порядку в ПАТ Укрінком , а отже, й ПАТ Українська інноваційна компанія не набуло прав банку. Матеріали справи не містять будь-яких доказів на підтвердження переходу до ПАТ Українська інноваційна…

цитата из вывода суда

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу в межах предмета касаційного оскарження про неправильне застосування судами статей 215, 216, 388 ЦК України, статей 2, 16, 46 Закону України "Про банки і банківську діяльність", пункту 4 частини 1 статті 98 Закону про банкрутство та статей 13, 16, 56 ГПК України. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 18. Як підтверджується матеріалами справи та було встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдін…

цитата из вывода суда

…зміни місцезнаходження товариства та виключення із переліку видів діяльності товариства банківської діяльності на підставі рішень позачергових загальних зборів без дотримання процедури, передбаченої статтями 2, 16, 26, 28, 46, 78 Закону України Про банки і банківську діяльність , не дає підстав вважати ПАТ УКР/ІН/КОМ правонаступником кредитної установи (банку) - ПАТ Укрінбанк , повноважний суб`єкт на представництво інтересів якого після запровадження Фондом гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації, визначається виключно Фондом відповідно до положень Закону України Про систему гарантування вкла…

цитата из вывода суда

…ченої цим Законом. Крім того, згідно зі статтею 46 Закону України "Про банки і банківську діяльність" правління банку зобов'язане протягом трьох робочих днів інформувати Національний банк України про наступні свої дії: звільнення керівника (керівників) банку та про кандидатуру на призначення на цю посаду (п.1 ч.1); зміну юридичної адреси і місцезнаходження банку та його відокремлених підрозділів (п.2 ч.2); припинення банківської діяльності (п.6 ч.1). Така правова позиція щодо інституту правонаступництва викладена в постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду в справі 910/8117/17 від 03.08.2018 та…

цитата из вывода суда

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів позивача про неправильне застосування судами положень статті 129 Конституції України, статті 1075 ЦК України, статті 46 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та статей 75, 79 ГПК України. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 19. Виходячи з аналізу частини 1 статті 1066 ЦК України та статті 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність", за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунк…

цитата из вывода суда

…без дотримання процедури, передбаченої статтями 2, 16, 26, 28, 46, 78 Закону України "Про банки і банківську діяльність", не дає підстав вважати її правонаступником кредитної установи (банку). (висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі 910/7828/17) 50. Доводи касаційної скарги зводяться до заперечення встановлених судами обставин справи, переоцінки доказів, а тому відхиляються Судом, оскільки відповідно до частини 2 статті 300 ГПК України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенн…

цитата из вывода суда

…" без дотримання процедури передбаченої статтями 2 , 16 , 26 , 28 , 46 , 78 Закону України "Про банки і банківську діяльність" не дає підстави вважати її правонаступником кредитної установи (банку). 10.7. Водночас, до прийняття постанови судом касаційної інстанції у справі 910/8117/17 колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та касаційної скарги та заперечень на неї, дійшла висновку про необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2018 у справі 910/7828/17, оскіл…

статья упомянута в тексте

…акож відзначив, що перевірка проводилася за період до початку процедури ліквідації (розпочата 27.12.2019), а тому рішення податкового органу про стягнення є правомірним і не є нарахуванням додаткових зобов`язань у розумінні частини третьої статті 46 Закону України "Про банки і банківську діяльність", на чому наполягав Банк. Оскільки Законом України від 17.03.2020 533-ІХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)" установлювався мораторі…

статья упомянута в тексте

…ківського законодавства реорганізація банку або його ліквідація за рішенням власників має відбуватись за погодження з Національним банком України. Відповідного погодження не встановлено. 55. Разом із тим банківським законодавством, зокрема статтями 16 та 46 Закону України Про банки і банківську діяльність , також передбачено інформування та погодження з НБУ змін до статуту банку, а також їх реєстрацію тільки після погодження таких змін Національним банком України. 56. Однак весь обсяг організаційних змін банку від 13 липня 2016 року та від 28 березня 2017 року не погоджувався НБУ, попри те, що таке погодження є о…

статья упомянута в тексте

…танцій дійшли обґрунтованого висновку про те, що у відповідача виник обов`язок повернути позивачу кошти, що знаходилися на рахунку умовного зберігання (ескроу). Водночас, доводи касаційних скарг про неправильне застосування судами положень статей 46, 52 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , частин 3, 10 статті 47 Закону України "Про банки та банківську діяльність" та Закону України "Про платіжні послуги" не знайшли своє підтвердження, оскільки дані норми не підлягали застосуванню до даних правовідносин. З огляду на викладене, наведена скаржниками підстава касаційного оскарження, передбач…

статья упомянута в тексте

…кціонерів ПАТ КСГ БАНК є незаконним, оскільки реєстраційні дії щодо виключення кредитною установою зі своєї назви слова банк та із переліку видів своєї діяльності банківської діяльності були проведені без дотримання процедури, передбаченої статтями 2, 16, 26, 28, 46, 78 Закону України Про банки і банківську діяльність . Реорганізація юридичної особи ПАТ КСГ в ПАТ КСГ фактично була проведена на підставі незаконного рішення акціонерів банку. Зазначає, що відповідно до інформації про основних акціонерів, наведеної у відомостях про остаточних ключових учасників у структурі власності банку станом на 27 січня 2016 року…

статья упомянута в тексте

…о банківського законодавства реорганізація банку або його ліквідація за рішенням власників має відбуватись за погодження з Національним банком України. Відповідного погодження не встановлено. Разом з тим банківським законодавством, зокрема статтями 16 та 46 Закону України "Про банки і банківську діяльність", також передбачено інформування та погодження з Національним банком України змін до статуту банку, а також їх реєстрацію тільки після погодження таких змін Національним банком України. 126. Банківське законодавство не передбачає правонаступництво у разі ліквідації банку . Крім того, з урахуванням частини шосто…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 26.06.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗