ст. 441 ЦПК

…присуджену ним справедливу сатисфакцію, Велика Палата Верховного Суду вважає, що заявник може відновити порушені права відповідно до процедури, визначеної чинним законодавством України, зокрема, шляхом подання заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України відповідно до статті 441 ЦПК України. 44. Тому відсутні законні підстави для застосування такого додаткового заходу індивідуального характеру, як повторний розгляд справи позивача, зокрема відсутні підстави для скасування за виключними обставинами за пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України ухвали Апеляційного с…

…пунктом 31 1 частини першої статті 353, статтею 441 ЦПК України. Ураховуючи зазначене, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суд апеляційної інстанції закриваючи апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гончара С. М. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2022 року зазначеного не врахував та дійшов помилкового висновку про те, що вказана ухвала суду першої інстанції не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Згідно з частиною четвертою статті 411 ЦПК України справа направляється на новий розгляд до суду апеляційної інстан…

…ішення. Відповідно до частини четвертої статті 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Обгрунтовуючи подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, приватний виконавець посилався на ухилення останнього за виконавчими провадженнями від виконання зобов`язань, покладених на останнь…

…жі України відповідно до частини п`ятої статті 441 ЦПК України. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2018 року - без змін, оскільки доводи касаційної скарги висновків суду апеляційної інстанції не спростовують. Керуючись статтями 400, 4…

…рішенням. Відповідно до частини третьої статті 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. На підставі належним чином досліджених матеріалів справи та виконавчого провадження, судами встановлено відсутність заборгованості боржника по сплаті аліментів, а тому вказані вимоги заявника щодо наявності підстав для встановлення обмежень ОСОБА_6 у праві виїзду за межі України є необґрунтованими та такими що не узгоджуються із законодавчими вимо…

…ика ОСОБА_1 . Про судове засідання, призначене на 03 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 повідомлений не був. Неповідомлення боржника про судове засідання не є порушення місцевим судом норм процесуального права, оскільки положенням частини четвертої статті 441 ЦПК України передбачено, що суд розглядає подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Разом з тим, ЦПК України передбачає обов`язок суду надіслати учаснику справи копію ухваленого ним судового рішення, ухваленого за відсутності учасника…

…ентів. Отже, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - це певного виду санкція, яка може застосовуватися у зв`язку з ухиленням особи від виконання зобов`язання, зокрема виконання судового рішення. Відповідно до частини четвертої статті 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Обґрунтовуючи подання про…

…дян України на виїзд за межі України. Проте, приватний виконавець Матвійчук Н. Є. оскаржує ухвалу суду першої інстанції, постановлену за результатами розгляду її подання в порядку виконання судового рішення у цивільній справі відповідно до статті 441 ЦПК України, а не позовної заяви. Суд апеляційної інстанції відхилив посилання приватного виконавця на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі 750/6872/20 (провадження 61-4765св21), оскільки обставини справ, зокрема підстави для звільнення від сплати судового збору, не є поді…

…і виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. Згідно з частинами першою, другою статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеном…

…ння фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження (пункт 2 частини третьої статті 441 ЦПК України); - ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОК Чорнобилець-Оболонь до ОСОБА_1 та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОК Чорнобилець-Оболонь про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди. Зазначеною ухвалою встановлено, що вказана справа н…

…ні якої перебувала апеляційна скарга ОСОБА_2 , оскільки ця суддя розглядала апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Посилаючись на положення статті 37 ЦПК України щодо недопустимості повторної участі судді в розгляді справи, пункти 1, 2 частини першої статті 441 ЦПК України, зазначив, що правовим наслідком розгляду та вирішення справи неповноважним складом суду є скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд. Суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, а саме статті 36, 37, 352, 358 ЦПК України; він не брав участі у справі; йому відмовлено у доступі до суду. Аргументи інших учасників спра…

…я права громадян на виїзд з України. Частиною четвертою статті 313 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом. У відповідності до частин першої-другої статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеном…

…нтів. Отже, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - це певного виду санкція, яка може застосовуватися у зв`язку з ухиленням особи від виконання зобов`язання, зокрема, виконання судового рішення. Відповідно до частини четвертої статті 441 ЦПК України у хвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Обгрунтовуючи подання про…

…хвала суду першої інстанції мотивована тим, що під час виконання судового рішення державним виконавцем не порушено права чи свободи стягувача ОСОБА_1 . Державним виконавцем вчинено всі необхідні дії щодо виконання рішення суду. Положеннями статті 441 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та статті 337 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено застосування тимчасового обмеження у виїзді за кордон саме до фізичної особи. Оскільки боржником є юридична особа, то обмеження її керівника у виїзді за кордон не відповідає вимогам чинного законодавста. Безпідста…

…ентів. Отже, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - це певного виду санкція, яка може застосовуватися у зв`язку з ухиленням особи від виконання зобов`язання, зокрема виконання судового рішення. Відповідно до частини четвертої статті 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Так, обґрунтовуючи подання…