ст. 432 ЦПК

…що не підлягає виконанню (частина друга статті 432 ЦПК України). 68. Велика Палата Верховного Суду, дійшовши наведених вище висновків, звертає увагу, що правові висновки суду, у тому числі касаційної інстанції, формулюються виходячи з конкретних обставин справи. Тобто, на відміну від повноважень законодавчої гілки влади, до повноважень суду не належить формулювання абстрактних правил поведінки для всіх життєвих ситуацій, які підпадають під дію певних норм права. Тому ефективність позовної вимоги про визнання відсутності права чи про визнання права припиненим може не обмежуватися випадками, наведеними в пункті 57…

…порядку, передбаченому частиною другою статті 432 ЦПК України. 50. Доводи касаційної скарги, що позивач не довів обставин отримання відповідачем коштів, є безпідставними та спростовуються доказами, наявними в матеріалах справи. Крім того, апеляційним судом встановлено, що відповідач із заявою щодо визнання укладеного договору недійсним та його розірвання в установленому законом порядку не звертався, а також не заперечував самого факту підписання ним договору. 51. Посилання в касаційній скарзі на ту обставину, що суд першої інстанції не дотримався вимог процесуального законодавства, оскільки рішення ухвалене на п…

…я зняття арешту з майна та коштів. Стягувач може повторно пред`явити виконавчий документ до виконання. Тоді як за заявою боржника суд може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, з підстав, передбачених частиною другою статті 432 ЦПК України. Близький за змістом висновок сформульовано у постановах Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі 202/1182/22, від 15 лютого 2023 року у справі 202/1183/22, від 26 квітня 2022 року у справі 242/4601/20, постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в…

…стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. 7.21. Відповідне правове регулювання міститься також у статті 432 ЦПК України у чинній редакції. 7.22. Таким чином, суд вирішує процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, в межах чого також визнає таким, що не підлягає виконанню повністю чи частково виконавчий лист, встановивши, що обов'язок боржника відсутній повністю чи частково (у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником…

…орюваних прав, свобод чи законних інтересів. 40. Забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад судочинства (пункт 8 статті 129 Конституції України). 41. У частині п`ятій статті 432 ЦПК України визначено, що ухвала суду за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. 42. Відповідно до пункту 25 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому документі а…

…ПБ та ч.4 ст.90 КУзПБ з урахуванням ч.1 ст.432 ЦПК України та ч.1 ст.39 ЗУ "Про виконавче провадження". Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі 17. Відзиву на касаційну скаргу не надано. Провадження у Верховному Суді 18. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 925/1447/23 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025. 19. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.11.2025 відкрито касаційне провадження з…

…вач може повторно пред`явити виконавчий документ до виконання. Тоді як за заявою боржника суд може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, з підстав, передбачених частиною другою статті 432 ЦПК (див. постанову Верховного Суду від 20 червня 2024 року у справі 333/395/22). 71. Оскільки повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону від 02 червня 2016 року 1404-VIII не є підставою для зняття арешту з коштів боржника, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення вимог…

…ї думку, не заборонено положеннями ч. 2 ст. 432 ЦПК і має вирішальне значення для визначення остаточного розміру стягнутої моральної шкоди; - суд апеляційної інстанції не розглянув заяви потерпілого в частині вимог щодо відшкодування моральної шкоди, не надав правової оцінки вказаній обставині, безпосередньо не дослідив цього факту, і, як наслідок, на думку скаржника, допустив порушення ч. 1 ст. 372 КПК, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки зазначені доводи спростовуються наведеними в оскаржуваній ухвалі апеляційного суду мотивами та матеріалами провадження, а в суду апеляційної інстанції, з огляду на…

…у виконанню рішення, але не використовуватися як юридичний факт, з яким Закон 1404-VIII пов`язує місце виконання рішення, а з ним і виконавчий округ приватного виконавця. Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Правом подавати заяви про виправлення помилок у виконавчому документі та подання додаткових доказів щодо місцезнаходження боржника - юридичної особи надається стягувачу і боржнику або стягувачу відп…

…увало право звернення до суду в порядку ст.432 ЦПК, що не врахував суд апеляційної інстанції. 76. Однак, з ухвали Франківського районного суду міста Львова від 29.05.2023 у справі 463/11321/20 не вбачається, що ДП "Радон" заявляло вимоги про стягнення на його користь безпідставно одержаних коштів стягувачем за виконавчим документом. Щодо відшкодування шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця 77. У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що постанова суду апеляційної інстанції не відповідає висновкам Верховного Суду, які викладені у постановах від 12.03.2019 у справі 920/715…

…ості належної реалізації частини другої статті 432 ЦПК України за наявних (доведених) для цього підстав. 70. Водночас, оскільки принцип non bis in idem ( двічі за одне й те саме не карають ) інкорпорований у частині першій статті 61 Конституції України як основному нормативному акті прямої дії в Україні, він є зобов`язуючим для будь-яких дій виконавця у виконавчому провадженні, та суду у цивільному процесі але в межах правил цього цивільного процесу. Факт порушення цього принципу або неможливість його дотримання у цій справі АТ НАЕК ЕНЕРГОАТОМ Верховному Суду не довело. 71. Верховний Суд неодноразово звертав уваг…

…підлягає виконанню, враховуючи приписи статті 432 ЦПК України. Також суд провів чітке розмежування між матеріально-правовими та процесуально-правовими підставами. 23. ФішингКомпані Ес.Ей. (FishingCompany S.A.) вважає, що Київський апеляційний суд правильно застосував до спірних правовідносин висновки Верховного Суду, висловленні у постанові від 07 листопада 2024 року у справі 824/113/23, які є релевантними для застосування у спірних правовідносинах. Вимоги ДП Сервіс , які пропонувалися до зарахування, не мали аналогічного рівня юридичного визначення (відсутнє рішення МКАС і дозвіл на виконання), а тому вимоги не…

…що не підлягає виконанню (частина друга статті 432 ЦПК України)…". 82. У справі, яка наразі переглядається, предметом доказування є момент щодо настання строку виконання зобов`язань ОСОБА_2 щодо повернення позики за договором від 30.08.2017. 83. У розвиток наведеної правової позиції Великої Палати Верховного Суду у справі 522/1528/15-ц в контексті правовідносин у справі 914/2693/23 (914/3474/23) колегія суддів вважає за необхідне наголосити, що розгляд питання щодо правомірності стягнення заборгованості за договором позики від 30.08.2017 у справі 638/16545/20 передбачав з`ясування обставин щодо правових підстав в…

…що не підлягає виконанню (частина друга статті 432 ЦПК України)…". 84. У справі, яка наразі переглядається, предметом доказування є момент щодо настання строку виконання зобов`язань ОСОБА_2 щодо повернення позики за договором від 30.08.2017. 85. У розвиток наведеної правової позиції Великої Палати Верховного Суду у справі 522/1528/15-ц в контексті правовідносин у справі 914/2693/23 (914/3478/23) колегія суддів вважає за необхідне наголосити, що розгляд питання щодо правомірності стягнення заборгованості за договором позики від 30.08.2017 у справі 638/16545/20 передбачав з`ясування обставин щодо правових підстав в…

…для звернення ОСОБА_1 до суду в порядку статті 432 ЦПК України відсутні. Інші доводи касаційної скарги на правильність висновків судів не впливають та їх не спростовують. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення - без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а судові рішення в оскаржуваній частині задоволення скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Чучкова М. О. без змін. Що…

…що не підлягає виконанню (частина друга статті 432 ЦПК України)… . 91. У справі, яка наразі переглядається, предметом доказування є момент щодо настання строку виконання зобов`язань ОСОБА_2 щодо повернення позики за договором від 30.08.2017. 92. У розвиток наведеної правової позиції Великої Палати Верховного Суду у справі 522/1528/15-ц в контексті правовідносин у справі 914/2693/23 (914/3476/23) колегія суддів вважає за необхідне наголосити, що розгляд питання щодо правомірності стягнення заборгованості за договором позики від 30.08.2017 у справі 638/16545/20 передбачав з`ясування обставин щодо правових підстав в…

…що не підлягає виконанню (частина друга статті 432 ЦПК України)… . Аналогічні правові висновки зроблено Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 19 січня 2022 року у справі N 761/25536/19, провадження N61-20122св21). На необхідності додержання принципу процесуальної економії та недопустимості штучного подвоєння судового процесу було наголошено також і в п. 58 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28.01.2020 у справі 50/311-б, п. 63 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.03.2020 у справі 910/3009/18. 72. Колегія суддів вважає, що зазн…

…повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Зазначеним вимогам закону ухвала апеляційного суду відповідає не повною мірою. Відповідно до частин першої та другої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його прип…

…рішення першої інстанції не оскаржував. Колегія суддів вважає, що його права не були порушені, так як у цій справі вирішувалося питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого саме щодо ОСОБА_1 і саме лише він отримав безпідставно грошові кошти. Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Помилкове зазначення Київським апеляційним судом, що за результатом розгляду цієї справи прийнято постанову, а не ухвалу, не є підставою для скасування оскаржуваного судового…

…ідстави для застосування частини другої статті 432 ЦПК України. (3) Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 85. У першому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року міститься описка щодо номеру справи, у якій Суд першої інстанції постановив цю ухвалу, відмовивши у задоволенні заяв ОСОБА_1 . Оскільки ця описка може бути виправлена відповідно до статті без зміни змісту цього судового рішення, не впливає на законність самого судового рішення, Верховний Суд не вважає це підставою для скасування ухвали Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року. 86. В…

…скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права 25. Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. 26. Частиною першою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при…

…відкриття виконавчого провадження. Такі правові висновки викладено також у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2023 року у справі 922/1689/21. В абзаці першому частини першої статті 131 ЦПК України вказано, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Крім того, відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не п…

…ложеннями статті 160 ЦПК України та статті 3 Закону України Про виконавче провадження судовий наказ є особливою формою судового рішення та одночасно виконавчим документом. У частинах першій та другій статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`яз…

…ий документ до виконання (частини третя статті 432 ЦПК України). Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01 березня 2021 року у справі 752/26606/18 (провадження 61-21640сво19) зроблено висновок, що с уд не наділений повноваженнями вирішувати питання щодо вжиття заходів таких як забезпечення скарги на дії, рішення виконавця шляхом зупинення реалізації майна, оскільки згідно з положеннями норм матеріального і процесуального права вирішення питання про зупинення вчинення виконавчих дій відноситься виключно до компетенції виконавця . Отже, зупинення виконання за виконавчим документом…

…з підстав, передбачених частиною другою статті 432 ЦПК України. 33. З огляду на вказане Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає висновки судів першої й апеляційної інстанцій в оскаржених судових рішеннях обґрунтованими та не погоджується із доводами скаржниці про те, що ці суди мали врахувати, але не врахували висновки, викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі 817/928/17, від 29 вересня 2022 року у справі 500/1912/22, Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судо…

…ного закону постанова Черкаського апеляційного суду від 19 липня 2023 року відповідає, а викладені у касаційних скаргах доводи скаржників є неприйнятними з огляду на таке. За частинами першою, другою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або…

…ає виконання на підставі частини другої статті 432 ЦПК України і у межах розгляду такої заяви суд може вирішувати питання, чи припинився обов`язок боржника з виконання виконавчого документа, зокрема із підстав, зазначених ОСОБА_1 у скарзі, чи ні. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Згідно зі статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Враховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку, що доводи апеляційної…

…бставина, з огляду на яку відповідно до статті 432 ЦПК України виконавчий документ може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню. Як правильно зазначив суд першої інстанції, питання відповідності визнання та виконання арбітражного рішення ЛМАС від 25 березня 2019 року у справі 173823 публічному порядку України було предметом дослідження Київського апеляційного суду в ухвалі від 24 лютого 2020 року та Верховного Суду в постанові від 03 вересня 2020 року у справі за заявою Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення ЛМАС від 25 березня 2019 рок…

…кумент таким, що не підлягає виконанню (стаття 432 ЦПК України), поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання (стаття 433 ЦПК України) або в разі втрати виданого виконавчого листа видати його дублікат (пункт 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України). Колегія суддів, враховуючи правові висновки у наведених як приклад постановах Верховного Суду, погоджується з доводами касаційної скарги, що ні нормами ЦПК України, ні нормами Закону України Про виконавче провадження не передбачена видача виконавчого листа на виконання рішення суду на підставі ухвали суду, зокрема у випадку п…

…у (подібні за змістом норми викладені у статті 432 ЦПК України в редакції ЦПК України від 15 грудня 2017 року (в актуальній редакції далі - ЦПК України)), передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, підстави цього. Але приватний виконавець Корольов М. А. мав сам відповідно до своїх повноважень, передбачених Законом про виконавче провадження, визначити, що виконавчий лист від 16 травня 2017 року не підлягає примусовому виконанню. Тому мотив суду першої інстанції щодо того, що виконавчий лист від 16 травня 2017 року н…