ст. 43 ЗУ про авторське право
Текст статьи
1. Допускається без дозволу відповідного суб’єкта суміжних прав та безоплатно таке використання об’єктів суміжних прав:
1) відтворення об’єктів суміжних прав для забезпечення судового, адміністративного і кримінального провадження, забезпечення громадської безпеки в обсязі, що відповідає визначеній меті;
2) публічне виконання і публічне сповіщення виконань, фонограм, відеограм під час офіційних церемоній, організованих органами державної влади та/або органами місцевого самоврядування, релігійних церемоній, а також поховань в обсязі, що відповідає характеру таких церемоній;
3) відтворення у зв’язку з демонструванням, налаштуванням або ремонтом обладнання, перевірку функціонування якого неможливо здійснити без використання об’єктів суміжних прав, за умови що таке відтворення та його обсяг відповідають визначеній меті;
4) дії з тимчасового відтворення об’єкта суміжних прав, які мають перехідний або випадковий (додатковий) характер і є невід’ємною складовою частиною технологічного процесу, а також єдина мета яких полягає в тому, щоб сприяти передаванню електронної (цифрової) копії об’єкта суміжних прав посередником у мережі між третіми особами або правомірному використанню об’єкта суміжних прав. Зазначені дії з тимчасового відтворення об’єкта суміжних прав допускаються за умови, що вони не мають самостійного економічного значення;
5) приватне копіювання правомірно оприлюднених виконань, зафіксованих у фонограмах, відеограмах, а також примірників фонограм, відеограм. Особливості та порядок виплати винагороди за приватне копіювання визначаються Законом України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав".
2. Допускається без дозволу відповідного суб’єкта суміжних прав та безоплатно, але із зазначенням імені виконавця, імені (найменування) виробника фонограми, виробника відеограми відповідно до статті 37 цього Закону щодо особистих немайнових прав виконавців і немайнових прав виробників фонограм, виробників відеограм, організацій мовлення, таке використання об’єктів суміжних прав:
1) використання цитат із записаних виконань, фонограм, відеограм, записаних програм організацій мовлення в обсязі, що відповідає визначеній меті, на умовах, передбачених пунктом 1 частини другої статті 22 цього Закону щодо вільного використання творів;
2) використання коротких уривків об’єктів суміжних прав як ілюстрацій для забезпечення та реалізації освітнього процесу чи з метою наукових досліджень в обсязі, що відповідає визначеній меті, якщо таке використання не має самостійного економічного значення;
3) фіксування засобами фотографування, звукозапису, відеозапису, публічне сповіщення коротких уривків об’єктів суміжних прав, побачених або почутих під час перебігу поточних подій з метою висвітлення таких подій, в обсязі, що відповідає визначеній інформаційній меті;
4) використання фонограм у випадках, передбачених статтею 23 цього Закону щодо вільного використання творів, для осіб з обмеженими можливостями сприйняття друкованої інформації через інвалідність;
5) адаптація відеограм шляхом аудіодискрипції (тифлокоментування);
6) використання об’єктів суміжних прав бібліотеками, музеями з відкритим доступом для відвідувачів, архівами або організаціями із збереження фондів аудіо-, відеозаписів у випадках, передбачених статтею 24 цього Закону щодо вільного використання творів.
3. Перелік вільного використання об’єктів суміжних прав, зазначений у цій статті, є вичерпним.
4. Винятки та обмеження майнових прав на об’єкти суміжних прав допускається застосовувати виключно у випадках, передбачених частинами першою і другою цієї статті, за умови що вони не завдаватимуть шкоди нормальному використанню таких об’єктів і не обмежуватимуть безпідставно законні інтереси відповідних суб’єктів суміжних прав.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…орського права і (або) суміжних прав та статті 43 Закону України Про авторське право і суміжні права ), свідчить про те, що принцип діяльності позивача полягає, зокрема, в неухильному дотриманні інтересів правовласників - організації колективного управління зобов`язані діяти найкращим чином в інтересах правовласників, ефективно збирати, розподіляти і виплачувати дохід від прав , не покладати на правовласників жодних зобов`язань, які не є об`єктивно необхідними для захисту їхніх прав та інтересів і для ефективного управління їхніми майновими правами. Отже, в контексті наведеного вище, позивач фактично не є отримув…
…права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їхні майнові права, визначені статтями 15, 17, 27, 39-41 цього Закону, з урахуванням умов використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 цього Закону. Як на підставу цього позову позивачі посилались на те, що в 2015 році вони спільною творчою працею створили тизер, який є рекламним роликом документального фільму ІНФОРМАЦІЯ_12 . ОСОБА_1 є режисером тизеру, ОСОБА_2 - оператором, а ОСОБА_3 - режисером монтажу та звукорежисером. Відповідачі неправомірно без їхньої згоди використали кадри з цьо…
…права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їхні майнові права, визначені статтями 15, 17, 27, 39-41 цього Закону, з урахуванням умов використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 цього Закону, а також зловживання посадовими особами організації колективного управління службовим становищем, що призвело до невиплати або неналежних розподілу і виплати винагороди правовласникам; вчинення дій, що створюють загрозу порушення авторського права і (або) суміжних прав. У частині першій статті 52 Закону 3792-XII зазначено, що за захистом свог…
…цього Закону . Аналіз чинного законодавства, яке регулює діяльність організацій колективного управління (стаття 5 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" та статті 43 Закону України "Про авторське право і суміжні права"), свідчить про те, що принцип діяльності позивача полягає, зокрема, в неухильному дотриманні інтересів правовласників - організації колективного управління зобов`язані діяти найкращим чином в інтересах правовласників, ефективно збирати, розподіляти і виплачувати дохід від прав , не покладати на правовласників жодних…
…, "The Jeams Bond Theme" (виконавець The John Barry Seven&Orchestra), "Bad Romance" (виконавець Lady Gaga ) (далі - спірні виконання). 1.2. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 426, 449, 452, 453, 454 Цивільного кодексу України та статей 1, 35, 39, 43, 50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" мотивовано неправомірним (без надання відповідного дозволу та без сплати винагороди) використанням відповідачем шляхом публічного сповіщення фонограм та зафіксованих у них виконань у складі музичного шоу "Алиса в стране чудес". PoleDenseShow" у мережі Інтернет на веб-сайті https://megogo.net/, що…
…обою дій, які порушують особисті немайнові права суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їхні майнові права, визначені статтями 15, 39, 40 і 41 цього Закону, з урахуванням передбачених статтями 21-25, 42 і 43 цього Закону обмежень майнових прав; пункт "г" частини першої статті 52: - подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій; пункт "г" частини другої статі 52: - суд має право постан…
…ь-якою особою дій, які порушують особисті немайнові права суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14, 38 цього Закону, та їх майнові права, визначені статтями 15, 39-41 цього Закону, з урахуванням передбачених статтями 21-25, 42, 43 цього Закону обмежень майнових прав. Згідно з частиною першою статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права (у редакції, чинній на момент подання позову та ухвалення рішення судом першої інстанції) за захистом свого авторського права і (або) суміжних прав суб`єкти авторського права та суміжних прав мають право звертатися в установленому пор…
…права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їхні майнові права, визначені статтями 15, 17, 27, 39-41 цього Закону, з урахуванням умов використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 цього Закону, а також зловживання посадовими особами організації колективного управління службовим становищем, що призвело до невиплати або неналежних розподілу і виплати винагороди правовласникам; пункт "г" частини другої статі 52: - суд має право постановити рішення чи ухвалу про виплату компенсації, що визначається судом як паушальна сума на базі таких…
…ні статтями 14 і 38 Закону України Про авторське право і суміжні права , та їх майнові права, визначені статтями 15, 17, 27, 39-41 цього Закону, з урахуванням умов використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 Закону. Захист особистих немайнових і майнових прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав здійснюється в порядку, встановленому адміністративним, цивільним і кримінальним законодавством (статті 50, 51 Закону України Про авторське право і суміжні права ). Тлумачення вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що використання твор…
…ні статтями 14 і 38 Закону України Про авторське право і суміжні права , та їх майнові права, визначені статтями 15, 17, 27, 39-41 цього Закону, з урахуванням умов використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 Закону. Захист особистих немайнових і майнових прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав здійснюється в порядку, встановленому адміністративним, цивільним і кримінальним законодавством (статті 50, 51 Закону України Про авторське право і суміжні права ). Системний аналіз зазначених положень законодавства дає підстави для висновку, що використа…
…Скарбниця авторів музики", але не вилучені в установленому законом порядку з її управління, то суд апеляційної інстанції зазначив таке. Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 договору від 01.01.2017 71-Р-Ав ВГО "Скарбниця авторів музики" згідно із статтями 43, 48 та 49 Закону без згоди з відповідними суб'єктами авторського та (або) суміжних прав (правоволодільців) надає невиключне право на використання та здійснює збір і розподіл винагороди (роялті) за використання користувачем на території України необмеженого переліку об'єктів авторського права, які хоча й не перебувають в управлінні ВГО "Скарбниця авторів музики", але…
…гою особливості розпорядження визначеними законом видами використання цих об'єктів (зокрема, в частині публічного сповіщення) та надання законом права на певні види використання об'єктів суміжних прав без згоди правовласника (частина перша статті 43 Закону), у зв'язку з чим судам належить визначитись, чи існує можливість стягнення компенсації за публічне сповіщення фонограми як об'єкта суміжних прав без дозволу правовласника. Отже, попередні судові інстанції припустилися неправильного застосування вимог статті 4 7 ГПК України (у редакції, чинній на час розгляду даної справи названими судовими інстанціями) і части…
…ернулося до господарського суду міста Києва в інтересах ТОВ "Комп Мьюзік" з позовом до ТОВ "Мережа Ланет" про стягнення 1 600 000,00 грн. компенсації за порушення майнових суміжних прав щодо фонограм. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 1, 36, 43, 50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права", статті 1 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" мотивовано неправомірним (як без згоди правовласника, так і без сплати винагороди) використанням відповідачем фонограм (25 об'єктів суміжних прав) шляхом здійснення їх (фонограм) публічного сповіщення. Ухвалою господарського суду міста Києва в…
…тому обов'язковим є одержання відповідної згоди суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав на використання твору, виконання, фонограми, відеограми та виплата винагороди відповідним суб'єктам авторського права і (або) суміжних прав (статті 15, 35, 36, 39, 40, 43 Закону України "Про авторське право і суміжні права"). Зазначеним спростовується твердження ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" про те, що правомірне публічне сповіщення (трансляція) ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" спірних музичних творів у складі аудіовізуального твору автоматично означає і правомірне повторне публічне…
…нограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань. Отже механізм збирання винагороди за використання фонограм (відеограм), контроль за їх використанням, розподілення зібраних коштів безпосередньо запроваджено частиною другою статті 43 Закону України Про авторське право і суміжні права . При цьому саме на Установу, якою в даному випадку є Державна служба інтелектуальної власності, законом покладаються повноваження щодо визначення серед сукупності організацій колективного управління уповноважених організацій, які наділяються функціями, передбаченими Законом України Про авторське право і суміжні права…
…нограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань. Отже механізм збирання винагороди за використання фонограм (відеограм), контроль за їх використанням, розподілення зібраних коштів безпосередньо запроваджено частиною другою статті 43 Закону України Про авторське право і суміжні права . При цьому саме на Установу, якою в даному випадку є Державна служба інтелектуальної власності, законом покладаються повноваження щодо визначення серед сукупності організацій колективного управління уповноважених організацій, які наділяються функціями, передбаченими Законом України Про авторське право і суміжні права…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 31.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗