ст. 425 КПК
Текст статьи
1. Касаційну скаргу мають право подати:
1) засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого;
2) виправданий, його законний представник чи захисник - у частині мотивів і підстав виправдання;
3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;
4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусових заходів виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;
5) законний представник чи захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;
6) прокурор;
7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;
8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;
9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;
10) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи.
{Частину першу статті 425 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }
2. Особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ою шостою статті 393 та частиною шостою статті 425 КПК України, за якою апеляційну та касаційну скарги має право подати прокурор без конкретизації того, що це має бути саме той прокурор, який брав участь у судових засіданнях на попередніх інстанціях. Частиною четвертою статті 36 КПК України врегульовано повноваження прокурорів вищого рівня. Ця норма не свідчить про те, що іншими прокурорами, які можуть подавати такі скарги, є прокурори, які брали участь у судовому провадженні. Основний акцент в тлумаченні аналізованої норми стосується можливості подачі скарг визначеними прокурорами вищого рівня незалежно від того…
…364 КПК); подавати апеляційні скарги у частині, що стосується інтересів обвинуваченого (пункти 1-3 ст. 393; п. 1 ч. 3, п.1 ч. 4 ст. 394 КПК). 32. Засуджений, виправданий, і його захисник мають право подати касаційні скарги (пункти 1-3 ч. 1 ст. 425 КПК), звернутися до суду з заявами про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (ч. 1 ст. 533-1 КПК). Засуджений, і захисник вправі звернутися до суду з клопотаннями про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку (ч.1 ст. 539 КПК). 33. Окремі процесуальні права за змістом нерозривно пов`язані з особами незамінних учасників провадження, реалізуються ви…
…можна визнати законним й обґрунтованим. Колегія суддів вважає, що суддя апеляційного суду допустив надмірний формалізм, адже, знаючи про участь адвоката ОСОБА_6 як представника ПП Владікос у розгляді справи судом першої інстанції, що, з огляду на положення п. 9-1 ч. 1 ст. 393 і п. 10 ч. 1 ст. 425 КПК, якими передбачено право представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на подання апеляційної та касаційної скарги в інтересах цієї юридичної особи, надавало йому право на оскарження ухвали слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2025 року, повинен був безпосередньо під…
…у провадженні. Крім того, відповідно до правового висновку, зробленого в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2019 року в справі 629/847/15-к, передбачене ч. 6 ст. 393 КПК, ч. 6 ст. 425 КПК, пунктами 15, 20 ч. 2 ст. 36 КПК право на подання апеляційної чи касаційної скарг прокурором, який входить до складу групи прокурорів, визначеної в порядку ст. 37 цього Кодексу, не обмежується його участю в судових засіданнях з розгляду конкретного кримінального провадження у судах попередніх інстанцій. Група прокурорів, визначена у конкретному кримінальному провадженні відповідно до ст. 37 КПК, діє як єди…
…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 425, 434, 434-2, 436, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року щодо ОСОБА_7 закрити. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 25 лютого 2025 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_…
…оженням, визначеним у п. 1 та п. 7 ч. 1 ст. 425 КПК. Зазначена позиція узгоджується з практикою Верховного Суду, зокрема, постановою від 02 березня 2023 року у справі 441/698/18. Отже, за наслідками касаційного розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційний суд, керуючись статтями 404, 405, 407, 412-414 КПК, переглянув вирок суду першої інстанції, у тому числі щодо ОСОБА_6 за його скаргою з доповненнями, ретельно перевірив зазначені в ній доводи, проаналізував їх, дав на них переконливі відповіді, вказавши в ухвалі підстави необґрунтованості таких доводів. Суд уважає, що перегляд кримінального проваджен…
…ті. Разом з тим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу має право подати засуджений, його законний представник чи захисник у частині, що~стосується інтересів засудженого. Ураховуючи наведене вище, а також з огляду на те, що ОСОБА_6 не ~ зазначає, яким чином здійснення апеляційного розгляду за відсутності потерпілої та її представника стосується його інтересів, то Верховний Суд не~вбачає підстав для задоволення касаційної скарги в цій частині. Стосовно доводів засудженого про те, що суд апеляційної інстанції не врахував його доводів щодо неправильної кваліфікації злочину та порушень, допущених…
…на положення, передбачені ч. 2 ст. 24, ст. 425 КПК України, колегія суддів не вбачає процесуальних підстав для надання оцінки вказаним вище доводам касаційних скарг представника ТОВ Лагуна-Рені - адвоката ОСОБА_17 та представника ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_16 (у цій частині) як таким, що подані в інтересах осіб, чиїх прав, свобод та інтересів стосується вирішення цього кримінального провадження. За цих обставин, беручи до уваги вищезазначене, а також те, що кримінальний закон застосовано правильно та в ході касаційного розгляду не було встановлено таких істотних порушень вимог КПК України, які б перешкодили судам…
…інстанції. Норма, передбачена п. 7 ч. 1 ст. 425 КПК України, надає потерпілому право на касаційне оскарження у частині, що стосується його інтересів, та містить обмеження - в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції. Такий висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 квітня 2021 року (справа 641/5714/19, провадження 51-536 кмо 20). Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що доводи представника потерпілого в касаційній скарзі зводяться до незгоди з оцінкою судами першої та апеляційної інстанцій даних про осо…
…його захисника, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК, а саме ставити питання про перевірку судових рішень лише в частині, що стосується інтересів засудженого. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи захисника ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_6 та позицію прокурора, перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 з доповненнями, подану в інтересах засудженого ОСОБА_6 , заперечення захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_13 , матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. За статтею 370 КПК судове рішення повинно бути законним,…
…о дату, час та місце розгляд справи, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до положень пунктів 1, 7 ч. 1 ст. 425 КПК касаційну скаргу мають право подати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого; потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції. Водночас захисник, посилаючись у своїй касаційній скарзі на те, що апеляційний розгляд відбувся без участі потерпілої, взагалі не зазначає, яким чином це стосується інтере…
…2023 року прав потерпілої ОСОБА_11 , то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до положень пунктів 1, 7 ч. 1 ст. 425 КПК касаційну скаргу мають право подати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого; потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції. Водночас захисник, посилаючись у своїй касаційній скарзі на те, що в судовому засіданні 5 грудня 2023 року потерпіла ОСОБА_11 була присутня в залі, проте суд апеляційний с…
…вказано про її належне повідомлення, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до положень пунктів 1, 7 ч. 1 ст. 425 КПК касаційну скаргу мають право подати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого; потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції. З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК, апеляційний розгляд за відсутності сторін або інших учасників кримінального провадження можливий за умови, якщо такі особи були нал…
…скаргою особи, яка згідно з положеннями ст. 425 КПК не мала права на подання такої скарги. 21. Таким чином, Верховний Суд закриває касаційне провадження у тих випадках, коли воно було відкрито за відсутності передбачених законом підстав або коли ці підстави відпали. 22. З огляду на це колегія суддів вважає, що після відкриття 12 березня 2022 року суддею Закарпатського апеляційного суду апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2021 року, предмет цього касаційного перегляду (ухвала Закарпатського апеляційного суду…
…о про апеляційний розгляд кримінального провадження за відсутності потерпілого Суд зазначає, що ці доводи касаційної скарги ОСОБА_7 не стосуються інтересів засудженого, а тому з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК Суд вважає їх неспроможними. Таким чином, за результатами касаційного перегляду колегією суддів не встановлено істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність чи невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість. Оскаржувані судові рішення є законними, о…
…о суду м. Києва від 03 травня 2023 року колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. У статті 425 КПК закріплено право прокурора на касаційне оскарження судових рішень. Разом з тим подавати касаційну скаргу на судове рішення, з яким не погоджується сторона обвинувачення, може не будь-який прокурор системи органів прокуратури України, а лише той, кому таке право надано законом. Згідно з ч. 4 ст. 36 КПК право на подання апеляційної скарги чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори в…
…сновне покарання в касаційній скарзі прокурора не оспорюються. Вимоги касаційної скарги представника цивільного позивача в частині незгоди з призначеним покаранням засудженому, в силу вимог п. 8 ч. 1 ст. 425 КПК України не можуть бути предметом оскарження в суді касаційної інстанції. Цивільний позивач, його представник або законний представник касаційну скаргу можуть подати лише в частині, що стосується вирішення цивільного позову. Мотиви суду Доводи касаційної скарги прокурора про допущенні апеляційним судом істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України пр…
…з касаційною скаргою. За таких обставин колегія суддів вважає, що прокурор ОСОБА_5 , який входить до складу групи прокурорів, яка була визначена в порядку, передбаченому ст. 37 КПК України, має процесуальні повноваження на участь у судовому розгляду в даному кримінальному провадженні, а посилання захисника на вимоги п. 15 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 306 КПК України, з огляду на положенням статей 36, 37, 425 КПК України, а також з урахуванням того факту, що оскаржуваною ухвалою суду апеляційної інстанції на підставі п. 4 ст. 399 КПК України було відмовлено у відкритті апеляційного провадження саме за апеляційною скаргою…
…ироку у цьому кримінальному провадженні, то вказівка про його судимість могла мати значення при призначенні покарання. Щодо твердження, яке стосується вироку відносно ОСОБА_9 , то відповідно до вимог ст. 425 КПК України захисник має право подати касаційну скаргу у частині, що стосується інтересів його підзахисного. Враховуючи, що захисник ОСОБА_7 діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , тому твердження щодо незаконності вироку відносно ОСОБА_9 не відповідають вищезазначеним вимогам кримінального процесуального закону. Твердження захисників щодо недостовірності таких доказів, як протоколи слідчих експериментів, то вк…
…уддів відхиляє. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК, засуджений та/або його захисник вправі подати касаційну скаргу на судові рішення у частині, що стосується інтересів засудженого. В своїх скаргах засуджені не вказують, яким чином відсутність потерпілих чи їх представників під час розгляду справи судом першої інстанції позначилася на їхніх правах або інтересах. При цьому під час судового розгляду кримінального провадження місцевий суд неодноразово ставив на обговорення учасників провадження питання про можливість розгляду цієї справи за відсутності потерпілих і ані прокурор, ані засуджені не заперечували щодо мо…
…інені в їх сукупності та взаємозв`язку. Колегія суддів вважає, що постановлена за результатами апеляційного розгляду ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ст. 419 КПК України і погоджується з наведеними у ній висновками про законність та обґрунтованість вироку суду першої інстанції. Що стосується доводів касаційної скарги захисника про порушення, на його думку, процесуальних прав потерпілої під час розгляду кримінального провадження після зміни обвинувачення в суді, то вони є безпідставними та суперечать визначеним у п. 1 та п. 7 ч. 1 ст. 425 КПК України положенням. Призначене ОСОБА_7 покарання є справедлив…
…м. Аналіз п.9 ч. 1 ст. 393 та п. 9 ч. 1 ст. 425 КПК дає підстави для висновку, що мета участі цивільного відповідача у кримінальному провадженні безпосередньо не пов`язана з вирішенням питань кримінально-правового характеру. Разом з тим, як убачається з матеріалів кримінального провадження, адвокат ОСОБА_14 здійснював захист ОСОБА_9 на підставі договору про надання правової допомоги від 04 червня 2020 року (зі стадії досудового розслідування до завершення розгляду справи судом апеляційної інстанції), а також 13 квітня 2021 року у суді першої інстанції був допущений до участі у кримінальному провадженні як предста…
…оскарження, що встановлені у п. 9 ч. 1 ст. 425 КПК для цивільного відповідача або його представника. Також в ході апеляційного розгляду, суд апеляційної інстанції з дотриманням положень ст. 22 КПК вирішив клопотання всіх учасників процесу, в тому числі й клопотання ПАФ Подоляка про поновлення строку на апеляційне оскарження, про що свідчать дані журналу судового засідання від 19 липня 2022 року. Водночас колегія суддів вважає слушними доводи касаційної скарги ПАФ Подоляка в особі Генерального директора ОСОБА_7 та представника ПАФ Подоляка - адвоката ОСОБА_6 у тій частині, що обов`язок відшкодування моральної шко…
…йснювався за відсутності потерпілої, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до положень пунктів 1, 7 ч. 1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого; потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції. Водночас захисник, посилаючись у своїй касаційній скарзі на те, що судовий розгляд у суді апеляційної інстанції здійснювався за відсутності потерпілої, взагалі не…
…публічного (державного) обвинувачення , колегія суддів Першої судової палати дійшла висновків про таке: - реалізація функції публічного (державного) обвинувачення не може охоплювати повноваження прокурора ініціювати касаційне оскарження в частині розв`язання цивільного позову, заявленого цивільним позивачем, який має самостійне право на подання касаційної скарги в частині вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні (пункти 7, 8 ч. 1 ст. 425 КПК) (п. 31 ухвали від 21 лютого 2022 року); - за відсутності умов для реалізації функції представництва інтересів громадянина або держави в суді, що закріплені ч.…
…419 КПК. Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК, якими визначено, що захисник має право подати касаційну скаргу у частині, що стосується інтересів засудженого, колегія суддів вважає доводи адвоката ОСОБА_8 , яка здійснює захист засудженого ОСОБА_6 , про порушення судом апеляційної інстанції права обвинуваченого ОСОБА_7 на захист необґрунтованими. Також колегія суддів не може погодитися й з доводами касаційної скарги потерпілої ОСОБА_12 про невідповідність призначеного ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засуджених внаслідок його м`якості. У цій частині потерп…
…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційні скарги прокурора, потерпілої та її представника, захисників задоволенню не підлягають на наступних підставах. Мотиви Суду Відповідно до частини~ 2 статті 433 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК ) суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Крім того, враховуючи вимоги пункту 1 частини 1 статті 425 КПК, в якій зазначено про право захисника подати касаційну скаргу у частині, що стосується інтересів засудженого, касаційний суд розглядає касаційні скарги захи…
…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційні скарги задоволенню не підлягають на наступних підставах. Мотиви Суду Відповідно до частини ~ 2 статті 433 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) суд касаційної інстанції переглядає судові рішення у межах касаційної скарги. Крім того, враховуючи вимоги пункту 1 частини 1 статті 425 КПК, в якій зазначено про право захисника подати касаційну скаргу у частині, що стосується інтересів засудженого, касаційний суд розглядає касаційній скарги захисника ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду лише в частині, що стосується засудженого ОСОБА_…
…мляє наступне. У відповідності до вимог статей 425, 433 КПК касаційну скаргу має право подати захисник у частині, що стосується інтересів його засудженого. а суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах касаційної скарги. Захисник ОСОБА_15 , який діє в інтересах ОСОБА_8 та сам засуджений не подавали скаргу на порушення права на захист ні під час апеляційного розгляду ні в суд касаційної інстанції. Проте, як убачається з матеріалів кримінального провадження, захисник ОСОБА_15 був присутній у попередньому судовому засіданні 11 квітня 2018 року .Втім не з`явився в судове засідання 7 травня 2018 року, п…
…снювався за відсутності потерпілого, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до положень пунктів 1, 7 ч. 1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого; потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції. Водночас захисники, посилаючись у своїх касаційних скаргах на те, що судовий розгляд у суді апеляційної інстанції здійснювався за відсутності потерпілого, взагалі…
…м, а посилаючись натомість на положення статей 7, 100, 370, 414-414, 424, 425, 426, 427, 436, 437, 438 КПК України, який є процесуальним законом. Таким чином, враховуючи, що прокурором в апеляційній скарзі не була належним чином визначена правова процедура, в межах якої прокурор просив конфіскувати зазначені вище кошти в дохід держави, й крім цього містилося посилання на конкретну норму КПК України, яка не підлягала застосуванню, на що слушно вказав апеляційний суд, й при цьому прокурор з указаних підстав ставив питання про погіршення становища обвинуваченого, висловлюючи прохання до апеляційного суду ухвалити но…
…доводи захисника з огляду на п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України не підлягають перевірці під час касаційного розгляду, оскільки самі засуджені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 чи їх захисники та законні представники вказані обставини не оскаржували в апеляційному порядку, а також з цих підстав не подавали касаційних скарг. З цих же підстав колегія суддів вважає неспроможними і доводи захисника про те, що саме неналежний захист обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є однією з підстав для ухвалення неправомірного та необ`єктивного вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_8 . Крім того, у касаційній скарзі захисник вказує про те, що посилання су…
…околу слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 , оскільки зазначену слідчу дію проведено без захисника, під час якої, на думку захисника, фактично відбувся його повторний допит. Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України, касаційну скаргу мають право подати засуджений, його законний представник чи захисник у частині, що стосується інтересів засудженого. З матеріалів провадження вбачається, що, оспорюючи законність вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суд, діючи в інтересах засудженого ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою. При цьому захисник не зазначив, яки…
…новок апеляційного суду узгоджується із правовою позицією висловленою у постанові Верховного Суду від 25 вересня 2018 року (справа 222/466/17, провадження 51-4649 км 18), згідно з якою поняття прокурор , яке вживається у ст. ст. 393 та 425 КПК як суб`єкт апеляційного та касаційного оскарження, охоплює не лише певну посадову особу, яка здійснює повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні та визначена у порядку ст. 37 КПК, але й прокурорів вищого рівня, визначених у ч. 4 ст. 36 КПК (Генеральний прокурор України, його перший заступник та заступники, керівники регіональної прокуратури, його перший…
…ак потерпіла всупереч вимогам п. 7 ч. 1 ст. 425 КПК звернулася до суду касаційної інстанції зі скаргою, яка виходить за межі вимог, заявлених нею в суді першої інстанції, та стосується інтересів засудженого. Натомість колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 25 липня 2019 року (справа 484/1615/18) висловила іншу правову позицію щодо права потерпілого на оскарження судових рішень через невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості. Як вбачається зі змісту зазначеної постанов…
…ного та з огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК, колегія суддів вважає вказані доводи засудженого безпідставними . Також не можна погодитись із доводами засудженого ОСОБА_6 про відсутність повноважень на участь в апеляційному розгляді прокурора ОСОБА_11 , який, як стверджує засуджений, не надавав документи на підтвердження повноважень прокурора та постанови про призначення прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні. Так, за змістом норм, передбачених п. 15 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 36 КПК, поняття прокурор охоплює певну посадову особу, яка здійснює повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадж…
…ибуття. ~ Відповідно до вимог п. 1 ч. 1~ст. 425 КПК~захисник засудженого має право подати касаційну скаргу в частині, що стосується інтересів засудженого. Враховуючи викладене, а також те, що~явка потерпілого в судове засідання суду апеляційної інстанції є його правом, а не обов`язком, апеляційний суд під час перегляду вироку суду дотримався положень ч. 4 ст. 405 КПК,~і це не є підставою для скасування судового рішення, як про це стверджує захисник. ~ Суд не погоджується з доводами захисника в частині, що стосується цивільного позову, а саме з тим, що позовні вимоги не підлягають задоволенню оскільки власником по…
…скаргою особи, яка згідно з положеннями ст. 425 КПК України не мала права на подання такої скарги. Таким чином, Верховний Суд закриває касаційне провадження у тих випадках, коли воно було відкрито за відсутності передбачених законом підстав або коли ці підстави відпали. З огляду на це колегія суддів вбачає, що після відкриття суддею Тернопільського апеляційного суду провадження також й за касаційною скаргою захисника, ухвала про повернення якої раніше суддею іншого апеляційного суду є предметом касаційного оскарження, предмет касаційного перегляду втратив актуальність, а сама оскаржувана ухвала апеляційного суду…
…нна застосовуватись норма права, із застосуванням якої не погодилася колегія суддів, що передала справу на розгляд об`єднаної палати.~~ Висновок: Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 393 та п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК апеляційну та касаційну скаргу на судові рішення, має право подати, зокрема, захисник у частині, що стосується інтересів обвинуваченого, засудженого. Згідно положень ст. ст. 403, 432 КПК особа, яка подала апеляційну чи касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного чи касаційного розгляду. Таким чином, право відмови від апеляційної чи касаційної скарги захисника, поданої в інте…
…них вищевказаних протоколів слідчих дій колегія суддів вважає безпідставними. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , також посилається на порушення кримінального процесуального закону при збиранні доказів за участю ОСОБА_8 . Однак, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України та з урахуванням того, що захисник не обґрунтував у скарзі, яким чином вказані порушення, на його думку, перешкодили чи могли б перешкодити судам першої та апеляційної інстанцій ухвалити законні та обґрунтовані судові рішення щодо ОСОБА_7 ,~ці доводи не підлягають перевірці під час касаційного розгляду.…
…д адвокат ОСОБА_6 з~огляду на положення ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) вважав, що~касаційна скарга підлягає розгляду. Прокурор ОСОБА_5 просив закрити касаційне провадження, оскільки оскаржувані рішення судів не стосуються прав та інтересів ПАТ Одеський нафтопереробний завод . Мотиви Суду Заслухавши пояснення захисника та прокурора, перевіривши матеріали провадження і вивчивши доводи, викладені у касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою представника ПАТ Одеський нафтопереробний завод адвоката ОСОБА_6 підлягає закриттю…
…зазначеного закону та пункти 8, 9 ч. 1 ст. 425 КПК не перевіряються. ~ Підстав, передбачених ч. 2 ст. 433 КПК, для виходу за межі касаційних вимог колегія суддів не вбачає. ~ Що стосується доводів касаційної скарги про неправильне вирішення цивільного позову, то колегія суддів не має підстав для їхнього задоволення. ~ Суд першої інстанції правильно визнав цивільним відповідачем у кримінальному провадженні військову частину НОМЕР_1 , як володільця джерела підвищеної небезпеки. Ухвалюючи своє рішення суд дотримався вимог ч. 2 ст. 127, ч. 5 ст. 128, ч. 1 ст. 129 КПК, а також ч. 1 ст. 1166, ч. 2 ст. 1187 Цивільного…
…інює, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 425 КПК потерпілий або його законний представник мають право подати касаційну скаргу у частині, що стосується інтересів потерпілого. Дії засудженого з незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу не стосуються інтересів потерпілої ОСОБА_8 . ~ У той же час колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги представника потерпілого про неправильне застосування судом апеляційної інстанції положень кримінального~закону, що регулюють обчислення строків погашення судимостей та призначення покарання, а також положень кримінального процесуального закону щодо підстав…
…у провадженні. Крім того, відповідно до правового висновку, який міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2019 року в справі 629/847/15-к (провадження 13-70кс19), передбачене ч. 6 ст. 393 КПК України, ч. 6 ст. 425 КПК України, пунктами 15, 20 ч. 2 ст. 36 КПК України право на подання апеляційної чи касаційної скарг прокурором, який входить до складу групи прокурорів, визначеної в порядку ст. 37 цього Кодексу, не обмежується його участю в судових засіданнях з розгляду конкретного кримінального провадження у судах попередніх інстанцій. Група прокурорів, визначена у конкретному кримінальн…
…не було встановлено. За таких обставин суд касаційної інстанції вважає, що відсутність потерпілого в судовому засіданні апеляційного суду, в цьому конкретному випадку, не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону в розумінні~ ст. 412 КПК , яке тягне за собою безумовне скасування судового рішення. Крім того, потерпілий ОСОБА_11 рішення апеляційного суду в касаційному порядку не оскаржував, отже, підстав вважати, що під час апеляційного розгляду були порушені його права, не вбачається. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1~ст. 425 КПК захисник засудженого має право подати касаційну скаргу в частині,…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗