ст. 413 КПК

…в давності), що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосуванням закону, який підлягав застосуванню. 153. Під час розгляду кримінального провадження Велика Палата з`ясувала думку засудженого ОСОБА_21 , який заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 353 КК на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК, що свідчить про відсутність згоди засудженого на таке звільнення. 154. За таких обставин Велика Палата вважає за можливе у цьому кримінальному провадженні прийняти рішення про звільнення засудженого від призн…

…КПК України. Щодо законності та обґрунтованості оскаржуваних судових рішень Щодо ОСОБА_21 прокурор у касаційній скарзі вказує на те, що суд апеляційної інстанції під час перегляду вироку в порушення статті 413 КПК України неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме застосував закон, що не підлягав застосуванню, перекваліфікувавши дії ОСОБА_21 з ч.~5 ст.~27 ч.~3 ст.~368 КК України на ч.~1 ст.~190 цього Кодексу у зв`язку з недоведеністю вини останнього за ч.~5 ст.~27 ч.~3 ст.~368 КК України. При цьому, навіть при такій перекваліфікації суд апеляційної інстанції не врахував розміру…

…закон про кримінальну відповідальність (стаття 413 КПК).~ 30.~ Що стосується закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_20 і~~ ОСОБА_21 за частиною першою статті~371~КК, то в цій частині рішення суду апеляційної інстанції, як слушно зазначає прокурор у касаційній скарзі, прийнято з~~істотним порушенням законної процедури апеляційного розгляду. 31.~ Апеляційний розгляд відповідно до частини першої статті~~405~~КПК здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з~~урахуванням особливостей, передбачених главою 31 цього Кодексу. Як передбачено статтею 23 КПК, суд досліджує докази без…

…закон про кримінальну відповідальність (стаття 413 КПК).~ 30.~ Що стосується закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_20 і~~ ОСОБА_21 за частиною першою статті~371~КК, то в цій частині рішення суду апеляційної інстанції, як слушно зазначає прокурор у касаційній скарзі, прийнято з~~істотним порушенням законної процедури апеляційного розгляду. 31.~ Апеляційний розгляд відповідно до частини першої статті~~405~~КПК здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з~~урахуванням особливостей, передбачених главою 31 цього Кодексу. Як передбачено статтею 23 КПК, суд досліджує докази без…

…ми порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення. За нормами п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є незастосування судом закону, який підлягає застосуванню. Про істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, що могли призвести до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність у цьому кримінальному провадженні Положеннями…

…ннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. За приписами п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є незастосування судом закону, який підлягає застосуванню. Статтею 370 КПК визначено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінал…

…йного розгляду, свідчать про неправильне застосування судом апеляційної інстанції закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягав застосуванню (п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України). За таких обставин колегія суддів уважає, що касаційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а ухвала суду апеляційної інстанції на підставі п. 2 ч. 1 ст. 413, п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК України - скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції (п. 2 ч. 1 ст. 436 КПК України), під час якого цей суд має врахувати викладене, розглянути кримінальне провадження з дотриманням вимог…

…и суду апеляційної інстанції ухвалити законне й обґрунтоване рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України) та, як наслідок, вплинути на правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК України). Висновки Верховного Суду щодо інших доводів касаційної скарги захисника Зважаючи на наявність установлених у ході касаційного перегляду касаційної скарги сторони захисту указаних вище порушень (які є підставами для скасування судового рішення та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції), колегія суддів не бачить підстав для перевірки доводів захисника в іншій частині, оскільки оц…

…сутність ознак злочинної недбалості, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. У статті 412 КПК передбачено, що істотними є такі порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 413 КПК неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є: незастосування судом закону, який підлягає застосуванню; застосування закону, який не підлягає застосуванню; неправильне тлумачення закону, яке суперечить…

…і допущені судом апеляційної інстанції, колегія суддів висновує про невідповідність оскаржуваної ухвали положенням, передбаченим статтями 370, 419 КПК України, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило суду апеляційної інстанції постановити законне й обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України) та, як наслідок, могло вплинути на правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК України). Висновки Верховного Суду щодо інших доводів касаційних скарг захисників і прокурора Зважаючи на наявність установлених у ході касаційного пе…

…ватися і виправитися. За таких обставин Верховний Суд висновує про слушність та обґрунтованість позиції сторони обвинувачення стосовно того, що суд апеляційної інстанції, залишаючи без зміни вирок місцевого суду в частині звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання, не навів належних мотивів свого рішення та, як наслідок, неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме застосував закон, який не підлягає застосуванню (п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України). Щодо допущення судом апеляційної інстанції істотних порушень вимог кримінального процесуального закону Положеннями ч.…

…йній скарзі вказує на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі його підзахисного через безпідставне незастосування положення ст. 75 КК. Відповідно до ч. 1 ст. 413 КПК неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є: 1) незастосування судом закону, який підлягає застосуванню; 2) застосування закону, який не підлягає застосуванню; 3) неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту; 4) призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною…

…ляційної інстанцій було порушено вимоги ст. 413 КПК. За правилами ч. 1 ст. 438 КПК неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність є підставою для зміни судового рішення при розгляді справи в суді касаційної інстанції. З урахуванням наведеного колегія судді вважає необхідним задовольнити касаційну скаргу захисника частково, змінити оскаржувані вирок та ухвалу виключивши з них рішення про спеціальну конфіскацію автомобіля ЗІЛ 157 д.н.з. НОМЕР_1 . Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Задовольнити частково касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 . Вирок Надвірнян…

…купністю вироків. Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України передбачено, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є застосування закону, який не підлягає застосуванню. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Відповідно до правового висновку об`єднаної палати Касаційного криміна…

…в давності), що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК України є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосуванням закону, який підлягав застосуванню. З огляду на компетенцію суду касаційної інстанції, передбачену положеннями статей 436-437 КПК України щодо можливості скасування судових рішень судів попередніх інстанцій, а також з огляду на характер допущеного порушення, суд касаційної інстанції у даному конкретному кримінальному провадженні має процесуальну можливість ухвалити остаточне рішення. Оскільки захисник ставлячи питання про неправильним застосуванням закону…