ст. 41 КАС

…удня 2008 року змінив спосіб і порядок виконання постанов місцевого суду одразу щодо семи адміністративних справ про стягнення коштів: 2-а-496/06, 2-а-639/06, 2-а-819/06, 2-а-939/06, 2-а-940/06, 2-а-1605/06, 2-а-42,2/07. На порушення вимог статті 41 КАС фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. На підставі зазначеної ухвали суду та відомості про нарахування виплат відповідно до постанови цього суду від 19 червня 2006 року були видані виконавчі листи про стягнення з Міністерства оборони України на користь позивачів 8 598 495,53 гривень. Судом було змінено сторону виконавчого провадження,…

…маються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. 22. За правилами частини першої статті 41 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно, право особи звернутися до суду з самостійно визначеними позовними вимогами узгоджуєт…

…стосування судами першої та апеляційної інстанцій положень статті 6 Конвенції у розрізі доводів касаційної скарги про наявність у КДКА Одеської області статусу квазісудового органу , а також положень статей 37, 38, 39, 40, 41 Закону 5076-VІ і статті 6 КАС України у контексті доводів касаційної скарги про неправомірність повторного розгляду відповідачем скарги ОСОБА_2 на дії адвоката ОСОБА_1, за результатом розгляду якої КДКА Одеської області уже приймалося рішення про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, яке було скасоване в судовому порядку. Стисло окреслюючи обставини виникнення спірних прав…

…ушення судом апеляційної інстанції норм статей 35, 36, 37, 39, 40, 41КАС України є необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами даної адміністративної справи. 57. Щодо доводів касатора про неправильне застосування норм матеріального права, Верховний Суд зазначає наступне. 58. Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 59. Обчислення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводиться зг…

…статті 31 цього Кодексу (частина друга статті 41 КАС України). Згідно частини 4 статті 40 КАС України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Відповідно до вимог частини третьої статті 40, частини шостої статті 243 КАС ухвала за наслідками розгляду питання про відвід викладається окремим документом. Верховний Суд України у постанові…

…статті 267 Податкового кодексу України, статей 41, 190 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в суді апеляційної інстанції). Зокрема, зазначає, що правила щодо визначення податкового зобов'язання з транспортного податку в розмірі 25000,00 грн. за легкові автомобілі, які використовувались до 5 років і мають об'єм циліндрів двигуна понад 3000 куб. см., встановлені статтею 267 Податкового кодексу України, з огляду на приписи підпункту 4.1.9 пункту 4.1 статті 4, підпункту 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 Податкового кодексу України не можуть застосовуватись раніше 2016 ро…

…гляду справи повідомлені. Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідачем проведено перевірку щодо дотримання ФОП ОСОБА_2 порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів, ліцензій у магазині…

…гляду справи повідомлені. Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідачем проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ Лізинг Інвест з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та з податку на додану вартість при пр…

…гляду справи повідомлені. Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. 10.11.2011 відповідачем було прийнято наказ 758 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП Евагор , код ЄДРПОУ 37156773, з питань дотримання вимог податкового зак…

…гляду справи повідомлені. Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, в межах доводів касаційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню, виходячи з такого. Відповідачем проведено планову виїзну перевірку Державного підприємства Ровенькиантрацит з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2007 року по 30 вересня 2008 р…

…гляду справи повідомлені. Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, в межах доводів касаційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню, виходячи з такого. Відповідачем проведено планову виїзну перевірку Державного підприємства Ровенькиантрацит з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2007 року по 30 вересня 2008 р…

…ужній посередник", лише в тому разі, коли сторони прямо уповноважили його на це. В усіх випадках третейський суд приймає рішення згідно з умовами угоди і з врахуванням торгових звичаїв, що стосуються даної угоди. Аналогічні приписи містить стаття 41 Регламенту МКАС при ТПП України. Автономність арбітражної угоди дає сторонам спірних правовідносин гарантію того, що спір у будь-якому випадку розгляне саме арбітраж. Роблячи арбітражне застереження, сторони зазвичай передбачають передання на вирішення арбітражу будь-яких спорів, включаючи спори щодо дійсності контракту (якщо такі спори прямо не виключені зі сфери дії…

…уть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно з частинами першою-третьою статті 41 КАС України у відповідній редакції суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь…

…дання було встановлено, що учасники процесу до судового засідання на визначений час не з`явились, про що був складений відповідний акт від 05.12.2016 року, у зв`язку з чим, зазначену адміністративну справу розглянуто у порядку, визначеному статтею 41 КАС України. Решта доводів касаційної скарги зводиться виключно до незгоди скаржника із діями суддів першої та апеляційної інстанції під час розгляду іншої справи 2а-6297/12/1070 за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства фірма Ікар до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, предметом розгляду якої було податк…

…ддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. 36. Відповідно до частини другої статті 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою с…

…рховного Суду 29 березня 2021 року задоволено. Відведено суддю Шишова О. О. від розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на підставі статей 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України. 14. На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 29 березня 2021 року 521/0/78-21 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи та замість відведеного судді Шишова О. О., обрано суддю Желтобрюх І. Л. відповідно до про…

…го обліку 16 Витрати , затвердженим наказом Міністерства фінансів України 318 від 31 грудня 1999 року, Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 9 Запаси , затверджень наказом Міністерства фінансів України 246 від 20 жовтня 1999 року, статтями 2, 5, 14, 24, 40, 41, 48, 49, 52 Регламенту МКАС, розділом ІХ Положення про арбітражні збори та витрати. Враховуючи викладене суд першої інстанції обґрунтовано спростував доводи заяви про скасування рішення МКАС, оскільки, ухвалюючи рішення, арбітражний суд керувався нормами права, які сторони обрали як такі, що застосовуються до суті спору, що відповідає положенням ча…

…2019 219/0/78-19). 20. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 визначено склад колегії: головуючий суддя Стрелець Т.Г., судді Білоус О.В., Желтобрюх І.Л. (підстава проведення перерозподілу статті 40, 41 КАСУ відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід), розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 25.03.2019 219/0/78-19). 21. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Стрелець Г.Г., суддів Білоус О.В., Желтобрюх І.Л. від 2…

…та час слухання справи були повідомлені належним чином. Справу розглянуто у відкритому судовому засіданні за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 41 КАС України. 25. Згідно з частиною четвертою статті 196 КАС України (у редакції, чинній на час апеляційного розгляду цієї справи) неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає апеляційному розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обо…

…контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами; 4) веде журнал судового засідання; 5) оформляє матеріали адміністративної справи; 6) виконує інші доручення головуючого у справі. 21. Згідно з частинами першою, другою статті 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі…

…червня 2019 року заяву судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Шишова О. О. про самовідвід задоволено. Відведено суддю Шишова О. О. від розгляду касаційної скарги Державної казначейської служби України на підставі ст. 40, 41 КАС України. 18. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду здійснено заміну судді Шишова О. О. у справі 812/242/17 та визначено новий склад суддів: Яковенко М. М., Дашутін І. В., Мартинюк Н. М. 19. Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2019 року закінчено підготовку дано…

…(фінансові) санкції застосовані на підставі пункту 123.1 статті 123 цього кодексу (том 1 арк. справи 37). Апеляційний розгляд справи здійснений у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксування технічними засобами з посиланням на статтю 41 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діяла на час постановлення ухвали 15 березня 2016 року, про що зазначено у вступній частині ухвали суду, яка є предметом касаційного перегляду. 11 березня 2016 року представником Товариства подано клопотання до суду апеляційної інстанції з посиланням на положення статей 10, 11, 49 Кодексу адміністративного…

…справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 15. Статтею 41 КАС України визначено, що кожен має право користуватися правовою допомогою при вирішенні справ в адміністративному суді, яка надається в порядку, встановленому законом. Для надання правової допомоги при вирішенні справ у судах в Україні діє адвокатура. У випадках, встановлених законом, правова допомога може надаватися й іншими фахівцями в галузі права. Порядок і умов…

…без розгляду. Доводи касаційної скарги про те, що судові засідання 21 листопада 2016 року та 05 грудня 2016 року не проводились, оскільки відсутній звукозапис засідань, не можна визнати обґрунтованим, оскільки відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У справі містяться довідки про те, що у зв'язку з неявкою сторін у засідання 21 листопада 2016 року та 05 грудня 2016 року фіксування судового засідання з…

…ому судовому засіданні заяву судді Желтобрюх Ірини Леонтіївни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, - Керуючись статтями 31, 36, 39, 40, 41, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Заяву судді Желтобрюх Ірини Леонтіївни про самовідвід задовольнити. Відвести суддю Желтобрюх Ірину Леонтіївну від розгляду справи 9901/598/l8. Передати матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень,…

…йної скарги, позивач просить залишити її без задоволення як безпідставну. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд касаційної скарги здійснено у відкритому судовому засіданні в порядку частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України. Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню. Як встановлено у судовому процесі, позивач подав д…

…и касаційної скарги. У зв'язку з неявкою у судове засідання, призначене на 27.04.2016 о 12:00, осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до частини 1 ст. 41 КАС України, не здійснюється. Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, юридичної оцінки обставин справи, Вищий адміністративний суд України приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню. Як встановлено у судовому процесі, фактичною підставою для збільшення позивачу грошового зобов'язання із П…

…рги іншої із сторін. У зв'язку з неявкою у судове засідання, призначене на 27.04.2016 о 12:00, осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до частини 1 ст. 41 КАС України, не здійснюється. Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню. Як встановлено у судовому процесі, фактичною підставою для застосува…

…и касаційної скарги. У зв'язку з неявкою у судове засідання, призначене на 20.04.2016 о 12:00, осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до частини 1 ст. 41 КАС України, не здійснюється Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню. Як встановлено у судовому процесі, фактичною підставою для збільшення п…