ст. 41 ЗУ про виконавче провадження
Текст статьи
1. У разі визнання судом постанови виконавця про закінчення виконавчого провадження або про повернення виконавчого документа стягувачу незаконною чи скасування постанови у встановленому законом порядку, а також у разі надходження рішення про скасування заходів забезпечення позову, заяви стягувача про відновлення виконавчого провадження за рішенням про встановлення побачення з дитиною виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня після одержання виконавцем відповідного рішення.
{Частина перша статті 41 в редакції Закону № 4833-IX від 07.04.2026 }
2. У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов’язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред’явити його до виконання.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ення, проте відповідач усупереч вимогам статті 41 Закону 1404-VIII не відновив це виконавче провадження. 74. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду в постанові від 08 вересня 2022 року у справі 802/921/18-а виснував, що директор Департаменту ДВС може з власної ініціативи або на підставі заяви учасника виконавчого провадження здійснити контроль за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень та у разі встановлення порушень - скасувати постанову державного виконавця, зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом. Чинне законодавство…
…вадження 63537470 в силу частини першої статті 41 Закону 1404-VIII підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного судового рішення. 8.36. Враховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків КГС ВС про застосування частини другої статті 343 ГПК України , викладених у постановах від 21.05.2021 у справі 905/64/15, від 25.06.2021 у справі 905/2214/14-908/5734/14, від 25.06.2021 у справі 25/7, від 30.06.2021 у справі 905/2190/14, від 15.07.2021 у справі 924/408/19, від 24.11.2021 у справі 908/3994/14, в…
…адження. Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. Отже, відповідна заміна сторони виконавчого провадження правонаступником може бути здійснена лише у разі скасування постанови виконавця про закінчення такого виконавчого провадження. 78. З урахуванням наведених ви…
…чате знову, крім випадків, передбачених цим Законом (абзац другий частини першої статті 40 Закону України Про виконавче провадження ). 6.10. Законом передбачена можливість відновлення виконавчого провадження. Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. 6.11. Водноча…
…иву строку, визначеного частиною другою статті 41 Закону України Про виконавче провадження , не позбавлений був можливості звернутися до суду із відповідним запитом щодо виконання вимог вказаної статті, проте цього не зробив. Колегія суддів зазначає, що за змістом статті 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. ЄСПЛ звертав увагу, що державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процед…
…і 761/12665/14-ц). Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав вважати постанову державного виконавця Таращанського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального МРУ МЮ (м. Київ) Смоліна Д. С. про закінчення виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 від 29 травня 2025 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Стосовно викладеної у скарзі ОСОБА_1 вимоги про зобов`яза ння державного виконавця поновити виконавче провадження ВП НОМЕР_1, необхідно зазначити, що частиною першою статті 41 Закону 1404-VІІІ передбачено, що у разі якщо постанова виконавця про закінчення викона…
…сновків про застосування частини першої статті 41 Закону України Про виконавче провадження , Верховний Суд зазначає, що в цій ситуації ефективним засобом, здатним відновити право стягувача на примусове виконання остаточного судового рішення, є скасування постанови, оскільки після її скасування виконавче провадження НОМЕР_1 в силу частини першої статті 41 Закону України Про виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного судового рішення. 86. Тож Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відмо…
…танови. 112. Беручи до уваги викладене, Верховний Суд зазначає, що в цій ситуації ефективним засобом, здатним відновити право стягувача на примусове виконання остаточного судового рішення, є скасування постанови, оскільки після її скасування виконавче провадження НОМЕР_2 в силу частини першої статті 41 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного судового рішення. 113. Із цих же мотивів Верховний Суд відхиляє доводи Товариства, про порушення судами попередніх інстанцій частини другої статті 343 ГП…
…і 761/12665/14-ц). Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав вважати постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марчука П. О. від 26 лютого 2021 року у виконавчому провадженні НОМЕР_1 незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Стосовно викладеної у скарзі АТ КБ ПриватБанк вимоги про відновлення виконавчого провадження, необхідно зазначити, що частиною першою статті 41 Закону 1404-VІІІ передбачено, що у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчо…
…ється також аналізом положень, зокрема, статті 41 Закону України "Про виконавче провадження", який у разі визнання судом незаконними чи скасування постанов виконавця як про закінчення виконавчого провадження, так і про повернення виконавчого документа стягувачу передбачає саме відновлення виконавчого провадження. 57. Водночас у частині 4 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", регламентовано дії виконавця у разі, коли після повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених частиною 1 статті 37 цього Закону, встановлено, що виконавчий документ не підлягає виконанню. Хоча визнання суд…
…ку та за змістом положень, зокрема ч. 3 ст. 41, ч.ч. 1, 2 ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" та абзацу 6 пункту 1 розділу ІІ Наказу Верховний Суд дійшов висновку, що стадія продажу майна розпочинається із моменту оприлюднення інформації про продаж (внесення в систему інформаційного повідомлення про електронний аукціон) на відповідному етапі аукціону. 87. При цьому інформація про продаж (внесення в систему інформаційного повідомлення про електронні торги), що була оприлюднена раніше, у межах попереднього етапу реалізації нерухомого майна у виконавчому провадженні - на перших, повторних електронних т…
…істом положень, зокрема частини третьої статті 41, частин першої, другої статті 61 Закону України "Про виконавче провадження" та абзацу 6 пункту 1 розділу ІІ Наказу Суд доходить висновку, що стадія продажу майна розпочинається із моменту оприлюднення інформації про продаж (внесення в систему інформаційного повідомлення про електронний аукціон) на відповідному етапі аукціону. При цьому інформація про продаж (внесення в систему інформаційного повідомлення про електронні торги), що була оприлюднена раніше, у межах попереднього етапу реалізації нерухомого майна у виконавчому провадженні - на перших, повторних електро…
…істом положень, зокрема частини третьої статті 41, частин першої, другої статті 61 Закону України "Про виконавче провадження" та абзацу 6 пункту 1 розділу ІІ Наказу Суд доходить висновку, що стадія продажу майна розпочинається із моменту оприлюднення інформації про продаж (внесення в систему інформаційного повідомлення про електронний аукціон) на відповідному етапі аукціону. 56. При цьому інформація про продаж (внесення в систему інформаційного повідомлення про електронні торги), що була оприлюднена раніше, у межах попереднього етапу реалізації нерухомого майна у виконавчому провадженні - на перших, повторних еле…
…ерховного Суду від 16.11.2022 викладено правові висновки, відповідно до яких в разі встановлення факту неправомірності дій виконавця з винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, ефективним засобом, здатним відновити право стягувача на примусове виконання остаточного судового рішення, є скасування постанови, оскільки після її скасування виконавче провадження в силу частини першої статті 41 Закону 1404-VIII підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного судового рішення. 42. Відповідно до ч.1 ст.41 Закону України Про виконавче…
…ювати сторону у виконавчому провадженні, яке вже закінчено. Крім того, сам факт закінчення виконавчого провадження не надає можливість здійснювати в ньому будь-які виконавчі дії окрім дій, визначених статтею 41 Закону України Про виконавче провадження , спрямованих на відновлення виконавчого провадження. Крім того, суд апеляційної інстанції залишив поза увагою те, що, відповідно до матеріалів справи, представник позивача 21.08.2023, відповідно до частини першої статті 373 КАС України, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого документу. Згідно з актом від 29…
…ключові аргументи, якими позивач обґрунтовував вимоги позовної заяви, стосувалися саме відсутності (неіснування) рішення про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження як визначеної статтею 41 Закону 1404-VIII підстави для відновлення виконавчого провадження, а також відсутності відомостей про її оскарження. Стверджував, що такого рішення немає ані в матеріалах виконавчого провадження, ані в автоматизованих системах (АСВП та ЄДРВП). 32. Отже, суди мали ретельно перевірити доводи позивача у цій частині, оскільки ситуація, що склалася внаслідок недотримання пункту 2 частини четвертої статті 162 КА…
…цем відповідного рішення (частина перша статті 41 Закону про виконавче провадження). 54. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом (частина перша статті 74 Закону про виконавче провадження). 55. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції (абзац третій пункту 1 постанови пл…
…о висновку щодо системного застосування статей 38, 39, 41 Закону, оскільки ці правові висновки не враховують, а вказані норми Закону не передбачають існування прав добросовісного іпотекодержателя за умов, що для укладення договору іпотеки та договору іпотечного кредиту банківською установою використовується підроблений звіт про оцінку предмета іпотеки, а факт видання кредиту не підтверджується належними та допустимими доказами. Не є також добросовісними діями банку одночасне звернення до різних судів з двома позовами про стягнення з відповідачки однієї і тієї самої заборгованості. У цій справі позивач звернувся д…
…ильно застосував приписи частини другої статті 41 Закону України Про виконавче провадження , вважаючи, що повторно пред`явити виконавчий лист до виконання мав стягувач. 55. Отже, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність скасування рішення місцевого суду в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, про визнання протиправною постанови про закінчення виконавчого провадження, з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні указаних вимог. 56. Наведені висновки відповідают…
…го Суду про застосування частини першої статті 41 Закону 1404-VIII (див. mutatis mutandis пункти 77, 79 постанови від 03.11.2020 у справі 916/617/17) постанову про закінчення виконавчого провадження, яка ухвалена без урахування вимог закону, можна оскаржити в судовому порядку, а відновлення відповідних прав скаржника може бути ефективно здійснене у разі задоволення скарги та скасування такої постанови" . 7.52. Таким чином, з урахуванням наведеного висновку Великої Палати Верховного Суду щодо можливості сторони виконавчого провадження домогтися ефективного захисту своїх порушених прав та інтересів, шляхом зверненн…
…дніх інстанцій, не врахувавши частини 1 статті 41 Закону України Про виконавче провадження , дійшли помилкового висновку про неправомірність бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича щодо невжиття заходів з відновлення виконавчого провадження 64169376, оскільки виконавець, повідомивши стягувача про відсутність правових підстав для відновлення виконавчого провадження, діяв у відповідності до наведених вище норм. З огляду на викладене, доводи скаржника в цій частині знайшли своє підтвердження, а тому оскаржувані ухвала та постанова підлягають частковому скас…
…еного виконавчого провадження в порядку статті 41 Закону 1404-VIII. 40. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 10 вересня 2019 року (справа 820/1597/17). 41. За правилами частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів і вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 42. Частиною першою статті 350 КАС України закріплено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без за…
…цем відповідного рішення (частина перша статті 41 Закону України Про виконавче провадження ). В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі 916/617/17 (провадження 12-48гс20 ) містяться правові висновки про те, що статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкуванн…
…ом встановленого строку. 28. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 22 листопада 2018 року у справі 815/2311/15 та від 09 липня 2020 року у справі 463/4564/16-а. 29. Аналіз наведених вище положень ч. 1 ст. 38 Закону 3038-VI у взаємозв`язку з нормами ч. 1 ст. 41 цього ж Закону дає підстави для висновку про те, що в разі виявлення факту самочинного будівництва об`єкта, перебудова якого з метою усунення істотного відхилення від проекту або усунення порушень законних прав та інтересів інших осіб, істотного порушення будівельних норм є неможливою, орган державного архітектурно-будівельно…
…им порушення державним виконавцем вимог статті 41 Закону 1404-VIII. Отже, правильними є висновки судів попередніх інстанцій про задоволення позову в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не здійснення контролю за законністю, повнотою і своєчасністю дій державного виконавця при виконанні постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі 802/292/17-а. Доводи касаційних скарг правильності висновків судів попередніх інстанцій не спростовують, оскільки переважна їхня частина не стосуються предмету спору (зокрема доводи сторін щодо того, чи виконано рішення ЄСПЛ у…
…им порушення державним виконавцем вимог статті 41 Закону 1404-VIII. Отже, правильними є висновки судів попередніх інстанцій про задоволення позову в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не здійснення контролю за законністю, повнотою і своєчасністю дій державного виконавця при виконанні постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі 802/292/17-а. Доводи касаційних скарг правильності висновків судів попередніх інстанцій не спростовують, оскільки переважна їхня частина не стосуються предмету спору (зокрема доводи сторін щодо того, чи виконано рішення ЄСПЛ у…
…адження. Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону України Про виконавче провадження , у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. Закінчення виконавчого провадження, у тому числі й у випадку фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, не виключає подальшого існування процесуальних п…
…останову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. Законом передбачена можливість відновлення виконавчого провадження. Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. Отже, наявність чинної постанови державного виконавця…
…тав відмови у задоволенні скарги. Щодо вирішення вимоги скарги про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною Доводи касаційної скарги про порушення державним виконавцем частини першої статті 41 Закону 1404-VIII та наявність підстав для визнання його бездіяльності щодо виконання виконавчого листа від 18 січня 2013 року 0907/5844/2011 неправомірною Верховний Суд відхиляє. Відмовляючи у задоволенні скарги у цій частині, суд першої інстанції, з чим погодився апеляційний суд, обґрунтовано виходив з того, що вимога про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця щодо виконання виконавчого…
…м Законом. Відповідно до частини першої статті 41 Закону 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку,виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. VІІІ.ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 24. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, згідно зі статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства…
…не відповідає положенням частини першої статті 41 Закону України "Про виконавче провадження". 28. Окремо ПАТ "Азот" звертає увагу Суду, що матеріали справи не містять жодних доказів того, що ПАТ "Черкасиобленерго" взагалі надсилалась заява від 01.07.2019 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС - не надано ні поштових чеків, ні опису вкладення, ні рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Б. Доводи, викладені у відзивах на касаційну скаргу. 29. 27.10.2020 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ПАТ "Черкасиобленерго" надійшов відзив на касацій…
…приводу. Враховуючи приписи частини 1~ статті 41 Закону 1404-VIII скасування постанови про закінчення виконавчого провадження 57907803 від 16 серпня 2019 року матиме наслідком відновлення виконавчого провадження. 43.~ З огляду на викладене, враховуючи, що суди першої та апеляційної інстанцій повно встановили фактичні обставини справи, але неправильно застосували норми матеріального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень у частині відмови в задоволенні позову про визнання протиправними дій головного державного виконавця по закінченню виконавчого провадження та визнання протиправною та скасуванн…
…ванням норм матеріального права, а саме статті 41 Закону України "Про виконавче провадження", статей 13, 165, 166, 246 Господарського процесуального кодексу України; - судами першої та апеляційної інстанцій було проігноровано дослідження факту про не скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу; - судами не враховано правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 19.08.2019 у справі 913/438/16. Де зазначено, що чітко визначена законом процедура здійснення виконавчого провадження не може бути змінена або доповнена виконавцем або судом на власний розсуд. 4. Оцінка аргументів учасн…
…1404-VIII. 43. Згідно з частиною першою статті 41 Закону N 1404-VIII у разі, якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. 44. Отже, позовні вимоги в частині визнання протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та в частині зобов`язання поновлення виконавче провадження, підлягають задоволенню. 45. Щодо…
…ій містяться посилання на частину першу статті 41 чинного Закону України Про виконавче провадження . Інші доводи касаційної скарги не дають підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки зводяться до незгоди заявника з висновками судів стосовно встановлення обставин справи, містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки судами, які їх обґрунтовано спростували. В силу вимог статті 400 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати нові обставини та переоцінювати докази . Порушень норм процесуального права, що призвели до неправильного вирішення справи, а також обстав…
…еляційної інстанції, дійшов правильного висновку про задоволення заяви ПАТ Запоріжжяобленерго та обґрунтовано видав дублікат наказу. Щодо доводів касаційної скарги про неправильне застосування судами ст. 41 Закону України Про виконавче провадження , то вони є безпідставними з огляду на таке. За ч. 1 ст. 41 Закону України Про виконавче провадження 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пі…
…з застосуванням процедури, передбаченої статтею 41 Закону, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначеної Законом України Про виконавче провадження . При цьому, суд у рішенні зазначив складові, які, відповідно до статті 39 Закону, мають міститись у ньому, зокрема усі складові заборгованості, опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя, спосіб реалізації предмета іпотеки та початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації, визначеною державним виконавцем на підставі проведеної оцінки майна суб`єктом оціночної діяльнос…
…аслідків з моменту її прийняття. Така ж правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 23.12.2008 у справі 2-8/16222-2007. Враховуючи наведене, а також приписи ст. 41 Закону України Про виконавче провадження , виконавче провадження ВП 28960315 має бути відновлено зі стадії, на якій було прийнято таку постанову ( про закінчення виконавчого провадження ВП 28960315 від 21.05.2015). Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що стадія виконання судового рішення є частиною правосуддя (рішення у справах "Півень проти України" від 29.06.2004 заява 56849/00, "Горнсбі проти Греції" від 19.03…
…еляційного суду. За приписами частини 1 статті 41 Закону України "Про виконавче провадження" 1404-VIII від 02.06.2016, у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. Посилання на невідповідність резолютивної частини постанови вказаним положенням, спростовуються висновками Великої Палати Верховного Суду викладеними у постанові…
…вадження пред'явити наказ до виконання, колегія суддів зазначає наступне. 42. Приписами ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено порядок відновлення виконавчого провадження. 43. Так відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. 44. Вико…
…авного виконавця, згідно частини першої статті 41 Закону України Про виконавче провадження . Крім того, скасуванням постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу суд фактично визнав неправомірними дії державного виконавця, оскільки вказав, що при виконанні рішення суду він порушив норми Закону України Про виконавче провадження . Тобто, вказана вимога заявника судом розглянута і щодо неї ухвалено рішення, що спростовує доводи касаційної скарги в цій частині. У силу вимог статті 400 ЦПК України , суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що…
…о виконання наказу суду у даній справі, колегія суддів зазначає наступне. 4.18. Згідно ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов'язані у місячний…
…ального і процесуального права, а саме: статей 33, 39, 41 Закону України "Про виконавче провадження", статей 86, 236 Господарського процесуального кодексу України. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі 14. Відповідачем 2 подано відзив на касаційну скаргу позивача, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій без змін. 15. 18.07.2018 Будзинською Світланою Василівною подано письмові пояснення до касаційної скарги, в яких просить відмовити у повному обсязі в задоволенні касаційної скарги, а оскаржувані рішення залишити без змін. Позиція Вер…
…докази або додатково перевіряти докази, колегія суддів Верховного Суду зазначає про неприйнятність доводів скаржника про неналежну оцінку того чи іншого доказу у справі. Разом з тим, Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про застосування судами норм матеріального права - статей 34, 37, частини 1 статті 41 Закону України "Про виконавче провадження". А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 16. У рішенні у справі "Янголенко проти України", no. 14077/05 від 10.12.2009 Європейський суд з прав людини зазначив, що провадження у суді та виконавче провадження є відповідно…
…наступне. Відповідно до частини першої статті 41 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. Отже, Законом встановлено обов'язок державного виконавця здійснити дії, направлені на відновлення виконавчого провадження у разі визнання недійсною відповідної постанови судом. Враховуючи…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 23.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗