← Законодательство

ст. 40 ЗУ про виконавче провадження

Наслідки закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа · Про виконавче провадження (87 статей в корпусе)
редакция от 23.05.2026чинний

Текст статьи

1. У разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв’язку із закінченням виконавчого провадження.

{Абзац перший частини першої статті 40 із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 2597-VIII від 18.10.2018 }

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

2. Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

3. У разі повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 1 , 3 , 4 , 6 частини першої статті 37 цього Закону, закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1 , 2 , 4 , 6 , 9 (крім випадку, передбаченого частиною дев’ятою статті 27 цього Закону), 11 , 14 і 15 частини першої статті 39 цього Закону, якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить постанову про стягнення виконавчого збору, яку виконує в порядку, встановленому цим Законом.

{Частина третя статті 40 в редакції Закону № 1798-VIII від 21.12.2016 }

4. У разі якщо після повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених частиною першою статті 37 цього Закону, встановлено, що виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов’язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб’єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди, арешти з майна боржника знімаються, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті під час примусового виконання рішення заходи, про що виконавець виносить постанову, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, виконавець вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

{Статтю 40 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 1662-IX від 15.07.2021 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

594 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ередньому розділі цієї постанови. Зокрема, виконавець знімає арешт з майна боржника у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду, який його видав (частина перша статті 40 Закону 1404-VIII). Подібні положення містяться у частині першій статті 50 Закону 606-XIV. Також виконавець знімає арешт з майна боржника у разі повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 11 частини першої статті 37 Закону 1404-VIII. У незакінченому виконавчому провадженні виконавець знімає арешт з майна боржника у випадках, визначених частиною четвертою статті 59 Закон…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…овим виконавцем. 10.38. Частиною першою статті 40 Закону 1404-VIII зі змінами, внесеними згідно із Законом від 18.10.2018 2597-VIII, яким прийнято КУзПБ, уведений в дію 21.10.2019, передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, з…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…им Законом (абзац другий частини першої статті 40 Закону про виконавче провадження). Стаття 41 цього Закону регулює питання відновлення виконавчого провадження. 67. Колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй ухвалі від 10 листопада 2021 року пропонує відступити від правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 25 червня 2019 року у справі 910/10031/13, який протирічить тому, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…езасвідчених документів та з порушенням статей 39, 40 Закону 1404-VIII. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні цього клопотання, дійшовши висновку про його необґрунтованість. 150. Натомість саме з витребуваних матеріалів виконавчого провадження 54517433 суд може встановити, чи вчинялися старшим державним виконавцем дії щодо отримання даних, необхідних для вирішення питання про заміну померлої боржниці як сторони виконавчого провадження її спадкоємцями, які саме дії вчинялися виконавцем та чи відповідають такі дії приписам законодавства. 151. Відповідно до частини другої статті 300 Господарського процесуально…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…нта до виконання. 47. За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що п ри стягненні виконавчого збору відповідно до частини третьої статті 40 Закону 1404-VIII без реального стягнення суми боргу з боржника у разі повернення виконавчого документа стягувачу за його заявою створюються умови для стягнення з боржника подвійної суми виконавчого збору або ж стягнення його без реального виконання рішення суду. 48. Крім того, відповідно до статті 13 Закону 1403-VIII заробітна плата працівника органу державної виконавчої служби складається з посадового окладу,…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…аченої заяви та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39, 40 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII) державний виконавець 20 грудня 2017 року прийняв постанову про закінчення виконавчого провадження 47469077, а 21 грудня 2017 року прийняв постанову 55428714 про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з боржника витрат у розмірі 1 тис. 592 грн 50 коп. та постанову 55428642 про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 824 тис. 157 грн 05 коп. Вважаючи протиправною постанову відділу примусового виконання рішень УДВ…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…основної винагороди. Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону 1404-VІІІ у разі повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 37 цього Закону (стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа) (…) якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить постанову про стягнення виконавчого збору, яку виконує в порядку, встановленому цим Законом. Частиною 2 ст. 74 Закону 1404-VІІІ передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб ор…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…виконавче провадження підлягає закінченню у разі надіслання виконавчого документа до суду, який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 63 цього Закону. 8.29. Враховуючи, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 40 Закону 1404-VIII наслідком закінчення виконавчого провадження є те, що виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом, Велика Палата Верховного Суду погоджується з доводами ОСББ про те, що Постанова, якою закінчено виконавче провадження 63537470, перешкоджає йому реалізува…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ення ). 6.9. Наслідком закінчення виконавчого провадження є те, що виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом (абзац другий частини першої статті 40 Закону України Про виконавче провадження ). 6.10. Законом передбачена можливість відновлення виконавчого провадження. Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, викон…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…бласті постановив ухвалу, якою залишив скаргу без задоволення. 4. Суд першої інстанції мотивував ухвалу так: 4.1. Державний виконавець діяла правомірно, вчинила оскаржені дії на виконання повноважень та з дотриманням порядку, встановленого статтею 40 Закону України Про виконавче провадження . 4.2. Державний виконавець правильно визначила суму виконавчого збору, врахувавши вартість предмета іпотеки у сумі 70 200,00 грн. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції 5. 28 листопада 2018 року Київський апеляційний суд ухвалив постанову, якою скасував ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області ві…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…нфіскації майна , був Закон 606- XIV. Згідно з частиною другою статті 40-1 Закону 606- XIV виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягувачем є держава, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 40 цього Закону, повертається до суду або іншого органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ. Виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві: якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…го робочого дня після закінчення строку для самостійного виконання рішення (якщо така постанова не виносилася під час відкриття виконавчого провадження) та не пізніше наступного робочого дня із дня виявлення майна. Частинами першою, другою статті 40 Закону 1404-VIII визначено, що в разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або вит…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…майно стягувачу передано не було. 1.10. Заперечення проти вказаної скарги обґрунтовано тим, що постанова про стягнення виконавчого збору від 27 березня 2018 року ВП 52200767 винесена правомірно, оскільки у відповідності до частини третьої статті 40 Закону України Про виконавче провадження , у разі повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 1 частини першої статті 37 цього Закону (за заявою стягувача), якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить постанову про стягне…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…заяви вбачається, що оскаржувана постанова про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору винесена державним виконавцем в один день із постановою про закінчення виконавчого провадження, що не суперечить наведеним вище положенням частини третьої статті 40 Закону 1404-VІІІ. При цьому, виходячи з приписів вказаного Закону, винесенню державним виконавцем постанови про стягнення виконавчого збору передувало винесення вказаною посадовою особою постанови про закінчення виконавчого провадження 48139462. Згідно із частиною другою статті 74 Закону 1404-VІІІ рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів держа…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ини першої статті 3 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження примусовому виконанню відповідно до цього Закону підлягають постанови державних виконавців про стягнення виконавчого збору. 28. Частиною третьою статті 40 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) установлено, що в разі повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 1 - 4, 6, 7 і 9 частини першої статті 37 цього Закону, закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6,…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 23.05.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗